張慧

摘要：亨廷頓在《美國政治：激蕩于理想與現(xiàn)實(shí)之間》一書中使讀者們了解到美國理想與現(xiàn)實(shí)存在著一條不可逾越的鴻溝，而特朗普在美國出現(xiàn)史無前例分裂之際就任了美國總統(tǒng)。本文從亨廷頓美國理想與制度之間的鴻溝以及信念激情政治等理論視角來探討特朗普政府，美國政治將由特朗普引向何處，筆者從亨廷頓價(jià)值觀的角度進(jìn)行合理的預(yù)見和估計(jì)。

關(guān)鍵詞：美國社會(huì)分裂;特朗普政府;理想與制度之間的鴻溝

一、政治信條與政治現(xiàn)實(shí)之間的鴻溝

亨廷頓在《美國政治：激蕩于理想與現(xiàn)實(shí)之間》談到，“這本書旨在提出思考美國政治的一種方式強(qiáng)調(diào)某些時(shí)常被忽略的因素，并提供一個(gè)解釋的視角，以期在一定程度上說明為什么美國既有如此多的政治共識(shí)，又有如此多的政治沖突。”[1]亨廷頓提出了三個(gè)結(jié)構(gòu)范式，即共識(shí)（the one）、對(duì)立或是兩個(gè)階級(jí)（the two）、多元或是多個(gè)團(tuán)體（the many）。第一個(gè)范式重在說明沒有經(jīng)歷過封建思想束縛的美國擁有得天獨(dú)厚的的自由主義優(yōu)勢(shì);第二個(gè)范式重在說明美國社會(huì)一直都存在著尖銳的貧富差距，存在著兩個(gè)對(duì)立的階級(jí);第三個(gè)范式重在說明美國政治是在多個(gè)利益集團(tuán)的斗爭中應(yīng)運(yùn)而生的。之后亨利頓繼續(xù)對(duì)自身理論進(jìn)行了深入研究，提出了美利堅(jiān)信條，其內(nèi)容包括有民主、自由、平等和個(gè)人主義。美利堅(jiān)信條內(nèi)容構(gòu)成了美利堅(jiān)國家認(rèn)同的特有源泉，代表著美國政治的理想。

這種政治理想與美國的政治現(xiàn)實(shí)存在著不可逾越的鴻溝。美國在四個(gè)信念激情的出現(xiàn)表明，人們對(duì)理想信仰程度的認(rèn)知越清醒，對(duì)理想/制度之間鴻溝認(rèn)識(shí)就越清晰，美國社會(huì)越有可能發(fā)生重大變動(dòng)或變革。美國人民挑戰(zhàn)傳統(tǒng)，把理想寄托在一個(gè)完全沒有從政經(jīng)歷的特朗普身上，反映出美國人民對(duì)當(dāng)前美國政治制度的失望。一旦美國民眾潛藏的認(rèn)知失調(diào)無法疏解，高漲的信念激情就會(huì)猶如沉睡的獅子猛然覺醒，對(duì)虛假的政治承諾發(fā)出震耳欲聾的怒號(hào)。

二、理想與制度鴻溝下的特朗普政府

1、貧富差距進(jìn)一步拉大加劇著美國社會(huì)的失衡

美國選舉制度的特點(diǎn)適應(yīng)了美國社會(huì)階層的結(jié)構(gòu)性變化。美國大選制度為“一人當(dāng)選選區(qū)制”或是“相對(duì)多數(shù)票當(dāng)選制”，[2]特朗普贏得大選的原因在很大程度上是抓住了中下層選民。2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)后，“占領(lǐng)華爾街”等抗議運(yùn)動(dòng)此起彼伏。另外據(jù)皮尤研究所調(diào)查顯示，占美國一半人口的中產(chǎn)階級(jí)跌破到50%以下，白人草根人口急劇增加，貧富差距愈來愈大。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨認(rèn)為，美國現(xiàn)在是“1%的人所有、1%的人治理、1%的人享用”。[3] 在驢象競爭中，特朗普幕后的智囊團(tuán)率先注意到這了一結(jié)構(gòu)性的變化，提出了符合草根階層的競選口號(hào)，進(jìn)而贏得了草根選民的支持。但承諾的履行缺乏監(jiān)督，社會(huì)民眾與政治精英的逐漸走向?qū)α⒑退毫眩绹卫硐肱c政治現(xiàn)實(shí)的鴻溝愈演愈烈。

2、人口結(jié)構(gòu)的深刻變化沖擊著美國的政治信念

美國社會(huì)“多族化”趨勢(shì)對(duì)美國信念發(fā)出了挑戰(zhàn)。伴隨著移民潮和難民潮的沖擊，美國出現(xiàn)了“多族化”的趨勢(shì)，多元文化在美國社會(huì)生存和生長。美國人口普查局調(diào)查顯示，到2050年，將形成“多數(shù)少數(shù)化，少數(shù)多數(shù)化”的人口結(jié)構(gòu)變化。特朗普是否是真正意識(shí)到“多族化”潛在的危機(jī)從而提出了“美國優(yōu)先”、“讓美國再次偉大”等一系列口號(hào)不得而知，然而特朗普始終代表著美國資產(chǎn)階級(jí)上層，為少數(shù)上層階級(jí)服務(wù)。美國人的定義為每個(gè)堅(jiān)守美國信念的人都是美國人，即每個(gè)移民美國并堅(jiān)守美國信念的人都是美國正式公民，應(yīng)該享有平等的權(quán)利。然而事實(shí)卻背道而馳，種族歧視事件屢屢發(fā)生。正如“美國人如果不信奉美國信念就不成其自己，如何信奉美國信念就必定反對(duì)自己”[4] 所言，特朗普政府在應(yīng)對(duì)這些事件時(shí)采取的是收緊移民、嚴(yán)禁難民入境和貿(mào)易保護(hù)主義政策，這實(shí)質(zhì)上違背了美國信念。

三、特朗普政府與“信念激情時(shí)代”

在美國巨大變革中，信念激情時(shí)代在應(yīng)運(yùn)而生。亨廷頓總結(jié)分析美國人信念激情的爆發(fā)是有周期的，美國每隔70-80年就會(huì)發(fā)生一次由信念激情主導(dǎo)的重大社會(huì)變革。信念時(shí)代的誕生的根本原因是美國人民清晰的認(rèn)識(shí)到了美國理想與制度的鴻溝。亨廷頓認(rèn)為信念激情時(shí)代到來必須滿足四個(gè)必需的外部條件，即國家經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)相對(duì)繁榮的階段、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡造成了某一類群體利益的相對(duì)剝奪、某些社會(huì)群體在經(jīng)濟(jì)條件上明顯落后因而產(chǎn)生社會(huì)地位焦灼感和社會(huì)人口結(jié)構(gòu)中年輕化的趨勢(shì)明顯走高。

從當(dāng)前美國社會(huì)的發(fā)展來看，社會(huì)的撕裂程度與日俱增，奧巴馬在任職期間的政策最終被新上任的特朗普推翻。美國政治精英提出的政策與美國民眾的訴求漸行漸遠(yuǎn)。低效羸弱的政府無法有效應(yīng)對(duì)美國當(dāng)前的困境。理想與制度鴻溝的加劇使美國民眾產(chǎn)生挫折感，部分美國民眾甚至主張拋棄虛弱無能的政府。

謝韜教授認(rèn)為美國很有可能進(jìn)入第五個(gè)“信念激情時(shí)代”，美國當(dāng)前的社會(huì)狀態(tài)符合“信念激情時(shí)代”的四個(gè)外部條件，第一，美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持著強(qiáng)勁的勢(shì)頭，特別是2018年的第二個(gè)季度的GDP創(chuàng)近四年來的最高（4.2%）。第二，美國社會(huì)進(jìn)入了的“新鍍金時(shí)代”：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大受益者是極少數(shù)富人、貧富差距懸殊、中產(chǎn)階級(jí)嚴(yán)重縮水、公共政策被富人綁架。第三，受移民潮和難民潮的影響，美國“多族化”的現(xiàn)狀導(dǎo)致美國民主出現(xiàn)了民族認(rèn)同/國家認(rèn)同危機(jī)。第四，據(jù)報(bào)告顯示，美國“千禧一代”將會(huì)成為美國未來主要的勞動(dòng)力全體，占有美國總勞動(dòng)力人數(shù)的35%。在特朗普上臺(tái)之前，美國社會(huì)失望、不滿和憤怒等情緒與前四次的“信念激情時(shí)代”所體現(xiàn)的14項(xiàng)共同特征有著驚人的相似，美國政治的極化和碎片化更為突出，特朗普與美國主流媒體的關(guān)系處于劍拔弩張的狀態(tài)，美國近十年來爆發(fā)的一系列運(yùn)動(dòng)都加劇了美國社會(huì)的分裂。當(dāng)前美國社會(huì)的種種跡象都預(yù)示著美國將進(jìn)入下一個(gè)“信念激情時(shí)代”。

四、結(jié)語

本文從亨廷頓信念與制度失衡的角度來談?wù)摿颂乩势照?，美國理想與政治現(xiàn)實(shí)之間的鴻溝不斷加劇。亨廷頓總結(jié)了美國理想的三大特征：一是美國信念具有廣泛的共識(shí)性;二是美國信念賦予了美國民眾反政府、反權(quán)威的合法性;三是美國實(shí)際政治生活永遠(yuǎn)落后于美國政治理想。美國民眾不斷地批評(píng)美國政府的低效和無能，但又無法將政治理想追求寄托在有缺陷的美國政治體制上，這種無法彌補(bǔ)的裂痕一直存在于美國社會(huì)內(nèi)部并愈演愈烈。這場信念變革否會(huì)在特朗普時(shí)代降臨仍需時(shí)間檢驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)

[1][美]塞繆爾·P·亨廷頓：《美國政治：激蕩于理想與現(xiàn)實(shí)之間》[M].先萌奇、景偉明譯，北京：新華出版社，2017年，第216頁，第197頁.

[2]薛琳：根源于美國土壤的[兩黨制][J].黨課，2012，（11）：84-87.

[3]斯蒂格利：《1%的人所有、1%的人治理、1%的人享用》[N]，Vanity Fair.2011-4-7.