龐玉蓉
目前,小兒慢性咳嗽患病率逐年上升,嚴(yán)重威脅著人們的健康和生活質(zhì)量,嚴(yán)重影響小兒的健康生長。小兒慢性咳嗽是一種呼吸系統(tǒng)疾病,是咳嗽持續(xù)時(shí)間>4 周的咳嗽類型[1]。小兒慢性咳嗽的發(fā)生不僅給患兒帶來身心痛苦,也影響患兒的健康,同時(shí)也給家長帶來心理負(fù)擔(dān),因此,在確診后需要盡早選擇合理的方案進(jìn)行治療。小兒慢性咳嗽有多種藥物可供選擇,其中,糖皮質(zhì)激素廣泛應(yīng)用,但單一糖皮質(zhì)激素治療效果欠佳。本研究選擇80 例小兒慢性咳嗽患兒,分析了布地奈德混懸液聯(lián)合復(fù)方異丙托溴銨溶液治療小兒慢性咳嗽的應(yīng)用效果及安全性,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇本院2017 年1 月~2019 年1 月收治的80 例小兒慢性咳嗽患兒,隨機(jī)分為布地奈德混懸液組和藥物聯(lián)合治療組,每組40 例。布地奈德混懸液組男26 例,女14 例;年齡3~12 歲,平均年齡(7.10±1.64)歲;發(fā)病時(shí)間2~7 個(gè)月,平均發(fā)病時(shí)間(4.21±1.55)個(gè)月。藥物聯(lián)合治療組男25 例,女15 例;年齡3~12 歲,平均年齡(7.15±1.62)歲;發(fā)病時(shí)間2~7 個(gè)月,平均發(fā)病時(shí)間(4.26±1.52)個(gè)月。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 布地奈德混懸液組實(shí)施布地奈德混懸液霧化用藥治療,1 mg/次,將其混合2 ml 的生理鹽水霧化吸入,2 次/d,10 min/次,治療4 周。藥物聯(lián)合治療組則實(shí)施布地奈德混懸液聯(lián)合復(fù)方異丙托溴銨溶液治療。在布地奈德混懸液組基礎(chǔ)上給予復(fù)方異丙托溴銨溶液,將復(fù)方異丙托溴銨溶液1.25 ml、布地奈德混懸液1 mg混合2 ml 的生理鹽水霧化吸入,2 次/d,10 min/次,治療4 周。兩組患者均在霧化吸入治療之后漱口。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組臨床療效、咳嗽癥狀消失的時(shí)間、血清IgE 恢復(fù)正常值的時(shí)間、胸部影像檢查恢復(fù)時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生情況以及治療前后TNF-α、hs-CRP、肺功能指標(biāo)(FVC、FEV1、PEF)水平。療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效:臨床咳嗽癥狀體征消失,血清IgE 恢復(fù)正常,影像學(xué)檢查正常;有效:咳嗽癥狀體征等改善,血清IgE 改善,影像學(xué)檢查改善;無效:達(dá)不到上述標(biāo)準(zhǔn)。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 藥物聯(lián)合治療組治療總有效率高于布地奈德混懸液組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n,n(%)]
2.2 兩組患者治療前后TNF-α、hs-CRP、FVC、FEV1、PEF 水平比較 治療前,兩組TNF-α、hs-CRP、FVC、FEV1、PEF 水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,藥物聯(lián)合治療組TNF-α、hs-CRP、FVC、FEV1、PEF 水平改善程度均優(yōu)于布地奈德混懸液組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組患者咳嗽癥狀消失、血清IgE 恢復(fù)正常值、胸部影像檢查恢復(fù)時(shí)間比較 藥物聯(lián)合治療組咳嗽癥狀消失時(shí)間、血清IgE 恢復(fù)正常值時(shí)間、胸部影像檢查恢復(fù)時(shí)間均短于布地奈德混懸液組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表2 兩組患者治療前后TNF-α、hs-CRP、FVC、FEV1、PEF 水平比較()
表2 兩組患者治療前后TNF-α、hs-CRP、FVC、FEV1、PEF 水平比較()
注:與布地奈德混懸液組治療后比較,aP<0.05,與本組治療前比較,bP<0.05
表3 兩組患者咳嗽癥狀消失、血清IgE 恢復(fù)正常值、胸部影像檢查恢復(fù)時(shí)間比較(,d)
表3 兩組患者咳嗽癥狀消失、血清IgE 恢復(fù)正常值、胸部影像檢查恢復(fù)時(shí)間比較(,d)
注:與布地奈德混懸液組比較,aP<0.05
2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 布地奈德混懸液組出現(xiàn)1 例(2.5%)嗆咳,藥物聯(lián)合治療組出現(xiàn)2 例(5.0%)嗆咳。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
小兒慢性咳嗽的發(fā)生與小兒生理機(jī)能尚未完全發(fā)育相關(guān),且長時(shí)間可影響機(jī)體功能甚至引起器質(zhì)性病變,需要及時(shí)治療。近年來,在藥物治療技術(shù)的逐步發(fā)展下,布地奈德混懸液和復(fù)方異丙托溴銨溶液霧化吸入法已得到廣泛應(yīng)用,其給藥形式主要是霧化吸入,進(jìn)行吸入療法以獲得確切的效果。為了保證小兒慢性咳嗽的治療效果,需要選擇有效的治療藥物。布地奈德混懸液局部抗炎作用非常明顯[3,4]。布地奈德混懸液是一種糖皮質(zhì)激素,具有許多優(yōu)點(diǎn),如增強(qiáng)平滑肌細(xì)胞和溶解酶膜的穩(wěn)定性,還可以增強(qiáng)內(nèi)皮細(xì)胞的功能,其可有效抗炎,緩解小兒慢性咳嗽患兒臨床癥狀[5,6]。復(fù)方異丙托溴銨溶液屬于β2受體、M2受體激動(dòng)劑,其霧化吸入可以有效緩解咳嗽臨床癥狀,并且緩解支氣管痙攣的效果。兩者聯(lián)合霧化吸入可達(dá)到有效的藥物濃度,藥物安全性高,可以有效縮短療程,加速患兒康復(fù)進(jìn)程[7,8]。
本研究結(jié)果顯示,藥物聯(lián)合治療組治療總有效率高于布地奈德混懸液組TNF-α、hs-CRP、FVC、FEV1、PEF 水平改善程度均優(yōu)于布地奈德混懸液組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。主要是因?yàn)椴嫉啬蔚禄鞈乙郝?lián)合復(fù)方異丙托溴銨溶液治療小兒慢性咳嗽可發(fā)揮復(fù)方異丙托溴銨溶液的進(jìn)一步改善癥狀和控制炎癥作用,取得了更為顯著的抗炎效果。另外,兩種藥物聯(lián)合也可更好改善肺功能。
藥物聯(lián)合治療組咳嗽癥狀消失、血清IgE 恢復(fù)正常值、胸部影像檢查恢復(fù)時(shí)間均短于布地奈德混懸液組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??梢?布地奈德混懸液聯(lián)合復(fù)方異丙托溴銨溶液治療小兒慢性咳嗽的起效更快,縮短療程,主要是因?yàn)閮煞N藥物聯(lián)合治療可更好發(fā)揮藥物之間的協(xié)同作用和增效作用。
兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。可見單純用藥以及聯(lián)合用藥,患兒的不良反應(yīng)均比較輕微,可見兩種藥物均有良好的安全性,嗆咳主要為霧化吸入過程患兒不配合所致,但在患兒情緒緩解后可繼續(xù)正常治療,不影響預(yù)后。
綜上所述,布地奈德混懸液聯(lián)合復(fù)方異丙托溴銨溶液治療小兒慢性咳嗽效果確切,可改善患兒的肺功能、控制炎癥,縮短癥狀改善的時(shí)間,提高治療效果。