賀鵬程,劉宏金,魏 靜,張懷平,王玉龍,張 雷,郭曉宇,陸大連
(1.烏蘭察布市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,內(nèi)蒙古 集寧 012000;2.內(nèi)蒙古農(nóng)村生態(tài)能源環(huán)保站,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010000;3.察哈爾右翼前旗農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,內(nèi)蒙古 土貴烏拉 012200)
近年來(lái),烏蘭察布市的馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,其種植面積在全國(guó)四大馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)中位居地區(qū)級(jí)前列,也是內(nèi)蒙古馬鈴薯主產(chǎn)區(qū),素有“中國(guó)薯都”之稱。烏蘭察布市馬鈴薯生長(zhǎng)季一般在5—9月,生育期間驟然降溫和降水分配不均,該地區(qū)經(jīng)常遭受干旱、低溫、凍害等氣象災(zāi)害,造成馬鈴薯產(chǎn)量年際間波動(dòng)較大[1]。地膜覆蓋栽培技術(shù)在增溫保墑、保水保肥、改善土壤理化性質(zhì)、增產(chǎn)增收等方面效果顯著,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和水土資源高效利用方面發(fā)揮了重要作用,是我國(guó)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)增收的一項(xiàng)重要技術(shù)措施[2]。但是,隨著地膜使用量的急劇增加,地膜殘留污染問(wèn)題也日趨嚴(yán)重,殘膜成了土壤污染源之一。隨著地膜投入量的不斷增加,越來(lái)越多的殘膜留在土壤中,給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及農(nóng)田生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了嚴(yán)重的負(fù)面影響,造成耕地質(zhì)量下降、農(nóng)事操作受阻以及作物減產(chǎn)等一系列問(wèn)題[3-5],而發(fā)展綠色環(huán)保的全生物降解地膜將是未來(lái)解決農(nóng)田“白色污染”這一難題的理想途徑[6-8]。與普通地膜相比,全生物降解膜除了具有保溫、保肥、保墑、防霜凍等普通地膜所具備的優(yōu)點(diǎn)外,還可以通過(guò)微生物進(jìn)行降解,以減少對(duì)土壤和自然環(huán)境的污染。本試驗(yàn)對(duì)比了不同全生物降解膜的降解特性及其對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量性狀的影響,旨在為烏蘭察布市全生物降解膜的推廣和示范提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)于2018年5—9月在內(nèi)蒙古烏蘭察布市察哈爾右翼前旗某生態(tài)基地進(jìn)行?;匚挥趦?nèi)蒙古高原陰山南麓淺山丘陵區(qū),平均海拔1 300 m,屬大陸性季風(fēng)氣候,區(qū)域內(nèi)干旱少雨,晝夜溫差大,氣候冷涼,年平均氣溫2~5 ℃,全年≥10 ℃有效積溫為2 403 ℃,無(wú)霜期90~115 d,年平均降水量?jī)H為360 mm,降水總的特點(diǎn)是雨量少、且季節(jié)分配不均勻,雨水多集中在7—9月,雨熱同季。
試驗(yàn)所用馬鈴薯品種為大西洋,6 種地膜編號(hào)及來(lái)源見(jiàn)表1,普通地膜購(gòu)自當(dāng)?shù)剞r(nóng)資經(jīng)銷店。
表1 供試全生物降解膜的來(lái)源
試驗(yàn)共設(shè)8 個(gè)處理,分別為6 種不同廠家的全生物降解膜(T1、T2、T3、T4、T5、T6)以及普通地膜(CK1)和裸地?zé)o膜(CK2)。地膜規(guī)格均為寬80 cm、厚0.01 mm 的黑色地膜。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列,每個(gè)處理重復(fù)3 次,共24 個(gè)小區(qū)(圖1)。每個(gè)小區(qū)長(zhǎng)20 m、寬4 m。種植作物為馬鈴薯,起壟覆膜種植,大行距70 cm,小行距30 cm,株距為30 cm。整個(gè)作物栽培區(qū)四周設(shè)置保護(hù)行。播種時(shí)間為5月11日,出苗時(shí)間為6月6日,測(cè)產(chǎn)(收獲)時(shí)間為9月17日,基肥用氮磷鉀復(fù)合肥(12-20-16)900 kg/hm2,種肥用氮磷鉀復(fù)合肥(12-20-16)600 kg/hm2,追肥用硝酸鈣鎂300 kg/hm2和硫酸鉀600 kg/hm2。播種的同時(shí)覆膜。
全生物降解膜田間降解情況采用目測(cè)法,將地膜降解過(guò)程分為5 個(gè)階段,第1 階段:從覆膜到壟(畦)面地膜出現(xiàn)多處≤2 cm 自然裂縫或孔洞(直徑)的時(shí)間為誘導(dǎo)期;第2 階段:2 cm<?jí)牛ㄆ瑁┟娴啬こ霈F(xiàn)≤20 cm 自然裂縫或孔洞(直徑)的時(shí)間為開(kāi)裂期;第3 階段:壟(畦)面地膜出現(xiàn)>20 cm 自然裂縫或孔洞(直徑)的時(shí)間為大裂期;第4 階段:地膜柔韌性盡失,壟(畦)面地膜出現(xiàn)碎裂,最大地膜殘片面積≤16 cm2的時(shí)間為碎裂期;第5 階段:壟(畦)面基本見(jiàn)不到地膜殘片的時(shí)間為無(wú)膜期。通過(guò)定期觀測(cè),記錄地膜形態(tài)以及表面的變化情況。
土壤溫度采用美國(guó)產(chǎn)HOBO water Temp Prov 2溫度記錄儀測(cè)定,溫度記錄儀埋設(shè)深度為10 cm,設(shè)置為每60 min 記錄1 次,每個(gè)處理放置1 個(gè)溫度記錄儀。
產(chǎn)量性狀測(cè)定:每個(gè)小區(qū)取6.67 m2,測(cè)定其大小薯重量,并記錄大小薯個(gè)數(shù)。大薯是指重量≥150 g的馬鈴薯,小薯是指重量<150 g 的馬鈴薯。
采用OriginLab 8.5 軟件作圖,并用SPSS 19.0進(jìn)行單因素方差分析(One-way ANOVA)。
供試的6 種全生物降解膜田間降解情況觀測(cè)結(jié)果表明(表2),降解的誘導(dǎo)期最早出現(xiàn)在播種后36 d,最晚出現(xiàn)在播種后85 d,各處理均未進(jìn)入無(wú)膜期。其中,T3 和T1 處理分別到85、125 d 時(shí)進(jìn)入大裂期,CK1、T4 和T2 處理到95、105、126 d 時(shí)進(jìn)入破碎期,T5 處理105 d 進(jìn)入開(kāi)裂期后直至測(cè)產(chǎn)也未進(jìn)入大裂期,T6 處理85 d 時(shí)進(jìn)入誘導(dǎo)期后直到測(cè)產(chǎn)也未進(jìn)入開(kāi)裂期,所有降解膜直到收獲期也沒(méi)有進(jìn)入無(wú)膜期;除T3 處理外,其他處理進(jìn)入誘導(dǎo)期的時(shí)間均晚于CK1;T1、T2、T3 和T4 處理進(jìn)入開(kāi)裂期和大裂期的時(shí)間均晚于CK1??傮w來(lái)看,各個(gè)降解膜以T2 和T4 降解效果較好,T1 和T3 處理次之,T5 和T6 降解效果較差。
表2 全生物降解膜覆蓋部分降解階段記錄結(jié)果 單位:d
土壤溫度對(duì)于馬鈴薯前期生長(zhǎng)十分重要。馬鈴薯性喜冷涼,不耐高溫,生育期間平均氣溫以17~21 ℃為適宜。塊莖形成的最適溫度為20 ℃,塊莖增長(zhǎng)的最適溫度為15~18 ℃,20 ℃時(shí)塊莖增長(zhǎng)速度減緩,晝夜溫差大,有利于塊莖膨大,特別是較低的夜溫,有利于莖葉同化產(chǎn)物向塊莖運(yùn)轉(zhuǎn)。
由圖2 可知,在馬鈴薯生育前期(5—6月),各覆膜處理的土壤溫度均顯著高于裸地?zé)o膜(CK2)處理(P<0.05),由于降解地膜開(kāi)裂程度微小,保溫效果與普通地膜(CK1)相比差異不大,且全生物降解膜處理的土壤溫度略低于普通地膜(CK1)覆蓋,但差異不顯著(P>0.05)。進(jìn)入7月,各降解膜處理的土壤溫度為19.67~20.99 ℃,均低于普通地膜(CK1)和裸地?zé)o膜(CK2)處理,T5 處理在7月土壤溫度最低,為19.67 ℃;進(jìn)入8月,T4 處理土壤溫度達(dá)到最低,為20.06 ℃,且與T2 處理差異達(dá)顯著水平(P<0.05)。這時(shí)降解膜已經(jīng)進(jìn)入降解過(guò)程,表面出現(xiàn)孔隙裂隙,有利于膜面上下熱量交換和空氣流通,同時(shí),降解膜在地表形成遮擋,可能降低了太陽(yáng)輻射能向土壤傳遞。進(jìn)入收獲期,各個(gè)降解膜處理土壤溫度為15.22~15.70 ℃,T4 處理土壤溫度最低,為15.22 ℃,T3 處理土壤溫度最高,為15.70 ℃,普通地膜(CK1)和裸地?zé)o膜(CK2)處理的土壤溫度分別為15.88、15.31 ℃。
由表3 可知,與裸地?zé)o膜(CK2)處理相比,覆膜有利于通過(guò)提高結(jié)薯個(gè)數(shù)達(dá)到增產(chǎn)的目的,且各覆膜處理馬鈴薯的大薯個(gè)數(shù)、大薯重、產(chǎn)量和商品薯率均顯著高于裸地?zé)o膜(CK2)處理(P<0.05)。其中,T1處理大薯個(gè)數(shù)最多,為138 個(gè);T4 處理大薯重和單薯重最高,分別為286.61、180.75 g;T6 處理小薯個(gè)數(shù)和結(jié)薯個(gè)數(shù)最多,分別為133、245 個(gè);CK1 處理小薯重最大,為88.54 g;T2 處理商品薯率最高,為82.26%。除T2 處理外,其他全生物降解膜覆蓋處理的大薯重和產(chǎn)量均顯著高于普通地膜(CK1)處理(P<0.05),其中,以T1、T4 和T5 處理增產(chǎn)幅度最大,較普通地膜(CK1)處理分別提高12.89%、15.51%、15.76%,較裸地?zé)o膜(CK2)處理分別增產(chǎn)39.12%、42.35%、42.65%。從結(jié)薯個(gè)數(shù)來(lái)看,全生物降解膜處理結(jié)薯個(gè)數(shù)普遍顯著高于普通地膜(CK1)和裸地?zé)o膜(CK2)處理,這可能與降解膜在馬鈴薯塊莖形成期對(duì)于土壤溫濕度的綜合調(diào)節(jié)影響有關(guān)。從單薯重來(lái)看,其與產(chǎn)量結(jié)果大致呈正相關(guān)性,說(shuō)明降解膜對(duì)單薯重具有一定的正向影響。從商品薯率來(lái)看,降解膜處理均明顯高于裸地?zé)o膜(CK2)處理,但是與普通地膜(CK1)處理則差異不大,這主要與普通地膜結(jié)薯數(shù)量有直接關(guān)系。
表3 全生物降解膜對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及其產(chǎn)量性狀的影響
不同全生物降解膜的降解程度不同。本試驗(yàn)結(jié)果表明,T2 和T4 處理的降解效果較好,覆膜后大約50 d 可以觀測(cè)到降解效果,T1 和T3 處理降解效果次之,T5 和T6 處理的降解效果不明顯,可能與降解膜成分配比有關(guān)[9]。
試驗(yàn)區(qū)降水量少,蒸發(fā)量大,早春土壤溫度較低,降解膜覆蓋達(dá)到了良好的增溫保墑效果。本試驗(yàn)結(jié)果表明,隨著馬鈴薯生育期的推進(jìn),各個(gè)處理土壤溫度呈先增后減趨勢(shì),在馬鈴薯膨大期土壤溫度達(dá)到最高,進(jìn)入成熟期后土壤溫度急劇下降,這也與當(dāng)?shù)貧夂蛱攸c(diǎn)相吻合。與裸地?zé)o膜(CK2)處理相比,全生物降解膜和普通地膜(CK1)處理在馬鈴薯生育前期顯著提高了土壤溫度,這是由于覆膜使得大氣與地表形成隔離層,透過(guò)太陽(yáng)輻射進(jìn)行了熱量交換,從而提高表層土壤溫度[10-12]。此外,與普通地膜(CK1)處理相比,全生物降解膜覆蓋的土壤溫度略低,這可能與降解膜的成分和通透性有關(guān),也更有利于馬鈴薯這種喜涼作物的生長(zhǎng)[13]。降解膜覆蓋馬鈴薯在整個(gè)生育期表現(xiàn)出前期的保溫性以及在7、8月高溫季節(jié)的低溫特點(diǎn),進(jìn)入成熟期與裸地?zé)o膜(CK2)處理地溫相當(dāng),這樣的土壤溫度調(diào)節(jié)作用,與馬鈴薯前期營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)、后期營(yíng)養(yǎng)器官膨大及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)積累對(duì)于溫度的生理要求也更為吻合,有利于馬鈴薯地上部分快速生長(zhǎng)、產(chǎn)量形成和固形物的積累。
覆膜能夠不同程度地提高馬鈴薯產(chǎn)量。本試驗(yàn)結(jié)果表明,與裸地?zé)o膜(CK2)處理相比,各覆膜處理均顯著提高了馬鈴薯產(chǎn)量,以T5 處理提高幅度最大,單產(chǎn)可達(dá)58 950 kg/hm2,增產(chǎn)率為42.65%;與普通地膜(CK1)處理相比,除T2 處理外,T1、T3、T4、T5和T6 處理均顯著提高了馬鈴薯產(chǎn)量,增產(chǎn)率分別為12.89%、5.55%、15.51%、15.76%和7.81%。同時(shí),全生物降解膜處理在大薯個(gè)數(shù)、結(jié)薯個(gè)數(shù)、單薯重等產(chǎn)量性狀上均表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì),在商品薯率方面整體高于普通地膜(CK1)且明顯高于裸地?zé)o膜(CK2)處理。這可能是由于生物降解膜材料的特殊性,在馬鈴薯的塊莖膨大期,膜面會(huì)出現(xiàn)降解裂口,增加膜下土壤的透氣性,在后期降水量偏多的情況下有效降低土壤的含水量,從而降低爛薯的發(fā)生,且疏松的土壤更加有利于馬鈴薯塊莖的膨大,為馬鈴薯的高產(chǎn)提供了必要的環(huán)境條件;也可能是由于全生物降解膜處理提高了平均單薯重,從而提高了馬鈴薯的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益[14]。
總體來(lái)看,本試驗(yàn)中的6 種全生物降解膜有與普通地膜相似的增溫保墑和促進(jìn)馬鈴薯增產(chǎn)的生態(tài)學(xué)效應(yīng),其中降解效果以T2 和T4 處理最好,產(chǎn)量提高幅度以T1、T4 和T5 處理效果較好。綜合全生物降解膜的降解情況以及馬鈴薯產(chǎn)量、商品薯率的表現(xiàn)認(rèn)為,全生物降解膜具有代替普通地膜的生產(chǎn)潛力,且就目前試驗(yàn)結(jié)果來(lái)說(shuō),建議在烏蘭察布市使用T4 降解膜。同時(shí),在實(shí)際農(nóng)事操作過(guò)程中也發(fā)現(xiàn),降解膜在收獲過(guò)程中,相對(duì)于普通地膜來(lái)說(shuō)對(duì)挖掘阻力較小,且不會(huì)發(fā)生較為嚴(yán)重的機(jī)械纏繞現(xiàn)象。未來(lái)研究還需要明確不同降解膜完全降解的時(shí)間、降解產(chǎn)物對(duì)土壤理化性質(zhì)和微生物等的影響,以及土壤微生物對(duì)降解膜降解效果的作用。再者,由于馬鈴薯整個(gè)生育期間需不斷增溫,中耕后降解膜作用較小,因此,今后可選擇白色或者藍(lán)色降解膜與黑色降解膜對(duì)比;同時(shí),應(yīng)結(jié)合烏蘭察布地區(qū)的氣候特點(diǎn)、土壤類型和相應(yīng)的栽培管理方式進(jìn)行改進(jìn)。