李亞豪,程久龍,姜 旭,董 毅
(中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與測(cè)繪工程學(xué)院,北京 100083)
礦井巷道掘進(jìn)時(shí)經(jīng)常遇到斷層、陷落柱等地質(zhì)異常體,這些地質(zhì)異常體除延緩施工進(jìn)度外,還可能引起礦井水害與瓦斯突出,極大影響礦井安全。目前礦井巷道地球物理超前探測(cè)方法有地震方法、直流電法、瞬變電磁法、探地雷達(dá)法和紅外測(cè)溫法等,其中,地震類方法探測(cè)距離遠(yuǎn)、分辨率高、信息豐富[1],但常規(guī)地震類方法探測(cè)時(shí)需要暫停掘進(jìn)作業(yè),且炸藥震源成本高,可能存在安全隱患。隨掘地震超前探測(cè)是一種新型礦井巷道地震超前探測(cè)方法,該方法以掘進(jìn)機(jī)截割頭切割巖石產(chǎn)生的振動(dòng)作為震源,對(duì)巷道掘進(jìn)影響極小,具有成本低、施工方便、可實(shí)時(shí)連續(xù)監(jiān)測(cè)等優(yōu)點(diǎn)。由于礦井掘進(jìn)巷道空間狹窄、數(shù)據(jù)采集條件較差,加上隨掘地震超前探測(cè)震源與常規(guī)震源存在一定的差異,導(dǎo)致了隨掘地震超前探測(cè)數(shù)據(jù)處理與解釋存在很大困難。
20世紀(jì)80年代,BUCHANAN等[2]提出利用采煤機(jī)切割煤壁產(chǎn)生的振動(dòng)作為震源,對(duì)煤層中的斷層進(jìn)行探測(cè)。此后,許多學(xué)者對(duì)以采掘機(jī)械切割巖石作為震源的探測(cè)方法進(jìn)行了研究。NEIL等[3]以巷道掘進(jìn)機(jī)作為震源,在鉀鹽礦內(nèi)部進(jìn)行地震反射試驗(yàn),最終在成像疊加結(jié)果上看到多條同相軸,但未與實(shí)際地層信息進(jìn)行驗(yàn)證。LUO等[4]以采煤機(jī)作為震源,對(duì)采煤工作面前方煤層頂板巖層應(yīng)力狀況進(jìn)行研究。陸斌等[5]對(duì)采煤機(jī)震源信號(hào)進(jìn)行提取,使用地震干涉法進(jìn)行成像,對(duì)工作面地質(zhì)構(gòu)造進(jìn)行探測(cè)。覃思等[6-7]對(duì)隨采地震反射波勘探進(jìn)行研究,進(jìn)行反射波提取試驗(yàn),并進(jìn)行隨采地震井-地聯(lián)合超前探測(cè)試驗(yàn),探測(cè)結(jié)果與常規(guī)炸藥震源地震井-地聯(lián)合探測(cè)結(jié)果相近。近年來(lái)有學(xué)者[8-11]研究了隨掘地震超前探測(cè)震源特征、傳播特征、波場(chǎng)特征以及成像方法,對(duì)隨掘地震超前探測(cè)的原理和數(shù)據(jù)處理有了更深的了解。程久龍等[12]通過(guò)對(duì)隨掘地震超前探測(cè)數(shù)據(jù)中的干擾波成分進(jìn)行分析,根據(jù)干擾波的不同類型使用了不同方法進(jìn)行去噪,取得了較好的效果。姜旭等[13]進(jìn)行隨掘地震數(shù)值模擬,對(duì)模擬數(shù)據(jù)進(jìn)行分析并使用τ-p變換處理,去除了直達(dá)波與有效信號(hào)混疊的干擾。由于礦井掘進(jìn)巷道空間狹窄、數(shù)據(jù)采集條件較差,加上隨掘地震超前探測(cè)震源與常規(guī)震源存在一定的差異,導(dǎo)致了隨掘地震超前探測(cè)數(shù)據(jù)處理與解釋存在很大困難。本文根據(jù)隨掘地震超前探測(cè)震源是連續(xù)的特點(diǎn),使用互相關(guān)方法對(duì)模擬數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,將持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的信號(hào)進(jìn)行壓縮,增強(qiáng)地震記錄中較弱的反射信號(hào),使用奇異值分解方法進(jìn)行地震波場(chǎng)分離,降低干擾波影響,提高隨掘地震超前探測(cè)效果。
隨掘地震超前探測(cè)以掘進(jìn)機(jī)切割巖石產(chǎn)生的振動(dòng)作為震源,探測(cè)時(shí)掘進(jìn)機(jī)正常作業(yè),安全高效,掘進(jìn)機(jī)切割巖石產(chǎn)生的地震波在遇到地震反射界面時(shí),會(huì)有一部分能量發(fā)生反射,通過(guò)在巷道中布置檢波器進(jìn)行接收,可以獲得含有巷道前方地質(zhì)信息的地震記錄,如圖1所示。
圖1 隨掘地震超前探測(cè)示意圖
Fig.1 Seismic while drilling ahead detection
與常規(guī)地震勘探采用的炸藥震源不同,隨掘地震超前探測(cè)震源是連續(xù)信號(hào),這使得常規(guī)的數(shù)據(jù)處理方式難以取得較好的效果。隨鉆地震與隨掘地震超前探測(cè)類似,互相關(guān)處理技術(shù)是連續(xù)震源數(shù)據(jù)處理的核心,通過(guò)互相關(guān)處理可以將連續(xù)的震源信號(hào)壓縮成脈沖信號(hào),同時(shí)壓制隨機(jī)噪聲,得到較好的勘探結(jié)果[14]。針對(duì)隨掘地震超前探測(cè)與隨鉆地震的相似性,提出對(duì)隨掘地震超前探測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行互相關(guān)處理,以壓縮震源信號(hào),提高數(shù)據(jù)信噪比。
互相關(guān)函數(shù)是信號(hào)處理的一種方法,用來(lái)描述兩個(gè)信號(hào)在時(shí)域上的相似性。假設(shè)檢波器接收到的地震信號(hào)為x1(n),則有式(1)。
x1(n)=s(n+τ1)+f
(1)
式中:s(n)為震源信號(hào);τ1為檢波器與震源位置的相對(duì)時(shí)差;f為噪聲信號(hào)。
將x1(n)和震源信號(hào)s(n)作互相關(guān),可得式(2)。
(2)
式中:φ為互相關(guān)函數(shù);T為信號(hào)長(zhǎng)度;τ為兩信號(hào)之間的時(shí)移。由于s(n)與噪聲f不相關(guān),所以式(2)可以化為式(3)。
(3)
由互相關(guān)函數(shù)的性質(zhì)可知,當(dāng)τ1-τ=0時(shí),φ取得高值,則可以推斷當(dāng)震源信號(hào)與地震道信號(hào)的互相關(guān)函數(shù)取得高值時(shí),此時(shí)的時(shí)移也即地震道與震源位置的相對(duì)時(shí)差。
在隨掘地震數(shù)據(jù)處理中,將距掘進(jìn)機(jī)最近處地震道作為參考信號(hào),將其與地震記錄作互相關(guān)處理,互相關(guān)結(jié)果的高值點(diǎn)即為參考信號(hào)與地震記錄相關(guān)程度較強(qiáng)的時(shí)移位置,從而壓縮連續(xù)信號(hào),提高地震數(shù)據(jù)質(zhì)量。
奇異值分解將包含地震信號(hào)和噪聲信息的矩陣分解到一系列正交子空間中,不同地震信號(hào)和噪聲對(duì)矩陣奇異值的貢獻(xiàn)有別,根據(jù)地震波的相干性差異來(lái)達(dá)到波場(chǎng)分離與去噪[15-16]。
假設(shè)二維地震剖面為X,道數(shù)為m,采樣點(diǎn)數(shù)為n,則有式(4)。
X=UΣVT
(4)
式中:U由XXT的特征值向量構(gòu)成;V由XTX的特征值向量構(gòu)成;Σ由奇異值(XXT或XTX的非負(fù)平方根)構(gòu)成。奇異值由大到小排列在矩陣的主對(duì)角線上,見(jiàn)式(5)和式(6)。
(5)
E=diag(δ1,δ2,…,δr)
(6)
式(4)從左端到右端屬于分解過(guò)程,從右端到左端為重建過(guò)程,地震數(shù)據(jù)的總能量可表示為式(7)。
(7)
對(duì)于地震數(shù)據(jù),如果選用較大的特征值來(lái)重構(gòu)數(shù)據(jù)即是弱信號(hào)與隨機(jī)噪聲的消除,也可以通過(guò)舍去較大的特征值消除特定的同相軸[16]。
建立常見(jiàn)的二維含斷層超前探測(cè)地質(zhì)模型,模型大小為200 m×200 m,煤層與巷道高度為5 m,巷道迎頭前方40 m處存在傾角為60°的正斷層,斷層落差為8 m,斷層破碎帶寬度為5 m,地質(zhì)模型如圖2所示,各地層參數(shù)見(jiàn)表1。
圖2 隨掘地震超前探測(cè)地質(zhì)模型
Fig.2 Geology model of seismic while drilling ahead detection
表1 模型參數(shù)表
根據(jù)上述地質(zhì)模型,采用交錯(cuò)網(wǎng)格有限差分法進(jìn)行地震波場(chǎng)數(shù)值模擬。由于隨掘地震超前探測(cè)震源具有能量隨機(jī)、頻率隨機(jī)、連續(xù)的特點(diǎn),使用一組隨機(jī)分布的反射系數(shù)與200 Hz雷克子波的褶積模擬隨掘地震超前探測(cè)震源,長(zhǎng)度為0.12 s。將檢波器布置在底板-100 m(巷道后方)至0 m(巷道迎頭)處,道間距為1 m,采樣間隔為0.1 ms,采樣總時(shí)長(zhǎng)為0.25 s,地震記錄(垂直速度分量)如圖3所示。
由圖3可知,由于震源為連續(xù)信號(hào),會(huì)產(chǎn)生持續(xù)振動(dòng)的地震波,因此在地震記錄上各種地震波也會(huì)連續(xù)出現(xiàn)。 地震記錄上同相軸1的波速約為2 500 m/s,推斷為直達(dá)縱波,同相軸2的波速約為1 400 m/s,推斷為連續(xù)的直達(dá)橫波。直達(dá)橫波能量最強(qiáng),在地震記錄中最為明顯,能量較弱的反射波被直達(dá)橫波掩蓋,無(wú)法觀察到連續(xù)的同相軸。
根據(jù)上述地質(zhì)模型,使用200 Hz雷克子波作為震源,其余布置與連續(xù)信號(hào)震源中布置相同,可得地震記錄(垂直速度分量)如圖4所示。
圖3 連續(xù)信號(hào)震源地震記錄
Fig.3 Seismic record of continuity signals source
圖4 單個(gè)雷克子波震源地震記錄
Fig.4 Seismic record of single Ricker wavelet source
由圖4可知,同相軸1的波速約為2 500 m/s,推斷為直達(dá)縱波,同相軸2的波速約為1 400 m/s,推斷為直達(dá)橫波,同相軸3的波速約為2 500 m/s,根據(jù)同相軸形態(tài)推斷為斷層反射縱波,同相軸4的波速約為1 400 m/s,根據(jù)同相軸形態(tài)推斷為灰?guī)r反射橫波,同相軸5的波速約為1 400 m/s,根據(jù)其形態(tài)推斷為斷層反射橫波。
綜合圖3和圖4可以看出,在初至橫波到達(dá)之前,連續(xù)信號(hào)震源地震記錄與雷克子波地震記錄幾乎完全相同,但由于連續(xù)信號(hào)震源的原因,在圖3中會(huì)持續(xù)出現(xiàn)能量較強(qiáng)的橫波,導(dǎo)致在圖4中能夠觀察到的同相軸3、同相軸4、同相軸5等反射信號(hào)在圖3中被直達(dá)波掩蓋,難以達(dá)到預(yù)期的勘探效果。
使用模擬連續(xù)震源信號(hào)作為參考信號(hào),與各道數(shù)據(jù)作互相關(guān),結(jié)果如圖5所示。圖5中能夠看到在原始地震記錄中被掩蓋的斷層反射縱波和灰?guī)r反射橫波,即同相軸3與同相軸4。經(jīng)過(guò)互相關(guān)處理,較弱的反射信號(hào)得到增強(qiáng),但原始地震記錄中能量較強(qiáng)的直達(dá)橫波也得到增強(qiáng),影響處理效果。為削弱互相關(guān)記錄中直達(dá)橫波的影響,使用奇異值分解(SVD)進(jìn)行波場(chǎng)分離,結(jié)果如圖6所示。
圖5 互相關(guān)記錄
Fig.5 Records of cross-correlation
圖6 SVD分離結(jié)果
Fig.6 Results after SVD
經(jīng)過(guò)波場(chǎng)分離,互相關(guān)記錄中較強(qiáng)的直達(dá)橫波干擾被較好地去除,得到3個(gè)較為清晰的同相軸:同相軸1、同相軸3與同相軸4,即直達(dá)縱波、斷層反射縱波與灰?guī)r反射橫波,與圖4中單個(gè)雷克子波震源模擬結(jié)果較為吻合。
通過(guò)使用連續(xù)震源信號(hào)與地震記錄的互相關(guān)處理,增強(qiáng)了反射信號(hào),并且壓縮了連續(xù)信號(hào),得到與單個(gè)雷克子波震源類似的地震記錄,將連續(xù)震源勘探問(wèn)題轉(zhuǎn)化為類似單炮震源勘探問(wèn)題進(jìn)行處理,提高了勘探效果。
1) 隨掘地震超前探測(cè)數(shù)據(jù)中,不同類型的地震波混疊在一起,反映構(gòu)造信息的反射信號(hào)能量較弱,在地震記錄中難以識(shí)別。
2) 使用隨掘地震超前探測(cè)連續(xù)震源信號(hào)作為參考信號(hào),對(duì)隨掘地震記錄進(jìn)行互相關(guān)處理,能夠增強(qiáng)反射信號(hào)。
3) 互相關(guān)處理能夠?qū)㈦S掘地震超前探測(cè)的連續(xù)信號(hào)進(jìn)行壓縮,使用奇異值分解進(jìn)行波場(chǎng)分離,得到與子波震源類似的地震記錄,從而將連續(xù)震源勘探問(wèn)題轉(zhuǎn)化為單炮震源勘探問(wèn)題。