蘇交科集團股份有限公司 楊奎
上海同巖土木工程科技股份有限公司 劉華莉
隨著我國交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的快速發(fā)展、隧道工程數(shù)量的快速增加,到2018年末,全國已建成通車公路隧道17738處,總長度1723.61萬米,目前中國已成為世界上隧道和地下工程最多、最復(fù)雜、發(fā)展最快的國家[1]。由于隧道施工地質(zhì)條件復(fù)雜、技術(shù)難度大、大量的風(fēng)險和不確定因素,近年來,我國隧道工程建設(shè)發(fā)生的宜萬鐵路高陽寨隧道、都汶公路董家山隧道、上海地鐵黃浦江隧道等安全事故,大多與是施工方或管理方的風(fēng)險意識薄弱、風(fēng)險管理水平低下等有關(guān),也使得參建各方認識到項目成敗與風(fēng)險受控與否息息相關(guān)。因此,隧道建設(shè)安全風(fēng)險評估顯得尤為重要。目前,在工程領(lǐng)域經(jīng)常使用的風(fēng)險評估和決策方法有專家調(diào)查法、層次分析法(AHP)、模糊綜合評價法、灰色評價法、蒙特卡洛法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評價法等,其中,層次分析法和模糊綜合評價法應(yīng)用較多且被廣泛接受[2]-[4]。
近年來,許多專家、學(xué)者對公路隧道施工風(fēng)險展開了廣泛探討與研究,并取得了一些重要成果。方碧濱[5]以建設(shè)中的寨仔山隧道為對象,采用指標體系法進行安全風(fēng)險總體評估與專項評估。在確定重大風(fēng)險源后,以矩陣法對重大風(fēng)險源進行動態(tài)估測,并提出加強實時監(jiān)控量測、超前地質(zhì)預(yù)報、采用合適的施工方法及安全專項方案風(fēng)險等防范對策。張廣敏[6]通過對在役隧道從土建結(jié)構(gòu)風(fēng)險、管理風(fēng)險及環(huán)境風(fēng)險3個方面選取15項風(fēng)險影響因素,構(gòu)建結(jié)構(gòu)安全風(fēng)險評估指標體系和層次結(jié)構(gòu)?;趯哟畏治龇ê湍:C合評價法,建立了在役隧道結(jié)構(gòu)安全風(fēng)險評估模型,并依托在役隧道工程對該模型進行了驗證。楊凱、吳昊、楊曉華等[7]針對高速公路隧道安全風(fēng)險評價體系,提出了一種基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法的隧道施工安全風(fēng)險評估模型。通過風(fēng)險指標體系量化表,解決了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型缺乏處理定性指標能力的問題。將該模型應(yīng)用于成武高速公路太石隧道坍方風(fēng)險事件施工安全風(fēng)險評估中,評價結(jié)果與實際施工情況完全相符。
根據(jù)交通運輸部頒布的《關(guān)于在初步設(shè)計階段實行公路橋梁和隧道工程安全風(fēng)險評估制度的通知》(交公路發(fā)[2010]175號)的規(guī)定,因汪家箐隧道存在偏壓問題,總體安全對隧道穩(wěn)定不利,需進行初步設(shè)計階段安全風(fēng)險評估工作。本文根據(jù)汪家菁隧道地質(zhì)、建設(shè)、及施工等條件,采用工程類比、專家調(diào)查及核查表法對隧道風(fēng)險源進行辨識,并對重大風(fēng)險事件進行分析,基于模糊綜合評價法原理,對隧道安全風(fēng)險事件進行評估,并制定風(fēng)險控制措施,為隧道施工安全風(fēng)險管理提供依據(jù)。
汪家菁隧道為雙向四車道隧道,左線起訖樁號為ZK35+935~ZK36+435,長500.909m;右線起訖樁號為YK35+955~YK36+468,長516.395m,屬小凈距中隧道。隧址區(qū)總體地勢呈中部高、兩端低,略有起伏,進口端地形陡峭,坡度角30°~35°,出口端地形相對平緩,坡度角20°~25°,洞口有植被發(fā)育。隧道上覆土層主要以第四系崩積 (Qcol)碎石夾塊石、角礫層為主,局部夾薄層黏性土,下伏基巖為二疊系上統(tǒng)玄武巖組 (P2β)玄武巖及二疊系下統(tǒng)茅口組 (P1m)白云質(zhì)灰?guī)r。地下水主要為第四系孔隙潛水及基巖 (溶蝕)裂隙水。隧道進口發(fā)育泥石流,隧道洞口與泥石流溝槽底部高差約10.00m~12.00m;K36+100~出口段為白云質(zhì)灰?guī)r,局部存在巖溶的可能。(表1、圖1-圖2)
圖1 汪家菁隧道平面圖
圖2 汪家菁隧道左線地質(zhì)縱斷面圖
表1 隧道圍巖分級表
采用短臺階留核心土法施工,襯砌為復(fù)合式襯砌,圍巖穩(wěn)定性差、存在偏壓,因此,有必要對其進行風(fēng)險評估。
風(fēng)險具有不確定性,但其本身還是有一定的規(guī)律,是可被認識的。通過分析可采取恰當(dāng)?shù)姆椒ń档惋L(fēng)險。本文通過工程類比法、核查表及專家調(diào)查法對風(fēng)險源進行辨識,確定隧道風(fēng)險事件,進行風(fēng)險分析,并基于模糊綜合評判方法,對汪家菁隧道進行安全風(fēng)險評估,確定隧道風(fēng)險等級。
根據(jù)綜合評價的目標,對客觀事物的影響因素進行分解,以構(gòu)造不同層次的統(tǒng)計指標體系,然后對這些指標進行指標賦值并確定其權(quán)重系數(shù),最后采用綜合評價模型得到綜合評價值,以此進行排序和評價。
在確定評價因素、因子的評價等級標準和權(quán)重的基礎(chǔ)上,運用模糊集合變換原理,以隸屬度描述各因素及因子的模糊界限,構(gòu)造模糊評判矩陣,通過多層的復(fù)合運算,確定評價對象的可靠度。具體的步驟如下:
(1)建立評價因素集,是影響評價對象的各種元素的一個普通集合:
(2)建立評價集,是評價者對評價對象可能作出的各種評價結(jié)果組成的集合:
(3)找出評價矩陣:
(4)建立因素權(quán)重集。由于各個因素的重要程度不同,為了反映各因素的重要程度,對各個因素應(yīng)給予一個相應(yīng)的權(quán)數(shù),建立權(quán)重集如下:
(5)模糊綜合評判:
根據(jù)安全風(fēng)險事件發(fā)生的概率和損失等級,將安全風(fēng)險等級分為Ⅰ級(低度風(fēng)險)、Ⅱ級(中度風(fēng)險)、Ⅲ級(高度風(fēng)險)、Ⅳ級(極高風(fēng)險)7。(表2)
表2 風(fēng)險等級標準
公路隧道風(fēng)險接受準則與采取的風(fēng)險處置措施如表3所示:
表3 風(fēng)險接受準則及處置措施
根據(jù)汪家箐隧道的地質(zhì)情況、設(shè)計施工資料及風(fēng)險指南,采用工程類比法、專家調(diào)查法及核查表法,對汪家箐隧道存在的重大風(fēng)險事件以及與之相關(guān)的風(fēng)險源進行檢查和初步辨識。結(jié)果表明:汪家箐隧道存在的主要風(fēng)險事件為大變形、塌方、洞口失穩(wěn)及突水涌泥。
分析時根據(jù)地質(zhì)情況,將隧道分為若干區(qū)段,先評估某一風(fēng)險事件在隧道沿線某一區(qū)段的風(fēng)險等級,得出了不同區(qū)段的風(fēng)險等級,然后評估某一區(qū)段風(fēng)險事件的風(fēng)險等級,最后綜合評估多個風(fēng)險事件情況下的隧道總體風(fēng)險評估。
3.2.1 大變形風(fēng)險
圍巖級別均為Ⅴ級,穩(wěn)定性差,大變形風(fēng)險分析時將隧道分為洞口段(進口段、出口段)、洞口Ⅴ級圍巖淺埋段及洞身Ⅴ級圍巖其他段。
(1)洞口段
隧道進出口段埋深較小,埋深2.51m~19.25m,巖性主要為殘坡積粉質(zhì)黏土、碎石土,鈣質(zhì)膠結(jié)成塊,呈中密狀。進、出口段地面自然坡度分別為30°~35°、20°~24°。
進出口段巖體松散,抗雨水沖刷能力差;巖體破碎,隧道開挖后圍巖自穩(wěn)能力差。隧道開挖后地應(yīng)力重分布,在地下水的作用下或雨季降雨地表水下滲,巖體軟化發(fā)生塑性流動,隧道拱頂部位圍巖沿全、強、中分化巖體的巖層分界面向洞內(nèi)滑移,使圍巖產(chǎn)生較大的收斂位移,易發(fā)生大變形風(fēng)險。(圖3、圖4)
(2)洞身Ⅴ級圍巖淺埋段
圍巖為碎石、角礫強風(fēng)化玄武巖,節(jié)理裂隙發(fā)育,巖體破碎,圍巖穩(wěn)定性差且埋深淺,隧道開挖巖體自穩(wěn)能力較差,在應(yīng)力作用下可能向臨空面滑移擠出大變形,在掘進過程中易發(fā)生大變形。
(3)洞身Ⅴ級圍巖其他段
圍巖為中風(fēng)化白云質(zhì)灰?guī)r,局部存在巖溶發(fā)育,易富水軟化巖體,隧道開挖易發(fā)生大變形。
3.2.2 塌方風(fēng)險
(1)洞口段
汪家箐隧道進出口段埋深較小,巖體穩(wěn)定性差、透水強,施工過程中易產(chǎn)生拱部及側(cè)壁支護、注漿不及時、施工操作不當(dāng)?shù)?,尤其雨季進口段施工,地表水對地表沖刷及下滲作用,圍巖強度降低,穩(wěn)定性差,開挖極易發(fā)生坍塌事故。同時,進口處為汪家箐泥石流溝,泥石流沖積層松散,在地表水沖刷作用下,隧道開挖易發(fā)生塌方事故。
圖3 進口段縱斷面圖
圖4 出口段縱斷面圖
(2)洞身Ⅴ級圍巖淺埋段
隧道埋深較小,碎石、角礫強風(fēng)化玄武巖,巖體破碎,圍巖穩(wěn)定性差,隧道開挖易造成塌方。
(3)洞身Ⅴ級圍巖其他段
圍巖為中風(fēng)化白云質(zhì)灰?guī)r,風(fēng)化程度強烈,巖體破碎且局部存在巖溶發(fā)育,易富水軟化巖體,隧道開挖易發(fā)生塌方。
3.2.3 洞口失穩(wěn)風(fēng)險
(1)進口段
隧道進口地段位于較陡斜坡地段,邊仰坡巖層產(chǎn)狀為289°∠85°,坡面朝向119°,地形坡度為30°~35°。坡面由殘坡積粉質(zhì)黏土和碎石土組成。
利用同濟曙光邊坡穩(wěn)定性分析軟件計算進口仰坡穩(wěn)定性,采用簡化畢肖普法,考慮該地區(qū)地震類型為9度,取水平地震系數(shù)為0.32,得到安全系數(shù)F=1.06,安全系數(shù)較低,潛在滑動面沿著殘坡積粉質(zhì)黏土層。
坡面自然狀態(tài)下穩(wěn)定,隧道開挖,在施工擾動作用下邊仰坡易失穩(wěn)。粉質(zhì)黏土及碎石土抗雨水沖刷能力差,巖土體較松散,隧道開挖后原有平衡被破壞,隧道的關(guān)鍵塊可能被挖除,使得上部巖塊缺少必要的支撐,再加上圍巖本身自穩(wěn)能力差,粘聚力小,不能達到自身平衡,發(fā)生滑塌。進口處為汪家箐泥石流溝,雨季強降雨誘發(fā)泥石流會對隧道進口處的穩(wěn)定產(chǎn)生影響。(表4)
表4 進口仰坡計算參數(shù)取值
(2)出口段
隧道出口地段位于斜坡地段,坡面由碎石土組成,呈稍密狀,其厚度較厚,為10m~20m,分布較不均勻;坡面朝向299°,地形坡度為20°~24°。圍巖自穩(wěn)能力差。采用簡化畢肖普法,考慮該地區(qū)地震類型為9 度,取水平地震系數(shù)為0.32,得到安全系數(shù)F=1.58,坡體有一定的安全儲備,滑動圓弧范圍較大,潛在滑動面沿著殘坡積碎石土。
出口邊仰坡在自然狀態(tài)下處于穩(wěn)定狀態(tài),開挖不當(dāng),巖體松散破碎、自穩(wěn)能力差可產(chǎn)生崩塌破壞。若施工期間遭遇強降水,則地表水下滲不僅會增加坡體自重,還會軟化潛在滑動面,使其力學(xué)參數(shù)進一步降低,從而可能誘發(fā)滑坡。(表5、圖5-圖6)
表5 出口仰坡計算參數(shù)取值
圖5 左線進口仰坡穩(wěn)定性計算
圖6 左線出口仰坡穩(wěn)定性計算
表6 隧道各風(fēng)險事件等級評估表
3.2.4 突水涌泥風(fēng)險
突水涌泥風(fēng)險段分為洞口段、洞口Ⅴ級圍巖淺埋段及洞身Ⅴ級圍巖其他段。
(1)洞口段
隧道進出口段埋深較淺,巖土體結(jié)構(gòu)松散,透水性強,為地表水下滲的主要通道,具有良好的透水性和含水性,抗雨水沖刷能力差,雨季強降雨導(dǎo)致地表水下滲,地下水增長,隧道開挖易發(fā)生滲涌水風(fēng)險。
(2)洞身Ⅴ級圍巖其他段
隧道圍巖為中風(fēng)化白云質(zhì)灰?guī)r,風(fēng)化作用致使節(jié)理裂隙發(fā)育,巖體破碎,為地表水下滲和基巖裂隙水涌入隧道提供了良好的導(dǎo)水通道,具有良好的透水性和含水性,且局部存在巖溶,易富集地下水,隧道開挖易發(fā)生突水涌泥。
3.2.5 風(fēng)險等級
隧道大變形、塌方、突水涌泥風(fēng)險事件評估等級見表6所示。
綜上,汪家菁隧道總體安全風(fēng)險等級為Ⅲ級。必須實施削減風(fēng)險的應(yīng)對措施,并需要準備應(yīng)急計劃。
通過風(fēng)險辨識、分析及評估,對概率等級為3級及以上的風(fēng)險事件,制定控制措施,以降低風(fēng)險等級。
(1)大變形風(fēng)險采用加強圍巖量測工作、減少對圍巖的擾動、多重支護及預(yù)留變形量增大等控制措施。
(2)塌方風(fēng)險采用進出口淺埋段應(yīng)以剛性支護為主。初期支護宜及時封閉,應(yīng)考慮提前模筑襯砌,即二次襯砌及時施做;施工中注意加強圍巖量測工作、嚴格控制爆破裝藥量、保證施工質(zhì)量、嚴格控制開挖工序及洞口應(yīng)常備一定數(shù)量的塌方搶險材料,如方木、型鋼鋼架等控制措施。
(3)突水涌泥風(fēng)險采用加強施工過程中地下水的探測,將長、中、短期相結(jié)合;加強對隧道圍巖地下水情況進行詳細探查等控制措施。
(4)洞口失穩(wěn)采取進口段地處泥石流溝情況,需做專門的調(diào)查與研究,制定專門防護處置等措施;洞口段坡體使用噴錨網(wǎng)支護、錨索錨桿支護等充分加固不穩(wěn)定巖體。同時在仰坡坡腳及坡頂分別埋設(shè)位移觀測點,嚴密監(jiān)測仰坡位移,如有異?,F(xiàn)象,采取緊急措施。
通過對隧道風(fēng)險源進行辨識、重大風(fēng)險事件分析及隧道安全風(fēng)險評估得出以下結(jié)論:
一是汪家菁隧道主要存在大變形、塌方、洞口失穩(wěn)及突水涌泥等風(fēng)險;
二是大變形、塌方風(fēng)險事件等級為Ⅲ級,其余風(fēng)險事件等級為Ⅱ級;
三是汪家菁隧道總體安全風(fēng)險等級為Ⅲ級;
四是對概率等級為3級及以上的風(fēng)險事件,制定了相應(yīng)的風(fēng)險控制措施。