紡織品消費(fèi)體驗(yàn)中經(jīng)常會(huì)遇到不同衣物混洗時(shí)互相粘毛的問題，對(duì)于脫毛率的測(cè)試，目前國(guó)內(nèi)外的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)較少，且僅能從某個(gè)單一的角度來進(jìn)行測(cè)試和評(píng)價(jià)，以涉及脫毛問題最多的毛巾為例，雖然部分發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)、英國(guó)等已經(jīng)制定了相關(guān)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，但目前標(biāo)準(zhǔn)并未統(tǒng)一。

由于各個(gè)國(guó)家的消費(fèi)洗滌習(xí)慣不同，因此各國(guó)客戶要求的測(cè)試方式也差別很大。主要分為4類典型的代表標(biāo)準(zhǔn)，即洗滌前后產(chǎn)品重量差方法，洗后烘干毛羽收集，膠帶粘毛，摩擦掉毛重量差。本文對(duì)這些現(xiàn)有的方法做了簡(jiǎn)單歸納和分析，給相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)和研究者提供參考。

1 測(cè)量洗滌前后產(chǎn)品重量差

GB/T 22798—2009《毛巾產(chǎn)品脫毛率測(cè)試方法》[1]由原FZ/T 62006—2004附錄B修改制定為方法標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試原理是將調(diào)濕達(dá)到恒重后的毛巾進(jìn)行一次標(biāo)準(zhǔn)洗滌，烘干后再調(diào)濕至恒重，前后重量之差作為毛巾產(chǎn)品的脫毛率。計(jì)算方法為：

標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定使用前門加料式洗衣機(jī)（見圖1，a）；為保證產(chǎn)品的代表性，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定樣品重量不低于100g，為了保證不同產(chǎn)品的檢測(cè)方法較為一致，洗滌時(shí)加陪洗布至總重1kg，加入足量標(biāo)準(zhǔn)洗滌劑，以獲得泡沫高度在洗滌結(jié)束時(shí)不超過（3±0.5）cm，洗滌程序選擇GB/T 8629方法中的手洗程序；烘干機(jī)（見圖1，b）烘干溫度設(shè)定在（66±5）℃。

該方法測(cè)試原理簡(jiǎn)單，但存在一定的局限性。首先，紡織品洗滌過程中洗掉的不但有毛羽，還有產(chǎn)品上的染料、助劑以及粘附的污漬等，因此該方法計(jì)算的重量差要比實(shí)際脫落的毛羽要大。其次，該測(cè)試方法中的重量差還受實(shí)驗(yàn)室測(cè)試環(huán)境條件的溫濕度影響較大。GB/T 8629中規(guī)定溫度為（20±2）℃，相對(duì)濕度（65±4）%[2]，洗滌前后的環(huán)境溫濕度在這個(gè)范圍內(nèi)波動(dòng)，紡織品的吸濕回潮不同，加上洗滌前后，產(chǎn)品表面的柔軟劑含量不同，吸濕能力差異更大，因此洗滌前后產(chǎn)品重量的差異還包括了因?yàn)楫a(chǎn)品吸濕不同而導(dǎo)致的重量差。實(shí)際測(cè)試中，經(jīng)常遇到脫毛率檢測(cè)結(jié)果出現(xiàn)負(fù)值的情況，很顯然，這種情況與現(xiàn)實(shí)是違背的。

圖1 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)紡織品試驗(yàn)用家庭洗滌測(cè)試儀器

2 洗后烘干毛羽收集法

歐美市場(chǎng)客戶主要針對(duì)毛巾產(chǎn)品在洗滌前后的脫毛情況開發(fā)的本方法，重點(diǎn)考察產(chǎn)品經(jīng)家庭機(jī)洗和滾筒烘干后的可收集毛羽的脫毛率，一般用%表示。

該方法是歐美客戶常用的一種方法，GB/T 22798—2009《毛巾產(chǎn)品脫毛率測(cè)試方法》中作為可選方法之一，檢測(cè)結(jié)果可分為干毛羽、濕毛羽或干濕總毛羽。其原理是將規(guī)定數(shù)量的完整試樣（一般3條浴巾）經(jīng)過調(diào)濕后稱重，然后根據(jù)洗標(biāo)說明進(jìn)行規(guī)定次數(shù)的洗滌和烘干，并在每次洗滌和烘干前清理洗衣機(jī)的收集網(wǎng)和烘干機(jī)的過濾網(wǎng)，以收集每次洗滌和烘干后的毛羽，分別放入拉封式塑料袋內(nèi)做相應(yīng)的標(biāo)識(shí)。最后，將每次收集的毛羽烘干、調(diào)濕后分別稱重，根據(jù)要求求和再除以洗滌前產(chǎn)品的總重計(jì)算出所收集毛羽的百分率。

計(jì)算公式可分為：

干濕脫羽率(%)=該方法規(guī)定使用符合AATCC 135/150標(biāo)準(zhǔn)自動(dòng)洗衣機(jī)（見圖2，a）和自動(dòng)滾筒烘干機(jī)（見圖2，b）[3-4]，為保證洗滌效果的一致性，規(guī)定產(chǎn)品的總重量約1.8kg；根據(jù)洗標(biāo)說明設(shè)置洗衣機(jī)的參數(shù)（如水溫、水位等）并在洗衣機(jī)排水口安裝收集網(wǎng)，然后向洗衣機(jī)中注入規(guī)定溫度的水和指定的洗滌劑。待洗滌劑完全溶解后放入試樣進(jìn)行洗滌，甩干結(jié)束后將收集網(wǎng)中的濕毛羽烘干后備用。最后清理烘干機(jī)中的過濾網(wǎng)（見圖2，c和d），將試樣放入烘干機(jī)內(nèi)根據(jù)洗滌標(biāo)說明的烘干溫度烘干30分鐘或直至完全干透，收集過濾網(wǎng)中的干脫羽。最后根據(jù)客戶的要求計(jì)算脫羽率。

圖2 美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)紡織品試驗(yàn)用家庭洗滌測(cè)試儀器

該方法以模擬歐美、澳洲等消費(fèi)者家庭洗滌方式為測(cè)試原理，可以較為準(zhǔn)確地測(cè)試紡織產(chǎn)品可收集性脫羽的比例，數(shù)據(jù)可量化，可衡量。該方法的優(yōu)點(diǎn)就是按照該洗標(biāo)測(cè)試，通過模擬家庭洗滌，可以提前預(yù)知消費(fèi)者使用產(chǎn)品時(shí)的質(zhì)量狀況，生產(chǎn)企業(yè)和買家可以提前評(píng)估和預(yù)防。其缺點(diǎn)就是不同客戶做成的收集網(wǎng)或過濾網(wǎng)（如尼龍絲網(wǎng)目數(shù)等）不統(tǒng)一，網(wǎng)眼大小會(huì)影響收集毛羽的量，最終結(jié)果會(huì)有所不同。另外，烘干過程中的產(chǎn)品干燥程度沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，烘干時(shí)間的長(zhǎng)短靠個(gè)人感官判斷，這對(duì)結(jié)果的準(zhǔn)確性也會(huì)造成一定的影響。

3 毛羽附著膠帶法

日本市場(chǎng)毛羽附著膠帶法[5]是日本買家客戶常用的一種脫毛測(cè)試和評(píng)價(jià)方法，主要是模擬產(chǎn)品在日常使用過程中對(duì)皮膚的粘著狀況，是一種產(chǎn)品擦拭皮膚的體驗(yàn)。該方法的原理是通過用專用膠帶在一定壓力下將其放在產(chǎn)品的表面靜止指定的時(shí)間后，通過與紡織品毛羽附著判定標(biāo)準(zhǔn)樣照[6]（見圖3）比較，來評(píng)定膠帶粘毛情況。

圖3 日本紡織品毛羽附著試驗(yàn) 判定標(biāo)準(zhǔn)樣照

圖4 不同顏色背景評(píng)級(jí)示例

該方法規(guī)定測(cè)試用膠帶為株式會(huì)社生產(chǎn)的尺寸為18mm×5m的LP-18型專用膠帶，以保證膠帶粘性的一致；同時(shí)，通過對(duì)試樣表面施加4kPa的壓力并保證膠帶和試樣均勻受力；為了考核試樣的均勻性，一般重復(fù)測(cè)試5個(gè)位置后來評(píng)判結(jié)果，通常用級(jí)表示。

該方法在結(jié)果評(píng)定的過程中可能會(huì)因?yàn)樵嚇拥念伾顪\而帶來一定的影響，所以建議日常的測(cè)試中將測(cè)試后的膠帶粘貼在具有黑、白兩種不同背景的原始記錄上，選擇與樣品顏色對(duì)比度明顯的測(cè)試記錄紙做背景，來評(píng)定粘附毛羽的嚴(yán)重程度，給出準(zhǔn)確的評(píng)定結(jié)果。

4 測(cè)試摩擦掉毛重量差

摩擦掉毛重量差的測(cè)試方法是在馬丁代爾耐磨測(cè)試[7-8]GB/T 4802.2—2008 《紡織品織物起球試驗(yàn)馬丁代爾法》以及ISO 12947-1：1998 cor.1:2002《紡織品 織物耐磨性馬丁代爾法的測(cè)定 第1部分：馬丁代爾耐磨試驗(yàn)儀》的基礎(chǔ)上改良的一種方法，主要適用于割絨產(chǎn)品。

本方法的測(cè)試原理是將毛巾產(chǎn)品與標(biāo)準(zhǔn)毛氈一起在9kPa的壓力下摩擦規(guī)定轉(zhuǎn)數(shù)（2000轉(zhuǎn)或1000轉(zhuǎn)），測(cè)試并記錄毛巾試樣在摩擦前后的重量，通過前后的重量差作為質(zhì)量損失。

采用符合GB/T 4802.2或ISO 12947-1第5、6、7條規(guī)定的馬丁代爾耐磨測(cè)試儀，通過使用標(biāo)準(zhǔn)毛氈來增加摩擦面的摩擦力，達(dá)到測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性。本標(biāo)準(zhǔn)需要在符合ISO 139的標(biāo)準(zhǔn)大氣條件下進(jìn)行試驗(yàn)。為了保證樣品的均勻性，一般取5塊產(chǎn)品的平均值，來作為最終結(jié)果。

本方法模擬產(chǎn)品在一定壓力下的摩擦狀態(tài)來判斷產(chǎn)品的掉毛情況，其測(cè)試方法結(jié)果受到產(chǎn)品組織結(jié)構(gòu)、成分、染色方式及毛圈高度的影響較大，尤其是對(duì)于提花產(chǎn)品和印花產(chǎn)品在花型的選擇上應(yīng)重點(diǎn)把握，所以說只通過產(chǎn)品摩擦掉毛重量差的結(jié)果平均值來判斷還是不完善的，還應(yīng)該注意掉毛嚴(yán)重的區(qū)域、顏色等信息的關(guān)注和評(píng)判，給消費(fèi)者提供更全面的參考。

5 結(jié)語

以上4類方法，以模擬不同國(guó)家消費(fèi)者使用習(xí)慣為基礎(chǔ)原理，測(cè)試評(píng)價(jià)產(chǎn)品使用時(shí)的脫毛狀況。測(cè)試原理方法不同，給出量化或者感官的不同評(píng)判指標(biāo)，在結(jié)果上沒有可比性。但目前的方法還不能較為全面真實(shí)地模擬消費(fèi)者的真實(shí)使用體驗(yàn)，文中通過對(duì)現(xiàn)有方法的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行淺析，希望能給相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)在選擇脫毛指標(biāo)的評(píng)價(jià)和測(cè)試方式時(shí)提供參考。