秦立海

1948年4月30日，中共中央發(fā)布紀(jì)念“五一”勞動(dòng)節(jié)口號(hào)，其中第五條號(hào)召：“各民主黨派、各人民團(tuán)體、各社會(huì)賢達(dá)迅速召開(kāi)政治協(xié)商會(huì)議，討論并實(shí)現(xiàn)召集人民代表大會(huì)，成立民主聯(lián)合政府！”這一口號(hào)一經(jīng)發(fā)布，立即得到各民主黨派的熱烈響應(yīng)，從而揭開(kāi)了中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派團(tuán)結(jié)合作、共同為建立新中國(guó)而奮斗的歷史新篇章。

中共“五一”口號(hào)的緣起

中共“五一”口號(hào)的核心內(nèi)容，就是召開(kāi)政治協(xié)商會(huì)議，成立民主聯(lián)合政府。這對(duì)中共和各民主黨派都不是新鮮事。因?yàn)樵诖酥埃鞣揭丫统闪⒚裰髀?lián)合政府問(wèn)題同國(guó)民黨進(jìn)行過(guò)長(zhǎng)期的堅(jiān)決斗爭(zhēng)，并在1946年召開(kāi)過(guò)有國(guó)民黨參加的政治協(xié)商會(huì)議。

早在抗戰(zhàn)初期，中國(guó)共產(chǎn)黨即向當(dāng)政的國(guó)民黨建議，改革政治機(jī)構(gòu)，實(shí)行民主政治，設(shè)立民意機(jī)關(guān)，共商抗戰(zhàn)大計(jì)。但國(guó)民黨僅以設(shè)立沒(méi)有任何實(shí)權(quán)的國(guó)民參政會(huì)應(yīng)付了事，中共對(duì)此甚為不滿。1944年，國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)的豫湘桂軍事大潰退，更加深了這種不滿。9月15日，林伯渠代表中共中央在國(guó)民參政會(huì)三屆三次會(huì)議上公開(kāi)提出：“希望國(guó)民黨立即結(jié)束一黨統(tǒng)治的局面，由國(guó)民政府召集各黨各派、各抗日部隊(duì)、各地方政府、各人民團(tuán)體的代表，開(kāi)國(guó)事會(huì)議，組織各抗日黨派聯(lián)合政府?！边@一主張立即得到各民主黨派和各界民主人士的熱烈響應(yīng)與支持，使國(guó)民黨在政治上陷入空前孤立和被動(dòng)的境地。

迫于強(qiáng)大壓力，急于擺脫困境的國(guó)民黨不得不就召開(kāi)國(guó)事會(huì)議、成立聯(lián)合政府問(wèn)題同中共進(jìn)行談判。在談判過(guò)程中，1945年1月24日，周恩來(lái)代表中共中央向國(guó)民政府、中國(guó)國(guó)民黨、中國(guó)民主同盟提議：召開(kāi)黨派會(huì)議，作為國(guó)事會(huì)議的預(yù)備會(huì)議，以便正式商討國(guó)事會(huì)議和聯(lián)合政府的組織及其實(shí)現(xiàn)的步驟問(wèn)題。面對(duì)中共的這一合理要求，國(guó)民黨代表不得不承認(rèn)應(yīng)該結(jié)束黨治，召集黨派會(huì)議。然而，2月13日，蔣介石在會(huì)見(jiàn)周恩來(lái)時(shí)卻宣稱：國(guó)民黨只能將政權(quán)交還人民，決不能聽(tīng)由各黨派掌權(quán);黨派會(huì)議等于分贓會(huì)議，組織聯(lián)合政府無(wú)異于推翻政府。國(guó)共談判由此宣告破裂。

抗戰(zhàn)勝利后，國(guó)共兩黨重新回到談判桌旁，舉行了重慶談判。為了實(shí)現(xiàn)和平民主，中共在談判之初作出重大讓步：“第一，認(rèn)為聯(lián)合政府既不能做到，故此次并不提出，只要求各黨派參加政府;第二，召開(kāi)黨派會(huì)議產(chǎn)生聯(lián)合政府之方式，國(guó)民黨既認(rèn)為有推翻政府之顧慮，故我等此次根本未提黨派會(huì)議?！钡泄蚕Ｍ趪?guó)共兩黨談判有結(jié)果時(shí)，應(yīng)召開(kāi)有各黨派和無(wú)黨派人士代表參加的政治會(huì)議。鑒于中共已作出重大讓步，國(guó)民黨原則同意了中共的建議;中共則在會(huì)議名稱上接受國(guó)民黨的建議，將其定名為“政治協(xié)商會(huì)議”。最終，國(guó)共兩黨一致同意，在結(jié)束訓(xùn)政、實(shí)施憲政前，“應(yīng)先采取必要步驟，由國(guó)民政府召開(kāi)政治協(xié)商會(huì)議，邀集各黨派代表及社會(huì)賢達(dá)協(xié)商國(guó)是，討論和平建國(guó)方案，及召開(kāi)國(guó)民大會(huì)各項(xiàng)問(wèn)題”。

重慶談判結(jié)束后，國(guó)共兩黨又圍繞政治協(xié)商會(huì)議召開(kāi)問(wèn)題進(jìn)行了激烈斗爭(zhēng)，后在美蘇兩國(guó)的干預(yù)下，政治協(xié)商會(huì)議才于1946年1月10日在重慶召開(kāi)。當(dāng)時(shí)，與會(huì)各方特別是國(guó)共兩黨經(jīng)過(guò)激烈斗爭(zhēng)，最終就全國(guó)人民所普遍關(guān)心的政府組織、軍事問(wèn)題、和平建國(guó)綱領(lǐng)、憲法草案和國(guó)民大會(huì)等五項(xiàng)議題達(dá)成全面協(xié)議。中共對(duì)政協(xié)協(xié)議給予高度評(píng)價(jià)，指出：“從此中國(guó)即走上了和平民主建設(shè)的新階段。”但國(guó)民黨毫無(wú)和平民主誠(chéng)意，很快將政協(xié)協(xié)議撕毀，發(fā)動(dòng)了全面內(nèi)戰(zhàn)。事實(shí)證明，不推翻國(guó)民黨的獨(dú)裁統(tǒng)治，民主聯(lián)合政府的實(shí)現(xiàn)是不可能的。

中共“五一”口號(hào)的提出

“五一”口號(hào)是毛澤東在1948年春由陜北前往西柏坡途中，停留阜平縣城南莊期間提出的。這期間，毛澤東除與斯大林就訪蘇問(wèn)題進(jìn)行電報(bào)往來(lái)外，還就邀請(qǐng)各民主黨派、各人民團(tuán)體和無(wú)黨派民主人士召開(kāi)政治協(xié)商會(huì)議、成立民主聯(lián)合政府，采取了一系列重要舉措。

4月25日，毛澤東致電劉少奇、朱德、周恩來(lái)、任弼時(shí)，通知他們即將召開(kāi)的中央會(huì)議準(zhǔn)備討論的問(wèn)題，第一項(xiàng)就是邀請(qǐng)港、滬、平、津等地各中間黨派及民眾團(tuán)體的代表人士到解放區(qū)，商討關(guān)于召開(kāi)人民代表大會(huì)并成立臨時(shí)中央政府問(wèn)題。4月27日，毛澤東寫(xiě)信給晉察冀中央局城市工作部部長(zhǎng)劉仁，請(qǐng)他經(jīng)過(guò)妥善辦法告訴張東蓀、符定一，邀請(qǐng)他們二位及許德珩、吳晗等民主人士來(lái)解放區(qū)參加各民主黨派、各人民團(tuán)體的代表會(huì)議。4月30日，毛澤東在城南莊主持召開(kāi)中共中央書(shū)記處擴(kuò)大會(huì)議，討論通過(guò)中共中央紀(jì)念“五一”節(jié)口號(hào)23條。毛澤東在審閱這些口號(hào)時(shí)特地將第五條改為：“各民主黨派、各人民團(tuán)體、各社會(huì)賢達(dá)迅速召開(kāi)政治協(xié)商會(huì)議，討論并實(shí)現(xiàn)召集人民代表大會(huì)，成立民主聯(lián)合政府！”

為配合和落實(shí)“五一”口號(hào)，毛澤東隨即于5月1日致信李濟(jì)深、沈鈞儒，表示：“在目前形勢(shì)下，召集人民代表大會(huì)，成立民主聯(lián)合政府，加強(qiáng)各民主黨派、各人民團(tuán)體的相互合作，并擬訂民主聯(lián)合政府的施政綱領(lǐng)，業(yè)已成為必要，時(shí)機(jī)亦已成熟。” “但欲實(shí)現(xiàn)這一步驟，必須先邀集各民主黨派、各人民團(tuán)體的代表開(kāi)一個(gè)會(huì)議。在這個(gè)會(huì)議上，討論并決定上述問(wèn)題。此項(xiàng)會(huì)議似宜定名為政治協(xié)商會(huì)議。一切反美帝反蔣黨的民主黨派、人民團(tuán)體，均可派代表參加。不屬于各民主黨派、各人民團(tuán)體的反美帝反蔣黨的某些社會(huì)賢達(dá)，亦可被邀參加此項(xiàng)會(huì)議。此項(xiàng)會(huì)議的決定，必須求得到會(huì)各主要民主黨派及各人民團(tuán)體的共同一致，并盡可能求得全體一致。”在此，毛澤東不但深刻闡釋了中共“五一”口號(hào)的內(nèi)涵，而且具體提出召開(kāi)政治協(xié)商會(huì)議的構(gòu)想。

與此同時(shí)，中共中央于5月1日指示上海局和香港分局：準(zhǔn)備邀請(qǐng)各民主黨派及重要人民團(tuán)體的代表來(lái)解放區(qū)開(kāi)會(huì)?！皵M邀請(qǐng)李濟(jì)深、馮玉祥、何香凝、李章達(dá)、柳亞子、譚平山、沈鈞儒、章伯鈞、彭澤民、史良、鄧初民、沙千里、郭沫若、茅盾、馬敘倫、章乃器、張絅伯、陳嘉庚、簡(jiǎn)玉階、施存統(tǒng)、黃炎培、張瀾、羅隆基、張東蓀、許德珩、吳晗、曾昭倫、符定一、雷潔瓊及其他民主人士來(lái)解放區(qū)開(kāi)會(huì)。” “請(qǐng)你們征詢各人意見(jiàn)，首先征詢李濟(jì)深、沈鈞儒二先生意見(jiàn)電告?！痹撝甘静坏厣炅苏匍_(kāi)政治協(xié)商會(huì)議的具體構(gòu)想，而且列出了多達(dá)29人的邀請(qǐng)名單，從而給人一種強(qiáng)烈印象：中共已將召開(kāi)政治協(xié)商會(huì)議、成立民主聯(lián)合政府正式提上日程。

中共中央和毛澤東在4月25日至5月1日短短一周之內(nèi)，集中采取上述一系列舉措，顯然不是一時(shí)心血來(lái)潮，而是基于其面臨的深刻的國(guó)際國(guó)內(nèi)背景，即中共中央和毛澤東所講的“時(shí)機(jī)業(yè)已成熟”。眾所周知，1947年下半年，隨著中共軍事上由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻，中國(guó)革命迎來(lái)了新高潮。10月10日，毛澤東在《中國(guó)人民解放軍宣言》 中響亮地提出“打倒蔣介石，解放全中國(guó)”的口號(hào)。隨后，毛澤東在12月底召開(kāi)的中共中央擴(kuò)大會(huì)議上明確宣布：“中國(guó)人民的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)?！?948年上半年，革命形勢(shì)更進(jìn)一步向著有利于中共的方向迅速發(fā)展。政治上，隨著民革的成立和民盟的恢復(fù)活動(dòng)，各民主黨派紛紛拋棄不切實(shí)際的中間路線，走上中共領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命道路。軍事上，中國(guó)人民解放軍不但在內(nèi)線各戰(zhàn)場(chǎng)繼續(xù)攻勢(shì)作戰(zhàn)，而且在外線成功開(kāi)創(chuàng)了中原新局面。面對(duì)大好形勢(shì)，中共“五一”口號(hào)的提出，就成為歷史發(fā)展的必然要求。

中共“五一”口號(hào)的提出，還與當(dāng)時(shí)國(guó)民黨正在舉行的“行憲”國(guó)大有關(guān)。1948年3月29日至5月1日，國(guó)民黨在南京上演了一場(chǎng)“行憲”國(guó)民大會(huì)鬧劇，選舉蔣介石為總統(tǒng)、李宗仁為副總統(tǒng)，正式宣告步入“憲政”時(shí)代。在這種政治背景下，中國(guó)共產(chǎn)黨和毛澤東在“五一”口號(hào)中加上“召開(kāi)政治協(xié)商會(huì)議、成立民主聯(lián)合政府”的內(nèi)容，顯然有著很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，時(shí)機(jī)的選擇是很恰當(dāng)?shù)摹?/p>

各民主黨派對(duì)中共“五一”口號(hào)的響應(yīng)

中共“五一”口號(hào)發(fā)布后，迅速在海內(nèi)外引起強(qiáng)烈反響。1947年底至1948年初，隨著國(guó)統(tǒng)區(qū)政治環(huán)境的日益惡化，各民主黨派的中央機(jī)構(gòu)、重要領(lǐng)導(dǎo)人和著名民主人士，紛紛轉(zhuǎn)移到香港恢復(fù)和發(fā)展組織，從事反蔣民主斗爭(zhēng)。此前，中共在華南的指揮中心和海外情報(bào)、統(tǒng)戰(zhàn)中心以及一大批重要干部，也紛紛轉(zhuǎn)至香港開(kāi)展活動(dòng)，并組建了香港分局（隸屬于中共上海局），負(fù)責(zé)具體領(lǐng)導(dǎo)工作。為加強(qiáng)香港分局的力量，周恩來(lái)特地將潘漢年從上海調(diào)到香港，與香港分局書(shū)記方方密切合作。

中共“五一”口號(hào)發(fā)布后，迅速通過(guò)電波傳到香港，中共香港分局立即刊登在其主辦的《華商報(bào)》 上，隨后又向各民主黨派和無(wú)黨派民主人士轉(zhuǎn)達(dá)了中共中央的號(hào)召，并征詢他們的意見(jiàn)。各民主黨派和無(wú)黨派民主人士無(wú)不深感振奮和表示贊同，當(dāng)即決定予以響應(yīng)，并推舉馬敘倫起草電文。5月5日，中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)李濟(jì)深、何香凝，中國(guó)民主同盟沈鈞儒、章伯鈞，中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)馬敘倫、王紹鏊，中國(guó)致公黨陳其尤，中國(guó)農(nóng)工民主黨彭澤民，中國(guó)人民救國(guó)會(huì)李章達(dá)，中國(guó)國(guó)民黨民主促進(jìn)會(huì)蔡廷鍇，三民主義同志聯(lián)合會(huì)譚平山，無(wú)黨派民主人士郭沫若，從香港聯(lián)合致電毛澤東并轉(zhuǎn)解放區(qū)全體同胞：“南京獨(dú)裁者竊權(quán)賣(mài)國(guó)，史無(wú)先例。近復(fù)與美帝國(guó)主義互相勾結(jié)，欲以偽裝民主，欺蒙世界，人民雖未可欺，名器不容假借，當(dāng)此解放軍隊(duì)所至，漿食集于道途;國(guó)土重光，大計(jì)亟宜早定。同人等盱衡中外，正欲主張，乃讀貴黨五一勞動(dòng)節(jié)口號(hào)第五項(xiàng)：‘各民主黨派，各人民團(tuán)體及社會(huì)賢達(dá)，迅速召開(kāi)政治協(xié)商會(huì)議，討論并實(shí)現(xiàn)召集人民代表大會(huì)，成立民主聯(lián)合政府。適合人民時(shí)勢(shì)之要求，尤符同人等之本旨，曷勝欽企，除通電國(guó)內(nèi)外各界暨海外同胞共同策進(jìn)完成大業(yè)外，特此奉達(dá)，即希賜教?！蓖瑫r(shí)，他們還聯(lián)合通電國(guó)內(nèi)外各報(bào)館、各團(tuán)體并轉(zhuǎn)全國(guó)同胞，重申了上述觀點(diǎn)和主張。這樣，“五五”通電迅速傳遍全中國(guó)、全世界。

此外，各民主黨派還紛紛單獨(dú)發(fā)表通電、宣言和聲明，熱烈響應(yīng)中共“五一”口號(hào)，可謂一呼百應(yīng)，蔚為壯觀。臺(tái)灣民主自治同盟雖未聯(lián)署“五五”通電，但隨即于5月7日發(fā)表《告臺(tái)灣同胞書(shū)》，號(hào)召臺(tái)灣同胞“趕快起來(lái)響應(yīng)和擁護(hù)中共中央的號(hào)召，配合全國(guó)人民的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，準(zhǔn)備參加‘政協(xié)會(huì)議 ‘人民代表大會(huì)和‘民主聯(lián)合政府”?？偛吭O(shè)在國(guó)統(tǒng)區(qū)的中國(guó)民主建國(guó)會(huì)和九三學(xué)社，雖然無(wú)法公開(kāi)響應(yīng)中共“五一”口號(hào)，但仍想方設(shè)法表明了自己的立場(chǎng)和態(tài)度。民建于5月23日在上海秘密舉行常務(wù)理事、監(jiān)事聯(lián)席會(huì)議，一致通過(guò)決議：“贊成中共‘五一號(hào)召，籌開(kāi)新政協(xié)，成立聯(lián)合政府。并推章乃器、孫起孟為駐港代表，同中共駐港負(fù)責(zé)人及其他民主黨派駐港負(fù)責(zé)人保持聯(lián)系?！本湃龑W(xué)社聞?dòng)嵑?，也在北平秘密舉行會(huì)議，一致通過(guò)決議，響應(yīng)中共“五一”口號(hào)。但因處于國(guó)民黨威脅之下，直到1949年1月26日才在報(bào)紙上公開(kāi)宣布。

當(dāng)時(shí)，還有一些不滿國(guó)民黨統(tǒng)治的小黨派也表示響應(yīng)中共“五一”口號(hào)。1948年6月28日，民社黨革新派發(fā)表聲明說(shuō)：“中國(guó)共產(chǎn)黨五月一日文告，內(nèi)有聯(lián)合各民主黨派、人民團(tuán)體、社會(huì)賢達(dá)召開(kāi)新政治協(xié)商會(huì)議之號(hào)召，本黨幾年來(lái)以力之所能，謀求國(guó)家的和平團(tuán)結(jié)與民主進(jìn)步，所以不論何方，如有誠(chéng)意協(xié)商國(guó)事，無(wú)不表示歡迎，并寄予深切的希望。”7月，中國(guó)農(nóng)民黨也公開(kāi)表示：“本黨一向主張和平團(tuán)結(jié)，曾為此奔走呼吁，力竭聲嘶，現(xiàn)悉新政協(xié)之倡議，無(wú)異在黑暗中發(fā)現(xiàn)一線光明，感覺(jué)非常愉快，并抱了很大的希望?！贝送?，孫文主義革命同盟、中國(guó)少年勞動(dòng)黨、中國(guó)人民黨等也以不同方式響應(yīng)中共“五一”口號(hào)。這表明，中共關(guān)于召開(kāi)政治協(xié)商會(huì)議、成立民主聯(lián)合政府的號(hào)召，得到了除國(guó)民黨及少數(shù)右翼黨派之外的大多數(shù)中、左翼黨派的擁護(hù)和支持。

各民主黨派之所以對(duì)中共“五一”口號(hào)作出熱烈響應(yīng)，究其原因，有以下四點(diǎn)。首先，各民主黨派在政治上已別無(wú)選擇。1947年11月，國(guó)民黨解散民盟，使各民主黨派在國(guó)統(tǒng)區(qū)失去公開(kāi)活動(dòng)的自由，被迫轉(zhuǎn)至香港，宣告了中間路線的破產(chǎn)。1948年3月底至5月初，國(guó)民黨的“行憲”國(guó)大，使各民主黨派進(jìn)一步認(rèn)清了蔣介石反動(dòng)的“廬山真面目”，于是將中國(guó)的未來(lái)寄希望于中共。其次，各民主黨派參政議政的迫切愿望。長(zhǎng)期以來(lái)，各民主黨派對(duì)政治協(xié)商會(huì)議和民主聯(lián)合政府一直滿懷期望，認(rèn)為這是中國(guó)走向和平民主的唯一正確道路，也是自己為國(guó)為民貢獻(xiàn)智慧和力量的有效途徑。這使中共“五一”口號(hào)對(duì)各民主黨派產(chǎn)生了強(qiáng)大的吸引力。其三，香港相對(duì)寬松的政治環(huán)境。各民主黨派轉(zhuǎn)至香港后，政治環(huán)境較之國(guó)統(tǒng)區(qū)大為改善，言論自由基本得到保障。這為各民主黨派響應(yīng)中共“五一”口號(hào)創(chuàng)造了有利條件。其四，中共卓有成效的統(tǒng)戰(zhàn)工作。中共“五一”口號(hào)發(fā)布后，毛澤東親自致信李濟(jì)深、沈鈞儒，虛心征求意見(jiàn);中共中央同時(shí)致電上海局、香港分局，要求做好相關(guān)工作。這使各民主黨派倍感溫暖和深受鼓舞，對(duì)中共“五一”口號(hào)作出熱烈響應(yīng)也就勢(shì)在必然。

中共對(duì)各民主黨派“五五”通電的回應(yīng)

與各民主黨派對(duì)中共“五一”口號(hào)的熱烈響應(yīng)形成鮮明對(duì)照，直到1948年8月1日，毛澤東才復(fù)電李濟(jì)深、沈鈞儒等人，作出對(duì)各民主黨派“五五”通電的回應(yīng)：“五月五日電示，因交通阻隔，今始奉悉。諸先生贊同敝黨五月一日關(guān)于召開(kāi)新的政治協(xié)商會(huì)議討論并實(shí)現(xiàn)召集人民代表大會(huì)建立民主聯(lián)合政府一項(xiàng)主張，并熱心促其實(shí)現(xiàn)，極為欽佩?！?“關(guān)于召集此項(xiàng)會(huì)議的時(shí)機(jī)、地點(diǎn)、何人召集、參加會(huì)議者的范圍以及會(huì)議應(yīng)討論的問(wèn)題等項(xiàng)，希望諸先生及全國(guó)各界民主人士共同研討，并以卓見(jiàn)見(jiàn)示，曷勝感荷。”

“五五”通電發(fā)出近3個(gè)月，毛澤東“因交通阻隔，今始奉悉”，這是什么原因呢？根據(jù)現(xiàn)在所見(jiàn)文獻(xiàn)資料，直接與此相關(guān)的主要有兩條：一是5月14日周恩來(lái)請(qǐng)胡喬木電告香港分局，要求各地將響應(yīng)中共“五一”口號(hào)的電文內(nèi)容和署名全銜電告中央，尤其是致毛澤東電，更應(yīng)全文電告中央。另一條是8月1日毛澤東復(fù)電當(dāng)天，周恩來(lái)為中共中央起草致香港分局及潘漢年電，批評(píng)其在七月中旬才將各民主黨派響應(yīng)中共“五一”口號(hào)的五月五日通電全文報(bào)告中央。這兩條重要史料皆顯示，毛澤東之所以復(fù)電延遲，主要是因?yàn)橹泄蚕愀鄯志旨芭藵h年未能及時(shí)將“五五”通電全文電告中央。事實(shí)真的如此嗎？

最近，作為當(dāng)年“延遲電報(bào)事件”的親歷者之一，時(shí)任中共香港分局機(jī)要科科長(zhǎng)的杜襟南，為此關(guān)鍵環(huán)節(jié)作出了重要“證言”：“中共中央香港分局（書(shū)記方方）與黨中央聯(lián)系設(shè)有秘密電臺(tái)，我當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作。1948年5月1日《華商報(bào)》 公布了‘中共中央重要宣告，即慶祝‘五一勞動(dòng)節(jié)口號(hào)23條，5月6日發(fā)表了在港各民主黨派、民主人士給全國(guó)的通電與答復(fù)中共的電文，方方當(dāng)時(shí)即要我將復(fù)電全文上報(bào)中央，并無(wú)拖延。我即與中機(jī)（中共中央辦公廳機(jī)要部門(mén)）聯(lián)系，認(rèn)為按照機(jī)密原則，鑒于該電已在報(bào)上公布，必需另編臨時(shí)密碼發(fā)出。當(dāng)這個(gè)意見(jiàn)獲得同意后，我即將全文發(fā)出?？墒?，在電報(bào)發(fā)出以后，中機(jī)幾次來(lái)電，說(shuō)譯不出來(lái)，或是譯到中間，后面譯不出，或是文句不明，譯不明白，我均親自對(duì)臨時(shí)密碼作了仔細(xì)檢查，技術(shù)上毫無(wú)錯(cuò)誤，故此我一一都作了答復(fù)。中機(jī)于7月中旬才將該電全部譯出上報(bào)。” “就在此時(shí)，中央（周恩來(lái)執(zhí)筆）曾來(lái)電批評(píng)方方，不應(yīng)將各民主黨派復(fù)電延遲報(bào)來(lái)。我見(jiàn)此電后，即向方方當(dāng)面陳述事情經(jīng)過(guò)，說(shuō)明不是我方遲發(fā)，而是對(duì)方譯電延遲了。方方當(dāng)時(shí)并無(wú)責(zé)備我。我立即電復(fù)中辦，除了作自我檢討外，同時(shí)說(shuō)明，在技術(shù)上我方?jīng)]有錯(cuò)誤，推遲原因不在我們。事后，中辦對(duì)我亦無(wú)責(zé)備。以上就是所謂拖延的真相?！庇^此“證言”，除批評(píng)對(duì)象有所出入外，并無(wú)明顯紕漏，應(yīng)是基本可信的。

既然延遲責(zé)任不在香港，就應(yīng)從城南莊和西柏坡方面尋找原因。據(jù)現(xiàn)有資料可查，5月7日，毛澤東曾為中共中央起草致香港分局、上海局及潘漢年電：“中央已于‘五一節(jié)提出召集人民代表大會(huì)成立民主聯(lián)合政府的口號(hào)，而其第一步則擬召集各反美反蔣的民主黨派、人民團(tuán)體及不屬于各民主黨派、人民團(tuán)體的社會(huì)知名人士開(kāi)一次政治協(xié)商會(huì)議。自然這些在目前均尚是宣傳和交換意見(jiàn)時(shí)期，尚未到正式?jīng)Q定和實(shí)行時(shí)期。你們可用非正式交換意見(jiàn)的態(tài)度（不是用正式?jīng)Q定和邀請(qǐng)的態(tài)度），和各真誠(chéng)反美反蔣的民主黨派、人民團(tuán)體及社會(huì)知名人士交換意見(jiàn)，并以各方反映電告?！贝穗姳砻?，短短一周之內(nèi)，由于時(shí)局的急劇變化，毛澤東的態(tài)度發(fā)生了一些細(xì)微的改變，由5月1日的“時(shí)機(jī)業(yè)已成熟”，到5月7日的“尚是宣傳和交換意見(jiàn)時(shí)期”，可以看出，除了客觀上所謂“交通阻隔”外，主觀上毛澤東等人對(duì)時(shí)局的判斷，促使其并不急于作出答復(fù)。

正在這個(gè)時(shí)候，擬議中的訪蘇計(jì)劃也出現(xiàn)變故。5月10日，斯大林致電毛澤東建議其推遲訪蘇時(shí)間。這使毛澤東和中共中央感到，可以利用充足的時(shí)間進(jìn)行宣傳和交換意見(jiàn)，以便進(jìn)一步了解各方動(dòng)態(tài)。事實(shí)也的確如此。6月13日，毛澤東再次致電上海局、香港分局并告潘漢年，請(qǐng)他們向各民主黨派、人民團(tuán)體、社會(huì)賢達(dá)征詢關(guān)于召開(kāi)新政治協(xié)商會(huì)議的有關(guān)問(wèn)題，如開(kāi)會(huì)時(shí)間、地點(diǎn)、何人召集、到會(huì)代表、應(yīng)當(dāng)討論的問(wèn)題，人民代表會(huì)議何時(shí)召集以及如何召集等項(xiàng)的意見(jiàn)。據(jù)此，中共香港分局召集在港各民主黨派負(fù)責(zé)人和無(wú)黨派民主人士進(jìn)行了秘密座談，就新政協(xié)各項(xiàng)問(wèn)題充分交換了意見(jiàn)。

進(jìn)入7月份，交換意見(jiàn)暫告一段落，下一步該怎么辦，毛澤東于7月4日致電斯大林，表示：“我擬近期動(dòng)身前往貴國(guó)” “無(wú)論如何本月15日前后也要?jiǎng)由肀鄙稀！泵珴蓶|曾對(duì)以醫(yī)生身份駐華的蘇共聯(lián)絡(luò)員阿·雅·奧爾洛夫表示，他之所以想盡快到莫斯科去，因?yàn)橛性S多事要在那里討論，一些問(wèn)題要請(qǐng)教。其中，第一項(xiàng)就是“關(guān)于同小的民主黨派、民主團(tuán)體（和民主人士）的關(guān)系，關(guān)于召開(kāi)政治協(xié)商會(huì)議的問(wèn)題”，并強(qiáng)調(diào)：“應(yīng)該達(dá)成協(xié)議，讓我們的政治方針與蘇聯(lián)完全一致。”這表明，毛澤東希望盡快訪蘇的一個(gè)重要目的，就是要同斯大林“討論”和“請(qǐng)教”關(guān)于中共同各民主黨派的關(guān)系以及召開(kāi)新政協(xié)等問(wèn)題。

但令毛澤東深感意外的是，訪蘇計(jì)劃卻再次被推遲。而此時(shí)，“中機(jī)”已于7月中旬將“五五”通電全文譯出上報(bào)中央。在這種情況下，毛澤東經(jīng)過(guò)深思熟慮，終于在8月1日對(duì)“五五”通電作出反應(yīng)，從而進(jìn)入“正式?jīng)Q定和實(shí)行時(shí)期”。隨后，在香港的各界民主人士應(yīng)中共邀請(qǐng)，陸續(xù)渡海北上進(jìn)入解放區(qū)，與中共一道開(kāi)始了籌備新政協(xié)、建立新中國(guó)的緊張工作。

（轉(zhuǎn)載自《黨的文獻(xiàn)》 2008年第2期）