李順會 李婧 申俊初

摘 要：本文利用晴隆縣氣象局提供的1981—2010年各時段降水量及蒸發(fā)數(shù)據(jù)，使用統(tǒng)計學方法并結(jié)合干旱等級劃分標準，對晴隆縣干旱特征進行分析，得出晴隆縣屬干旱易發(fā)區(qū)。冬季有23年出現(xiàn)干旱天氣，冬旱頻率最高，年均為1.4次。當?shù)亟?jīng)常出現(xiàn)連續(xù)干旱，重旱以上的旱情多發(fā)生在秋冬季和冬春季，其中，秋冬季嚴重干旱的發(fā)生率為78%，冬春季嚴重干旱的發(fā)生率為60%。干旱水平和降水量呈負相關(guān)，和蒸發(fā)量呈正相關(guān)。

關(guān)鍵詞：晴隆縣;干旱;特征分析

中圖分類號：P333文獻標識碼：A文章編號：1003-5168（2020）08-0147-03

Analysis of Drought Characteristics in Qinglong County

LI Shunhui1 LI jing2 SHEN Junchu1

（1. Meteorological Bureau of Qinglong County， Guizhou Province，Qinglong Guizhou 561400;2. Meteorological Bureau of Qianxinan Prefecture， Guizhou Province，Xingyi Guizhou 562400）

Abstract： This paper used the precipitation and evaporation data provided by Qinglong County Meteorological Bureau for various periods from 1981 to 2010， analyzed the drought characteristics of Qinglong County by using statistical methods and the classification criteria of drought levels， and concluded that Qinglong County was a drought prone area. There were 23 years of dry weather in winter， with the highest frequency of winter drought， 1.4 times per year. Continuous droughts often occur in the local area， and droughts above the severe level occur in autumn， winter and spring. Among them， the incidence of severe drought in autumn and winter is 78%， and the incidence of severe drought in winter and spring is 60%. Drought levels are negatively correlated with precipitation and positively correlated with evaporation.

Keywords： Qinglong County;drought;characteristics analysis

晴隆縣位于貴州省西部，地處云貴高原中部。晴隆縣為貴州省暴雨多發(fā)區(qū)，年均降水量約為1 300 mm，降水在時間和空間上分布不均勻。從降水時間來看，首次降雨期結(jié)束后，下個降雨期需要等待數(shù)月，其間會發(fā)生干旱。降水多集中于5—10月，約占全年降水量的80%。在空間上，南部降水高于北部，東部降水高于西部。晴隆縣屬于喀斯特地貌區(qū)，水很容易滲透，地表水體很弱，可能引起地表干旱。

干旱影響人類社會的生產(chǎn)行為，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響很大。干旱會減少農(nóng)作物產(chǎn)量，直接影響社會經(jīng)濟發(fā)展。近年來，全球氣候不斷變化，特殊天氣頻發(fā)，全球頻繁出現(xiàn)旱澇災(zāi)害。干旱災(zāi)害危害極大，隨著干旱發(fā)生率的增加，各地都要積極應(yīng)對挑戰(zhàn)，加大干旱研究力度。本文根據(jù)貴州省晴隆縣氣象局提供的1981—2010年各時段降水量及蒸發(fā)數(shù)據(jù)，分析當?shù)馗珊档某梢?、變化?guī)律，以期為當?shù)睾导巨r(nóng)作物種植提供理論指導。

1 資料與方法

干旱是指降水和水分蒸發(fā)不平衡而引起的天氣現(xiàn)象，干旱程度直接受季節(jié)降水影響。本文以貴州省晴隆縣氣象局1981—2010年常規(guī)大地氣象考察報告中的陸地氣象觀測材料作為基本資料，從季節(jié)角度分析晴隆縣干旱特征。其中，3—5月為春節(jié)，6—8月為夏節(jié)，9—11月為秋節(jié)，12月至次年2月為冬節(jié)。根據(jù)《貴州省干旱標準》（DB52/T 1030—2015）[1]，本研究以日降水量小于5 mm的天數(shù)作為評價晴隆縣干旱情況的依據(jù)。貴州省各季節(jié)干旱標準如表1所示。

2 干旱特征分析

1981—2010年，晴隆縣各季節(jié)干旱情況如表2所示，其中，晴隆縣冬季干旱發(fā)生次數(shù)占比最高，冬季每年都會出現(xiàn)旱情，年均為1.4次，春季年均為1.3次，秋節(jié)年均為1次;夏季最少發(fā)生干旱，但每兩年可能發(fā)生一次。春季和冬季容易出現(xiàn)嚴重旱，夏季極少出現(xiàn)。每年春季、秋季和冬季，晴隆縣都會出現(xiàn)干旱，持續(xù)時間較長，重旱發(fā)生率較高，因此晴隆縣屬于干旱易發(fā)區(qū)。大多數(shù)干旱出現(xiàn)于春季和冬季，其次是秋季。春季和冬季出現(xiàn)重旱的頻率明顯高于秋季，春季和冬季重旱發(fā)生率為26%，秋季為13%，夏季僅為3%。

1981—2010年，晴隆縣連續(xù)干旱情況如表3顯示。其間出現(xiàn)15次冬春連旱，出現(xiàn)2次秋冬春連旱，沒有出現(xiàn)春夏連旱和夏秋連旱。干旱往往發(fā)生在冬季和春季，其間，晴隆縣日照時間長，雨水少，因此干旱持續(xù)時間較長。晴隆縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式相對落后，缺乏完善的水利設(shè)施，若出現(xiàn)秋冬春連旱，就會極大地影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，導致農(nóng)作物減產(chǎn)甚至絕收[2-4]。

1981—2010年，晴隆縣夏季出現(xiàn)重旱的情況較少（僅有1次），因此本文重點分析春旱、冬旱、冬春連旱、秋冬連旱。

如表4所示，20世紀80年代以來，不同年代出現(xiàn)春旱、冬旱的次數(shù)都差不多，變化不明顯，而兩季連旱明顯多于單季干旱。

3 干旱與降水、蒸發(fā)的關(guān)系分析

干燥指數(shù)又稱干燥度，是表征一個地區(qū)干濕程度的重要指標，也是全球變化研究中經(jīng)常涉及的氣候指標，尤其是氣候變化和干旱化、荒漠化等研究[5-6]。干燥指數(shù)可以反映一個地區(qū)的干旱水平，用多年平均蒸發(fā)量與降水量之比來表示，即

[r=E0/P]? ? ? ?（1）

式中，[r]為干燥指數(shù);[E0]為年蒸發(fā)量，mm;[P]為降水量，mm。

當[r]小于1時，蒸發(fā)量小于降水量，說明空氣比較濕潤;當[r]大于1時，蒸發(fā)量大于降水量，說明空氣比較干燥。如果[r]值很大，說明蒸發(fā)量遠遠高于降水量，空氣極度干燥，容易引發(fā)干旱。

由表5可知，晴隆縣只有夏季的干燥度均小于1.0，說明空氣濕度大，而其他三個季節(jié)空氣濕度整體較小，極易出現(xiàn)干旱天氣;冬季干旱的年份是冬季濕潤年份的3倍多，干旱年份有23年，而濕潤年份只有7年;春季干旱年份是濕潤年份的4倍，干旱年份有24年，而濕潤年份只有6年。由干燥指數(shù)分析可得，晴隆縣冬季最干旱，春季次之。

4 結(jié)語

晴隆縣每年都會出現(xiàn)不同程度的干旱，屬于干旱易發(fā)區(qū)。其中，冬季干旱發(fā)生率最高，年均為1.4次;春季次之，年均為1.3次;夏季最少，年均為0.46次。重旱以上的旱情多發(fā)生在春季和冬季。晴隆縣旱情常以連旱形式出現(xiàn)，冬春連旱和秋冬連旱出現(xiàn)次數(shù)較多，冬春連旱有15次，秋冬連旱有14次。秋冬季的重旱發(fā)生率為78%，冬春季的重旱發(fā)生率為60%。冬春重旱各年代變化不明顯，而冬春特旱、秋冬連旱均呈減少趨勢。晴隆縣干旱天氣容易發(fā)生冬春季和秋冬季。干旱與氣象因子緊密相關(guān)，干旱水平與降水量成反比，與蒸發(fā)量成正比，相關(guān)性良好。通過干燥指數(shù)分析得出，晴隆縣冬季最干旱，春季次之。

參考文獻：

[1]貴州省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.貴州省干旱標準：DB52/T 1030—2015[S].貴陽：貴州省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，2015.

[2]白先達，張雅昕，王存真.桂林干旱氣候特征分析[J].氣候變化研究快報，2013（2）：220-224.

[3]李娜.氣象干旱不能混同于農(nóng)業(yè)干旱[J].科技導報，2009（11）：1-2.

[4]矍汶，劉德祥，楊蘇華.甘肅省1994—2001年極端氣候特征研究[J].甘肅氣象，2003（1）：11-15.

[5]黃平會.1994—2007年我國干旱災(zāi)害特征及成因分析[J].冰川凍土，2010（4）：659-665.

[6]趙惠芳，楊建東，趙應(yīng)龍，等.晉江市干旱特征分析及研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2010（18）：124-126.