吳 瓊,李佳慧,李福堂,辛春彥
(中國石油冀東油田勘探開發(fā)研究院,河北 唐山 063000)
目前,柳北Es32+3塊主要存在以下幾方面問題:一是受平面強非均質性影響,平面波及系數低,剩余油分布復雜,單一水驅進一步提升平面波及系數的難度較大;二是層間非均質性強,層數多、跨度大,層間矛盾突出,細分注水后吸水剖面得到改善,但時間短,目前吸水比例低;三是斷塊處于特高含水階段,經過多年的注水開發(fā),優(yōu)勢滲流通道發(fā)育,無效、低效水循環(huán)嚴重。
現有提高采收率技術有化學驅、氣驅和泡沫驅等,其中化學驅是最常用的方法,分為聚合物驅、表面活性劑驅以及復合驅等。聚合物作為驅油劑具有較高的黏度,能夠有效地改善流度比,克服不利的黏數指進,改善縱向波及系數,提高波及效率,但是洗油效率低。復合驅包括表面活性劑/聚合物驅 (SP)、堿/聚合物驅 (AP)、堿/表面活性劑/聚合物(ASP)等體系。由于三元復合驅中的強堿易導致地層黏土分散、運移,帶來現場施工困難、井底結垢以及生產井產液能力下降等一系列的問題[1]。無堿二元驅由聚合物和表面活性劑共同作用能夠有效提高波及體積、降低油水界面張力,達到提高采收率的目的,因此有必要加強無堿二元復合驅的研究。
聚合物在高溫環(huán)境下易發(fā)生降解,極大地降低了了體系的黏度,導致聚合物體系不能有效地發(fā)揮驅油作用。由于目標層平均溫度達到98℃的高溫,對聚合物的穩(wěn)定性提出了很高的要求。根據中深層油藏條件,通過大量的實驗數據分析對比選取4種耐高溫聚合物進行實驗研究。4種聚合物固體含量均高于85%,水解度為0,抗剪切黏度保留率能夠達到90%以上,抗吸附黏度保留率達到96%以上,具有良好的抗剪切和抗吸附能力。
表面活性劑通過提高毛管數能夠有效地提高洗油效率。在注入量和注入壓力的限制下,降低油水界面張力可以增加毛管數,從而達到提高采收率的目的。對于中高滲油層,油水平衡界面張力必須達到10-3mN/m數量級,才能能夠使采收率在水驅的基礎上提高20%[2]。本次實驗研究表面活性劑共選用4種產品,四種表面活性劑在與目標區(qū)塊原油具有良好的配伍性,界面張力均能達到10-3mN/m數量級。S1、S2、S3是陰離子活性劑+非離子活性劑復配表面活性劑,S4是磺基甜菜堿類表面活性劑。
表觀黏度測試使用MCR301流變儀,設置剪切速率為7.34-1。界面張力的測試使用TX500C界面張力儀。
實驗用水:柳贊北區(qū)過濾污水(表1)。采用污配污稀的方法進行試劑的配置。
實驗用油:柳贊北區(qū)1-15井脫水原油。地面原油黏度為 14.74mPa·s,地下原油年度1.73mPa·s。
目標層最高溫度為115℃,平均溫度為98℃。
表1 柳贊北區(qū)地層水分析資料
利用污配污稀的方法配置3000mg/L的聚合物溶液,實驗溫度選層位最高溫度115℃,測定聚合物溶液的黏度、黏度熱穩(wěn)定性,測試結果如圖1。
所選聚合物屬于非常規(guī)聚合物,由于分子在水中的解纏結作用的存在,隨著老化時間的延長,聚合物黏度降低[3]。但四種聚合物在老化60天后黏度保留率依然保持在80%以上,說明聚合物在油藏最高溫度115℃下,仍然具有較好的穩(wěn)定性,能夠在油藏中發(fā)揮長期的驅油作用。1#聚合物降低的幅度最大,并有持續(xù)降低的趨勢,相比之下,2#、4#聚合物黏度下降趨勢比較緩慢,黏度保留率達到90%以上。因此,二元復合體系中選取2#、4#聚合物。
圖1 聚合物產品的黏度熱穩(wěn)定性曲線
4.2.1 表面活性劑濃度的篩選
表面活性劑質量分數不同,界面張力值會發(fā)生改變,導致驅油體系與原油的作用效果也會發(fā)生相應的變化。從圖2中看出在表面活性劑低濃度改變時,界面張力值變化非常明顯。濃度升高到0.1%時,四種表面活性劑與原油的界面張力值全部達到10-3mN/m數量級。隨著濃度的升高,界面張力的變化變緩。在表面活性劑質量分數達到0.3%后,界面張力趨于平穩(wěn)。隨著含量的繼續(xù)增高,界面張力的變化很小,選用質量分數0.3%為驅油體系表面活性劑的含量。
圖2 表面活性劑濃度窗口界面特性數據圖
4.2.2 表面活性劑的抗吸附能力
表面活性劑在地層中運移的過程中,會發(fā)生固體表面發(fā)生活性劑分子的富集現象,導致表面活性劑在固-液表面上的濃度比溶液內部濃度大,導致表面活性劑有效濃度降低,因此研究表面活性劑抗油砂吸附的能力具有很重要的意義。
污水配置的表面活性劑溶液中加入模擬砂,放入搖床中振蕩24h,隨后進行吸附后溶液與地層原油界面張力的測定,模擬地層中巖石對活性劑的吸附作用。從表2中看出,四種表面活性劑在第一次吸附后,界面張力值還能夠保持在10-3 mN/m數量級。經過第二次吸附后,S3、S4兩種表面活性劑界面張力上升到10-2mN/m數量級,表明這兩種活性劑的抗吸附能力較差,易發(fā)生表面富集現象。S1樣品界面張力增加幅度為30.88%,S2界面張力增加的幅度達到47.46%,因此S1樣品的抗吸附性能力最強。
表2 抗吸附界面特性評價結果
4.3.1 活性劑-聚合物配伍性研究
在復合體系中會形成表面活性劑-聚合物聚集體,會對體系的黏度、界面特性產生一定的影響,因此需開展相關實驗,得出聚合物和表面活性劑之間的相互作用。
將3000mg/L聚合物與質量分數0.3%表面活性劑復合成二元體系,進行體系界面張力和黏度的測試。從表3中數據看出,加入聚合物對表面活性劑的界面特性影響不大,仍然能夠保持在10-3mN/m數量級,具有良好的界面特性。加入表面活性劑的聚合物溶液的黏度發(fā)生了小幅度的升高,這是由于S1、S2表面活性劑屬于陰離子與非離子復配型表面活性劑,在加入表面活性劑后,表面活性劑與聚合物的分子鏈通過離子-偶極作用發(fā)生締合,導致體系的黏度發(fā)生增長[4]。從黏度上升的幅度來看,S1、S2兩種表面活性劑與2#、4#聚合物之間存在相互作用,但是影響非常小。
表3 復合體系界面張力、黏度數據
4.3.2 復合體系熱穩(wěn)定性
將配置好的四種二元體系放置在98℃烘箱中進行老化,測試30天內的黏度以及油水界面張力特性的變化。從圖3中看出,四種二元體系的黏度沒有發(fā)生明顯的降低,在老化15天后,黏度基本穩(wěn)定,復合體系的黏度熱穩(wěn)定性很好,能夠在油層種發(fā)揮長期驅油作用。
圖3 二元體系黏度穩(wěn)定性曲線
從表4中數據看出,S3+2#二元體系在老化30天后,界面張力已經無法達到10-3mN/m數量級,體系的界面特性熱穩(wěn)定性比較差。其他三種界面張力保持在10-3mN/m數量級,但是S4+2#、S4+4#體系界面張力值上升達到59%、57%,而S3+4#僅為32%,明顯低于其他兩種體系,所以S3+4#的界面特性最為穩(wěn)定,能夠在油層中發(fā)揮長期的驅油作用。
表4 界面特性評價結果
4.3.3 聚合物濃度的確定
實驗井LB1-15原油黏度為14.47mPa·s,根據冀東油田現場化學驅經驗,考慮到聚合物的熱損失、剪切損失以及吸附損失等,聚合物地層溫度下黏度應在20mPa·s以上,測得4#聚合物濃度為2000mg/L時,黏度為27.6mPa·s,所以選用聚合物濃度為2000mg/L。
1) 篩選出適用于柳北Es32+3斷塊無堿二元復合驅表面活性劑選擇S3,質量分數是0.3%。聚合物選擇4#樣品,質量濃度為2000mg/L;2)二元復合驅體系能夠有效地降低油水界面張力達到10-3mN/m數量級;3) 二元復合驅體系在油藏溫度下具有良好的熱穩(wěn)定性,老化30天,體系黏度保留率能夠保持在95%以上,能夠起到長效驅油的效果。同時,老化后油水界面張力能夠到10-3mN/m數量級,能夠有效地提高洗油效率。