楊 凱 文
(蘭州市軌道交通有限公司,甘肅 蘭州 730070)
隨著城市軌道交通的快速發(fā)展,盾構(gòu)隧道下穿既有鐵路的工程越來越多。盾構(gòu)隧道施工會對周圍地層產(chǎn)生擾動,導(dǎo)致既有鐵路站區(qū)地面建筑基礎(chǔ)產(chǎn)生沉降,造成安全隱患[1-4]。某市地鐵3號線下穿京滬普鐵站區(qū)水電段供給所與養(yǎng)路工區(qū)1層~2層房屋,本文在前期調(diào)研的基礎(chǔ)上,對下穿施工引起的建筑物基礎(chǔ)沉降進行了研究分析。
本模型中建立京滬普速鐵路、地面建筑以及部分區(qū)間隧道。由于缺少足夠的站區(qū)地面建筑資料,本模型假定建筑結(jié)構(gòu)形式均為條形基礎(chǔ),上部結(jié)構(gòu)簡化為底板+面荷載。由于未考慮房屋結(jié)構(gòu)整體剛度,差異沉降可以看作是更不利的計算方法。如果模擬結(jié)果安全,可以認為真實施工時地面建筑也是安全的,各建筑物編號1~7。
根據(jù)GB 50007—2011建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范[5],地面建筑的允許最大沉降量和允許最大沉降差確定如表1所示,按照允許最大沉降量和允許最大沉降差中較小值控制。
表1 允許沉降值與允許沉降差
采用數(shù)值模擬方法計算盾構(gòu)隧道下穿施工對京滬普鐵站區(qū)地面建筑基礎(chǔ)的影響。利用Plaxis 3D建立三維有限元模型,模型總長度155 m、總寬度為120 m,深度約為70 m。幾何模型底部施加完全固定約束,兩側(cè)施加豎直滑動約束,模型表面為自由邊界。土體采用硬土模型模擬,相關(guān)土層物理力學(xué)參數(shù)詳見表2,得到計算模型如圖1所示。
在Plaxis 3D有限元軟件中通過凍結(jié)隧道范圍內(nèi)土體單元,激活管片單元,并進行斷面收縮和施加掌子面壓力來模擬盾構(gòu)掘進過程。整個隧道施工過程模擬按照實際盾構(gòu)施工推進方向和順序進行分步開挖,先施工3號線左線隧道,再施工3號線右線隧道。選定開挖過程中具有特征性的8個工況(每條隧道的施工均有4工況)。有限元施工過程模擬如圖2所示(圖中隱藏了部分土層)。工況劃分具體如下:
工況1:左線隧道盾構(gòu)機刀盤接近房屋群;工況2:左線隧道盾構(gòu)機刀盤到達房屋群中心位置;工況3:左線隧道盾構(gòu)機刀盤穿過房屋群;工況4:左線隧道盾構(gòu)機刀盤穿過鐵路路基;工況5:右線隧道盾構(gòu)機刀盤穿過鐵路路基;工況6:左線隧道盾構(gòu)機刀盤接近房屋群;工況7:右線隧道盾構(gòu)機刀盤到達房屋群中心位置;工況8:右線隧道盾構(gòu)機刀盤穿過房屋群。
表2 相關(guān)土層物理力學(xué)參數(shù)表
由于1號和7號建筑物離隧道較遠,受盾構(gòu)施工影響相比其他建筑物小得多,因此只對2號~6號建筑做沉降分析。計算結(jié)果如表3,表4所示。
0.5%地層損失計算結(jié)果如下。
表3 建筑沉降統(tǒng)計表(一)
0.8%地層損失計算結(jié)果如下。
表4 建筑沉降統(tǒng)計表(二)
由表3,表4可得:
1)3號和4號建筑位于隧道正上方,整體沉降量較大,0.5%地層損失率時分別達到9.237 mm,8.664 mm,0.8%地層損失率時分別達到15.317 mm,15.250 mm。
2)2號、5號、6號建筑物相對位置偏向一邊,差異沉降相對較大,0.5%地層損失率時分別達到3.802 mm,2.954 mm,4.958 mm,0.8%地層損失率時分別達到5.321 mm,
4.797 mm,7.746 mm。
3)2號~6號建筑沉降與差異沉降雖有差異,但量值都在允許范圍內(nèi),滿足控制標準。
從以上計算可知,地層損失率選取不同時,建筑物的最大沉降及最大沉降差相差較大,因此,盾構(gòu)地鐵的施工參數(shù)選取對于控制建筑物沉降極其重要,某市地鐵3號線盾構(gòu)下穿京滬普鐵路基時隧道中心埋深15.5 m~16.4 m,主要穿越⑥-1硬塑粘土層,隧道上方分布有④-2砂質(zhì)粉土?;谕亮W(xué)原理,計算得到下穿京滬普鐵時的理論土倉壓力為0.14 MPa~0.15 MPa。在實際施工中,前倉土壓力的設(shè)定比理論計算值高15 kPa~25 kPa,即一般取1.1倍~1.2倍的靜止土壓力。
利用Plaxis 3D有限元軟件來模擬某市地鐵3號線盾構(gòu)掘進過程對于地面建筑基礎(chǔ)的影響,可得以下主要結(jié)論:
1)地層損失率為0.5%和0.8%時,京滬普鐵南側(cè)水電段某市供給所和某市養(yǎng)路工區(qū)房屋基礎(chǔ)最大沉降分別為9.237 mm,15.317 mm;最大沉降差為4.958 mm,7.746 mm。
2)不同地層損失率情況下,各建筑的最大沉降及最大沉降差相差較大,但均滿足規(guī)范要求,可見地鐵3號線能夠下穿京滬普鐵站區(qū)地面建筑基礎(chǔ)。
3)地鐵3號線下穿京滬普鐵時的理論土倉壓力為0.14 MPa~0.15 MPa,實際值應(yīng)比理論計算值高15 kPa~25 kPa。