宿遷市博物館 宿遷市文物研究所

內(nèi)容提要：2018年10月2—14日，宿遷市博物館等單位在沭陽(yáng)呂臺(tái)遺址發(fā)掘一口古代水井（編號(hào)LJ1）。井口徑1.9米，現(xiàn)存深8.2米，井腹為上圓下方的磚木結(jié)構(gòu)，井磚花紋多樣。井內(nèi)堆積深厚，出土兩周、漢魏及隋唐等遺物。該井體積龐大，券筑精良，保存較好，對(duì)研究中國(guó)古代水井的建造技術(shù)和人們的生活狀況以及地方建置具有重要價(jià)值。

呂臺(tái)古井位于江蘇省沭陽(yáng)縣桑墟鎮(zhèn)新順河村境內(nèi)，坐落在呂臺(tái)遺址南側(cè)（圖一）。宿遷市博物館和宿遷市文物研究所對(duì)遺址進(jìn)行考古勘探和試掘后，確認(rèn)該處為兩周及漢唐聚落遺址，文化層厚5米左右［1］。民間傳說(shuō)呂臺(tái)為唐代樊梨花點(diǎn)將臺(tái)，又名釣魚(yú)臺(tái)。2009年居民拆遷時(shí)，在距地表約1米深處發(fā)現(xiàn)此井。2011年地方政府為加強(qiáng)對(duì)古井的保護(hù)，在古井四周設(shè)置水泥護(hù)欄與圍墻，并命名為“三臺(tái)古井”（此地原名三臺(tái)村）。經(jīng)第三次全國(guó)文物普查登錄，該遺址已公布為沭陽(yáng)縣文物保護(hù)單位。為了解呂臺(tái)古井的建造年代及文物價(jià)值，2018年10月2—14日，宿遷市博物館和宿遷市文物研究所組成聯(lián)合考古隊(duì)對(duì)該井進(jìn)行清理（編號(hào)LJ1）?，F(xiàn)將發(fā)掘情況簡(jiǎn)報(bào)如下。

圖一// 沭陽(yáng)呂臺(tái)三國(guó)水井位置示意圖

一、井內(nèi)堆積

清理發(fā)掘時(shí)，井內(nèi)上部的堆積層已被村民起取近3米，井腹上截暴露。其下堆積根據(jù)土質(zhì)土色可分為5層（圖二）。

圖二// 呂臺(tái)三國(guó)水井J1平、剖面圖

①層：深2.8、厚1米（距井口的深度，下同），現(xiàn)代擾亂層。土色深灰褐色，土質(zhì)松軟混雜，含較多的現(xiàn)代生活垃圾與破損的花紋磚塊。出土陶片94片，以瓦片為主，另可辨鬲、豆、罐、甕、缸等器，還有米字紋印紋陶片，年代分辨為西周、戰(zhàn)國(guó)、漢代。動(dòng)物骨骼60片，可辨鹿、豬、狗等。

②層：深3.8、厚0.8米，古代堆積層。土色淡灰褐色，土質(zhì)逐漸變得板結(jié)細(xì)密。出土陶瓷片170片，仍以瓦片為主，陶器殘片有鬲、簋、罐、缸等，年代為西周、漢代。還有稀少的兩晉與隋唐瓷片。動(dòng)物骨骼增多，計(jì)190片，可辨鹿、狗、龜?shù)?，以龜殼最多?/p>

③層：深4.6、厚1米，為古井廢棄后填埋層。井內(nèi)開(kāi)始滲水。土色灰黑夾黃色黏土，土質(zhì)堅(jiān)硬結(jié)實(shí)。至4.9米深處，出現(xiàn)亂石堆積層，均為大小不等的火山巖，大塊石頭長(zhǎng)徑80、寬40厘米。這些大小塊石應(yīng)屬于井面原有的鋪石。出土陶瓷片152片，仍以筒瓦與板瓦殘片占大宗，另有罐、盆、豆等器類，還有礪石1件。遺物時(shí)代為西周、漢魏。除不少龜殼外，還發(fā)現(xiàn)鱷魚(yú)的頭骨。

④層：深5.6、厚0.8米，為青灰色堆積層，石塊稀少。土質(zhì)細(xì)軟，屬于使用階段的沉積。夾雜灰色與紅色瓦礫110塊。出土陶器殘片46片，以漢魏罐形器為主，另有兩晉瓷片若干。還出土五銖錢3枚。動(dòng)物骨頭72片，其中龜殼殘片仍占多數(shù)。

⑤層：深6.4、厚1.8米，為黑色淤積層，土質(zhì)松軟純凈。在接近井的底部發(fā)現(xiàn)大量的圓形砂礓，屬于人為有意識(shí)堆積。出土陶片463片，器類仍以筒瓦、板瓦為主，其余為豆、罐二器，牛鼻耳陶罐占多數(shù)。以上遺物屬于戰(zhàn)國(guó)與漢魏時(shí)代。在井底8米深處，發(fā)現(xiàn)隋唐四系盤口青瓷壺與銅發(fā)釵及瓷罐腹片等遺物。動(dòng)物骨頭69片，仍以龜殼殘片為多，并發(fā)現(xiàn)龜卵若干。另有桃核多枚。

二、水井結(jié)構(gòu)和井磚紋飾

為了解呂臺(tái)古井的井壙范圍，先在水井北側(cè)開(kāi)挖南北長(zhǎng)4、東西寬2米的探溝（編號(hào)TG2），方向正北。下挖至1.3米處，壙壁線顯現(xiàn)（井壙上口已被村民取土破壞）。共揭示地層堆積3層（以下文化層未再發(fā)掘）。后又在水井南側(cè)對(duì)稱位置也下挖探溝，至1.3米深處同樣發(fā)現(xiàn)井壙坑壁弧線。實(shí)測(cè)井口內(nèi)徑1.9米，井壙坑口直徑5.3米左右，井腹殘深8.2米。建筑方式先擴(kuò)挖圓形井壙，壙口直徑約5.3米，壙徑向下逐漸略有縮小，至底部再挖一個(gè)正方形的土坑，坑底東西向平鋪一層灰磚，磚上四周壘筑木質(zhì)方框（木料屬麻櫟樹(shù)種）。方框條枋共計(jì)10層，總高1.8米。木框內(nèi)徑邊長(zhǎng)1.55、枋木寬0.08米，最上及最下兩層高0.2米，其余高0.16～0.18米。木框以榫卯結(jié)構(gòu)連接，南北木板有榫頭，東西木板有卯眼。木框安置方位北偏東22°。木框之上砌井磚，磚的尺寸偏大且厚，均為丁放，計(jì)12層。木框上第一層磚井腹直徑1.8米，其后每層逐一呈階梯式釋放，至第12層腹徑增為2米，呈圓角方形。12層磚的總高度為0.7米。再向上井腹呈圓筒狀，以平磚錯(cuò)縫旋砌至井口，均為花紋青磚，現(xiàn)存107層（不計(jì)木框之上的12層）（圖二；彩插四︰1、2）。所砌井磚尺寸大小不一，主要規(guī)格有長(zhǎng)29～33、寬13.5～17、厚3～6厘米。形狀有長(zhǎng)方形、梯形、楔形等。常見(jiàn)的長(zhǎng)方形磚長(zhǎng)31、寬15、厚4厘米；梯形磚長(zhǎng)32、寬16、上厚4.5、下厚3.5厘米；楔形磚長(zhǎng)34、大頭寬19、小頭寬13、厚5厘米。磚上花紋不一，分為雙線半圓紋、十字穿環(huán)紋、方勝米字紋、半圓與杮蒂紋、幾何紋、菱形紋、雙錢紋、網(wǎng)格與同心圓紋、十字交叉與錢紋、長(zhǎng)短十字交叉紋、日光紋與水波紋、日光紋與半圓田字格紋、建筑紋等（圖三；彩插四：4—6），組合紋樣達(dá)20多種，以十字穿環(huán)與杮蒂組合紋為主要花紋。大多數(shù)花紋磚是一個(gè)長(zhǎng)側(cè)面與一個(gè)寬側(cè)面模印紋飾。楔形磚僅在窄面模印紋飾。梯形磚與楔形磚在砌井時(shí)起到調(diào)控井壁弧度與平面的作用，使磚體結(jié)構(gòu)吻合緊密。有花紋的側(cè)面一致朝向井腹的內(nèi)壁。整個(gè)水井除井口破壞外，井腹磚體與木框形制完整。

圖三// 花紋磚紋飾

1.井內(nèi)部及底部木框形制結(jié)構(gòu)

4.方勝紋、半圓紋磚

5.建筑紋磚

6.半錢紋磚

三、出土遺物

井內(nèi)出土遺物的時(shí)代主要為兩周、漢魏、兩晉和隋唐時(shí)期。

（一）兩周遺物

共出土兩周陶器殘片39件，可辨器形有鬲、盆、簋、豆、罐等。

鬲口沿 2件。均為夾砂灰陶，方唇折沿，垂斜腹，細(xì)繩紋。J1①︰1，口徑20.5、殘高6厘米（圖四︰1）。

圖四// 出土兩周遺物

鬲足 3件。夾砂灰陶與紅陶并存，圓錐體實(shí)足跟，窩心凹陷平緩，弧襠較高。J1①︰2，上寬6.5、殘高4.8厘米（圖四︰2）。J1②︰1，上寬7.5、殘高6.5厘米（圖四︰3）。

盆口沿 1件。J1①︰6，泥質(zhì)灰陶，平子母口，垂腹弧收。多道凸弦痕?？趶?1、殘高9厘米（圖四︰4）。

簋圈足 1件。J1②︰12，泥質(zhì)黑皮陶，尖底唇，喇叭形圈足。底徑17、殘高4厘米（圖四︰5）。

6.建立完善、合理的績(jī)效考核體系。系統(tǒng)設(shè)立績(jī)效考核模塊，在原費(fèi)用管理系統(tǒng)績(jī)效考核模塊的基礎(chǔ)上，將學(xué)校開(kāi)展的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析數(shù)據(jù)表納入系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)部分分析數(shù)據(jù)自動(dòng)提取、自動(dòng)歸集，省去了業(yè)務(wù)人員的工作量，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)從錄入、歸集到分析的全過(guò)程網(wǎng)上管理?？?jī)效考核部門及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)依據(jù)該模塊提供的數(shù)據(jù)嚴(yán)考核硬兌現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)考核激勵(lì)差異化、分析改進(jìn)常態(tài)化，使之成為學(xué)校激勵(lì)機(jī)制的重要推手。

豆盤 1件。J1①︰3，泥質(zhì)灰陶，圓尖唇，侈口，內(nèi)壁斜收，淺盤?？趶?5.5、殘高3厘米（圖四︰6）。

豆柄 1件。J1⑤︰1，泥質(zhì)灰陶，短粗柄，圈孔較大。底孔徑7.5、殘高9厘米（圖四︰7）。

罐口沿 1件。J1①︰5，泥質(zhì)灰陶，方唇，折沿，高領(lǐng)，頸部以下飾繩紋?？趶?3.5、殘高6.5厘米（圖四︰8）。

硬陶罐口沿 1件。J1③：5，卷沿，侈口，束短頸，頸部輪制弦紋周密，肩部以下飾小方格紋?？趶?6、殘高5厘米（圖四︰9）。

小陶罐 1件。J1②︰11，泥質(zhì)黑皮陶，手制小模型。平口，圓唇，鼓肩，中腹折收，小平底。口徑2、底徑1.5、高3厘米（圖四︰10）。

附加堆紋腹片 3件?；姨张c黑皮陶兩種，為罐、盆附加堆紋，呈波浪形。J1②︰2，殘寬10、殘高8厘米（圖四︰11）。

另出土印紋硬陶腹片2件（J1①︰10、J1⑤︰16），均飾米篩紋（圖四︰12、13）。

（二）漢魏遺物

陶罐 32件。根據(jù)口沿分為二型。

A型 直口。22件。肩部有對(duì)稱的牛鼻狀器耳，為汲水器，以⑤層出土居多。J1⑤︰14，泥質(zhì)灰陶，短直口，雙耳凹陷，肩部圓鼓，小平底，輪制痕跡粗糙?？趶?2、底徑10.5、高17厘米（圖五︰1；彩插四︰3）。J1⑤︰10，泥質(zhì)灰陶，方唇，束短頸，鼓肩，雙耳捏制內(nèi)凹，平底?？趶?6、底徑13.5、高約25厘米（圖五︰2）。J1⑤︰2，泥質(zhì)灰陶，斜方唇，短頸，短直口，鼓肩。口徑18、殘高5.5厘米（圖五︰3）。

圖五// 出土漢魏遺物

3.陶罐（J1⑤︰14）

B型 侈口。10件。均為泥質(zhì)灰陶。J1②︰3，厚圓唇，高領(lǐng)，廣肩?？趶?2、殘高5.5厘米（圖五︰4）。J1③︰8，圓方唇，高領(lǐng)，斜肩?？趶?6.5、殘高5.5厘米（圖五︰5）。J1④︰1，方唇，低折沿，溜肩?？趶?6、殘高5厘米（圖五︰6）。J1⑤︰5，厚方唇，折沿束頸，寬牛鼻形耳?？讖?、殘高8.5厘米（圖五︰7）。

陶甕 2件。均為泥質(zhì)灰陶，胎質(zhì)灰白，厚實(shí)。J1①︰4，平直口，外沿寬厚，斜肩鼓腹，肩部有細(xì)小的折線紋?？趶郊s40、殘高11厘米（圖五︰8）。J1②︰4，寬圓唇，直口，內(nèi)沿壁弧凹，敞肩?？趶?8.5、殘高9厘米（圖五︰9）。

陶盆 1件。J1③︰7，泥質(zhì)灰陶。平口，折沿，圓唇，弧腹斜收?？趶?0、殘高7厘米（圖五︰10）。

出土漢魏時(shí)期的建筑瓦片812件，占該井出土器物的80%以上。器形有筒瓦與板瓦兩種。

筒瓦 266件。均為殘片。泥質(zhì)灰陶為主，紅陶次之。橫斷面呈半圓形，厚1.3～1.8厘米。瓦身與榫頭有接痕，模制，輪修。圓舌，長(zhǎng)短不一，一般在3.5～4厘米，方唇與圓唇并存。瓦面飾繩紋、刻劃紋及素面。J1①︰9，殘長(zhǎng)12、殘寬10.5厘米（圖五︰11）。J1②︰6，殘長(zhǎng)11、殘寬10.5厘米（圖五︰12）。J1②︰7，殘長(zhǎng)12、殘寬13.5厘米（圖五︰13）。J1③︰3，殘長(zhǎng)13、殘寬12.8厘米（圖五︰14）。J1③︰4，殘長(zhǎng)14、殘寬14.2厘米（圖五︰15）。

板瓦 546件。均為殘片。泥質(zhì)灰陶與紅陶基本相等，胎質(zhì)堅(jiān)硬。橫斷面為圓弧形，厚1.5～2厘米。模制，輪修。大多數(shù)外施繩紋，內(nèi)施布紋，少量素面。J1③︰1，殘長(zhǎng)20、殘寬21厘米（圖五︰16）。J1③︰2，殘長(zhǎng)18、殘寬18.5厘米（圖五︰17）。J1⑤︰11，長(zhǎng)32、殘寬15.5厘米（圖五︰18）。

另出土五銖錢3枚，銅質(zhì)，完整，字跡清晰，面鑄“五銖”二字。J1④︰5，外徑2.4厘米（圖五︰19）。

（三）兩晉至隋唐遺物

出土兩晉至隋唐時(shí)期的瓷器殘片計(jì)15件，可辨器形有罐、碗（缽）、壺等。

青瓷罐 6件。均為殘片，以口沿、腹片為主。胎釉分青黃與淡青兩種，反映六朝時(shí)期的釉質(zhì)特征。J1⑤︰12，青瓷四耳罐。侈口，圓唇，短頸，雙復(fù)系圓條半環(huán)狀豎耳，鼓腹。殘寬5.4、殘高5.5厘米（圖六︰1）。

圖六// 出土兩晉至隋唐遺物

青瓷碗（缽） 5件。均為殘片。J1②︰8，圓唇，直口，外沿有一周弦紋，弧腹，胎壁向下增厚，內(nèi)外施青黃釉。復(fù)原口徑15、殘高7.5厘米（圖六︰2）。J1②︰9，尖圓唇，直口，淺腹弧收，外沿有一周弦紋，施青黃釉。復(fù)原口徑16、殘高5.5厘米（圖六︰3）。J1⑤︰13，尖圓唇，直口，淺腹弧壁，內(nèi)外施灰青釉，釉面光潔。復(fù)原口徑14、殘高6厘米（圖六︰4）。J1②︰10，缽形器底足，胎白，餅形實(shí)足，內(nèi)底面施青黃釉。足徑4.8、殘高1.5厘米（圖六︰5）。J1④︰4，碗形器底足，胎質(zhì)灰暗粗糙，餅形實(shí)足較寬厚，底心有小旋窩，內(nèi)施青黃釉。足徑7.5、殘高2.3厘米（圖六︰6）。

青瓷四系盤口壺 2件。均為殘件。J1⑤︰15，圓唇，平寬盤口，盤心外撇，盤口下端有深凹槽，束長(zhǎng)頸，肩頸處負(fù)雙條豎式四系，上腹橢圓，通體施青黃釉?？趶?.5、殘高13厘米（圖六︰7）。

另出土一件銅發(fā)釵，J1⑤︰9，完好，雙股細(xì)長(zhǎng)，釵首呈弧形。長(zhǎng)18.5、首寬1.5厘米（圖六︰8）。

井內(nèi)各堆積層中還包含一些動(dòng)物遺骸，有鹿、豬、牛、狗、龜、鱉、鱷魚(yú)、老鼠、兔等。有的屬回填土內(nèi)的遺存，有的是墜入的小動(dòng)物，還有長(zhǎng)期在水井中生存的動(dòng)物，其中以龜類最多，大小不等，約40余，還發(fā)現(xiàn)有完整的龜?shù)埃还?、鹿及鱷魚(yú)的牙骨都顯得幼?。▓D七）。根據(jù)井內(nèi)③層下大量塊石的堆積現(xiàn)象推測(cè)，鱷、龜、鱉類爬行動(dòng)物，生存年代應(yīng)在水井廢棄回填之前。

圖七// 井內(nèi)出土的動(dòng)物骨骼及龜卵

四、結(jié)語(yǔ)

呂臺(tái)J1所用花紋磚圖案多樣，其中半圓雙線紋、幾何紋、菱形紋、日光與云雷紋、十字穿環(huán)紋、錢幣紋等，與湖北襄樊樊城萊越三國(guó)墓［2］、河南淅川大石橋漢晉墓［3］、湖北宜昌前坪包金頭東漢三國(guó)墓［4］、江西新余竹山村三國(guó)墓［5］的花紋磚相同，符合東漢晚期至三國(guó)時(shí)期的花紋磚樣式。因?yàn)榈搅藘蓵x，磚的紋樣基本采用蓮瓣紋，不見(jiàn)五銖錢與十字穿環(huán)紋的組合。該井建筑材料齊整，用量巨大，井腹磚表面基本完整，模紋清晰，可以排除早期墓磚二次使用的可能，建筑材料應(yīng)與造井年代相一致。井內(nèi)出土遺物及泥土堆積對(duì)井的使用年代與廢棄年代分析提供了參考依據(jù)。從J1③層下部發(fā)現(xiàn)大量的塊石堆積，可以判斷J1①層至③層上部的堆積為該井廢棄后的堆積，其下為使用階段的堆積。井口開(kāi)筑于遺址東周文化層之上。井內(nèi)遺物分為兩周、漢魏、兩晉和隋唐時(shí)期。兩周遺物屬遺址②至③層內(nèi)的包含物，是在回填水井時(shí)填入。漢魏遺物是水井最先使用階段的沉積物，以④、⑤層居多，其代表器物有陶罐、陶甕、陶盆、五銖錢等，以汲水罐為主。A型罐與合肥市三國(guó)新城遺址Ⅰ式H3︰01、Ⅱ式T1123②︰02、T4645④︰19［6］、山東省棲霞市寨里鎮(zhèn)泊子村水井Ⅰ式J4︰7、J4︰13、Ⅱ式J4︰9、J4︰4［7］雙耳罐相同；陶甕與樊城萊越三國(guó)墓 M1︰024［8］、襄陽(yáng)城三國(guó)多室墓M1︰3、4同類器物相同［9］；陶盆也與襄陽(yáng)城M1︰5、6相似［10］。3枚銅錢全部為東漢“五銖”，“五”字交叉彎曲瘦長(zhǎng)，“金”字頭作三角形，“朱”字下方圓折。此外，該井出土大量的建筑瓦片，其筒瓦和板瓦與長(zhǎng)沙東牌樓7號(hào)古井J7②︰9、J7③︰29、J7⑤︰48、J7③︰28［11］、萊越三國(guó)墓M1︰019、M1︰020、M1︰016、M1︰018［12］、合肥市三國(guó)新城遺址T1023②︰01、T2222②︰01［13］同類構(gòu)件相同，都具有漢魏時(shí)期的建材風(fēng)格。結(jié)合北京大學(xué)考古文博學(xué)院第四紀(jì)年代測(cè)定實(shí)驗(yàn)室對(duì)呂臺(tái)J1井底木框樹(shù)輪鑒定數(shù)據(jù)，此井的建造年代為三國(guó)時(shí)期。兩晉及隋唐遺物是水井延續(xù)使用階段的沉積物，青瓷四系罐、青瓷碗（缽）、青瓷四系盤口壺及銅發(fā)釵都具有明顯的時(shí)代特征。時(shí)代偏晚的實(shí)物多在井底⑤層發(fā)現(xiàn)，和后人在延續(xù)使用中不斷進(jìn)行淘井、除積垢，將原先墜入的汲水器具與其他遺物清理，造成井底堆積層位的擾亂有關(guān)。整個(gè)水井發(fā)現(xiàn)最晚期遺物為唐代，各層堆積沒(méi)有出現(xiàn)宋代遺物，說(shuō)明此井回填廢棄的年代應(yīng)在唐代，與民間傳說(shuō)的樊梨花點(diǎn)將臺(tái)時(shí)代相吻合。

從井口發(fā)現(xiàn)距地表的深度看，此井腹上口約有0.6米的磚層遭受破壞。根據(jù)井內(nèi)回填大量的塊石與砂礓，可以判斷原井臺(tái)面是用玄武巖塊石鋪墊的，塊石上面又用卵狀的砂礓石平墊。井底出現(xiàn)的砂礓層，應(yīng)該是在筑井時(shí)鋪墊而為，起到凈化水質(zhì)的作用。推測(cè)此井的原有深度距地面約9米。從井內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量的瓦件看，原井臺(tái)平面有亭欄建筑。井的建造體積宏大，形制規(guī)整，堅(jiān)實(shí)牢固，汲水量遠(yuǎn)超于一般的民坊水井，應(yīng)屬官署或軍營(yíng)設(shè)施，反映了一個(gè)時(shí)期的建造制度。井體為上圓下方形，體現(xiàn)了中國(guó)古代天圓地方的陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)，也反映出古人鑿井的科學(xué)原理，使得井的整體結(jié)構(gòu)堅(jiān)實(shí)牢固。呂臺(tái)西北約2公里為漢代厚邱故城遺址。西漢時(shí)期武帝置厚邱縣，中經(jīng)東漢、三國(guó)，廢止于兩晉，復(fù)置于南北朝，至唐高祖又復(fù)置厚邱縣。三國(guó)時(shí)沭陽(yáng)屬于魏的轄境，魏黃初年間，立東海國(guó)，首府設(shè)在郯，領(lǐng)厚邱、陰平、建陵等11縣［14］。魏文帝時(shí)曾加修厚邱城，設(shè)立軍隊(duì)布防。東漢晚期至隋唐之際，許多戰(zhàn)事延及境內(nèi)。這些史料為分析呂臺(tái)水井的文化性質(zhì)提供了佐證，對(duì)研究中國(guó)古代水井的建造技術(shù)和人們的生活狀況以及地方建置具有重要價(jià)值。

（參加發(fā)掘人員尹增淮、晁劍虹、伍蘇明等；拓印尹增淮；繪圖、攝影伍蘇明、晁劍虹。本次考古發(fā)掘得到沭陽(yáng)縣文廣新局、桑墟鎮(zhèn)人民政府、沭陽(yáng)縣博物館及新順河村委會(huì)的大力支持，謹(jǐn)致謝忱！）