王海峰

摘要：變壓器繞組直流電阻的測(cè)量試驗(yàn)是變壓器例行、診斷和改變分接位置后必不可少的試驗(yàn)項(xiàng)目，也是大修或故障后的重要檢查項(xiàng)目之一。本文闡述了變壓器繞組直流電阻的測(cè)量原理和方法，介紹了直流電阻異常時(shí)的原因分析和處理過程，總結(jié)了變壓器直流電阻異常時(shí)的檢測(cè)、分析和判斷要點(diǎn)，對(duì)今后變壓器類似的故障處理提供了一些參考經(jīng)驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：變壓器;繞組;直流電阻;異常

引言

變壓器繞組直流電阻的測(cè)量是變壓器試驗(yàn)中一個(gè)重要的試驗(yàn)項(xiàng)目。直流電阻試驗(yàn)，可以檢查出繞組內(nèi)部導(dǎo)線的焊接質(zhì)量，引線與繞組的焊接質(zhì)量，繞組所用的導(dǎo)線規(guī)格是否符合設(shè)計(jì)要求，分接開關(guān)、引線與套管等載流部分的接觸是否良好，三相電阻是否平衡等。實(shí)際工作現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的諸如變壓器接頭松動(dòng)、分接開關(guān)接觸不良、檔位錯(cuò)誤等缺陷，對(duì)保證電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行起到了重要作用。本文通過對(duì)實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)工作發(fā)現(xiàn)的變壓器缺陷案例進(jìn)行診斷分析，總結(jié)出一些檢測(cè)、分析以及的判斷的要點(diǎn)。

1變壓器直流電阻的異常時(shí)的原因分析

《規(guī)程》規(guī)定：對(duì)于1.6MVA以下的變壓器，其相間差不平衡率不大于三相平均值的4%，線間差別不大于2%。1.6MVA以上變壓器有中性點(diǎn)引出時(shí)不平衡率相間差不大于三相平均值的2%，線間差別不大于1%，無(wú)中心點(diǎn)引出的線間差不大于1%。三相不平衡率超出《規(guī)程》規(guī)定時(shí)，則判為變壓器直流電阻異常。

當(dāng)直流電阻異常時(shí)，主要從以下幾個(gè)方面考慮：

1）首先考慮測(cè)量有無(wú)誤差、接線及試驗(yàn)方法。如接線與變壓器接頭位置不對(duì)，引線是否過長(zhǎng)或是過細(xì)，充電時(shí)間不夠等

2）引線連接不緊固。如變壓器套管中導(dǎo)電桿與內(nèi)部引線，分接開關(guān)與繞組線圈接觸不良等造成接頭發(fā)熱現(xiàn)象。

3）分接開關(guān)接觸不良。分接開關(guān)內(nèi)部不清潔、接點(diǎn)便面鍍層脫落、彈簧壓力不足等造成三相電阻不平衡。這是變壓器缺陷數(shù)量最多的一種原因。

4）變壓器內(nèi)部故障。如繞組斷股造成電阻偏大。

5）分接開關(guān)位置指針移位

6）電阻相間誤差在出廠時(shí)已超標(biāo)

2變壓器直流電阻的異常情況

2下面以實(shí)際工作現(xiàn)場(chǎng)中缺陷率最高的兩種情況進(jìn)行案例分析。

2.1引線連接不緊固

某變電站1#主變及型號(hào)是：SZ8-50000/110，為濟(jì)南西門子變壓器有限公司生產(chǎn)1998年11月份出廠，結(jié)線組別采用YN.d11型。在對(duì)其進(jìn)行例行檢修時(shí)，發(fā)現(xiàn)低壓側(cè)直流電阻三相線電阻不平衡誤差為1.892%。超出規(guī)程規(guī)定的1%，試驗(yàn)結(jié)論為不合格?，F(xiàn)場(chǎng)無(wú)法判斷究竟哪相電阻不合格。

為了便于分析，將線電阻換算為相電阻，同時(shí)與歷年數(shù)據(jù)進(jìn)行比較?？v向比較來看，直流電阻Rb、Rc數(shù)值明顯偏大，且Rc的增幅大于Rb;歷年數(shù)據(jù)中電阻Rb均為三相電阻中最小值，但此次試驗(yàn)A相電阻Ra為三相中最小值。故，初步判斷為：A、B、C三相均有異常，C、B兩相更明顯，好像在三相中分別串入了一個(gè)電阻，這一電阻的產(chǎn)生可能出現(xiàn)在各相繞組的首端或套管引線連接處接觸不良造成。

經(jīng)分析確認(rèn)后，打開三相套管下面的孔門檢查，發(fā)現(xiàn)C相導(dǎo)電桿和內(nèi)部引線連接處的4顆螺栓中有一顆螺栓明顯松動(dòng)，其余三顆有半圈左右牙紋的松動(dòng);B相中4顆螺栓也均有約半圈牙紋的松動(dòng);A相螺栓也有約1/4圈牙紋的松動(dòng)。經(jīng)緊固后恢復(fù)正常。復(fù)測(cè)時(shí)，低壓側(cè)繞組三相不平衡誤差為0.922%，小于規(guī)程規(guī)定的1%，試驗(yàn)結(jié)論合格。

2.2分接開關(guān)接觸不良

分接開關(guān)接觸不良是變壓器缺陷最多的一種，給變壓器的安全運(yùn)行帶來很大的威脅。

某變電站1#主變型號(hào)為：SFZ8-40000/110，為江西變壓器廠于94年4月份出廠。在對(duì)其進(jìn)行例行試驗(yàn)時(shí)，測(cè)得18℃時(shí)，高壓側(cè)直流電阻為I檔A-O：0.5109Ω，B-O：0.5248Ω，C-O：0.5117Ω，三相誤差為2.72%，超出規(guī)程規(guī)定的不超過2%的要求;A-O的第5檔電阻值0.4690Ω，第6檔0.4770Ω，第7檔0.4664Ω，這三檔沒有形成應(yīng)有的電阻值梯度。經(jīng)綜合分析，認(rèn)為可能是有載開關(guān)有問題。多次切換有載開關(guān)的檔位，阻值有所減小，但仍超標(biāo)?，F(xiàn)場(chǎng)吊芯檢查發(fā)現(xiàn)，有載開關(guān)絕緣油變黑并積有大量的游離碳，靜觸頭有游離碳積壓，經(jīng)用無(wú)水酒精、砂皮對(duì)有載開關(guān)處理后，最后試驗(yàn)數(shù)據(jù)合格。

某變電站1#主變的型號(hào)為SZ8-40000/110，也是江西變壓器廠94年5月份出廠的。在對(duì)其進(jìn)行例行試驗(yàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)有載分分接開關(guān)從1到17檔直流電阻三相不平衡率有多個(gè)超標(biāo)。

經(jīng)綜合分析認(rèn)為可能是有載開關(guān)有問題，懷疑問題最有可能出在分接開關(guān)觸頭上。先將檔位不斷切換后再次測(cè)量，試驗(yàn)數(shù)據(jù)仍超標(biāo)，但各相具體的阻值有所減小。這說明，觸頭上確實(shí)有積碳，但并不是數(shù)據(jù)異常的主要原因?，F(xiàn)場(chǎng)經(jīng)吊芯檢查發(fā)現(xiàn)，主、副觸頭皆多股連接導(dǎo)線斷裂，在更換主、副觸頭后，高壓側(cè)直流電阻數(shù)據(jù)均合格。

3結(jié)論

通過測(cè)量變壓器繞組直流電阻能發(fā)現(xiàn)檢測(cè)回路中的一些重大缺陷，結(jié)合變壓器結(jié)構(gòu)及解體試驗(yàn)可判斷故障部位。變壓器繞組直流電阻試驗(yàn)中，異常超標(biāo)的原因很多，本文僅從兩個(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)分析?，F(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)時(shí)，分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)要注意與設(shè)備歷次試驗(yàn)數(shù)據(jù)做縱向比較，與同類型設(shè)備歷次試驗(yàn)數(shù)據(jù)做橫向比較，同時(shí)要結(jié)合變壓器的具體結(jié)構(gòu)，綜合考慮各種相關(guān)因素和判據(jù)，不能簡(jiǎn)單照搬規(guī)程中的標(biāo)準(zhǔn)，要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)具體情況具體分析，才能獲得正確的試驗(yàn)結(jié)論。此外，在設(shè)計(jì)、制造、調(diào)試、安裝于運(yùn)行檢修等環(huán)節(jié)實(shí)施質(zhì)量全過程管理，嚴(yán)格把好技術(shù)、工藝關(guān)。

參考文獻(xiàn)

[1]GB50150，電氣裝置安裝電氣設(shè)備交接試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)[S].

[2]王世閣.鐘洪壁.電力變壓器故障分析與技術(shù)改進(jìn)[M].北京：中國(guó)電力出版社.2004.

[3]王俊，樸在林，等.變壓繞組直流電阻的測(cè)量方法及非故障性因素的試驗(yàn)研究[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，41（4）499-502.

[4]周剛，胡正茂，等.變壓器繞組直流電阻數(shù)據(jù)異常的原因分析及對(duì)策[J].電氣開關(guān)，2016：102-108.

[5]袁世平.變壓器直流電阻異常的診斷和處理[J].浙江電力，2013，2：34-36.

[6]杜永濤，姜勇.變壓器支路電阻不平衡系數(shù)原因分析[J].寧夏電力，2012（4）：21-24.

國(guó)網(wǎng)通遼供電公司，內(nèi)蒙古通遼 028000