歐陽(yáng)向英
[摘 要]中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系既有內(nèi)生性,又有外部性特征?!靶聲r(shí)代中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”的建立,為中俄進(jìn)一步拓展國(guó)際合作的空間打下了基礎(chǔ)。國(guó)際合作包含國(guó)際協(xié)作,國(guó)際協(xié)作是對(duì)國(guó)際合作的外化和補(bǔ)充。世界處于百年未有之大變局,是中俄加強(qiáng)國(guó)際協(xié)作的宏觀背景;全球治理赤字加劇,是中俄加強(qiáng)國(guó)際協(xié)作的中觀背景;發(fā)展中大國(guó)的共同身份,是中俄加強(qiáng)國(guó)際協(xié)作的微觀背景。兩國(guó)進(jìn)行國(guó)際協(xié)作的主要平臺(tái)有聯(lián)合國(guó)、聯(lián)合國(guó)安理會(huì)、上合組織、20國(guó)集團(tuán)、世界貿(mào)易組織、歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、金磚國(guó)家等,在不同國(guó)際組織中其國(guó)際協(xié)作的重點(diǎn)內(nèi)容有所不同。未來(lái),兩國(guó)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)戰(zhàn)略協(xié)同,更加注重政策溝通,以引導(dǎo)國(guó)際輿論正向發(fā)展,推進(jìn)兩國(guó)國(guó)際協(xié)作達(dá)到更高水平。
[關(guān)鍵詞]中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系;大國(guó)關(guān)系;國(guó)際協(xié)作
[中圖分類(lèi)號(hào)]D801;F114 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A [文章編號(hào)]1000-8284(2020)01-0125-05
2019年是中俄建交70周年。70年的風(fēng)雨歷程,中間有“蜜月期”,也有論戰(zhàn)和沖突,但總的來(lái)說(shuō),兩國(guó)長(zhǎng)期同屬一個(gè)陣營(yíng),相互關(guān)系是密切可靠的。蘇聯(lián)最早建立了社會(huì)主義制度,而中國(guó)的政治制度和經(jīng)濟(jì)模式主要從向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)開(kāi)始,這就為中俄兩國(guó)民心相通和政策溝通打下了基礎(chǔ)。20世紀(jì)八九十年代,社會(huì)主義國(guó)家紛紛轉(zhuǎn)型。中國(guó)明確提出走“具有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路”,而俄羅斯在飽嘗了激進(jìn)改革的痛楚后,至今仍在對(duì)“俄羅斯道路”的探索中前行。中俄在政治體制上相互借鑒,在經(jīng)濟(jì)上相互補(bǔ)充,這使得兩國(guó)戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系具有內(nèi)生性。近年來(lái),隨著中美俄大三角關(guān)系發(fā)生不等距變化,美國(guó)對(duì)中俄同時(shí)施壓,客觀上拉近了中俄兩國(guó)的距離,又使得兩國(guó)關(guān)系具有了外部性。在內(nèi)生性和外部性的共同作用下,中俄各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作必將達(dá)到新的更高水平,這符合兩國(guó)的共同需求,也是兩國(guó)的根本利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益所在。
2019年6月5日,中華人民共和國(guó)主席習(xí)近平和俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)普京決定,將兩國(guó)關(guān)系提升為“新時(shí)代中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”,為中俄進(jìn)一步拓展國(guó)際合作的空間打下了基礎(chǔ)。國(guó)際合作包含的內(nèi)容很多,既有政治合作,又有安全合作;既有務(wù)實(shí)合作,也有文化合作。但這些合作大多針對(duì)兩國(guó)間事務(wù)。對(duì)超出兩國(guó)范圍的、更廣泛意義上的國(guó)際事務(wù)闡述看法、加強(qiáng)協(xié)調(diào)、采取行動(dòng),則屬于“國(guó)際協(xié)作”的范疇。國(guó)際合作包含國(guó)際協(xié)作,國(guó)際協(xié)作是對(duì)國(guó)際合作的外化和補(bǔ)充。本文擬對(duì)中俄國(guó)際協(xié)作各要素進(jìn)行分析,從時(shí)代背景、主要平臺(tái)和基本主張、推進(jìn)措施三方面,提出中俄國(guó)際協(xié)作的基本框架,從而推動(dòng)新時(shí)代中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系邁上新臺(tái)階。
一、 中俄國(guó)際協(xié)作的時(shí)代背景
1.世界處于百年未有之大變局,是中俄加強(qiáng)國(guó)際協(xié)作的宏觀背景。全球化深刻地改變了世界格局,迄今為止其意義可能仍被低估。一方面,全球價(jià)值鏈將各國(guó)利益緊密連結(jié)在一起,各國(guó)可以采用政治、外交、經(jīng)濟(jì)和文化等綜合手段相互協(xié)調(diào)和制約,而不單純依靠軍事征服來(lái)謀取利益,這使合作共贏成為可能;另一方面,國(guó)際力量對(duì)比發(fā)生重大改變,發(fā)展中國(guó)家群體性崛起,必然提出改善國(guó)際利益分配格局的要求。正如習(xí)近平主席所指出的:“過(guò)去數(shù)十年,國(guó)際經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比深刻演變,而全球治理體系未能反映新格局,代表性和包容性很不夠?!盵1]由于舊的不公正、不合理的國(guó)際體系阻礙著新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家進(jìn)一步發(fā)展,中俄和其他新興國(guó)家必然會(huì)在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)出自己的聲音,共同推動(dòng)國(guó)際新秩序的建立和形成。
2.全球治理赤字加劇,是中俄加強(qiáng)國(guó)際協(xié)作的中觀背景。從國(guó)際政治的現(xiàn)實(shí)來(lái)看,二戰(zhàn)后戰(zhàn)勝?lài)?guó)建立起雅爾塔體系,主要表現(xiàn)為以聯(lián)合國(guó)這一國(guó)際組織為框架,以美蘇維持兩極均勢(shì)和大國(guó)協(xié)調(diào)為特征的全球治理模式。聯(lián)合國(guó)的核心機(jī)構(gòu)安理會(huì)的表決程序?qū)嵭小把艩査健保础按髧?guó)一致原則”,也就是美、俄、中、英、法五大國(guó)就重要的國(guó)際問(wèn)題必須達(dá)成一致,否則可以行使一票否決權(quán)。全球問(wèn)題的解決需要國(guó)際社會(huì)付出共同努力,特別是大國(guó),尤其是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó),在聯(lián)合國(guó)的斡旋和調(diào)解下降低了軍事威脅在國(guó)際政治中的影響,這是雅爾塔公式的正面作用。然而,雅爾塔體系遵循的大國(guó)一致原則不同于威斯特伐利亞體系的主權(quán)和平等原則,也與國(guó)際民主理念有沖突,對(duì)大多數(shù)中小國(guó)家可能意味著不公正不平等,這是雅爾塔公式的負(fù)面作用。如果說(shuō)二戰(zhàn)后的世界體系靠美蘇對(duì)峙形成某種張力與平衡,那么蘇聯(lián)解體后俄羅斯尚不足以與美國(guó)搞兩極模式,而美國(guó)獨(dú)家也無(wú)法維持世界體系的穩(wěn)定,就使得全球治理出現(xiàn)了權(quán)力真空。各國(guó)紛紛主張世界多極化,聯(lián)合國(guó)的大國(guó)一致原則遭到質(zhì)疑。中國(guó)主張國(guó)家不分大小一律平等,無(wú)論外交政策如何調(diào)整,萬(wàn)隆會(huì)議精神始終體現(xiàn)著新中國(guó)和平外交的一些基本內(nèi)涵,如要和平共處,不要干涉顛覆;要相互尊重,不要相互貶低;要求同存異,不要分裂對(duì)抗;要協(xié)商共商,不要以大欺小;要聯(lián)合自強(qiáng),不搞離域平衡;要坦誠(chéng)相待,不要互相猜疑,等等。然而,中國(guó)和新興國(guó)家的集體主張卻不被主宰國(guó)際規(guī)則的發(fā)達(dá)國(guó)家所接受。美國(guó)總統(tǒng)特朗普上臺(tái)以來(lái),強(qiáng)調(diào)美國(guó)利益至上,既向發(fā)展中國(guó)家,也向發(fā)達(dá)國(guó)家,甚至向盟友揮動(dòng)大棒政策,威脅其退出多邊協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。霸權(quán)主義和單邊主義盛行,全球治理赤字加劇。在這種條件下,中俄自然不會(huì)主動(dòng)放棄身為大國(guó)在權(quán)力結(jié)構(gòu)中的地位與穩(wěn)定性,會(huì)更加重視大國(guó)協(xié)調(diào)與權(quán)力制衡。
3.發(fā)展中大國(guó)的共同身份,是中俄加強(qiáng)國(guó)際協(xié)作的微觀背景。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō),由能源和原料供給國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)地位所決定,其在全球價(jià)值鏈的中低端站位,必然使其更加關(guān)注世界經(jīng)濟(jì)體系的不平等問(wèn)題。蘇聯(lián)就不僅積極倡導(dǎo)建立平行世界,而且希望第三世界能夠擺脫對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)依附,認(rèn)為這是實(shí)現(xiàn)自由的前提。如今,不論是解體初期積極參與經(jīng)濟(jì)全球化,還是2011年后明顯加強(qiáng)區(qū)域一體化,都可視為俄羅斯經(jīng)濟(jì)開(kāi)放性增強(qiáng)的表現(xiàn)。然而,在促進(jìn)社會(huì)公正、消除不平等方面,盡管俄羅斯在國(guó)內(nèi)采取了一系列措施,但在國(guó)際層面卻無(wú)計(jì)可施。有學(xué)者將俄羅斯對(duì)國(guó)際秩序的理解歸納為“國(guó)家中心主義的、并且是恪守傳統(tǒng)的”,[2]在一定程度上確實(shí)如此。俄羅斯對(duì)近鄰地區(qū)表現(xiàn)出等級(jí)制和干預(yù)主義傾向,這對(duì)它在后蘇聯(lián)空間凝聚人心形成了某種干擾。烏克蘭危機(jī)后,“東向”戰(zhàn)略代替原來(lái)的大歐洲和融入歐洲戰(zhàn)略,旨在以歐亞主義取代大西洋主義、用大陸文明對(duì)抗海洋文明、以歐亞大陸一體化反對(duì)盎格魯-薩克森世界單極化,為中俄聯(lián)手協(xié)作開(kāi)啟了新篇章。盡管如此,俄羅斯只在軍事和安全領(lǐng)域占據(jù)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)地位,對(duì)國(guó)際金融-貿(mào)易體系乃至世界經(jīng)濟(jì)的走向談不上有多大影響,而中國(guó)也深受發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)制度設(shè)計(jì)上的重重?cái)D壓,不得不應(yīng)對(duì)走馬燈般的TPP (CPTPP)、TTIP和TISA等新規(guī)則新平臺(tái)。中俄的困境也是大多數(shù)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和實(shí)力并不強(qiáng)大的國(guó)家的困境,明知處于世界經(jīng)濟(jì)體系的邊緣地位,深受中心國(guó)家的剝削,卻不得不參與其中。中俄國(guó)際協(xié)作作為廣泛意義上南南合作的一部分,帶動(dòng)新興經(jīng)濟(jì)體更多參與到國(guó)際經(jīng)濟(jì)議程中來(lái),積極發(fā)聲呼吁,并以實(shí)際行動(dòng)促成變革,這有利于國(guó)際不平等的解決。
2014年以來(lái),中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系不斷提質(zhì)升級(jí),政治互信和經(jīng)貿(mào)往來(lái)大大增強(qiáng)。2016年6月25日,俄羅斯與中國(guó)簽署《關(guān)于促進(jìn)國(guó)際法的聲明》,雙方重申了遵守相關(guān)國(guó)際準(zhǔn)則的承諾,強(qiáng)調(diào)主權(quán)平等以及不干涉他國(guó)對(duì)內(nèi)與對(duì)外事務(wù)的原則,應(yīng)成為國(guó)際社會(huì)所有成員建立平等和不可分割的安全與經(jīng)濟(jì)合作共同空間的基石。中俄在國(guó)際政治上的共同立場(chǎng),使得中俄在國(guó)際事務(wù)中的協(xié)同性大大增強(qiáng)。在涉及全球治理的許多重大問(wèn)題上,中俄兩國(guó)同聲共氣,相互倚重,為推動(dòng)國(guó)際秩序向更公平更合理方向邁進(jìn)作出了貢獻(xiàn)。
二、 中俄國(guó)際協(xié)作的主要平臺(tái)和基本主張
20世紀(jì)中葉以來(lái),國(guó)際組織的迅猛發(fā)展使國(guó)際行為主體更加多元化,全球性政府間組織和一些地區(qū)性組織的作用在調(diào)整中提升。中俄在國(guó)際組織中的交往與合作成為構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系的亮點(diǎn)。兩國(guó)進(jìn)行國(guó)際協(xié)作的主要平臺(tái)和基本主張如下:
1.聯(lián)合國(guó)。聯(lián)合國(guó)成立于1945年,致力于促進(jìn)各國(guó)在國(guó)際法、國(guó)際安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、人權(quán)及實(shí)現(xiàn)世界和平方面的合作。目前共有193個(gè)成員國(guó),遍及亞洲、非洲、歐洲、美洲和大洋洲。聯(lián)合國(guó)的主要機(jī)構(gòu)有:聯(lián)合國(guó)大會(huì)、秘書(shū)處、安全理事會(huì)、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)理事會(huì)、托管理事會(huì)和國(guó)際法院等。中國(guó)和俄羅斯對(duì)聯(lián)合國(guó)事務(wù)進(jìn)行了廣泛而積極的參與。兩國(guó)高度評(píng)價(jià)聯(lián)合國(guó)的地位和作用,認(rèn)為強(qiáng)有力的聯(lián)合國(guó)是健康國(guó)際關(guān)系的基礎(chǔ),聯(lián)合國(guó)在維護(hù)世界和平、解決經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題、促進(jìn)人權(quán)事業(yè)發(fā)展中的作用不可替代。維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系、以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序,使中俄的基本主張明顯不同于某些西方大國(guó)。兩國(guó)強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨和原則,包括主權(quán)平等和不干涉內(nèi)政,以廣泛國(guó)際合作為依托,推進(jìn)全球治理改革,支持多邊貿(mào)易體制,推動(dòng)構(gòu)建更加公平均衡穩(wěn)定的新型國(guó)際格局,為世界各國(guó)和人民進(jìn)一步發(fā)展提供機(jī)遇。中俄兩國(guó)都贊成對(duì)聯(lián)合國(guó)進(jìn)行改革,但認(rèn)為改革只有在會(huì)員國(guó)盡可能達(dá)成最廣泛的協(xié)議基礎(chǔ)上才能進(jìn)行,反對(duì)將改革本身視為目的,反對(duì)人為設(shè)置時(shí)限,不主張強(qiáng)推不成熟的改革方案,強(qiáng)調(diào)要兼顧各方利益和關(guān)切。反對(duì)將國(guó)際人權(quán)議程政治化,反對(duì)采取“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,反對(duì)以人權(quán)為借口干涉主權(quán)國(guó)家內(nèi)政,反對(duì)企圖淡化聯(lián)合國(guó)人權(quán)機(jī)構(gòu)為政府間機(jī)構(gòu)的屬性,反對(duì)歪曲篡改歷史,顛覆現(xiàn)行國(guó)際關(guān)系和國(guó)際法體系。兩國(guó)都反對(duì)單邊主義和霸權(quán)主義,主張通過(guò)政治協(xié)商解決沖突,強(qiáng)調(diào)保護(hù)人權(quán)的活動(dòng)應(yīng)以公平和相互尊重的對(duì)話為前提,并認(rèn)為聯(lián)合國(guó)的議題應(yīng)有助于各國(guó)的團(tuán)結(jié),而不是產(chǎn)生新的分歧。
2.聯(lián)合國(guó)安理會(huì)。聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)成立于1946年,是聯(lián)合國(guó)六大主要機(jī)構(gòu)之一,負(fù)有維護(hù)國(guó)際和平與安全的責(zé)任,是唯一有權(quán)采取強(qiáng)制行動(dòng)的聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)。聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)的五大常任理事國(guó)有:美利堅(jiān)合眾國(guó)、俄羅斯聯(lián)邦、大不列顛及北愛(ài)爾蘭聯(lián)合王國(guó)、法蘭西共和國(guó)和中華人民共和國(guó)。作為兩大常任理事國(guó),中俄對(duì)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的各項(xiàng)議題十分關(guān)注,積極提出調(diào)解爭(zhēng)端的方法或解決沖突的建議,派出維和部隊(duì)參與聯(lián)合國(guó)軍事行動(dòng)等。盡管兩國(guó)在涉及具體國(guó)家的具體議題時(shí)并不總是意見(jiàn)一致,但中俄在國(guó)際安全領(lǐng)域都支持核武器不擴(kuò)散條約和打擊恐怖主義,這是高度一致的。在國(guó)際體系框架內(nèi)謀求自身行為的合法性,拓展本國(guó)利益空間,在關(guān)系到世界和平與安全的重大國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮作用,是中俄在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的主要目標(biāo)。在半島問(wèn)題上,堅(jiān)持朝鮮半島無(wú)核化目標(biāo),強(qiáng)調(diào)對(duì)話協(xié)商是解決半島問(wèn)題的唯一有效途徑,中俄為推動(dòng)政治解決半島問(wèn)題及建立本地區(qū)和平與安全機(jī)制持續(xù)發(fā)揮積極作用。在敘利亞問(wèn)題上,強(qiáng)調(diào)只能通過(guò)政治和外交手段解決,歡迎阿斯塔納擔(dān)保國(guó)在改善敘利亞局勢(shì)方面所作的努力,重申應(yīng)打擊敘利亞境內(nèi)包括被聯(lián)合國(guó)安理會(huì)列名恐怖組織在內(nèi)的所有恐怖組織,強(qiáng)調(diào)敘利亞重建的迫切性,就排雷等向敘提供協(xié)助,并愿就此加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào),強(qiáng)調(diào)難民盡快回國(guó)和境內(nèi)流離失所者重返家園的重要性。在伊朗核問(wèn)題上,雙方高度評(píng)價(jià)伊朗嚴(yán)格執(zhí)行伊核問(wèn)題全面協(xié)議所有相關(guān)要求并得到國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)多次確認(rèn),期待伊朗核問(wèn)題全面協(xié)議參與方同樣認(rèn)真負(fù)責(zé)地對(duì)待自身義務(wù),堅(jiān)決反對(duì)任何國(guó)家以本國(guó)法律為由實(shí)施單邊制裁和“長(zhǎng)臂管轄”。鑒于巴勒斯坦問(wèn)題是中東地區(qū)諸多問(wèn)題的根源,支持建立以1967年邊界為基礎(chǔ)、以東耶路撒冷為首都、擁有完全主權(quán)的、獨(dú)立的、具有發(fā)展前景的巴勒斯坦國(guó)。在阿富汗民族和解、拉美事務(wù)、非洲事務(wù)等問(wèn)題上,呼吁各方恪守《聯(lián)合國(guó)憲章》、國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則,堅(jiān)持不干涉內(nèi)政原則,推動(dòng)有關(guān)問(wèn)題通過(guò)包容政治對(duì)話和平解決,反對(duì)外國(guó)軍事干涉。
3.上合組織。上海合作組織2001年成立于上海,是區(qū)域性政府間國(guó)際組織,創(chuàng)始國(guó)有中華人民共和國(guó)、哈薩克斯坦共和國(guó)、吉爾吉斯斯坦共和國(guó)、俄羅斯聯(lián)邦、塔吉克斯坦共和國(guó)、烏茲別克斯坦共和國(guó)。2017年在阿斯塔納上合組織峰會(huì)上印度和巴基斯坦被接收為正式成員。上海合作組織的宗旨是加強(qiáng)成員國(guó)之間的互相信任與睦鄰友好;鼓勵(lì)成員國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化、教育、能源、交通、環(huán)保和其它領(lǐng)域的有效合作;聯(lián)合致力于維護(hù)和保障地區(qū)的和平、安全與穩(wěn)定;建立民主、公正、合理的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序。以“互信、互利、平等、協(xié)商、尊重多樣文明、謀求聯(lián)合發(fā)展”為基本內(nèi)容的 “上海精神”,是上海合作組織成員國(guó)處理國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)則。中俄雙方都認(rèn)為,在上海合作組織這一具有代表性的區(qū)域性國(guó)際組織的活動(dòng)中,始終貫穿著建立公正合理、平等互利、相互尊重的世界的思想。雙方將其視為在歐亞大陸特別是中亞地區(qū)確立和平、安全、合作的重要手段和未來(lái)建立以國(guó)際法為基礎(chǔ)的多極世界格局的基本因素之一。中俄都認(rèn)為,以相互尊重、考慮彼此利益、合作共贏、不沖突、不對(duì)抗、平等和不可分割安全等國(guó)際法原則和準(zhǔn)則為基礎(chǔ),構(gòu)建公正合理、符合各國(guó)共同及各自利益的多極世界格局和新型國(guó)際關(guān)系十分重要,有利于推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體。
4.20國(guó)集團(tuán)。20國(guó)集團(tuán)(G20)是全球經(jīng)濟(jì)合作的主要論壇,于1999年由八國(guó)集團(tuán)(G8)的財(cái)長(zhǎng)在德國(guó)柏林成立,屬于非正式對(duì)話的一種機(jī)制,繼而擴(kuò)展到20個(gè)重要經(jīng)濟(jì)體(包括中國(guó)、阿根廷、澳大利亞、巴西、加拿大、法國(guó)、德國(guó)、印度、印度尼西亞、意大利、日本、韓國(guó)、墨西哥、沙特阿拉伯、南非、土耳其、英國(guó)、美國(guó)、俄羅斯以及歐盟)。G20的成立有力地推動(dòng)了全球治理從“西方治理”向“西方和非西方共同治理”的轉(zhuǎn)變。中俄兩國(guó)都將G20作為全球經(jīng)濟(jì)治理的重要平臺(tái),倡議建立多邊貿(mào)易體系,推動(dòng)國(guó)際金融-貨幣體系改革,促進(jìn)貿(mào)易和投資環(huán)境透明化,鼓勵(lì)能源產(chǎn)業(yè)“綠色”增長(zhǎng),反對(duì)腐敗,落實(shí)聯(lián)合國(guó)2030可持續(xù)發(fā)展議程,等等。兩國(guó)都認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與繁榮負(fù)有更大的責(zé)任,特別是發(fā)達(dá)國(guó)家的貨幣政策應(yīng)以國(guó)內(nèi)價(jià)格穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇為目標(biāo),盡量減小對(duì)其他國(guó)家的負(fù)面溢出效應(yīng);推進(jìn)結(jié)構(gòu)改革、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新技術(shù)應(yīng)用、電子商務(wù)、可持續(xù)發(fā)展、氣候變化、基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通、國(guó)際金融體系改革、支持中小微企業(yè)、鞏固全球價(jià)值鏈等領(lǐng)域國(guó)際合作,推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡、包容增長(zhǎng)。
5.世界貿(mào)易組織。世界貿(mào)易組織(WTO)成立于1995年1月1日,是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三大支柱之一, 擁有164個(gè)成員國(guó),成員貿(mào)易總額達(dá)到全球的98%,有“經(jīng)濟(jì)聯(lián)合國(guó)”之稱(chēng)。其基本原則是通過(guò)實(shí)施市場(chǎng)開(kāi)放、非歧視和公平貿(mào)易等原則,來(lái)實(shí)現(xiàn)世界貿(mào)易自由化的目標(biāo)。中國(guó)和俄羅斯分別于2001年和2012年加入。中俄都反對(duì)包括單邊貿(mào)易制裁在內(nèi)的任何形式的保護(hù)主義,維護(hù)并鞏固以世界貿(mào)易組織核心作用和規(guī)則為基礎(chǔ)的開(kāi)放、透明、包容、非歧視的多邊貿(mào)易體制。兩國(guó)積極參與世貿(mào)組織框架內(nèi)工作,探索完善農(nóng)業(yè)、投資便利化、服務(wù)領(lǐng)域國(guó)內(nèi)規(guī)則、中小微企業(yè)活動(dòng)、電子商務(wù)和貿(mào)易救濟(jì)措施等領(lǐng)域現(xiàn)行規(guī)則并研究制定新的非歧視多邊貿(mào)易規(guī)則,主張?jiān)谑蕾Q(mào)組織談判中就符合各方利益的問(wèn)題形成合力。為鞏固世界貿(mào)易組織作用,使其適應(yīng)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和挑戰(zhàn),推動(dòng)世貿(mào)組織進(jìn)行必要改革,提高監(jiān)督、談判和爭(zhēng)端解決三項(xiàng)關(guān)鍵職能的工作效率,但改革過(guò)程中應(yīng)著眼維護(hù)世貿(mào)組織核心價(jià)值和基本原則。
6.歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟成立于2015年,成員國(guó)包括俄羅斯、哈薩克斯坦、白俄羅斯、吉爾吉斯斯坦和亞美尼亞。中俄在聯(lián)盟的國(guó)際協(xié)作主要體現(xiàn)在推動(dòng)“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”對(duì)接。2018年5月17日哈薩克斯坦阿斯塔納經(jīng)濟(jì)論壇期間,中國(guó)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易談判代表兼副部長(zhǎng)傅自應(yīng)與歐亞經(jīng)濟(jì)委員會(huì)執(zhí)委會(huì)主席薩爾基相及歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟各成員國(guó)代表共同簽署了《中華人民共和國(guó)與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟經(jīng)貿(mào)合作協(xié)定》,涵蓋海關(guān)合作和貿(mào)易便利化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、部門(mén)合作以及政府采購(gòu)等13個(gè)章節(jié),包含了電子商務(wù)和競(jìng)爭(zhēng)等新議題?!秴f(xié)定》是我國(guó)與聯(lián)盟首次達(dá)成的經(jīng)貿(mào)方面重要制度性安排,標(biāo)志著中國(guó)與聯(lián)盟及其成員國(guó)經(jīng)貿(mào)合作從項(xiàng)目帶動(dòng)進(jìn)入制度引領(lǐng)的新階段,對(duì)于推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟建設(shè)對(duì)接合作具有里程碑意義。
7.金磚國(guó)家。金磚五國(guó)集團(tuán)包括巴西、俄羅斯、印度、中國(guó)和南非。金磚國(guó)家遵循開(kāi)放透明、團(tuán)結(jié)互助、深化合作、共謀發(fā)展原則和“開(kāi)放、包容、合作、共贏”的金磚國(guó)家精神,致力于構(gòu)建更緊密、更全面、更牢固的伙伴關(guān)系。2015年和2017年,俄羅斯和中國(guó)分別擔(dān)任金磚國(guó)家機(jī)制輪值主席國(guó)。中俄在擔(dān)任金磚國(guó)家主席國(guó)期間,都對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際合作提出了愿景,希望深化務(wù)實(shí)合作,加強(qiáng)全球治理,開(kāi)展人文交流,推進(jìn)機(jī)制建設(shè),減少外部性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)因素,使世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。反對(duì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作中的政治壟斷和貨幣訛詐,譴責(zé)個(gè)別國(guó)家企圖掌控別國(guó)開(kāi)展正當(dāng)合作的必要性和尺度,操縱全球不擴(kuò)散制度,向不合其心意的國(guó)家施壓。致力于全面落實(shí)2030年可持續(xù)發(fā)展議程,平衡協(xié)調(diào)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境三大領(lǐng)域的公平、包容、開(kāi)放、全面、創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展。加強(qiáng)反腐敗國(guó)際治理,支持根據(jù)《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》開(kāi)展預(yù)防和打擊腐敗方面的國(guó)際合作等。
此外,中俄兩國(guó)在東亞峰會(huì)、東盟地區(qū)論壇、東盟防長(zhǎng)擴(kuò)大會(huì)等平臺(tái)中具有廣泛的協(xié)作,在亞歐會(huì)議、亞洲合作對(duì)話、亞信、大圖們倡議及其他地區(qū)機(jī)制框架內(nèi)的合作也在不斷深化。
三、 中俄國(guó)際協(xié)作的推進(jìn)措施
正如《中華人民共和國(guó)和俄羅斯聯(lián)邦關(guān)于發(fā)展新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的聯(lián)合聲明》中指出:“中俄國(guó)際協(xié)作的宗旨是體現(xiàn)雙方作為世界大國(guó)和安理會(huì)常任理事國(guó)的使命和擔(dān)當(dāng),致力于維護(hù)世界和平穩(wěn)定和國(guó)際公平,促進(jìn)尊重國(guó)際法,推動(dòng)國(guó)際關(guān)系民主化,推動(dòng)國(guó)際秩序朝更加公正合理的方向發(fā)展?!盵3]為此,兩國(guó)應(yīng)采取積極措施,繼續(xù)推進(jìn)兩國(guó)國(guó)際協(xié)作向縱深方向發(fā)展。
一是加強(qiáng)戰(zhàn)略協(xié)同。戰(zhàn)略互信是戰(zhàn)略協(xié)同的前提。戰(zhàn)略協(xié)同指各戰(zhàn)略集團(tuán)為執(zhí)行共同的戰(zhàn)略任務(wù),按照統(tǒng)一的計(jì)劃或意圖采取一致行動(dòng)。協(xié)同可以是局部的,針對(duì)某一具體事件,也可以是全局的,建立在長(zhǎng)時(shí)段大判斷基礎(chǔ)上。中俄是全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系,兩國(guó)國(guó)內(nèi)都有分產(chǎn)業(yè)、分部門(mén)的中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃,對(duì)外關(guān)系上也有自己的戰(zhàn)略目標(biāo)和軍事學(xué)說(shuō)。為避免戰(zhàn)略誤判,加強(qiáng)行動(dòng)的一致性和協(xié)調(diào)性,中俄兩國(guó)首先應(yīng)該加強(qiáng)戰(zhàn)略協(xié)同。
二是注重政策溝通。政策溝通是確保執(zhí)行任務(wù)的一致性和協(xié)調(diào)性的重要手段。元首外交是中俄兩國(guó)特色鮮明的外交通道,此外兩國(guó)建立在不同級(jí)別上的常設(shè)對(duì)話小組和議事機(jī)制也應(yīng)保證暢通,遇到突發(fā)事件應(yīng)緊急磋商,相互支持和配合。應(yīng)加大力度,培養(yǎng)熟練掌握兩國(guó)語(yǔ)言和熟悉國(guó)際事務(wù)的外交人才,使政策溝通落到實(shí)處。
三是引導(dǎo)國(guó)際輿論正向發(fā)展。兩國(guó)在重要國(guó)際平臺(tái)投票和闡述主張時(shí),應(yīng)采取維護(hù)發(fā)展中國(guó)家利益的共同立場(chǎng),以事實(shí)為依據(jù),以人民利益為紐帶,爭(zhēng)取更多國(guó)家支持。傳媒的作用,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代其重要性尤其不能低估。兩國(guó)應(yīng)互相提供情報(bào),以便對(duì)方掌握相關(guān)事態(tài)主動(dòng)權(quán)和引導(dǎo)權(quán),為化解復(fù)雜的國(guó)內(nèi)矛盾、爭(zhēng)取有利的國(guó)外輿論環(huán)境打下基礎(chǔ)。
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1] 習(xí)近平.共擔(dān)時(shí)代責(zé)任 共促全球發(fā)展——在世界經(jīng)濟(jì)論壇2017年年會(huì)開(kāi)幕式上的主旨演講[N/OL].(2017-01-18).新華網(wǎng).
[2] 趙銀亮.俄羅斯國(guó)際秩序觀的演變及其外交實(shí)踐[G]∥馮紹雷,相藍(lán)欣,主編.轉(zhuǎn)型中的俄羅斯對(duì)外戰(zhàn)略.上海:上海人民出版社,2005:80.
[3] 中俄關(guān)系提升為“新時(shí)代中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”聲明全文[N/OL].新華社,(2019-06-06)[2019-08-04].http://www.globalview.cn/html/global/info_31999.html.
〔責(zé)任編輯:徐雪野〕