亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        塑料管道綠色生產(chǎn)技術(shù)改造實施效果評價

        2020-05-18 06:04:30戰(zhàn)佳宇王瑩李延軍高峰李沙楊飛華
        工程塑料應(yīng)用 2020年5期
        關(guān)鍵詞:經(jīng)濟效益綠色效果

        戰(zhàn)佳宇 ,王瑩 ,李延軍 ,高峰 ,李沙 ,楊飛華

        (1.北京建筑材料科學(xué)研究總院有限公司,固廢資源化利用與節(jié)能建材國家重點實驗室,北京 100041;2.北京工業(yè)大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,工業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用技術(shù)國家工程實驗室,北京 100124)

        我國是塑料管道生產(chǎn)和應(yīng)用大國,產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域涉及工業(yè)、農(nóng)業(yè)、市政、建筑等各個方面,根據(jù)中國塑料加工工業(yè)協(xié)會塑料管道專業(yè)委員會統(tǒng)計,2018年我國塑料管道的產(chǎn)量已達到1 567 萬t,同比增長3.0%[1]。塑料管道正在逐步替代金屬管材、水泥管,成為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中不可缺少的建筑材料。近年來隨著國家對生態(tài)環(huán)境的高度重視,塑料管道的生產(chǎn)也正向環(huán)保、節(jié)能、綠色方向發(fā)展,如采用無鉛環(huán)保熱穩(wěn)定劑替代鉛鹽熱穩(wěn)定劑,使用節(jié)能、自動化生產(chǎn)裝備等[2–4]。2014 年至 2016 年,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部及工業(yè)和信息化部出臺了一系列政策促進綠色建材生產(chǎn)和應(yīng)用,包括《綠色建材評價標(biāo)識管理辦法》、《促進綠色建材生產(chǎn)和應(yīng)用行動方案》、《綠色建材評價標(biāo)識管理辦法實施細則》和《綠色建材評價技術(shù)導(dǎo)則(試行)》[5]。中國工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會于2019 年9 月12 日發(fā)布了《綠色建材評價塑料管材管件》(T/CECS 10058–2019),并已于 2020 年 3 月正式實施,以此推動塑料管道行業(yè)的綠色發(fā)展。該標(biāo)準(zhǔn)從塑料管道產(chǎn)品的資源、能源、環(huán)境和品質(zhì)四個方面的屬性評價塑料管道產(chǎn)品綠色建材等級。塑料管道企業(yè)往往需要通過實施綠色技術(shù)改造以達到綠色建材評價標(biāo)準(zhǔn)的評價指標(biāo)要求。因此對綠色技術(shù)改造實施效果進行評價對于指導(dǎo)企業(yè)開展技術(shù)升級改造,提升產(chǎn)品質(zhì)量,推動 T/CECS 10058–2019 標(biāo)準(zhǔn)的實施有重要的意義。

        對于實施效果評價,我國學(xué)者開展了大量的研究工作。提出了包括層次分析法、模糊綜合評價法、灰色關(guān)聯(lián)度分析等多種方法,用于政策、標(biāo)準(zhǔn)、認證等效果評價方面[6–8],而對于塑料管道綠色生產(chǎn)技術(shù)改造實施效果的評價尚未有文獻報道。由于技術(shù)改造實施效果評價涉及指標(biāo)復(fù)雜且具有模糊性,因此,筆者從技術(shù)經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)環(huán)境效益三個方面構(gòu)建實施效果評價指標(biāo)體系,以某塑料管道企業(yè)實施的節(jié)能技術(shù)改造為例采用模糊綜合評價方法對其實施效果進行評價。

        1 塑料管道生產(chǎn)綠色技術(shù)改造實施效果評價指標(biāo)體系

        1.1 構(gòu)建指標(biāo)體系

        綠色技術(shù)改造實施效果的指標(biāo)量化評估對于綠色產(chǎn)品認證的實施、行業(yè)的綠色可持續(xù)發(fā)展具有重要的推動作用。通過實施效果評價可以為企業(yè)提供科學(xué)的、可操作的方法,為進一步優(yōu)化技術(shù)改造提供判斷依據(jù)。孟瑞珂等[9]根據(jù)我國綠色產(chǎn)品評價通則、綠色產(chǎn)品評價技術(shù)規(guī)范、歐盟產(chǎn)品環(huán)境足跡等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建立了綠色產(chǎn)品認證實施效果評價指標(biāo)體系的框架模型。筆者結(jié)合塑料管道行業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的特點和企業(yè)調(diào)研實際情況,對上述指標(biāo)體系的框架模型進一步優(yōu)化,構(gòu)建了適合塑料管道綠色生產(chǎn)技術(shù)改造實施效果評價指標(biāo)體系,見表1。指標(biāo)包含3個一級指標(biāo),6 個二級指標(biāo)和20 個三級指標(biāo)。指標(biāo)涵蓋技術(shù)經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)環(huán)境效益三個方面。該指標(biāo)體系能夠通過定性或定量分析,比較全面、科學(xué)地體現(xiàn)塑料管道行業(yè)技術(shù)改造實施效果的“綠色”屬性。

        表1 塑料管道綠色生產(chǎn)技術(shù)改造實施效果評價指標(biāo)體系

        1.2 計算指標(biāo)體系的權(quán)重

        層次分析法是20 世紀(jì)70 年代美國T. L. Saaty教授提出的一種層次權(quán)重決策分析方法,該方法能夠合理地將定性與定量的決策結(jié)合起來,按照思維、心理的規(guī)律把決策過程層次化、數(shù)量化,是處理決策方案評價問題的有效方法[10]。

        筆者采用層次分析法對塑料管道綠色生產(chǎn)技術(shù)改造實施效果評價指標(biāo)體系賦予權(quán)重,具體分析步驟如下所示[9]。

        (1)建立層次結(jié)構(gòu)模型。

        根據(jù)表1 塑料管道綠色生產(chǎn)技術(shù)改造實施效果評價指標(biāo)體系建立層次結(jié)構(gòu)模型。

        (2)構(gòu)造成對比較矩陣。

        按照Saaty 等提出的1~9 尺度成對比較法,請行業(yè)專家對各指標(biāo)的重要程度進行打分,構(gòu)造各層對上一層每一指標(biāo)的成對比較矩陣。

        (3)一致性檢驗并計算權(quán)向量。

        對成對比較矩陣進行一致性檢驗,當(dāng)一致性比率CR<0.1 時,通過一致性檢驗,并計算權(quán)向量。

        (4)獲得權(quán)重。

        計算組合權(quán)向量并作組合一致性檢驗,得到各指標(biāo)的權(quán)重。

        采用該方法計算得到的各指標(biāo)權(quán)重結(jié)果見表2。從權(quán)重值可以看出,一級指標(biāo)中對塑料管道綠色技術(shù)改造實施效果影響最大的指標(biāo)為生態(tài)環(huán)境效益,其占比為0.739 4;社會效益的影響大于技術(shù)經(jīng)濟效益,占比分別為0.178 8 和0.081 8;從二級指標(biāo)來看,對實施效果影響較大的指標(biāo)為生態(tài)環(huán)境效益中的資源綜合利用,其占比為0.647 0,其次為社會效益中的公共認可,占比為0.143 0。從三級指標(biāo)的權(quán)重來看,對實施效果影響最大的為生產(chǎn)綜合能耗變化率,占比為0.365 0。

        表2 層次分析法計算評價指標(biāo)權(quán)重值結(jié)果

        2 塑料管道綠色生產(chǎn)技術(shù)改造實施效果模糊綜合評價案例分析

        2.1 模糊綜合評價方法

        模糊綜合評價方法是基于模糊數(shù)學(xué)理論,將定性問題定量化的一種評價方法。能夠有效量化實施效果評價指標(biāo)的不確定性和模糊性[11]。采用模糊綜合評價方法評價塑料管道生產(chǎn)企業(yè)綠色技術(shù)改造的實施效果,具體分析步驟包括:

        (1)確定評價對象的因素集合。

        按照表1 建立的評價指標(biāo)確定評價對象的因素集合,即:

        U={U1(技術(shù)經(jīng)濟效益),U2(社會效益),U3(生態(tài)環(huán)境效益)};

        U1={U11(研發(fā)水平),U12(產(chǎn)品收益)};

        U2={U21(公共影響力),U22(公眾認可)};

        U3={U31(資源綜合利用),U32(污染控制與削減)};

        U11={U111 (綠色技術(shù)改造資金投入比率),U112 (綠色技術(shù)實施環(huán)節(jié)比率),U113 (節(jié)能減排裝備使用率),U114 (綠色塑料管道產(chǎn)品認證過程的投入)};

        同樣可得其它三級指標(biāo)的因素集合U12,U21,U22,U31 和 U32。

        (2)確定評價對象的評語集。

        將實施效果評價分為優(yōu)、良、合格、不合格四個等級,則評語級V為:

        V={ 優(yōu),良,合 格,不 合 格 }={A≥ 90,90>B≥ 80,80>C≥ 60,D<60}。

        為了方便計算,用中位數(shù)代替評價區(qū)間,獲得評語集標(biāo)準(zhǔn)隸屬度:

        V={ 優(yōu),良,合格,不合格 }={95,85,70,30}。

        (3)建立隸屬度矩陣。

        通過對行業(yè)專家發(fā)放調(diào)查表,對技術(shù)改造實施效果的指標(biāo)進行評判。由此得到三級指標(biāo)中每個指標(biāo)的評價等級對應(yīng)的專家人數(shù),根據(jù)該人數(shù)占專家總數(shù)的比重,可以計算得到隸屬度矩陣R。

        (4)對指標(biāo)進行模糊綜合評價分析。

        模糊綜合評價結(jié)果S為權(quán)重向量W與隸屬度矩陣R的乘積,其中權(quán)重向量W采用表2 中層次分析法得出的各指標(biāo)權(quán)重結(jié)果。

        (5)計算綜合隸屬度。

        模糊綜合評價結(jié)果S與評語集V的轉(zhuǎn)置VT的乘積即可得到隸屬度P。

        2.2 具體案例分析

        以某塑料管道企業(yè)實施的綠色技術(shù)改造為例,采用模糊綜合評價方法對其改造實施效果評價進行實證研究。該塑料管道生產(chǎn)企業(yè)于2018 年實施了綠色技術(shù)改造,改造項目包括采用更節(jié)能的電機代替高耗能電機,采用節(jié)能紅外線加熱線圈等。以該企業(yè)實施技術(shù)改造前2017 年的數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)數(shù)據(jù),通過調(diào)研得到2017 年和2018 年技術(shù)經(jīng)濟效益和生態(tài)環(huán)境效益實施效果數(shù)據(jù),并進行對比分析。

        (1)數(shù)據(jù)調(diào)研及分析。

        ①技術(shù)經(jīng)濟效益指標(biāo)。

        該企業(yè)2017 年和2018 年的技術(shù)經(jīng)濟效益數(shù)據(jù)見表3。利用該調(diào)研數(shù)據(jù)按照表4 所示的計算方法得到技術(shù)經(jīng)濟效益指標(biāo)的實施效果,結(jié)果見表4。

        表3 生產(chǎn)企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟效益調(diào)研數(shù)據(jù)

        表4 技術(shù)經(jīng)濟效益指標(biāo)數(shù)據(jù)分析

        從表4 可看出,該企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟效益的指標(biāo)中,綠色技術(shù)改造資金投入比率、綠色技術(shù)實施環(huán)節(jié)比率、節(jié)能減排裝備使用率和綠色產(chǎn)品認證過程的投入,2018 年比2017 年均有所增加,說明該企業(yè)在綠色技術(shù)研發(fā)投入上有所增加。而從產(chǎn)品收益指標(biāo)來看,該企業(yè)經(jīng)過綠色環(huán)節(jié)技術(shù)改造后成本有所降低,凈利潤率增加,但綠色產(chǎn)品的銷售額和利稅尚未體現(xiàn)增長。

        ②生態(tài)環(huán)境效益指標(biāo)。

        對該企業(yè)的生態(tài)環(huán)境效益中的資源綜合利用指標(biāo)進行了調(diào)研,并計算了指標(biāo)的變化情況,結(jié)果見表5 和表6。從表5 和表6 可以看出,該企業(yè)生態(tài)環(huán)境效益指標(biāo)中關(guān)于資源綜合利用方面實施效果最好的是水資源消耗變化率,2018 年比2017 年下降了24.49%。實施效果相對較差的是包裝物材料減量情況,2018 年比2017 年有所上升,實施效果不是很好。混配料消耗量變化率和生產(chǎn)綜合能耗變化率這兩個指標(biāo)2018 年比2017年有所下降,實施效果較好。

        表5 資源綜合利用指標(biāo)調(diào)研項目及數(shù)據(jù)

        表6 資源綜合利用調(diào)研項目對應(yīng)指標(biāo)變化情況

        該企業(yè)生態(tài)環(huán)境效益指標(biāo)中關(guān)于污染控制與削減指標(biāo)調(diào)研得到的數(shù)據(jù)及分析結(jié)果見表7 和表8。從表7 和表8 可以看出,污染控制與削減指標(biāo)中溫室氣體、生態(tài)毒性、酸化效應(yīng)和顆粒物排放四個指標(biāo)在2018 年的數(shù)據(jù)比2017 年均有所下降,其中生態(tài)毒性指標(biāo)變化率2018 年比2017 年下降了52.49%,實施效果最好。

        表7 污染控制與削減指標(biāo)調(diào)研項目及數(shù)據(jù)

        表8 污染控制與削減調(diào)研項目對應(yīng)指標(biāo)變化情況

        (2)模糊綜合評價法隸屬度分析。

        依據(jù)模糊綜合評價方法流程,按照優(yōu),良,合格,不合格四個等級,對10 名行業(yè)專家發(fā)放調(diào)查表,對該企業(yè)技術(shù)改造實施效果的20 個指標(biāo)進行評判,其中技術(shù)經(jīng)濟效益和生態(tài)環(huán)境效益的評判依據(jù)為表3~表8 中數(shù)據(jù)調(diào)研及分析的結(jié)果,社會效益評判結(jié)果為專家在該企業(yè)現(xiàn)場實際調(diào)研后直接打分結(jié)果。由此可以計算出隸屬度矩陣R。

        按照模糊綜合評價的計算方法,得出各指標(biāo)的模糊綜合評價結(jié)果,例如研發(fā)水平的模糊綜合評價結(jié)果S11 的綜合評價結(jié)果為:

        同理可得其它指標(biāo)的模糊綜合評價結(jié)果,見表9。將模糊綜合評價結(jié)果與評語集合成得到各指標(biāo)的隸屬度計算結(jié)果,見表10。

        表9 某塑料管道企業(yè)指標(biāo)的模糊綜合評價結(jié)果 %

        表10 某塑料管道生產(chǎn)企業(yè)評價指標(biāo)隸屬度值

        經(jīng)計算,總體指標(biāo)“優(yōu),良,合格,不合格”所占百分比分別為22.8%,43.0%,30.4%,3.8%。從表9模糊綜合評價結(jié)果可以看出,總體指標(biāo)占“良”的比例最大,為43.0%;從一級指標(biāo)來看,占“優(yōu)”比例最大的是社會效益,為61.2%,最小的是生態(tài)環(huán)境效益,為13.1%;占“良”比例最大的是生態(tài)環(huán)境效益,為45.7%,最小的是技術(shù)經(jīng)濟效益,為28.2%。從二級指標(biāo)看,資源綜合利用占“優(yōu)”的比例最小,為11.4%,研發(fā)水平占“良”的比例最小,為18.8%;除社會效益中的指標(biāo)外,其它指標(biāo)都存在“合格”的占比,而生態(tài)環(huán)境效益指標(biāo)中的二級指標(biāo)資源綜合利用還存在“不合格”的占比。

        從表10 隸屬度結(jié)果可以看出,一級指標(biāo)中社會效益的隸屬度值為91.12,處于“優(yōu)”的評級,技術(shù)經(jīng)濟效益的隸屬度值為80.98,屬于“良”,生態(tài)環(huán)境效益的隸屬度值為78.10,屬于“合格”;從二級指標(biāo)看,資源綜合利用的隸屬度值為77.13,為“合格”的評級。主要原因是該企業(yè)包裝物材料的使用量比技術(shù)改造前上升,導(dǎo)致產(chǎn)品生態(tài)環(huán)境效益方面的實施效果僅為合格。

        該企業(yè)綠色技術(shù)改造評價的綜合隸屬度為80.66,處于“良”的評級。說明該企業(yè)塑料管道綠色技術(shù)改造實施效果較好,實施技術(shù)改造對生態(tài)環(huán)境效益中資源綜合利用方面還有繼續(xù)提升的空間。

        3 結(jié)論

        在總結(jié)塑料管道行業(yè)特點及企業(yè)實際調(diào)研情況的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了塑料管道綠色生產(chǎn)技術(shù)改造實施效果評價指標(biāo)體系,包括3 個一級指標(biāo),6 個二級指標(biāo)和20 個三級指標(biāo),指標(biāo)范圍涵蓋了技術(shù)經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)環(huán)境效益三個方面。

        以某塑料管道企業(yè)實施的節(jié)能技術(shù)改造為例,采用模糊綜合評價法分析了該企業(yè)技術(shù)改造的實施效果,分析結(jié)果顯示,該企業(yè)綜合隸屬度為80.66,處于“良”等級,從一級指標(biāo)來看,社會效益隸屬度為“優(yōu)”,技術(shù)經(jīng)濟效益隸屬度為“良”,而生態(tài)環(huán)境效益隸屬度為“合格”,說明該企業(yè)通過技術(shù)改造措施后,獲得了較好的社會效益和技術(shù)經(jīng)濟效益,而生態(tài)環(huán)境效益還需要進一步改善。筆者提出的節(jié)能技術(shù)改造實施效果評價指標(biāo)和方法也可為T/CECS 10058–2019 《綠色建材評價塑料管材管件》標(biāo)準(zhǔn)的實施效果評估提供參考。

        猜你喜歡
        經(jīng)濟效益綠色效果
        綠色低碳
        品牌研究(2022年26期)2022-09-19 05:54:46
        按摩效果確有理論依據(jù)
        造價人員在提高企業(yè)經(jīng)濟效益中如何發(fā)揮積極作用
        綠色大地上的巾幗紅
        海峽姐妹(2019年3期)2019-06-18 10:37:10
        迅速制造慢門虛化效果
        如何提高農(nóng)村合作社的經(jīng)濟效益
        新形勢下經(jīng)濟效益審計的新措施
        抓住“瞬間性”效果
        中華詩詞(2018年11期)2018-03-26 06:41:34
        園林綠化工程的經(jīng)濟效益初探
        模擬百種唇妝效果
        Coco薇(2016年8期)2016-10-09 02:11:50
        精品人妻无码视频中文字幕一区二区三区| 日本人妻少妇精品视频专区| 97久久久一区二区少妇| 国产av综合网站不卡| 丰满少妇被粗大的猛烈进出视频 | 国产日韩网站| 日本精品人妻在线观看| 最新中文字幕亚洲一区| 夜夜揉揉日日人人青青| 国产欧美VA欧美VA香蕉在| 一区二区av日韩免费| 亚洲中文字幕久久精品色老板| 国产69精品久久久久777| 日韩a∨精品日韩在线观看| 日韩av在线不卡一区二区三区| 东京热加勒比视频一区| 亚洲va欧美va日韩va成人网 | 亚洲国产中文在线二区三区免| 亚洲一区丝袜美腿在线观看| 久久精品熟女亚洲av麻豆永永 | 亚洲中文字幕无码不卡电影| 精品久久久久久久无码| 亚洲国产一区久久yourpan| 亚洲精品国产成人久久av| 在线观看精品视频网站| 久久综合给日咪咪精品欧一区二区三| 国产三级av在线播放| 偷拍偷窥女厕一区二区视频| 乱人伦中文无码视频| 国产va在线播放| 久久伊人精品中文字幕有| 日本护士xxxx视频| 国产亚洲亚洲精品777| 中文字幕精品亚洲一区二区三区| 亚洲性无码av中文字幕| 国产全肉乱妇杂乱视频| 国产欧美亚洲精品第二区首页| 亚洲精品偷拍自综合网| 成人区人妻精品一区二区不卡网站 | 久久香蕉国产线看观看网| 亚洲精品中文字幕乱码人妻|