吳家瓊 劉克芝 董華兵 付 勇
(1.潛江市土壤肥料工作站 湖北潛江 433199; 2.潛江市竹根灘鎮(zhèn)農(nóng)技服務中心 湖北潛江 433199)
潛江市地處江漢平原腹地,是湖北省主要的魚米之鄉(xiāng),是全國稻蝦種養(yǎng)發(fā)起基地,譽為中國蝦都,名揚海內(nèi)外。為合理調(diào)整農(nóng)業(yè)種植結構,配合稻蝦種養(yǎng),合理節(jié)約農(nóng)業(yè)用水,在調(diào)減棉花種植面積的情況下,近些年大力發(fā)展了糧飼兼用的旱作物玉米的種植,近年種植面積近2 700hm2。為摸清我市玉米作物三要素(氮、磷、鉀)肥料養(yǎng)分與作物產(chǎn)量效應關系,在國家耕地質(zhì)量保護與化肥減量增效補貼項目支持下,我站在有代表性的玉米種植區(qū)進行了春玉米不同氮肥施用量效應試驗[1-4]。初步弄清了我市春玉米作物產(chǎn)量與氮要素肥料養(yǎng)分的效應關系,得出了所試區(qū)域春玉米作物的氮肥推薦施用量,為促進肥料養(yǎng)分的合理平衡施用和減肥增效提供了理論依據(jù)。
試驗地點選定在潛江市竹根灘鎮(zhèn)朱湖村方云種養(yǎng)殖專業(yè)合作社大白菜-玉米種植田塊進行。田塊總面積13 334m2,代表區(qū)域面積30hm2。區(qū)域常年降雨量1 510mm,無霜期252d,全年平均氣溫18.2℃。供試田塊土壤為砂土型灰潮土,土壤質(zhì)地為沙壤,地勢平坦、土壤肥力均勻。試驗前采集耕層土樣并按常規(guī)法測試,土壤有機質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀含量分別為20.45g·kg-1、68mg·kg-1、21.2mg·kg-1、58mg·kg-1,pH 值為 7.7,肥力中等偏低。前作為大白菜,常年每hm2施用51%復合肥1 125kg,產(chǎn)量90t左右。供試作物為玉米,品種為蠡玉16,常年每hm2施用45%復合肥750kg,產(chǎn)量9t左右。供試肥料采用普鈣、尿素和氯化鉀等普通肥料。
參考“3414”肥效試驗設計[5-6],試驗設6個處理。各處理分別為:①N0P0K0、②N6P0K0、③N12P0K0、④N18P0K0、⑤N24P0K0和⑥N12P5.4K4.8(下標“0”表示不施該養(yǎng)分肥料,數(shù)字為該養(yǎng)分施用量kg/667m2)。按豐缺指標法[7-8]依據(jù)所試各田塊土壤有效養(yǎng)分測試值和初步制定的區(qū)域玉米作物施肥指標體系,確定所試田塊氮(N)、磷(P2O5)、鉀(K2O)肥料養(yǎng)分的推薦施肥量分別為12、5.4、4.8kg/667m2。另各處理小區(qū)每667m2施用一水硫酸鋅0.5kg。
試驗小區(qū)面積50m2,設3次重復,小區(qū)隨機區(qū)組排列。各小區(qū)間開溝隔離,四周設保護行。氮肥(46%的尿素)分三次施用,即基施(播種前)、苗期和大喇叭口期追施,比例按 6:2:2;磷肥(12%的過磷酸鈣)播種前一次基施;鉀肥(60%的氯化鉀)作基肥和大喇叭口期追肥兩次施用,比例按6:4。各處理小區(qū)除施肥不同外,其它病蟲防治等田間管理均按當?shù)亓晳T一致進行。
試驗田塊于2019年3月24日耕田整地,開溝劃定小區(qū),3月28日按各小區(qū)所施用肥料均勻條施覆土,3月30日定行定株人工點播,行距55.7cm,株距33cm,小區(qū)基本密度272穴/50m2,4月8日齊苗,4月26日~5月6日移栽補苗,確保各小區(qū)總苗數(shù)一致。4月24日和5月23日各小區(qū)分別條溝追施所施肥料。試驗期間降雨基本正常,無災害性氣候發(fā)生。各小區(qū)人工劃鋤和病蟲害防治均一致進行。5月8日~6月15日各小區(qū)定株10株調(diào)查相關植株生育性狀,8月2日取樣考種,8月6日按小區(qū)實收玉米產(chǎn)量。
各處理小區(qū)各次定株調(diào)查10株,5月8日(苗期)和6月2日(拔節(jié)期)調(diào)查基本苗、株高、葉片數(shù),孕穗期6月12日和6月15日調(diào)查抽雄率,成熟期8月2日調(diào)查與取樣考種產(chǎn)量因素等結果見下表1和表2??梢?,在磷、鉀養(yǎng)分均不施的情況下,處理1~5,平均成株數(shù)基本一致,各處理間株高、葉片數(shù)、抽雄率則存在一定的差異,但沒有表現(xiàn)一致的增減趨勢;平均有效穗數(shù)最高的是處理4,每穗總粒數(shù)和每穗實粒數(shù)最高的是處理2,結實率彼此相差不大,百粒重最高的是處理3,再增加施氮量至24kg/667m2則均相對下降或減少;施氮量與理論產(chǎn)量則表現(xiàn)較為理想的“拋物線”趨勢。各處理間玉米生育性狀均以處理1氮磷鉀均不施表現(xiàn)最差,處理6氮磷鉀全施相對表現(xiàn)最佳。
表1 不同施肥處理玉米生育性狀調(diào)查結果
8月6日按小區(qū)實收玉米籽粒產(chǎn)量結果見表3??梢娞幚?氮磷鉀均不施產(chǎn)量最低,處理6氮磷鉀全施產(chǎn)量最高。處理2~處理6各處理相比處理 1 增產(chǎn)量分別為 47.7、61.8、68.4、27.4 和87.3kg/667m2,增產(chǎn)率分別為 7.1、9.2、10.1、4.1 和13.0%。方差分析結果表明,各處理間產(chǎn)量差異總體達極顯著水平(見表4)。進一步進行LSD顯著性檢驗,處理6和處理4相比處理1和處理5間產(chǎn)量差異達極顯著水平,處理6相比處理2間產(chǎn)量差異達顯著水平,處理2、3、4相比處理1產(chǎn)量差異達顯著水平,其它差異不顯著(見表5)。處理6相對處理3,在等量施用氮養(yǎng)分并配施磷鉀養(yǎng)分的情況下,每667m2增產(chǎn)25.6kg,增產(chǎn)率較低,僅3.5%,且產(chǎn)量差異不顯著。在磷、鉀肥料養(yǎng)分均不施的情況下,僅施氮處理2~處理5相對處理1,氮肥養(yǎng)分效應(肥料養(yǎng)分農(nóng)學效率或肥料養(yǎng)分偏生產(chǎn)力,即單位養(yǎng)分施用量的作物產(chǎn)量的增產(chǎn)量)分別為17.7、11.4、8.4和2.5kg/kg,表現(xiàn)為隨施氮量的增加而逐步下降的趨勢(見表3)。
表4 不同處理間產(chǎn)量差異方差分析結果
表5 不同處理間產(chǎn)量差異LSD檢驗結果
用處理1~5各處理施氮量與玉米產(chǎn)量數(shù)據(jù),按“Y=aX2+bX+c”一元二次回歸模型,進行回歸分析,擬合玉米籽粒產(chǎn)量(Y)與氮因子養(yǎng)分(X)施用量的一元二次效應方程和繪制曲線圖結果見圖1。可見,在磷、鉀養(yǎng)分均不施的情況下,所擬合的效應方程為正常的效應方程,二次項系數(shù)小于零,所繪制曲線為正常的“拋物線”,表現(xiàn)為理想的趨勢關系,即作物產(chǎn)量在達到較高產(chǎn)量之前,產(chǎn)量隨施肥量增加而增加,在達到較高產(chǎn)量之后,產(chǎn)量隨施肥量增加而下降,與“報酬遞減律”相符。對所擬合效應方程產(chǎn)量與氮養(yǎng)分施用量的相關關系進行顯著性分析,未達到顯著水平,決定系數(shù)僅為0.9735。
依據(jù)所擬合一元二次效應方程,按最大邊際效應求取偏導函數(shù)。按b+2aX=0方程計算,預測最高氮養(yǎng)分施用量為13.7kg/667m2,最高產(chǎn)量為742.4kg/667m2;按 b+2aX=Px/Py(Px 為氮養(yǎng)分單價=4.63元/kg,Py為玉米籽粒單價=1.9元/kg)方程計算,預測最佳氮養(yǎng)分施用量為10.4kg/667m2,最佳產(chǎn)量為738.3kg/667m2。
圖1 氮肥效應試驗一元二次回歸曲線
僅考慮不同施肥處理不同肥料投入的情況下,測算各處理的經(jīng)濟效益結果見下表6??梢?,處理2~處理6各處理新增產(chǎn)值分別為90.6、117.4、129.9、52.1 和 165.9 元/667m2,新增肥料投入 分 別 為 27.8、55.6、83.3、111.1 和 114.9 元/667m2,產(chǎn)投比(新增產(chǎn)值與新增投入比)分別為3.26、2.11、1.56、0.47 和 1.44,新增純收入分別為62.8、61.8、46.5、-59.0 和 51 元/667m2。處理 2 和處理3產(chǎn)投比大于2,投肥增效明顯。在磷、鉀肥料養(yǎng)分均不施的情況下,產(chǎn)投比處理2>處理3>處理4,新增純收入則處理4>處理3>處理2,處理5則表現(xiàn)為負效益,虧損59元/667m2。處理6相對處理3,在等量施用氮養(yǎng)分并配施磷鉀養(yǎng)分的情況下,產(chǎn)投比小于1,為負效益,說明所試田塊氮是影響玉米產(chǎn)量和效益的關鍵因素。
表6 不同施肥處理經(jīng)濟效益分析結果
綜合以上分析,本試驗結論如下:
3.1 所試區(qū)域田塊,僅施氮肥養(yǎng)分6kg~24kg/667m2和氮磷鉀養(yǎng)分(12-5.4-4.8)全施,玉米植株均能正常生長發(fā)育,且均具有一定的增產(chǎn)增收效果。相對氮磷鉀養(yǎng)分均不施,玉米籽粒增產(chǎn)量27.4kg~87.3kg/667m2,增產(chǎn)率 4.1%~13.0%,新增產(chǎn)值52.1元~165.9元/667m2,以氮磷鉀養(yǎng)分全施的增產(chǎn)量、增產(chǎn)率和增產(chǎn)值為最高,但產(chǎn)投比和純收入則相對較低。在磷鉀均不施情況下,以僅施氮養(yǎng)分6.0kg/667m2的產(chǎn)投比和純收入相對最高。
3.2 在磷、鉀肥料養(yǎng)分均不施的情況下,每667m2分別僅施氮 6kg、12kg、18kg、24kg 各處理相對氮磷鉀均不施處理,氮肥養(yǎng)分效應分別為17.7kg、11.4kg、8.4kg 和 2.5kg/kg,表現(xiàn)為隨施氮量的增加而逐步下降的趨勢。過量施氮18kg~24kg/667m2,養(yǎng)分效應降低或為負效益。
3.3 在磷、鉀肥料養(yǎng)分均不施僅施氮養(yǎng)分的情況下,能正常擬合玉米籽粒產(chǎn)量(Y)與磷因子養(yǎng)分(X)施用量的一元二次效應方程和繪制“拋物線”曲線,與“報酬遞減律”相符。應用效應方程預測最佳氮養(yǎng)分施用量為10.4kg/667m2,最佳產(chǎn)量為738.3kg/667m2。
3.4 在磷、鉀肥料養(yǎng)分均不施僅施氮養(yǎng)分的情況下,氮養(yǎng)分施用量以6kg~10.4kg/667m2為宜。盡管土壤氮養(yǎng)分較為缺乏,但也不宜過量施用。不過生產(chǎn)中多是氮磷鉀三要素養(yǎng)分配合施用,在一定磷鉀養(yǎng)分施用的情況下,進行不同氮肥養(yǎng)分用量試驗將更有生產(chǎn)指導意義。