蘇錦武 陳遇春 張 舒 徐 金 周海亮

（1.黃梅縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 湖北黃梅 435500； 2.湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植保土肥研究所 湖北武漢 430064；3.黃岡市植保植檢站 湖北黃岡 438000）

本試驗(yàn)通過激健肥和農(nóng)藥+激健助劑的不同使用處理探索水稻肥藥雙減技術(shù)，實(shí)現(xiàn)減量控害，提高產(chǎn)量和品質(zhì)，降農(nóng)殘的目的，以期為大面積推廣使用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地情況

試驗(yàn)設(shè)在湖北省黃梅縣濯港鎮(zhèn)五沙坡村三組進(jìn)行，試驗(yàn)田為一季中稻，前茬為冬閑田，土壤類型為壤土，pH值5.8，有機(jī)質(zhì)含量35.2g/kg，肥力中等偏上。供試水稻品種為常規(guī)稻黃花粘，試驗(yàn)田面積0.33hm2，種植方式為水稻直播。6月11日播種、撒種，用種量8.5kg/667m2。播種前稻種經(jīng)過浸種催芽處理。按當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)，水直播區(qū)要求開溝，分廂栽培。廂面要求平整無積水。所有試驗(yàn)小區(qū)栽培及水肥管理?xiàng)l件均勻一致，且與本地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐一致。

1.2 試驗(yàn)藥劑

供試化肥：復(fù)合肥（15-7-8），N-P2O5-K2O 總養(yǎng)分≥30%，湖北祥云集團(tuán)化工股份有限公司生產(chǎn)，市售；激健肥（16-6-2），N-P2O5-K2O總養(yǎng)分≥46%，青島方正科技生物工程公司，市售；先益農(nóng)大量元素高濃縮液體水溶性肥料，含業(yè)科技有限公司生產(chǎn)，市售。

供試藥劑：200g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑（美國杜邦公司生產(chǎn)，市售）；5%阿維菌素乳油（江西威敵生物科技有限公司，市售）；50%吡蚜酮水分散粒劑（湖北威遠(yuǎn)生物化工有限公司，市售）；12.5%井岡·蠟芽菌水劑（江蘇富田農(nóng)化公司，市售）；60%丁草胺乳油（山東濱農(nóng)科技有限公司，市售）；10%噁唑·氰氟乳油（美國富美實(shí)公司，市售）。

供試助劑：激健多功能助劑（成都激健生物科技有限公司）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)示范共設(shè)五個(gè)處理，無重復(fù)，每處理面積667m2，處理間及試驗(yàn)田四周設(shè)保護(hù)行(詳見表1)，取鄰近農(nóng)戶管理田塊作為對照。

表1 試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)

1.4 施藥方法

施肥采用機(jī)械撒施，施藥采用電動(dòng)噴霧器常規(guī)方法噴霧，施藥器械為3WBD-18型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器（臺(tái)州市淑江禹道農(nóng)業(yè)機(jī)械廠生產(chǎn)），大流量，每667m2兌水18L均勻噴霧，折算用水量275L/hm2。

6月9日施底肥，6月29日施第一次肥，8月3日施第二次肥，底肥每667m2施15kg，追肥每667m2施35kg。6月13日封閉除草，6月24日莖葉除草。整個(gè)生育期防治病蟲害打二次藥，第一次在水稻分蘗末期（7月14日），第二次在水稻破口前 7d～10d（8月 22日）。激健每 667m2施15mL，除草劑減藥30%，殺蟲殺菌劑減藥50%。

1.5 調(diào)查時(shí)間及方法

雜草于施藥后7d即6月30日調(diào)查一次，調(diào)查方法：每處理調(diào)查3個(gè)1m2雜草類型和株數(shù)。蟲害于施藥后7d調(diào)查處理區(qū)和對照區(qū)的危害株數(shù)或蟲口數(shù)量，計(jì)算危害率和防效。紋枯病調(diào)查100叢，調(diào)查病株數(shù)，計(jì)算防效。測產(chǎn)方法：8月29日分別進(jìn)行考種測產(chǎn)，用對角線五點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)隨機(jī)選了10穗，每個(gè)處理區(qū)50穗，調(diào)查穗實(shí)粒數(shù)、總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重。

2 結(jié)果與分析

2.1 對田間雜草防效

6月30日莖葉除草一星期后調(diào)查3個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)1m2的主要雜草株數(shù)，計(jì)算株防效，結(jié)果詳見表2。從表2可以看出，B、D處理對抗性稗草防效要比處理A、C、E差，但千金、鴨舌草、異型莎草株防效差別不大。

表2 不同處理對雜草防除效果

2.2 對主要病蟲害防效

7月21日、8月29日兩次藥后7d調(diào)查防治害蟲效果，5個(gè)處理間，防效都好，差別不大。病害因今年長期高溫干旱，紋枯病發(fā)生輕，防治效果不高，稻曲病未發(fā)生。

表3 對主要病蟲害防治效果

2.3 觀察水稻長勢

7月14日田間觀察，水稻長勢，5個(gè)處理間有差別，表現(xiàn)在株高方面，處理A和E小區(qū)株高明顯比處理B、C、D矮2cm左右。

9月8日，田間觀察，株高方面，處理A、B、C、D明顯高處理E小區(qū)1cm左右，葉片顏色方面，處理B、D明顯比處理A、C、E小區(qū)嫩綠色。

2.4 測產(chǎn)

測產(chǎn)結(jié)果列于表4，可以看出，處理A、B、C、D每667m2產(chǎn)量要比E處理區(qū)分別高45.7kg、104.4kg、32.7kg和 87.3kg，激健處理 B、D 區(qū)增產(chǎn)較為明顯。

表4 產(chǎn)量測定

3 討論

通過本試驗(yàn)表明：施用激健處理，稗草除草效果不理想，可能與黃梅縣水稻抗性稗草有關(guān)，黃梅抗性稗草抗藥性強(qiáng)、數(shù)量大、難除，其它千金、鴨舌草、異型莎草等雜草防效好。除草劑減量30%比例過高，建議除草劑在黃梅減藥20%或不減。

施用激健處理，防治水稻病蟲害藥效與未使用相比，沒有差別；施用激健處理，水稻長勢明顯好于未使用區(qū)，無論從株高，還是葉片顏色；施用激健處理，與未使用區(qū)相比，對水稻產(chǎn)量有一定保產(chǎn)和增產(chǎn)作用。

綜上所述，以激健作底肥與加激健助劑減藥的減量控害技術(shù)，可實(shí)現(xiàn)激健肥比常量減30%，殺蟲殺菌劑減50%，除草劑減30%，分別起到減肥、減藥、提高產(chǎn)量和降農(nóng)殘的效果。黃梅縣是稗草高抗性區(qū)域，除草劑減量30%幅度過大，其合理閾值還需進(jìn)一步驗(yàn)證。