摘 要：“一帶一路”背景下，東盟十國是我國在東南亞地區(qū)重要的貿(mào)易伙伴，在此基礎(chǔ)上本文探究中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的成立是否促進(jìn)了我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。本文建立多元回歸模型就中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的成立對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行了實(shí)證分析，并進(jìn)行了ADF檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果檢驗(yàn)，實(shí)證結(jié)果表明中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的成立是推動我國產(chǎn)業(yè)升級的原因，但是該影響具有一定的滯后性。

關(guān)鍵詞：中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)? 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級? 貿(mào)易結(jié)合度

中圖分類號：F740 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2020）05（a）--02

區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)一體化趨勢不斷加強(qiáng)，我國建設(shè)自由貿(mào)易區(qū)的步伐也在不斷加快，在很大程度上影響著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，尋找我國經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革迫在眉睫。由于我國人口紅利逐漸消失以及資源的不可再生性，依靠大量低廉勞動力和資源消耗的生產(chǎn)方式已經(jīng)不符合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。同時(shí)，東南亞國家人口逐漸增多勞動力成本低于我國，我國和東南亞發(fā)展中國家之間簽訂的中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)是否能夠促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級值得我們探討。

1 模型設(shè)定及數(shù)據(jù)說明

影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的因素很多，如：人均國民生產(chǎn)總值、進(jìn)出口貿(mào)易總額、經(jīng)濟(jì)自由度、教育創(chuàng)新能力等，一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新無疑會帶動產(chǎn)業(yè)升級，一個(gè)國家的對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)自由度也是影響產(chǎn)業(yè)升級的重要因素。為說明加入中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)是否影響我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，設(shè)定如下模型：

其中， t表示時(shí)間;CAFTA為虛擬變量，中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)成立之前設(shè)為0，成立之后設(shè)為1;PPGDP表示我國人均GDP;FREE代表我國經(jīng)濟(jì)自由度，范圍是0～100，數(shù)值越大表示經(jīng)濟(jì)自由度越高;TRADE為我國進(jìn)出口總額;EDU表示我國普通高等學(xué)校在校學(xué)生數(shù)占總?cè)丝诘谋戎?R表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，該指標(biāo)由徐德云（2018）提出，該學(xué)者對三大產(chǎn)業(yè)賦予不同的權(quán)重：;（i=1，2，3）表示第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重，R的值接近1表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低，接近3表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次高。

本文采用的是我國1997—2018年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，其中人均GDP、進(jìn)出口貿(mào)易額以及高等教育在校生占總?cè)丝诒戎氐臄?shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局，經(jīng)濟(jì)自由度數(shù)據(jù)來源于美國傳統(tǒng)基金會發(fā)布的年度報(bào)告。

2 實(shí)證分析及檢驗(yàn)

運(yùn)用Eviews8.0對方程進(jìn)行回歸分析，回歸結(jié)果如下：

方程的R?為0.991表示該方程擬合較好，所有變量都通過了T檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)表示解釋變量對被解釋變量的解釋性強(qiáng)，方程設(shè)置較為合理。CAFTA的系數(shù)為正，說明加入中國—東盟自貿(mào)區(qū)會促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。雖然回歸分析的擬合度很好，通過了T檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)，但是時(shí)間序列數(shù)據(jù)在回歸時(shí)很容易出現(xiàn)“偽回歸”，為避免這種情況我們需要進(jìn)行以下檢驗(yàn)。

2.1 ADF檢驗(yàn)

運(yùn)用Eviews8.0對R、CAFTA、PPGDP、FREE、TRADE和EDU進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示。

從表1可以看出，只有FREE原序列平穩(wěn)，一階差分序列在5%的顯著性水平下PPGDP和EDU不平穩(wěn)，二階差分均平穩(wěn)（其中虛擬變量CAFTA一階差分已經(jīng)平穩(wěn)，二階差分不存在），即變量R、CAFTA、PPGDP、FREE、TRADE和EDU存在單位根，是二階單整序列，滿足協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件。

2.2 協(xié)整檢驗(yàn)

本文利用JJ檢驗(yàn)方法分別檢驗(yàn)R與CAFTA、PPGDP、FREE、TRADE、EDU的協(xié)整關(guān)系，協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

從R與CAFTA的檢驗(yàn)結(jié)果看，原假設(shè)r=0的跡統(tǒng)計(jì)量為4.67，大于顯著性水平為5%的臨界值3.84，拒絕原假設(shè)r=0，表示R與CAFTA之間至少存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系;且原假設(shè)r≤1的跡統(tǒng)計(jì)量為4.88，小于顯著性水平為5%的臨界值12.51，表示原假設(shè)r≤1成立，則R與CAFTA之間有且僅有一個(gè)協(xié)整關(guān)系。同理，R與PPGDP、FREE、TRADE、EDU都存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。

2.3 Granger因果檢驗(yàn)

由協(xié)整檢驗(yàn)可知，R與CAFTA、PPGDP、FREE、TRADE、EDU之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，但是無法檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)升級與中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)成立是否存在因果關(guān)系。因此，通過Granger因果檢驗(yàn)作進(jìn)一步探究，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

由表3可知原假設(shè)成立的概率為0.2%，在顯著性水平為5%的條件下拒絕原假設(shè)。因此，中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)成立是推動我國產(chǎn)業(yè)升級的Granger原因，但是該影響具有一定的滯后性。

3 結(jié)語

通過對中國—東盟貿(mào)易現(xiàn)狀的分析發(fā)現(xiàn)，自中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)成立以后雙邊貿(mào)易發(fā)展較快，規(guī)模有所擴(kuò)大;中國對東盟的直接投資額大幅上升，其中對新加坡的直接投資流量遠(yuǎn)高于其他國家，占比位居中國對東盟各國投資總量的首位;我國對東盟的投資主要分布在第一和第二產(chǎn)業(yè)，主要以能源的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)為主;從中國—東盟貿(mào)易結(jié)合度來看，中國與東盟互為重要市場，東盟對我國的依賴性較強(qiáng)且依賴性在逐漸增大。實(shí)證分析也表明中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立影響雖有一定時(shí)滯性，但對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級仍有一定的促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)

崔慶波，梁雙陸，劉燕.中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)對成員國國際產(chǎn)業(yè)分工結(jié)構(gòu)的影響[J].廣西社會科學(xué)，2017（09）.

張晨陽.自貿(mào)區(qū)建設(shè)對上海地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響效應(yīng)研究[D].鄭州：鄭州大學(xué)，2019.

張文洲.中日韓自由貿(mào)易區(qū)促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的對策研究[J].改革與戰(zhàn)略，2015，31（10）.

李雪.外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2005（1）.

作者簡介：汪云（1996-），女，漢族，安徽銅陵人，學(xué)生，碩士在讀，蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院國際貿(mào)易學(xué)專業(yè)，研究方向：對外貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。