張?jiān)獫? 王巍 趙曉宏

2017年8月，美國(guó)國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局（DARPA）首次對(duì)外公布美軍馬賽克戰(zhàn)的新構(gòu)想;2018年9月，在DARPA成立60周年大會(huì)上，DARPA所屬戰(zhàn)略技術(shù)辦公室主任蒂姆·格雷森強(qiáng)調(diào)，要全面推進(jìn)馬賽克戰(zhàn)作戰(zhàn)概念;2019年9月，受DARPA委托，米切爾航空航天研究所所長(zhǎng)、前空軍退役中將大衛(wèi)·德普?qǐng)D拉發(fā)布《重塑美國(guó)軍事競(jìng)爭(zhēng)力：馬賽克戰(zhàn)》研究報(bào)告，較系統(tǒng)全面地闡述了馬賽克戰(zhàn)及相關(guān)內(nèi)容，有力推動(dòng)馬賽克戰(zhàn)概念成為各軍種轉(zhuǎn)型建設(shè)的重要依據(jù)。

概念內(nèi)涵和支撐項(xiàng)目

隨著人工智能等高新技術(shù)驅(qū)動(dòng)武器裝備快速發(fā)展，美國(guó)長(zhǎng)期保持的軍事競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)受到很大沖擊，并且美國(guó)已很難通過(guò)構(gòu)建下一個(gè)更大、更快、更具殺傷力的作戰(zhàn)平臺(tái)來(lái)解決所有面臨的新問(wèn)題，當(dāng)前迫切需要一種新的范式來(lái)打造更具殺傷力的作戰(zhàn)體系。

馬賽克戰(zhàn)主要借鑒馬賽克簡(jiǎn)單、多功能、可快速拼接等特點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)大量低成本、單一功能武器系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)組合、密切協(xié)作及自主規(guī)劃，形成一個(gè)按需集成、極具彈性的作戰(zhàn)體系，能夠有效防范他國(guó)對(duì)手打擊并癱瘓美軍關(guān)鍵信息網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，以及支撐與他國(guó)對(duì)手進(jìn)行全方位的體系化作戰(zhàn)。

馬賽克戰(zhàn)與馬賽克拼圖的思路類似，從功能角度將各種傳感器、通信網(wǎng)絡(luò)、指揮控制系統(tǒng)、武器系統(tǒng)或平臺(tái)等視為馬賽克碎片，借鑒馬賽克拼圖簡(jiǎn)單、可快速拼接等特點(diǎn)，以顛覆性通信、網(wǎng)絡(luò)和軟件集成技術(shù)為基礎(chǔ)，依托各種具有不同物理層協(xié)議的異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)，將若干馬賽克碎片聚合成高動(dòng)態(tài)性、高適應(yīng)性及高復(fù)雜性的分布式、多域作戰(zhàn)體系，從而有助于主導(dǎo)作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)，從更高層次降維打擊對(duì)手。

第一，實(shí)現(xiàn)平臺(tái)功能快速迭代升級(jí)。當(dāng)前美軍的作戰(zhàn)體系，主要圍繞“大而全”的核心武器裝備打造設(shè)計(jì)，雖能成倍提升體系作戰(zhàn)能力，但也成為決定美軍成敗的“命門”所在。核心武器裝備開發(fā)周期長(zhǎng)、研制費(fèi)用高、升級(jí)維護(hù)復(fù)雜，如美第四代F-35戰(zhàn)斗機(jī)，從研發(fā)到全面列裝歷時(shí)20余年，總耗費(fèi)已超過(guò)千億美元。與此同時(shí)，這類核心武器裝備系統(tǒng)繼承性強(qiáng)、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)過(guò)于精密，如果要對(duì)裝備進(jìn)行升級(jí)改造，還將面臨集成裝備的系統(tǒng)性重構(gòu)，耗費(fèi)巨大時(shí)間和成本，面臨極大的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)且難以及時(shí)融入最新技術(shù)發(fā)展成果。而日新月異的科技發(fā)展，不斷催生擁有前沿科技成果的新式裝備，耗費(fèi)巨大資源打造的核心武器系統(tǒng)可能在交付之日就已過(guò)時(shí)，由此迫使美軍改變研發(fā)武器裝備和兵力設(shè)計(jì)模式。馬賽克戰(zhàn)將使美軍從以往強(qiáng)調(diào)“大而全”的高性能平臺(tái)轉(zhuǎn)變到強(qiáng)調(diào)“小而散”的先進(jìn)科技支撐下的低成本平臺(tái)轉(zhuǎn)變，能夠有效降低研發(fā)費(fèi)用、縮減開發(fā)時(shí)間，形成快速研發(fā)采辦、快速部署迭代的裝備設(shè)計(jì)新模式。

第二，適應(yīng)拒止環(huán)境增強(qiáng)體系魯棒。當(dāng)前美國(guó)正在從反恐戰(zhàn)略向大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略全面轉(zhuǎn)型，潛在戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境已經(jīng)從擁有絕對(duì)?？諆?yōu)勢(shì)向拒止作戰(zhàn)環(huán)境轉(zhuǎn)換，迫切需要適應(yīng)新的作戰(zhàn)對(duì)手及戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境。作戰(zhàn)體系的強(qiáng)魯棒性是美軍取得戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的核心關(guān)切，特別是面對(duì)中俄等高端對(duì)手，對(duì)尋找“如何在未來(lái)混沌、復(fù)雜的世界中贏得戰(zhàn)爭(zhēng)”的方法更為迫切。馬賽克戰(zhàn)將綜合作戰(zhàn)架構(gòu)馬賽克化為單個(gè)作戰(zhàn)“組件”，可以在復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中快捷、高效地組合配置，形成極具彈性的作戰(zhàn)體系，從而有效應(yīng)對(duì)拒止環(huán)境下的威脅。即便在作戰(zhàn)過(guò)程中某些“組件”被干擾、摧毀，仍能夠快速自我重組，實(shí)現(xiàn)彈性化持久作戰(zhàn)能力。

第三，通過(guò)力量聚合提升作戰(zhàn)質(zhì)效。當(dāng)前作戰(zhàn)行動(dòng)過(guò)于依賴某些擁有關(guān)鍵能力的武器，但如果這些關(guān)鍵武器被損壞或擊毀，將可能成倍降低整個(gè)作戰(zhàn)體系威力。例如，當(dāng)前美軍現(xiàn)役F-22戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量?jī)H為186架，一旦在反介入/區(qū)域拒止環(huán)境下與中俄等高端對(duì)手進(jìn)行中高強(qiáng)度作戰(zhàn)，這種高端武器數(shù)量短缺的問(wèn)題將異常突出。馬賽克戰(zhàn)強(qiáng)調(diào)不過(guò)于依賴某一先進(jìn)平臺(tái)，而是注重以創(chuàng)新的方式改造已擁有的裝備來(lái)壓制對(duì)手，注重提升大型高性能無(wú)人機(jī)、無(wú)人僚機(jī)、無(wú)人機(jī)蜂群等智能化裝備在作戰(zhàn)中的地位作用，注重發(fā)揮有人-無(wú)人協(xié)同作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)。美軍評(píng)估認(rèn)為，經(jīng)過(guò)馬賽克化改造的數(shù)千架第三代主力戰(zhàn)機(jī)，配備“忠誠(chéng)僚機(jī)”項(xiàng)目支撐下的無(wú)人作戰(zhàn)平臺(tái)（如XQ-58B女武神無(wú)人戰(zhàn)斗機(jī)）進(jìn)行協(xié)同作戰(zhàn)，就足以產(chǎn)生極為強(qiáng)大的作戰(zhàn)效果。

目前，美國(guó)國(guó)防部實(shí)施的與馬賽克戰(zhàn)相關(guān)項(xiàng)目共32個(gè)，其中重點(diǎn)支撐項(xiàng)目7個(gè)。一是復(fù)雜適應(yīng)性系統(tǒng)組合環(huán)境。通過(guò)探索能夠深入理解系統(tǒng)組件交互行為的算法，提供專業(yè)化的系統(tǒng)行為視角，以實(shí)現(xiàn)對(duì)動(dòng)態(tài)、突發(fā)環(huán)境下的實(shí)時(shí)響應(yīng)。通過(guò)構(gòu)建數(shù)學(xué)模型提供系統(tǒng)行為的統(tǒng)一視圖，使用通用組件以適應(yīng)動(dòng)態(tài)環(huán)境，從而解決馬賽克戰(zhàn)現(xiàn)有及新研系統(tǒng)間的協(xié)議組合問(wèn)題。

美軍將兵棋推演用于探索馬賽克戰(zhàn)

二是體系綜合技術(shù)試驗(yàn)。謀求在體系架構(gòu)研究與分析、綜合集成技術(shù)研究?jī)纱箢I(lǐng)域的創(chuàng)新突破，聚焦發(fā)展支撐分布式空戰(zhàn)概念、架構(gòu)和技術(shù)集成工具，基于現(xiàn)有航空系統(tǒng)能力，使用開放系統(tǒng)架構(gòu)在各類有人、無(wú)人平臺(tái)上分散關(guān)鍵的任務(wù)功能，如偵察、定位、通信、打擊等，并為相關(guān)任務(wù)模塊和平臺(tái)提供統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和工具，從而實(shí)現(xiàn)各組件的快速升級(jí)和替換。

三是對(duì)抗環(huán)境彈性規(guī)劃與評(píng)估?；诜植际阶鲬?zhàn)進(jìn)行開發(fā)，期望解決不確定戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境下的自適應(yīng)、彈性等問(wèn)題，能夠解決馬賽克戰(zhàn)概念中戰(zhàn)斗管理的指揮與控制問(wèn)題。該項(xiàng)目面臨的挑戰(zhàn)是開發(fā)在通信中斷和高度不確定環(huán)境下進(jìn)行有效協(xié)調(diào)的工具。

四是任務(wù)優(yōu)化動(dòng)態(tài)適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。旨在解決通信網(wǎng)絡(luò)中機(jī)載無(wú)線電網(wǎng)絡(luò)彼此不兼容、無(wú)法實(shí)現(xiàn)信息在多種類型的系統(tǒng)中自由無(wú)縫流動(dòng)的難題。該項(xiàng)目基于分布式動(dòng)態(tài)作戰(zhàn)任務(wù)的復(fù)雜性而設(shè)計(jì)，目標(biāo)是開發(fā)動(dòng)態(tài)適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以實(shí)現(xiàn)所有機(jī)載系統(tǒng)之間的信息暢通。

五是空戰(zhàn)演進(jìn)。圍繞人機(jī)協(xié)同中的自主能力和指控交互信任程度開展研究，旨在發(fā)展空中視距內(nèi)的自主化機(jī)動(dòng)能力。該項(xiàng)目擬在5年內(nèi)分3個(gè)階段，圍繞阿爾法空戰(zhàn)格斗競(jìng)賽，重點(diǎn)突破以下4個(gè)技術(shù)瓶頸：用于局部行為的自主作戰(zhàn)系統(tǒng);模擬和測(cè)試飛行員對(duì)空戰(zhàn)格斗中自主作戰(zhàn)系統(tǒng)的信任程度;在全局行為中使用并信任自主化系統(tǒng);建設(shè)具有作戰(zhàn)代表性的全尺寸飛行器實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)設(shè)施。

六是多元馬賽克。旨在發(fā)展網(wǎng)絡(luò)及數(shù)據(jù)管理工具，用于自動(dòng)建立跨域網(wǎng)絡(luò)和管理信息流，以支持動(dòng)態(tài)自適應(yīng)效果網(wǎng)。該項(xiàng)目還致力于解決可能增加延遲并限制互操作性的多級(jí)安全配置問(wèn)題。

DARPA將AI技術(shù)用于空中纏斗演習(xí)，其效果明顯優(yōu)于人類

七是自適應(yīng)殺傷網(wǎng)。重點(diǎn)關(guān)注戰(zhàn)術(shù)決策支持，幫助用戶在不同物理作戰(zhàn)域中選擇傳感器、效應(yīng)器和支撐元件，以形成自適應(yīng)殺傷網(wǎng)，并確保戰(zhàn)場(chǎng)情況發(fā)生變化時(shí)具備自主調(diào)整分配能力。

對(duì)軍事領(lǐng)域的主要影響

實(shí)施馬賽克戰(zhàn)，能夠構(gòu)建一種可擴(kuò)展、自適應(yīng)及具備多域殺傷力的作戰(zhàn)新模式，為美國(guó)各軍種提供更為強(qiáng)大的作戰(zhàn)能力。

馬賽克戰(zhàn)是分布式作戰(zhàn)的高級(jí)形式，包括兩個(gè)方面。

一是實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)兵力在空間層面的廣域化分布。馬賽克戰(zhàn)繼承了海軍分布式殺傷、空軍分布式作戰(zhàn)等概念，將具有多重功能的作戰(zhàn)平臺(tái)或作戰(zhàn)力量馬賽克化為大量小型廉價(jià)的作戰(zhàn)組件，實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)力量在更廣域空間的分散化部署。如將F-35戰(zhàn)機(jī)OODA殺傷鏈進(jìn)行拆分，將航母集群編隊(duì)作戰(zhàn)改為多個(gè)小型艦艇群的分布式作戰(zhàn)等。由于這些平臺(tái)分散部署，處于不同的地理方位，給作戰(zhàn)帶來(lái)了很多新變化。在進(jìn)攻作戰(zhàn)中，巡航導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)群等憑借兵力分布優(yōu)勢(shì)，可以對(duì)敵方目標(biāo)實(shí)施全方向打擊;在防御作戰(zhàn)中，馬賽克防御體系可以進(jìn)一步拉大部署間距，既有效擴(kuò)大防御面積，又能提升防護(hù)及生存能力。

二是推動(dòng)作戰(zhàn)流程在時(shí)間層面的節(jié)點(diǎn)化分離。美軍認(rèn)為，所有成功的進(jìn)攻行動(dòng)都具有突然性、集中、節(jié)奏及大膽4個(gè)方面的特點(diǎn)。馬賽克戰(zhàn)旨在將原有一體化的OODA殺傷鏈節(jié)點(diǎn)化分離，形成獨(dú)立的偵察、定位、決策及行動(dòng)組件，并使這些節(jié)點(diǎn)具有可互操作性、兼容性和易互換性，最終實(shí)現(xiàn)從OODA殺傷鏈向OODA殺傷網(wǎng)的巨大轉(zhuǎn)變，由此將極大提速作戰(zhàn)流程節(jié)奏，大幅增強(qiáng)指揮對(duì)抗能力和部隊(duì)快速反應(yīng)能力。

馬賽克戰(zhàn)是一種基于技術(shù)愿景，利用動(dòng)態(tài)、協(xié)調(diào)和高度自治的可組合系統(tǒng)，創(chuàng)造適應(yīng)于滿足所有場(chǎng)景、實(shí)時(shí)響應(yīng)需求、以多域?qū)斡虻淖鲬?zhàn)概念。這一概念設(shè)計(jì)將推動(dòng)單域、單軍種作戰(zhàn)進(jìn)一步向多域、多軍種作戰(zhàn)融合轉(zhuǎn)變。

一是深刻影響未來(lái)陸戰(zhàn)。馬賽克戰(zhàn)與美陸軍多域作戰(zhàn)的底層架構(gòu)設(shè)計(jì)非常類似，均強(qiáng)調(diào)以任務(wù)為中心對(duì)現(xiàn)有作戰(zhàn)體系的重構(gòu)，謀求打破軍種、作戰(zhàn)域之間的界限，全面提升陸戰(zhàn)領(lǐng)域的作戰(zhàn)能力。例如，美空軍F-35戰(zhàn)斗機(jī)在橙旗評(píng)估演示期間，成功與美陸軍作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)的空中導(dǎo)彈防御分系統(tǒng)進(jìn)行了信息傳輸。F-35戰(zhàn)斗機(jī)好比一架小型預(yù)警機(jī)，能夠在遠(yuǎn)超地面防空雷達(dá)的搜索范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)敵方目標(biāo)，將目標(biāo)信息傳給地面防空系統(tǒng)，由防空系統(tǒng)選擇合適的武器進(jìn)行攔截。而當(dāng)?shù)孛娌筷?duì)遭到敵方炮兵或?qū)椧u擊時(shí)，F(xiàn)-35戰(zhàn)斗機(jī)還能發(fā)揮反炮兵雷達(dá)作用，快速定位敵方火炮位置，傳輸給己方陸軍并引導(dǎo)遠(yuǎn)程火炮發(fā)動(dòng)反擊。

二是全面影響未來(lái)海戰(zhàn)。海戰(zhàn)本身包括了空中、地面、海上和海下等多種復(fù)雜環(huán)境下的作戰(zhàn)行動(dòng)。馬賽克戰(zhàn)具備整合各域作戰(zhàn)平臺(tái)的強(qiáng)大能力，既可以融合水面艦船、海軍戰(zhàn)斗機(jī)、水下潛艇等傳統(tǒng)海戰(zhàn)力量，還可融合陸地遠(yuǎn)火、空軍作戰(zhàn)飛機(jī)、太空系統(tǒng)武器等其他軍種作戰(zhàn)力量，由此將使得未來(lái)海戰(zhàn)中，美海軍在充分提升自身作戰(zhàn)能力的同時(shí)，還給作戰(zhàn)對(duì)手提供了更加難以辨別應(yīng)對(duì)的復(fù)雜環(huán)境與挑戰(zhàn)。

三是顛覆影響未來(lái)空戰(zhàn)。馬賽克戰(zhàn)旨在統(tǒng)一傳感器、通信中樞、火力平臺(tái)的交互操作標(biāo)準(zhǔn)，形成具有高度自組織性、自修復(fù)性且由大量單一功能平臺(tái)組成的彈性作戰(zhàn)體系，這將對(duì)現(xiàn)有空戰(zhàn)樣式帶來(lái)顛覆性的變化。例如，F(xiàn)-22、F-35戰(zhàn)斗機(jī)等作戰(zhàn)職能將會(huì)按照傳感器、電子戰(zhàn)、空戰(zhàn)、對(duì)地打擊等功能進(jìn)行馬賽克化拆分，并逐步成為美軍網(wǎng)絡(luò)化的節(jié)點(diǎn)與觸角，通過(guò)人工智能驅(qū)動(dòng)的自適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)與同樣單一功能的無(wú)人作戰(zhàn)平臺(tái)進(jìn)行融合匹配、動(dòng)態(tài)組合及自主規(guī)劃，從而有效拓展作戰(zhàn)經(jīng)緯度、全面提升打擊效果。

靈活性、快速性、協(xié)調(diào)性、平衡性和融合性是美軍敏捷作戰(zhàn)的5個(gè)核心特點(diǎn)。馬賽克戰(zhàn)不強(qiáng)調(diào)研發(fā)新一代裝備、打造新一代體系，而是注重在現(xiàn)有裝備基礎(chǔ)上，將各類作戰(zhàn)系統(tǒng)馬賽克化為功能單一、靈活拼裝、便于調(diào)換的“積木”或“像素”，構(gòu)建動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)、高度自主、無(wú)縫融合的作戰(zhàn)體系，可以更為高效地實(shí)現(xiàn)敏捷作戰(zhàn)的能力需求。

時(shí)間武器——高效響應(yīng)編組計(jì)劃。借助馬賽克戰(zhàn)能力，指揮官可以在戰(zhàn)場(chǎng)上快速規(guī)劃和構(gòu)建裝備體系、部署兵力及實(shí)施后裝保障，作戰(zhàn)體系的構(gòu)建周期降低到以天、小時(shí)甚至分鐘為單位。這種速度完全超出傳統(tǒng)指揮人員對(duì)于塑造戰(zhàn)場(chǎng)力量體系的認(rèn)知能力。美國(guó)國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局聲稱，以往海軍陸戰(zhàn)隊(duì)組建并訓(xùn)練一支典型的下轄3個(gè)排的空地任務(wù)連的時(shí)間通常是18個(gè)月，而在馬賽克戰(zhàn)概念下，時(shí)間可能縮短為幾小時(shí)甚至幾分鐘。

自主接入——注重開展能力融合。實(shí)施馬賽克戰(zhàn)盡管不強(qiáng)調(diào)研發(fā)新武器裝備，但仍將致力于發(fā)展顛覆性通信、網(wǎng)絡(luò)和軟件集成技術(shù)，實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)體系的自主化構(gòu)建。主要包括：一是構(gòu)建具有不同物理層協(xié)議的異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)，提供跨陸、海、空、天等物理域的全球互操作能力;二是實(shí)現(xiàn)去中心化的馬賽克后勤裝備保障，提升保障的靈活性、生存性和適應(yīng)性;三是發(fā)展自主化、智能化的戰(zhàn)場(chǎng)資源管理、任務(wù)規(guī)劃與執(zhí)行系統(tǒng)工具，降低作戰(zhàn)人員對(duì)于馬賽克戰(zhàn)系統(tǒng)工具的培訓(xùn)難度，減少指揮官對(duì)底層裝備具體性能和操作知識(shí)的需求。

升級(jí)對(duì)抗——增加對(duì)手認(rèn)知困難。馬賽克戰(zhàn)能夠以近實(shí)時(shí)化速度構(gòu)建力量體系，根據(jù)作戰(zhàn)任務(wù)快速優(yōu)化作戰(zhàn)體系，制造復(fù)雜多變的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，從而增加戰(zhàn)場(chǎng)的混亂性和不確定性，將使對(duì)手持續(xù)陷入偵察、判斷混亂，延遲對(duì)手決策、行動(dòng)能力。如在空中作戰(zhàn)中，以4組共8架有人-無(wú)人戰(zhàn)機(jī)組成空中編隊(duì)，分別執(zhí)行電子光學(xué)偵察、雷達(dá)光電對(duì)抗、誘餌干擾、網(wǎng)絡(luò)通聯(lián)、預(yù)警決策、火力打擊等任務(wù)，敵方雷達(dá)雖然能夠發(fā)現(xiàn)該空中編隊(duì)，但因難以分辨具體作戰(zhàn)任務(wù)分工，無(wú)法預(yù)測(cè)編隊(duì)作戰(zhàn)目的、航跡和接下來(lái)的作戰(zhàn)行動(dòng)等，容易導(dǎo)致喪失交戰(zhàn)主動(dòng)權(quán)。

馬賽克戰(zhàn)概念示意圖

牽引未來(lái)兵力設(shè)計(jì)

馬賽克戰(zhàn)實(shí)質(zhì)是一種基于體系對(duì)抗策略的兵力設(shè)計(jì)概念，旨在充分滿足未來(lái)高強(qiáng)度環(huán)境下的動(dòng)態(tài)變化的作戰(zhàn)需求。基于馬賽克戰(zhàn)概念進(jìn)行兵力設(shè)計(jì)，主要包括以下內(nèi)容。

與少量高性能平臺(tái)相比，分布式平臺(tái)成本低、體積小，可支持大規(guī)模部署。盡管當(dāng)前美軍部隊(duì)中的高性能平臺(tái)能夠很好地執(zhí)行特定任務(wù)，但是其有限的數(shù)量限制了指揮官的戰(zhàn)略選擇。少量高性能平臺(tái)的戰(zhàn)場(chǎng)損失就會(huì)對(duì)作戰(zhàn)進(jìn)程產(chǎn)生重大影響，而將分布式平臺(tái)規(guī)?；渴鸩⑴c高性能平臺(tái)協(xié)同作戰(zhàn)，將能夠大幅提升執(zhí)行軍事任務(wù)效率，有效降低體系作戰(zhàn)的脆弱性。

由分布式平臺(tái)組成的多域混合特遣部隊(duì)，能夠以動(dòng)態(tài)、協(xié)同的方式作戰(zhàn)，使指揮官能夠根據(jù)任務(wù)需要定制特遣部隊(duì)，以更好地滿足多樣化沖突需求。多域混合特遣部隊(duì)可以確保任一平臺(tái)都不會(huì)成為單一故障點(diǎn)而導(dǎo)致體系能力降級(jí)。根據(jù)DARPA設(shè)想，多域混合特遣部隊(duì)需要重點(diǎn)解決“有人-無(wú)人”協(xié)同作戰(zhàn)、殺傷鏈功能拆分以及指揮官對(duì)多域功能模塊的無(wú)縫指揮能力。

馬賽克戰(zhàn)部隊(duì)并不追求使用新式武器裝備，但強(qiáng)調(diào)必須革新現(xiàn)有作戰(zhàn)體系架構(gòu)。面對(duì)不同程度、不同范圍的沖突威脅，從傳統(tǒng)對(duì)抗到“灰色地帶”沖突，新的作戰(zhàn)體系架構(gòu)須具備靈活性和高適應(yīng)性，可根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)上的實(shí)際態(tài)勢(shì)，統(tǒng)籌調(diào)配各種資源，實(shí)時(shí)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分配，確保指揮官、前線作戰(zhàn)人員、武器系統(tǒng)能夠在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)得到信息推送服務(wù)、組件接入或替換服務(wù)，甚至在反介入/區(qū)域拒止等中高強(qiáng)度作戰(zhàn)中仍然確保信息精準(zhǔn)到達(dá)、體系充滿韌性。

責(zé)任編輯：彭振忠