祝 艷1, 韓林沛, 劉麗君, 邱在容, 王永肖, 劉雨雪, 何 依, 王 涵
(1.昆明市環(huán)境監(jiān)測中心,云南 昆明 650000;2.西南科技大學環(huán)境與資源學院,云南 昆明 650000)
滇池又名昆明湖,古稱滇南澤,為普渡河干流上的湖泊。位于云南省昆明市城區(qū)西南部,為云南省面積最大的高原淡水湖泊。地質(zhì)上屬構(gòu)造斷陷湖泊,湖泊集水面積2920km2。滇池形狀似胃,東南呈弓形,水面 309.5km2,容積15.6 億 m3。南北向長40km,東西向平均寬7km,湖岸線長163.2km,平均深度5.3m,最大深度11.2m[1,2]。滇池是昆明市沿湖地區(qū)唯一的納污水體。自 20 世紀30年代末期,工業(yè)廢水開始排入滇池河道及滇池水域,到80 年代水質(zhì)污染加重,90年代迅速惡化,主要污染類型為嚴重的富營養(yǎng)化。滇池屬國家重點環(huán)境治理的“三湖三河”之一,對滇池進行近期水質(zhì)狀況綜合評價及變化趨勢分析,可為滇池污染綜合治理和監(jiān)督管理提供技術(shù)支撐[1]。
滇池流域在普渡河上游,屬長江流域金沙江水系, 流域面積約為 2 920km2。橫亙東西的海埂湖堤將滇池分割為南北兩水域,北面為草海,水域面積約為 11km2,占滇池總面積的 3.6% ;南面為滇池外海,水域面積約為 298km2,占滇池總面積的 96.4% 。滇池流域地處低緯度、高海拔地區(qū),屬中熱帶高原季風氣候,日溫差較大。冬、春季節(jié)受西方干暖氣團的控制,天氣晴朗少雨; 夏、秋季節(jié)主要受西南暖濕氣流和東南暖濕氣流控制,濕潤多雨。流域內(nèi)多年平均氣溫約為 14.7℃, 多年平均日照時數(shù)約為 2448.7h。多年平均降雨量約為 931.8mm,其中 5 月中旬到 10 月上旬的降水量占全年總降水量的 70% ~ 75% 。流域內(nèi)水系眾多,有30余條河流呈向心狀注入滇池,其中徑流面積>100km2的河流有盤龍江、寶象河、洛龍河、撈魚河、大河、 柴河、東大河[2]。
在滇池草海和外海區(qū)域設(shè)置草海中心、斷橋、草海大壩、東風壩、暉灣中、羅家營、觀音山、海口、滇池南、白魚口、古渡大碼頭共11個站點。采樣時,用有機玻璃采樣器在水面下0.5 m 處采集水樣,加入保存劑,迅速帶回實驗室檢測。
本項目根據(jù)滇池水域不同區(qū)域污染狀況劃分了18個監(jiān)測點(點位分布見圖1)。對每個監(jiān)測點,都做了水溫、pH值、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、化學需氧量、五日生化需氧量、氨氮、總氮、總磷、銅、鋅、氟化物、電導率等常規(guī)項目的檢測。在滇池的草海部分設(shè)有草海中心和斷橋兩個監(jiān)測點;在東風壩進水口、出水口、東風壩導流帶入西苑隧道口分別設(shè)置了一個監(jiān)測點;在暉灣中、羅家營、??谖?、白魚口、滇池南、以及觀音山東、中、西,滇海古渡大碼頭近岸區(qū)東、西、北,滇海古渡大碼頭邊界東、西、北等地分別設(shè)了監(jiān)測點。每月監(jiān)測1次,對2018年全年滇池水質(zhì)進行了較為全面的監(jiān)測。
圖1 滇池水質(zhì)監(jiān)測站點分布
依據(jù)《GB13195-91水溫的測定溫度計或顛倒溫度計測定法》,利用顛倒溫度計對水體中水溫進行測定;利用便攜式pH計對現(xiàn)場的pH進行測定;利用便攜式溶解氧儀對水體溶解氧進行測定;依據(jù)《GB1892-89高錳酸鹽指數(shù)的測定》,利用酸性法對水體中的高錳酸鹽指數(shù)進行測定;依據(jù)《HJ/T399-2007化學需氧量的測定快速消解分光光度法》,利用分光光度法對水體中的化學需氧量進行測定;依據(jù)《GB7488-87五日生化需氧量(BOD5)的測定稀釋與接種法》,利用稀釋與接種法對水體中的五日生化需氧量進行測定;依據(jù)《HJ535-2009納氏試劑分光光度法》中的方法,利用紫外分光光度法對水體中氨氮含量進行測定;依據(jù)《GB11894-89堿性過硫酸鉀紫外分光光度法》,利用紫外分光光度法對水體中總氮含量進行測定;依據(jù)《GB11893-89鉬酸銨分光光度法》,利用紫外分光光度法對水體中總磷含量進行測定;利用便攜式電導率儀對水體的電導率進行測定[3]。
2.2.1 現(xiàn)狀水質(zhì)評價
水質(zhì)現(xiàn)狀類別采用單因子標準對比評價法確定,評價標準用《GB3838-2002地表水環(huán)境質(zhì)量標準》。根據(jù)滇池中存在的主要污染物,選用高猛酸鹽指數(shù)(IMn)、化學需氧量(COD)、五日生化需氧量(BOD5)、氨氮、總氮、總磷、銅、汞等作為水質(zhì)評價的參數(shù),以我國地表水環(huán)境質(zhì)量標準Ⅳ類作為評價標準[4]。
凡水質(zhì)類別劣于Ⅳ類的項目為超標項目,并以Ⅳ類水質(zhì)標準計算超標倍數(shù)。超標倍數(shù)按下式計算:
Bi=(Ci/Si)-1
式中:Bi為某水質(zhì)項目超標倍數(shù);Ci為某水質(zhì)項目濃度,mg/L;Si為某水質(zhì)項目的Ⅳ類標準限值,mg/L。
2.2.2 營養(yǎng)狀態(tài)評價
采用指數(shù)法進行營養(yǎng)狀態(tài)的評價,選取總氮、總磷、高猛酸鹽指數(shù)、透明度、葉綠素作為評價項目,并根據(jù)營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)和湖泊富營養(yǎng)化調(diào)查規(guī)范確定營養(yǎng)狀態(tài)分級:
EI=ΣEn/N
式中:EI為營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù);En為評價項目賦分值;N為評價項目個數(shù)。
表1 地表水Ⅳ類水質(zhì)標準限值 (mg/L)
從監(jiān)測數(shù)據(jù)來看,pH值范圍7.01~9.74,全年變化不大。這可能是因為天然湖泊會存在碳酸氫鹽等緩沖系統(tǒng),使水體的pH值不會發(fā)生較大程度的變化。滇池草海的pH在7.01~8.99,外海的pH較草海普遍偏高,可能是由于草海中有較多的藻類存在。最高在觀音山中下監(jiān)測點達到9.74,平均值為8.71,大部分監(jiān)測點的pH在8.5左右,呈偏堿性。東風壩進水口的pH呈中性,羅家營、觀音山、滇池南等部分區(qū)域的pH>9。
溶解氧值是研究水體自凈能力的依據(jù)之一,滇池各監(jiān)測點的溶解氧在1.2~14.6mg/L,平均值為7.45mg/L。斷橋和東風壩進水口處的溶解氧值較低,說明水質(zhì)較差。溶解氧值在1—4月呈下降趨勢,4—7月開始上升,7月后又開始下降(圖2)。在4—7月,滇池所處地區(qū)的氣候較為干燥,溫度開始下降,這些都是可能導致溶解氧值上升的因素。大部分地區(qū)的溶解氧值在7左右,6—8月份溶解氧較高。從這方面來看,水質(zhì)達到Ⅰ類,符合要求。
氨氮的變化幅度比較大,草海中心、觀音山和暉灣中區(qū)域的較低,平均值為3.1mg/L,最低為0.03mg/L;受到生活污水、工業(yè)廢水等排放的影響,東風壩進、出水口的氨氮普遍偏高,最高在9月份達到8.55mg/L,超標3.28倍。大部分監(jiān)測點位在9月份均表現(xiàn)出較高的氨氮含量。全年的數(shù)據(jù)總體來說呈下降趨勢(圖3),表明水體中含氮有機物被氧化,水質(zhì)正在逐漸恢復。
高猛酸鹽指數(shù)(IMn)的范圍是0.6~12.9mg/L,平均值為5.2mg/L。在??谖鬟_到最低,水體受污染程度較低。在暉灣中和觀音山中處,高猛酸鹽指數(shù)較高,水體污染比較嚴重。除東風壩出水口和觀音山東上監(jiān)測點位在4月份出現(xiàn)最大的IMn,其余地區(qū)均在6—8月份才出現(xiàn)較高的IMn。全年的IMn呈緩慢下降趨勢(圖4),說明對水體的治理取得一定的效果,水質(zhì)得到一些改善。
化學需氧量(COD)為8~69mg/L,在滇池外海索道距岸100m處的水體中達到最大,此處受有機污染最為嚴重。斷橋和草海中心的COD較小,平均值為18.1mg/L。在4—6月,COD值普遍偏大,部分COD值超標,超標倍數(shù)為0.37~1.3倍。COD在每個月份都表現(xiàn)出較大的變化幅度,其中2—4月、7—8月差異顯著(圖5),可能是由于氣溫的變化影響了生物化學反應(yīng),也與有機污染物的排放時間有關(guān)。
五日生化需氧量(BOD5)可以間接反映該地區(qū)受有機污染的程度,范圍是0.5~25mg/L,在東風壩區(qū)域的數(shù)據(jù)偏高,最高到25mg/L,超標1.5倍,平均值為8.88mg/L。滇池南8月份的BOD5異常高,受有機物污染嚴重。其他區(qū)域的BOD5比較正常,大多在4月、6月、8月表現(xiàn)出較高的數(shù)值(圖6),總體在Ⅳ類水的范圍內(nèi)。
總氮為0.2~15.2mg/L,進水口區(qū)段由于受到排污的影響,總氮含量偏高,最大超標6.6倍,觀音山地區(qū)的總氮含量較低??傮w來說,在1—3月迅速上升,3—9月呈下降趨勢,10月之前又有一次大幅度的上升,之后緩慢下降(圖7)。
總磷和總氮在滇池的分布情況類似。總磷為0.03~0.869mg/L,在東風壩進水口處達到最大,超標3.34倍,滇海古渡大碼頭東區(qū)次之。除進水段外,其他監(jiān)測點位的總氮數(shù)值在全年的變化不太大(圖8),數(shù)據(jù)分布較為均勻,水質(zhì)比較理想。總磷和總氮同為富營養(yǎng)化的主導物質(zhì),在4—5月這個時間段,由于氣候干燥,滇池水位下降,容易發(fā)生富營養(yǎng)化,可以通過觀察藻類的生長狀況來判斷富營養(yǎng)化程度。
有毒有害物質(zhì)如氟化物(最高0.67mg/L)、氰化物(0.004mg/L)、硫化物(0.005mg/L)、硒(0.0004mg/L)、砷(最高0.0083mg/L)、汞(0.00004mg/L)、鎘(0.0001mg/L)、鉻(六價,0.004mg/L)、揮發(fā)酚(0.0039mg/L)等的含量均符合地表水環(huán)境質(zhì)量標準基本項目標準限值。氯化物以及一些有機污染物在各個水域中均未檢測出。水體中有毒有害物質(zhì)的含量在可接受的范圍內(nèi),不會對環(huán)境造成大的危害[6]。
富營養(yǎng)化是一種氮、磷等植物營養(yǎng)物質(zhì)含量過多引起的水質(zhì)污染現(xiàn)象。研究區(qū)分為草海、斷橋、暉灣等10個區(qū)域,以2018年各月份為時間線展開研究。
研究區(qū)(10個監(jiān)測斷面)2018年平均富營養(yǎng)化指數(shù)整體呈現(xiàn)升高趨勢。由折線圖得知,各監(jiān)測斷面富營養(yǎng)化指數(shù)表現(xiàn)為草海中心、斷橋呈顯著減小的趨勢。羅家營、觀音山東、滇池南呈不顯著增加趨勢[8]。
富營養(yǎng)化指數(shù)全年內(nèi)變化表現(xiàn)為在波動中呈增長趨勢。其中7—9月富營養(yǎng)化指數(shù)較高,這是因為7—9月入湖河流大多處于豐水期[11],大多河流沖刷農(nóng)耕土地,由于農(nóng)藥、化肥在土壤中殘留,其中氮、磷含量過高,導致水體富營養(yǎng)化[12]。
草海中心和暉灣中監(jiān)測點富營養(yǎng)化指數(shù)高于其他站點,這可能是由于草海中心和暉灣中鄰近官渡經(jīng)濟開發(fā)區(qū),由于人們在日常生活中產(chǎn)生了大量的生活污水(生活污水量超過工業(yè)廢水排放量),其中富含的氮、磷有機物進入水體,成為水體富營養(yǎng)化的最大污染源[13]。
由于浮游植物需進行光和作用來獲取生存必須的養(yǎng)料,因此,葉綠素就成為了浮游植物所必須的構(gòu)成。本文中用葉綠素含量來代替浮游植物豐度。
浮游植物豐度年內(nèi)變化特征與富營養(yǎng)化指數(shù)變化趨勢基本一致,呈在波動中增長的趨勢[14]。在9—10月浮游植物豐度較大,其他月份較小,但暉灣中、羅家營、白魚口在5月份也表現(xiàn)出較高的浮游植物豐度。這是因為9—10月屬于豐水期,且天氣氣候多為晴天,溫度較高,入湖徑流中適宜浮游植物生長的營養(yǎng)物質(zhì)過多,進而導致浮游植物大量繁殖;其他月份屬于枯水期與平水期,可能造成入湖徑流斷流,導致營養(yǎng)物質(zhì)不足,使得浮游植物豐度下降[15]。
利用2018年12個月份滇池10個監(jiān)測點的監(jiān)測數(shù)據(jù)分析主要污染物、富營氧化指數(shù)和浮游植物豐度時空變化特征,得出以下結(jié)論:
(1)主要污染物濃度時間上呈先減小又增加再減小的趨勢,6—9月較高??臻g上滇池的草海及鄰近區(qū)域大于外海部分,有毒有害物質(zhì)均未超標,總體上水質(zhì)有所改善。
(2)富營養(yǎng)化指數(shù)年尺度上表現(xiàn)為增大的趨勢,年內(nèi)變化表現(xiàn)為7—9月富營養(yǎng)化指數(shù)較高,空間上表現(xiàn)為草海中心和暉灣中監(jiān)測點富營養(yǎng)化指數(shù)高于其他站點。
(3)浮游植物豐度年尺度上總體表現(xiàn)為增大的趨勢,年內(nèi)多數(shù)地區(qū)的變化表現(xiàn)為9—10月浮游植物豐度較大,其他月份較小。