翟晨輝 梁中華 辛 月 白依夢
(長安大學(xué)信息工程學(xué)院 西安 710064)
中國高速鐵路事業(yè)發(fā)展迅速,人民生活水平不斷提高,手機(jī)和其他電子類產(chǎn)品得到普及,列車中乘客需高質(zhì)量及可靠的無線通信服務(wù)[1]。目前,基于鐵路的長期演進(jìn)(Long-Term Evolution for Rail?way,LTE-R)技術(shù)是最新的高速鐵路無線通信標(biāo)準(zhǔn)[2]之一,但在高速移動(dòng)環(huán)境下,仍有許多待解決的問題。如:LTE下行鏈路采用正交頻分復(fù)用多址(Orthogonal Frequency Division Multiplexing Access,OFDMA)信道編碼方案,因OFDMA對(duì)頻偏非常敏感,造成信號(hào)質(zhì)量不穩(wěn)定;高速移動(dòng)引起的多普勒頻移、信號(hào)快速衰落及車體穿透損耗問題[3]等?,F(xiàn)有很多學(xué)者做大量研究來解決這些問題,在高移動(dòng)性場景下,基于貝葉斯濾波器的信道估計(jì)器[4]在估計(jì)快速時(shí)變信道方面,展現(xiàn)出良好的性能。文獻(xiàn)[5]指出,多普勒補(bǔ)償及利用可有效克服多普勒頻移和解決信號(hào)快速衰落問題。在文獻(xiàn)[6]中作者考慮切換決策算法中接收信號(hào)強(qiáng)度指示符(Received Signal Strength Indictor,RSSI)的標(biāo)準(zhǔn)。在文獻(xiàn)[7]中,考慮將距離測量用于切換決策。對(duì)于對(duì)數(shù)正態(tài)衰落環(huán)境,在文獻(xiàn)[8]和文獻(xiàn)[9]中研究基于信號(hào)強(qiáng)度之間差異的水平交叉切換算法。在文獻(xiàn)[10]中提出一種用于決策策略的自適應(yīng)滯后方案,該方案考慮與切換失敗概率性能相關(guān)的主導(dǎo)因素。在文獻(xiàn)[11]中,研究多個(gè)參數(shù),例如選擇最佳目標(biāo)小區(qū)時(shí)的信號(hào)強(qiáng)度與可用帶寬,這可提高切換成功概率,從而減少阻塞。此外,有學(xué)者在文獻(xiàn)[12]中建議安裝雙天線系統(tǒng)處理切換問題,并滿足高效和可靠傳輸?shù)囊?。但是,沒有討論該系統(tǒng)詳細(xì)的切換算法。關(guān)于移交的一些其他相關(guān)研究在文獻(xiàn)[13]和[14]中被提出。在文獻(xiàn)[15]中,基于雙天線無縫切換方案的雙播的機(jī)制被提出,在此基礎(chǔ)上,文獻(xiàn)[3]提出允許前后天線多次切換的算法,提高基站(Base Station,BS)的切換成功概率。
對(duì)比現(xiàn)有文獻(xiàn)[3]的方案,考慮前天線在滿足前天線與目標(biāo)BS的信號(hào)強(qiáng)度(Rf,j)大于后天線與目標(biāo)BS的信號(hào)強(qiáng)度(Rr,j)的條件下執(zhí)行切換,可提高切換機(jī)會(huì)且切換成功概率較大。本文提出的算法核心是設(shè)置信號(hào)判決( Rr,j> Rf,j),即是否滿足 Rr,j> Rf,j,若滿足,則后天線參與切換,與前天線并行執(zhí)行與目標(biāo)BS的網(wǎng)絡(luò)接入。
為減輕穿透損耗并解決群組切換問題,采用兩跳架構(gòu)[15]是一個(gè)合適的選擇。如圖 1[15]所示。
在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中,移動(dòng)中繼(Train Relay Sta?tion,TRS)充當(dāng)單個(gè)用戶設(shè)備(User Equipment,UE),與標(biāo)準(zhǔn)長期演進(jìn)方案(Long-Term Evolution,LTE)方案[16]相比,可大大減少切換開銷。此外,這種方式可以更容易地處理高速移動(dòng)環(huán)境下的多徑衰落和多普勒頻移問題[15]。當(dāng)列車進(jìn)入BS的重疊區(qū)域時(shí),TRS通過安裝在列車頂部的雙天線與BS通信,使高速列車(High-Speed Rail,HSR)確保良好 的 無 線 通 信 服 務(wù) 質(zhì) 量[16](Quality of Service,QoS)。
圖1 高速環(huán)境下的雙層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
切換算法的設(shè)計(jì)是保證最佳通信QoS、同時(shí)降低系統(tǒng)中切換負(fù)載的關(guān)鍵一步。本節(jié)結(jié)合第二節(jié)中兩跳架構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)及天線接收信號(hào)強(qiáng)度[3],設(shè)計(jì)切換優(yōu)化算法得到最佳切換機(jī)會(huì),從而降低通信中斷概率和切換失敗概率。
采用的數(shù)學(xué)模型[15],如圖 2[3]所示,L是列車的長度,D是服務(wù)基站BSi和目標(biāo)基站BSj之間的距離,ds是BS與鐵路軌道之間的垂直距離,Overlap表示具有半徑R的相鄰BS之間的重疊長度。Df,i和Df,j分別表示前天線與服務(wù)BS之間的距離、前天線與目標(biāo) BS 之間的距離,Dr,i和 Dr,j分別表示后天線與服務(wù)BS之間的距離、前天線與目標(biāo)BS之間的距離,其中f和r分別表示前天線和后天線。此外,列車位置x是通過前天線與X軸上的原點(diǎn)之間的距離來測量的。
圖2 數(shù)學(xué)模型
Rf,i和 Rf,j分別表示前天線從服務(wù) BS 接收到的信號(hào)強(qiáng)度、從目標(biāo)BS接收到的信號(hào)強(qiáng)度[15],同理,Rr,i和 Rr,j分別表示后天線從服務(wù) BS 接收到的信號(hào)強(qiáng)度和從目標(biāo)BS接收到的信號(hào)強(qiáng)度。其中,Rf,i的數(shù)學(xué)簡化表達(dá)式如下所示。
c0是常量[3],c0=10log10(Pd?A?Ω),γ是路徑損耗系數(shù),A是常量,其中 dm是傳輸數(shù)據(jù),L是可解多徑分量的數(shù)量,是J0相關(guān)系數(shù)(第一類零階貝塞爾函數(shù))[15],τf,i,l) 是 微 觀 多 徑 分 量 ,τf,i,l是 時(shí) 間 常 數(shù) ,分別是循環(huán)前綴(Cyclic prefix,CP)和有效OFDM符號(hào)持續(xù)時(shí)間,表示最大多普勒頻移,fc是載波頻率,c是光速。是具有正態(tài)分布的陰影衰同理可得:
基于LTE的雙天線基站切換算法[3],本節(jié)提出一種面向高速鐵路無線通信的改進(jìn)型基站切換優(yōu)化算法。算法流程如圖3所示,前天線在滿足Rf,i< Rf,j的原則下執(zhí)行切換,可有效避免無效切換且切換成功率較大。在文獻(xiàn)[3]的基礎(chǔ)上,添加信號(hào)判決,即是否滿足 Rr,j> Rf,j,若滿足,則在切換失敗后將后天線加入,與前天線并行完成并行切換。否則前天線繼續(xù)執(zhí)行切換,失敗一次,執(zhí)行判決一次,直到成功完成切換為止。如圖3中灰色標(biāo)記部分,具體細(xì)節(jié)參見本節(jié)步驟⑥,以下是具體切換步驟。
圖3 算法流程圖
3.2.1 切換準(zhǔn)備和初始化
步驟①:TRS定期向服務(wù)BS發(fā)送測量報(bào)告,測量報(bào)告中包含相鄰BS的接受信號(hào)強(qiáng)度等作切換決定必需的信息[3]。注:若切換未完成,TRS可持續(xù)向服務(wù)BS發(fā)送測量報(bào)告。
步驟②:達(dá)到切換標(biāo)準(zhǔn)后,TRS給服務(wù)BS發(fā)送切換觸發(fā)消息[3]。服務(wù)BS以符合切換條件的天線為UE,選擇目標(biāo)BS。然后服務(wù)BS向目標(biāo)BS發(fā)送切換請(qǐng)求消息,目標(biāo)BS收到切換請(qǐng)求消息后,開始做切換準(zhǔn)備。切換準(zhǔn)備包括為UE預(yù)留無線資源等。
步驟③:目標(biāo)BS完成切換準(zhǔn)備后,向服務(wù)BS回復(fù)切換回應(yīng)消息。
3.2.2 切換執(zhí)行階段
步驟④:收到目標(biāo)BS的切換回應(yīng)消息后,服務(wù)BS將切換命令消息發(fā)送給前天線。切換命令消息中包含目標(biāo)BS的相關(guān)信息。
步驟⑤:收到服務(wù)BS發(fā)送的切換命令后,前天線與服務(wù)BS斷開連接,因后天線依然保持著與服務(wù)BS的連接,所以TRS可以通過后天線與服務(wù)BS進(jìn)行通信。
步驟⑥:目標(biāo)BS分配給前天線一個(gè)T304定時(shí)器,前天線必須在T304指定時(shí)間內(nèi)完成網(wǎng)絡(luò)切入。在未觸發(fā)定時(shí)器前,允許前天線在滿足切換請(qǐng)求條件下執(zhí)行首次切換,若失敗,TRS再次發(fā)送測量報(bào)告,執(zhí)行信號(hào)判決,若滿足判決條件,則實(shí)現(xiàn)前后天線并行切換。若其中一根天線完成切換,則該天線將切換成功消息傳給目標(biāo)BS,且通信配置將會(huì)復(fù)制給另一根天線。若都切換失敗,則前天線繼續(xù)執(zhí)行切換,重復(fù)操作,直到成功切換為止。注:在前后天線并行切換失敗后,若滿足{Rr,i>T},T是維持后天線與目標(biāo)BS通信的最小閾值[15],則后天線會(huì)及時(shí)與服務(wù)BS進(jìn)行通信連接。
步驟⑦:目標(biāo)BS接收到切換完成消息后,通知服務(wù)BS釋放相關(guān)資源。
本節(jié)從通信切換成功概率、切換失敗概率、通信中斷概率三個(gè)指標(biāo)對(duì)切換算法性能進(jìn)行分析。
切換成功概率是指在位置x處的切換成功概率,Pho1和Pho2分別表示圖3中第一種情形和第二種情形的切換成功概率,第一種情形是前天線執(zhí)行切換,第二種情形是前后天線并行執(zhí)行切換,其中后天線為主力切換。切換成功概率可表示為
在文獻(xiàn)[15]中,只允許前天線嘗試執(zhí)行一次切換,待后天線進(jìn)入切換區(qū)域內(nèi)再執(zhí)行切換。在文獻(xiàn)[3]中,允許前天線執(zhí)行多次切換后,若切換還未成功,則前后天線并行執(zhí)行多次切換。在文獻(xiàn)[3]的基礎(chǔ)上,設(shè)置信號(hào)判決,前天線嘗試首次切換,若切換失敗,作信號(hào)判決,若成立,則前后天線并行執(zhí)行切換,否則,前天線繼續(xù)切換。失敗一次,執(zhí)行判決一次,直到成功切換為止。
i=1時(shí),切換失敗概率表示如下:
i>1時(shí),切換失敗概率可表示為
容易驗(yàn)證:
上述失敗概率的數(shù)學(xué)表達(dá)式是累乘積的形式,隨著切換次數(shù)N的增加,切換失敗概率會(huì)越來越小。可表示為
通信中斷可能發(fā)生在第一種情形和第二種情形,第一種情形是前天線在執(zhí)行切換,第二種情形是在判決條件成立時(shí),前后天線并行執(zhí)行切換。
在第一種情形下,前天線執(zhí)行切換,若后天線一旦與服務(wù)基站斷開通信連接,就會(huì)發(fā)生掉話現(xiàn)象,導(dǎo)致通信中斷。在第二種情形下,前后天線參與切換,均與服務(wù)BS斷開通信連接,此時(shí)通信中斷概率
所以,i=1時(shí),通信中斷概率表示如下:
第二種情形在前i-1次嘗試切換失敗且信號(hào)判決成立時(shí)發(fā)生,所以,發(fā)生第二種情形的概率為i>1時(shí),通信中斷概率可以用加權(quán)和方式表示:
由于市面上的LTE仿真環(huán)境很難獲得,本文采用自己搭建的仿真平臺(tái),該平臺(tái)僅實(shí)現(xiàn)與切換相關(guān)的仿真部分。本文采用單徑衰落信道模型,通過仿真實(shí)驗(yàn)研究所提算法的切換性能,本節(jié)主要對(duì)通信中斷概率和切換失敗概率兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析,結(jié)果被顯示在圖4、圖5、圖6和圖7中,配置參數(shù)見表1[15]。
圖4 切換失敗概率與列車位置的關(guān)系(speed=360km·h-1)
圖5 Overlap對(duì)切換失敗概率的影響(speed=360km·h-1)
圖6 通信中斷概率隨列車位置x的關(guān)系(speed=360km·h-1)
圖7 改進(jìn)方案中Overlap對(duì)通信中斷概率的影響(speed=360km·h-1)
由圖4可知,當(dāng)切換次數(shù)N=2時(shí),改進(jìn)方案與文獻(xiàn)[3]中現(xiàn)有方案相比,切換失敗概率明顯降低。當(dāng)切換次數(shù)N=1時(shí),改進(jìn)方案的切換失敗概率明顯低于文獻(xiàn)[15]中單次切換方案的切換失敗概率。綜上,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明提出的改進(jìn)算法可有效降低切換失敗概率。
由圖5易知,隨著BS重疊區(qū)域(Overlap)長度增加,相同切換觸發(fā)位置處的切換失敗概率逐漸降低。在此實(shí)驗(yàn)中,嘗試在位置1400m處開始切換,對(duì)比改進(jìn)方案與文獻(xiàn)[3]中現(xiàn)有方案,改進(jìn)方案的切換失敗概率明顯降低,文獻(xiàn)[3]提出的切換方案與文獻(xiàn)[15]提出的單次切換方案相比,前者的切換失敗概率更小。上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果可有力支持第三節(jié)的理論分析。
設(shè)置Overlap=400m,如圖6所示,當(dāng)切換次數(shù)N=2時(shí),改進(jìn)算法與文獻(xiàn)[3]的現(xiàn)有算法相比,可有效避免通信中斷,降低通信中斷概率。當(dāng)切換次數(shù)N=1時(shí),改進(jìn)方案與文獻(xiàn)[15]中單次切換方案相比,前者的通信中斷概率明顯低于后者。
改進(jìn)方案在不同Overlap時(shí)的通信中斷概率顯示在圖7中。由圖可知,隨著Overlap長度增加,在相同切換觸發(fā)位置處的通信中斷概率降低。
表1 參數(shù)設(shè)置
針對(duì)提高天線的綜合利用率及如何在最佳時(shí)機(jī)將后天線加入并行切換問題。本文基于LTE的兩跳網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),提出一種改進(jìn)型基站切換優(yōu)化算法,即前天線在第一次嘗試切換失敗后,每執(zhí)行一次切換,執(zhí)行信號(hào)判決一次,當(dāng)檢測到后天線的接受信號(hào)強(qiáng)度大于前天線的接受信號(hào)強(qiáng)度,后天線即刻執(zhí)行切換,可確保后天線以最佳通信QoS參與多次并行切換,否則前天線單獨(dú)執(zhí)行切換。理論上證明此算法可有效提高切換機(jī)會(huì),同時(shí)降低切換失敗概率和通信中斷概率,從而增加天線切換的綜合利用率。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果中可看出該算法中的切換失敗概率和通信中斷概率明顯降低,改進(jìn)方案的切換性能比單次切換方案及現(xiàn)有的多次切換方案的切換性能有明顯改善。