被告人董某與被害人羅某系鄰居。2019年5月9日晚上9時，董某在屋內(nèi)與朋友張某喝酒、聊天，羅某認(rèn)為董某等人說話聲音過大影響其休息，對董某等人進(jìn)行提醒。后董某前往張某暫住處喝酒、聊天。

5月10日凌晨1時，董某酒后返回家中，并使用手機(jī)連接小型音箱播放音樂。羅某對董某擾民行為進(jìn)行指責(zé)，二人隨即發(fā)生口角并推搡。后民警趕至現(xiàn)場時，發(fā)現(xiàn)羅某已死亡。經(jīng)鑒定，羅某符合冠心病發(fā)作死亡，外傷、情緒變化等為冠心病急性發(fā)作的誘發(fā)因素。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人董某因瑣事過失致人死亡，情節(jié)較輕，其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，應(yīng)予采納。鑒于被告人董某系初犯，歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，并賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失取得了被害人家屬諒解，可從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人董某具有坦白情節(jié)，并賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解的辯護(hù)意見，與查證的事實(shí)相符，予以采納。

根據(jù)被告人董某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會，可以宣告緩刑。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，判決如下：被告人董某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

（中國新聞網(wǎng)2019.12.20）