●本報(bào)駐美國(guó)特派記者 張夢(mèng)旭 ●本報(bào)記者　張旺 李司坤 ●任重 柳玉鵬

“政治病毒為害甚于新冠病毒?！睂?duì)于美國(guó)政府在疫情危機(jī)中對(duì)內(nèi)加劇兩黨政治分裂，對(duì)外破壞世界多邊抗疫合作，進(jìn)一步損害中美關(guān)系，新加坡前國(guó)會(huì)議員吳俊剛13日撰文形容，華盛頓染上了“政治病毒”。這種病毒仍在擴(kuò)散。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，美國(guó)共和黨參議員格雷厄姆聯(lián)合8名議員提出所謂的“2019年新冠病毒問(wèn)責(zé)法”稱，若中國(guó)不配合國(guó)際調(diào)查，不全面說(shuō)明疫情暴發(fā)的過(guò)程，將授權(quán)白宮實(shí)施制裁?！懊绹?guó)會(huì)個(gè)別議員提出有關(guān)議案，完全罔顧事實(shí)，妄圖通過(guò)搞有罪推定式的‘調(diào)查向中方推卸自身抗疫不力的責(zé)任，這極不道德?！敝袊?guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)13日如是反擊?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者13日從消息人士處獲悉，中方準(zhǔn)備對(duì)美就疫情的濫訴活動(dòng)進(jìn)行反制?！八﹀伌髴颉笔翘乩势照疄橼A得6個(gè)月后的大選給自己尋找的出路之一，另一個(gè)是強(qiáng)行推動(dòng)經(jīng)濟(jì)重啟。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)，美國(guó)頂級(jí)流行病專家福奇12日在聽(tīng)證會(huì)上針對(duì)“解封”過(guò)早“勾勒出一幅可怕的圖景”，“你可能會(huì)引發(fā)一場(chǎng)無(wú)法控制的疫情”，而這與特朗普的說(shuō)法大相徑庭。

美議員繼續(xù)表演“已被嚴(yán)重劇透”的“甩鍋大戲”

格雷厄姆等美國(guó)議員12日提出的“2019年新冠病毒問(wèn)責(zé)法”要求特朗普在60天內(nèi)向國(guó)會(huì)提交證明，以說(shuō)明中國(guó)向美國(guó)及其盟友或者世衛(wèi)組織等機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)的新冠病毒調(diào)查提供了“全面交代”，否則將授權(quán)總統(tǒng)實(shí)施制裁，手段包括凍結(jié)資金、發(fā)布旅行禁令、禁止中企在美國(guó)證券交易所上市等。格雷厄姆在聲明中聲稱，“我相信，如果沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨的欺瞞，病毒不會(huì)出現(xiàn)在美國(guó)”，并要求中國(guó)關(guān)閉“濕貨市場(chǎng)”。

據(jù)《紐約郵報(bào)》報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理奧布萊恩12日稱，有間接證據(jù)顯示，新冠病毒可能來(lái)自武漢實(shí)驗(yàn)室或者活禽市場(chǎng)，“無(wú)論哪一個(gè)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)都不是好答案”。他還聲稱，“過(guò)去20年里，有5種流行病來(lái)自中國(guó)”。

趙立堅(jiān)13日表示，中國(guó)根本沒(méi)有西方所謂的野生動(dòng)物濕貨市場(chǎng)。人們常說(shuō)的是農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)和活禽海鮮市場(chǎng)。這類市場(chǎng)不僅中國(guó)有，在許多國(guó)家也都普遍存在。

“美國(guó)內(nèi)這出甩鍋大戲已經(jīng)被嚴(yán)重劇透，再演下去沒(méi)有意義。”趙立堅(jiān)說(shuō)。此前，美媒曝光了共和黨參議院全國(guó)委員會(huì)向競(jìng)選機(jī)構(gòu)發(fā)送的長(zhǎng)達(dá)57頁(yè)的備忘錄，該文件鼓動(dòng)在應(yīng)對(duì)疫情時(shí)積極攻擊中國(guó)。

針對(duì)美議員推出這一法案，俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》13日援引俄聯(lián)邦委員會(huì)信息政策委員會(huì)主席普什科夫的話稱，鑒于中國(guó)擁有強(qiáng)大的實(shí)力，若美國(guó)真的有制裁行動(dòng)，到時(shí)候不知道誰(shuí)將更多地“懲罰”誰(shuí)。普什科夫說(shuō)，美國(guó)不止一次地卷入“失敗”的沖突中，相對(duì)較近的是在伊拉克和敘利亞。若美國(guó)過(guò)度使用外交力量與中國(guó)對(duì)抗，其世界霸主地位或?qū)ⅰ凹铀偎ヂ洹薄?/p>

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者13日從相關(guān)消息人士處獲悉，中方對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)就疫情針對(duì)中國(guó)的濫訴極為不滿，中國(guó)政府已在著手準(zhǔn)備對(duì)一些炮制反華議案的國(guó)會(huì)議員、密蘇里州以及美方相關(guān)個(gè)人和實(shí)體采取必要懲戒措施。

據(jù)香港《南華早報(bào)》13日?qǐng)?bào)道，與一些華盛頓政客污蔑中國(guó)“隱瞞疫情”不太一樣，美國(guó)疾控中心主任雷德菲爾德12日在參議院作證時(shí)表示，中國(guó)衛(wèi)生部門去年12月31日首次向世衛(wèi)組織通報(bào)發(fā)現(xiàn)“一系列肺炎病例”兩天后，他的同事就與北京同行取得聯(lián)系。“我自己在1月3日與中國(guó)同行進(jìn)行科學(xué)層面的討論，”雷德菲爾德說(shuō)，“我認(rèn)為我們的互動(dòng)非常好，這與更廣泛的政府層面不同?！?/p>

“憤怒不能取代政策”

對(duì)于當(dāng)下的中美關(guān)系，國(guó)際社會(huì)不乏擔(dān)憂的聲音。英國(guó)廣播公司（BBC）13日說(shuō)，在全球面臨新冠病毒危機(jī)面前，中美關(guān)系也陷入“前所未有的危機(jī)，急需重癥監(jiān)護(hù)”。奧巴馬時(shí)期負(fù)責(zé)中國(guó)政策的前白宮官員何瑞恩表示，美中關(guān)系從“競(jìng)爭(zhēng)”走向“對(duì)抗”，即從“試圖比對(duì)方更具競(jìng)爭(zhēng)力”到“試圖傷害對(duì)方，以加強(qiáng)自己的實(shí)力”。

“憤怒不能取代政策?！痹鴵?dān)任美國(guó)東亞暨太平洋事務(wù)助理國(guó)務(wù)卿的克里斯托弗·希爾12日在美國(guó)《外交事務(wù)》網(wǎng)站撰文說(shuō)，與其說(shuō)美國(guó)政府正擴(kuò)大聯(lián)盟，推動(dòng)形成有效的外交政策，不如說(shuō)是通過(guò)將惡意動(dòng)機(jī)強(qiáng)加到他國(guó)身上，制造恐慌。“對(duì)中國(guó)的恐懼與厭惡不能給美國(guó)抗疫帶來(lái)自信和團(tuán)結(jié)?！毕枌?xiě)道，“特朗普政府基本沒(méi)有努力給對(duì)華關(guān)系引路，而中國(guó)既不會(huì)消失也不會(huì)屈服于美國(guó)的頤指氣使”。

澳大利亞廣播公司13日說(shuō)，對(duì)特朗普政府而言，如何開(kāi)脫美國(guó)遭受疫情沖擊比其他國(guó)家更加慘痛成為一個(gè)“巨大的政治問(wèn)

題”，更何況距離11月大選只剩下6個(gè)月時(shí)間。將矛頭指向中國(guó)可以輕松地將“鍋”一甩了之，但這勢(shì)必會(huì)讓兩國(guó)關(guān)系雪上加霜。

令人警惕的是，為了拼選舉，民主黨參選人、美國(guó)前副總統(tǒng)拜登似乎也打算將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。據(jù)英國(guó)路透社13日?qǐng)?bào)道，拜登高級(jí)顧問(wèn)杰克·蘇利文稱，競(jìng)選團(tuán)隊(duì)準(zhǔn)備推出政策，說(shuō)明拜登的政府將如何更好地應(yīng)對(duì)中國(guó)?！鞍莸谴蛩阕鰞杉拢阂乩势諡閷?duì)華政策的一系列災(zāi)難性失敗，以及為其‘言論強(qiáng)硬，行動(dòng)軟弱負(fù)責(zé)”。蘇利文說(shuō)，特朗普破壞美國(guó)與傳統(tǒng)盟友的關(guān)系，削弱了美國(guó)在國(guó)際機(jī)構(gòu)中的影響力，這實(shí)際上幫助了中國(guó)，而拜登將與“志同道合的國(guó)家合作”，向中國(guó)施壓。他稱，在與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)中，美國(guó)人付出了巨大代價(jià)，但沒(méi)有得到多少回報(bào)?！翱偨y(tǒng)想推動(dòng)中國(guó)改變，這很好。”蘇利文稱，“但人們是根據(jù)改變的結(jié)果來(lái)評(píng)價(jià)你，并非推動(dòng)這個(gè)行為。”

路透社說(shuō)，拜登團(tuán)隊(duì)的言論實(shí)際上是種“反擊”。特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)將拜登稱為“熱愛(ài)中國(guó)的參選人”?！都~約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，這是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)設(shè)下的一個(gè)“中國(guó)陷阱”。在“9·11”恐襲后，美國(guó)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，其間，試圖采取比極右翼鷹派還要鷹派的民主黨人辜負(fù)了自己的政黨，給拜登留下支持伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的污點(diǎn)?，F(xiàn)在，真正把美國(guó)安全放在首位的兩黨人士面臨一個(gè)選擇。尤其是拜登，他有機(jī)會(huì)選擇是“栽進(jìn)”這個(gè)陷阱，還是換一種策略，表達(dá)反對(duì)一場(chǎng)不必要的“新冷戰(zhàn)”的立場(chǎng)，以顯示自己從過(guò)去的錯(cuò)誤中吸取了教訓(xùn)。

美“抗疫隊(duì)長(zhǎng)”與總統(tǒng)觀點(diǎn)相左

為了自身政治利益，美政府不僅“甩鍋”，而且正強(qiáng)行推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。有美國(guó)“抗疫隊(duì)長(zhǎng)”之稱的國(guó)家過(guò)敏癥和傳染病研究所所長(zhǎng)福奇12日對(duì)急于“解封”發(fā)出強(qiáng)烈警告。他說(shuō)，“確實(shí)存在一種風(fēng)險(xiǎn)，那就是你可能會(huì)引發(fā)一場(chǎng)無(wú)法控制的疫情”，這不僅會(huì)帶來(lái)一些本可避免的痛苦和死亡，而且“會(huì)讓你在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的道路上倒退”。

BBC稱，12日舉行的美國(guó)參議院健康、教育、勞工與退休金委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)是自特朗普兩個(gè)月前宣布國(guó)家緊急狀態(tài)后，國(guó)會(huì)議員第一次有機(jī)會(huì)對(duì)政府官員開(kāi)展公開(kāi)質(zhì)詢，也是福奇近期首次在特朗普不在身邊的場(chǎng)合向公眾講話。他自稱與總統(tǒng)“并非對(duì)抗關(guān)系”，但其對(duì)疫情的描繪與特朗普明顯不同。當(dāng)被問(wèn)及學(xué)校能否在今秋安全復(fù)課時(shí)，福奇說(shuō)，那時(shí)候有效療法或疫苗到位很難實(shí)現(xiàn)。他認(rèn)為，第二波疫情是“完全可以想象的，可能發(fā)生的”。

公共衛(wèi)生專家與共和黨政客的沖突在參議員蘭德·保羅與福奇的尖銳交鋒中展露無(wú)遺?！氨M管我很尊重你，福奇博士，但我不認(rèn)為你能一錘定音，你不是唯一做決定的人?！眻?jiān)稱孩子需要重返校園的保羅這樣說(shuō)。福奇對(duì)此說(shuō)，他的建議是“基于科學(xué)證據(jù)，而不是經(jīng)濟(jì)或社會(huì)擔(dān)憂”，“我們最好非常小心，尤其是涉及兒童的時(shí)候”。另?yè)?jù)外媒報(bào)道，由于共和黨參議員的阻攔，美參議院13日未能一致通過(guò)立即發(fā)布疾控中心于4月底制定的重啟經(jīng)濟(jì)指南的決議。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)13日稱，對(duì)于特朗普是否應(yīng)該更謹(jǐn)言慎行，或者福奇過(guò)于危言聳聽(tīng)，共和黨陷入了分裂：保羅認(rèn)為，福奇的言論不應(yīng)被給予“不成比例”的關(guān)注；共和黨議員穆?tīng)柨扑够?、加德納等人表示，是否重啟經(jīng)濟(jì)應(yīng)該聽(tīng)專家的。

新加坡前國(guó)會(huì)議員吳俊剛13日在《聯(lián)合早報(bào)》撰文說(shuō)，在新冠疫情中，特朗普與蓬佩奧等人不斷向國(guó)內(nèi)和國(guó)際傳播“政治病毒”。其結(jié)果是，美國(guó)兩黨政治分裂加劇，先為防疫物資分配問(wèn)題鬧得不可開(kāi)交，繼而又在“解封”議題上意見(jiàn)相左；世界抗疫多邊合作遭到破壞，中美雙邊關(guān)系被進(jìn)一步損害（詳見(jiàn)本報(bào)第6版）。

根據(jù)美國(guó)約翰·霍普金斯大學(xué)的實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)，截至北京時(shí)間13日24時(shí)，美國(guó)累計(jì)確診病例137.2萬(wàn)例，死亡病例逾8.2萬(wàn)例。民主黨議員蒂姆·凱恩12日說(shuō)，按照人口計(jì)算，美國(guó)的死亡率“是韓國(guó)的45倍”?！?/p>