白曉茹 王志峰
(新疆興亞工程建設(shè)有限公司,昌吉 831100)
橋面鋪裝作為橋梁與車輛直接接觸部分, 其質(zhì)量一方面直接影響著行車安全性與舒適性, 另一方面也對橋梁耐久性產(chǎn)生影響。 目前國內(nèi)除極少數(shù)特大型橋梁對橋面鋪裝進(jìn)行專門設(shè)計、施工外,一般橋面鋪裝普遍采用與路基主線相同的兩層路面結(jié)構(gòu)形式。 但鑒于橋面特別是大跨徑橋面具有撓度大、變形較路基差異大等特點(diǎn),調(diào)研發(fā)現(xiàn)多數(shù)橋面鋪裝較路基面層更易發(fā)生車轍、推移以及層間剪切破壞等損壞形式,因此有必要對橋面鋪裝進(jìn)行專門研究[1,2]。 目前國內(nèi)外學(xué)者對此雖進(jìn)行了廣泛研究,但由于我國地域廣闊, 橋面鋪裝工況以及地材差異較大,相關(guān)研究仍待進(jìn)一步規(guī)范[3-9]。 為此,本文首先對橋面鋪裝的層位分工進(jìn)行分析,并制訂不同組合結(jié)構(gòu)形式擬進(jìn)行對比試驗(yàn),然后從各結(jié)構(gòu)形式高溫性能、剪切性能等模擬試驗(yàn)入手,綜合分析以選取更優(yōu)的橋面鋪裝組合結(jié)構(gòu)形式。
橋面鋪裝有別于一般路基段面層結(jié)構(gòu), 由于受到橋梁結(jié)構(gòu)組成的影響, 其鋪裝質(zhì)量優(yōu)劣直接影響到橋梁使用耐久性、影響著橋梁功能的發(fā)揮。因此橋面鋪裝應(yīng)具有較普通路面更優(yōu)的使用性能,具體表現(xiàn)如下:
(1)應(yīng)具有較好的高、低溫性能。 由于梁橋不同于普通路基的特殊性,導(dǎo)致在夏季,橋面內(nèi)的混凝土溫度要比普通路面高約15℃,路面較強(qiáng)的吸熱儲熱,致使其比氣溫高25℃~35℃。由于橋梁的特殊跨徑構(gòu)造使得汽車在上橋時車速減緩,這必然會導(dǎo)致較大的車轍現(xiàn)象。而冬季由于橋面失去路基的“保溫作用”,相較普通路段溫度更低,更易發(fā)生低溫破壞。
(2)應(yīng)具有良好的抗剪性。現(xiàn)在的橋梁上下橋都是坡行路面, 汽車在上下橋的時候會對橋面施加一個較大的剪應(yīng)力,如果橋面的抗剪能力不足,則會產(chǎn)生車轍和路面推移,特別是當(dāng)下橋的時候,為了會車安全,駕駛員會頻繁使用剎車以降低車速,使得橋面承受更大的剪應(yīng)力,因此要求橋面鋪裝材料具有較強(qiáng)的抗剪能力。 另一方面抗剪性表現(xiàn)為層間粘結(jié)性能, 主要表現(xiàn)為瀝青混凝土面層與水泥混凝土橋面板的剛-柔路面層間粘結(jié)以及兩層瀝青混合料之間的粘結(jié)。
(3)另外也應(yīng)具有良好的抗滑性能及平整度??够阅茏鳛榘踩灾笜?biāo)、 平整度作為行車舒適性指標(biāo), 是橋面、路面最一般的路用性能要求,因此橋面鋪裝層也應(yīng)滿足此項(xiàng)要求。
為方便進(jìn)行對比研究,本文集料均采用統(tǒng)一集料,其中粗集料為上面層常用玄武巖集料, 細(xì)集料采用粒徑規(guī)格為0~4.75mm 優(yōu)質(zhì)石灰?guī)r機(jī)制砂, 礦粉則為石灰?guī)r研磨礦粉。 瀝青為I-D 級SBS 改性瀝青, 纖維為進(jìn)口顆粒狀木質(zhì)素纖維(摻量為混合料總質(zhì)量的0.3%)。 各原材料性能指標(biāo)見以下各表(表1~3):
表1 粗集料主要指標(biāo)
表2 細(xì)集料試驗(yàn)指標(biāo)
表3 SBS 改性瀝青性能指標(biāo)
結(jié)合上述分析, 并通過調(diào)研目前國內(nèi)外常用的水泥混凝土橋面瀝青混凝土鋪裝組合結(jié)構(gòu)形式, 確定了如下對比試驗(yàn)方案(見表4)。
表4 不同鋪裝層結(jié)構(gòu)組合方案
本次試驗(yàn)以目前較為廣泛使用的雙SMA 結(jié)構(gòu)組合(表4 中A 類)為主要研究對象,并擬定了三種雙SMA 組合結(jié)構(gòu)形式, 其中一種為常規(guī)下粗上細(xì)遞進(jìn)式組合結(jié)構(gòu)(SMA-16+ SMA-13), 其它兩種為驗(yàn)證倒裝結(jié)構(gòu)在橋面鋪裝應(yīng)用中的適用性而采用, 分別為SMA-16+ SMA-13與SMA-16+ SMA-13。 其中第三種為驗(yàn)證防水性能較優(yōu)的小粒徑倒裝結(jié)構(gòu)適用性。 設(shè)置組合B 在于對比在倒裝結(jié)構(gòu)形式下雙SMA 結(jié)構(gòu)與AC+SMA 組合結(jié)構(gòu)形式性能差異。 組合C 為雙AC 結(jié)構(gòu),為目前較多項(xiàng)目普遍使用的常規(guī)結(jié)構(gòu)。
分別對表4 中三種不同橋面鋪裝層結(jié)構(gòu)組合形式共6 種混合料進(jìn)行配合比設(shè)計,并進(jìn)行性能試驗(yàn),各項(xiàng)性能指標(biāo)均符合規(guī)范要求,試驗(yàn)結(jié)果如下表5~6 所示:
表5 SMA 類混合料路用性能試驗(yàn)結(jié)果
表6 AC 類混合料路用性能試驗(yàn)結(jié)果
由表5、 表6 可知, 總體而言隨著最大公稱粒徑增大,SMA 類與AC 類混合料高溫穩(wěn)定性均逐漸加強(qiáng),SMA類水穩(wěn)定性逐漸減弱,AC 類水穩(wěn)定性變化不大。 這是由于隨著粒徑增大,混合料骨架結(jié)構(gòu)逐漸增強(qiáng),抵抗高溫變形能力增加;而隨著粒徑減小,混合料抵抗水滲透能力逐漸增強(qiáng), 相應(yīng)受到浸水或凍融處理時混合料性能更加穩(wěn)定。 同時,SMA 類混合料高溫性能遠(yuǎn)優(yōu)于AC 類混合料、水穩(wěn)定性相差不大且均符合規(guī)范要求。
《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程》(JTG E20—2011) 規(guī)定混合料車轍試驗(yàn)試件尺寸為300mm×300mm×50mm。 由于進(jìn)行的是室內(nèi)模擬試驗(yàn),必然與實(shí)際路況存在較多的偏差,主要體現(xiàn)在:車轍試驗(yàn)使用的是裝載在模具內(nèi)的單層瀝青混凝土,地面和側(cè)面均被鋼板限制;而實(shí)際路況是多層結(jié)構(gòu),地面為路基,側(cè)面沒有限制。 為更好的模擬現(xiàn)場工況, 采用與現(xiàn)場等厚的全厚式車轍板進(jìn)行高溫車轍試驗(yàn)。 其中上面層為4cm、下面層為6cm,試件尺寸為300mm×300mm×100mm。 試件的制作方法是先按照常規(guī)的試驗(yàn)方法制作一塊6cm 厚的瀝青混凝土板作為下面層。將此板在室溫下放置24h,然后把此塊6cm 厚的板作為底板放入全厚式車轍板模具中, 在其表面均勻涂抹SBS 改性瀝青作為粘層油。 緊接著將混合料倒入模具,按規(guī)范壓制上面層。
將上述車轍板進(jìn)行全厚式車轍試驗(yàn), 得到不同結(jié)構(gòu)組合的動穩(wěn)定度如下表7 所示。
表7 不同結(jié)構(gòu)的動穩(wěn)定度
由表7 中的數(shù)據(jù)可以看出,在高溫抗車轍能力上,雙SMA 結(jié)構(gòu)較其它結(jié)構(gòu)要提高較多,且不同雙SMA 結(jié)構(gòu)動穩(wěn)定度差異較小, 另外倒裝結(jié)構(gòu)較常規(guī)結(jié)構(gòu)動穩(wěn)定度變化變化不大。 當(dāng)結(jié)構(gòu)組合中存在AC 結(jié)構(gòu)層時動穩(wěn)定度顯著減小,特別是雙AC 結(jié)構(gòu),動穩(wěn)定度減小接近50%。因此在對高溫性能較高要求的地區(qū)不宜采用雙AC 組合的結(jié)構(gòu)形式。
作為影響橋面鋪裝質(zhì)量的關(guān)鍵因素, 抗剪性能優(yōu)劣直接影響著橋面鋪裝耐久性。 而鋪裝層剪切破壞主要發(fā)生于不同層位之間的剪切破壞, 為研究上述組合結(jié)構(gòu)之間剪切性能,本文采用直接剪切試驗(yàn)進(jìn)行性能驗(yàn)證。直剪試驗(yàn)試件采用上述全厚車轍板試件相同成型方式, 并使用鉆芯取樣鉆取試件,每組試驗(yàn)由3 個試件組成。 其中,施加正應(yīng)力與車轍試件施加應(yīng)力相同,為0.7MPa;采用應(yīng)變控制模式加載,加載速率為50mm/min。
不同組合結(jié)構(gòu)形式下抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)平均值匯總?cè)缦隆?/p>
表8 各組合結(jié)構(gòu)抗剪強(qiáng)度
通過上述結(jié)果可知:(1) 雙SMA 組合結(jié)構(gòu)較其它結(jié)構(gòu)組合具有較高的抗剪強(qiáng)度,且不同組合的雙SMA 組合結(jié)構(gòu)抗剪強(qiáng)度相差不大.(2)倒裝結(jié)構(gòu)的設(shè)置使得抗剪性能普遍提高,這是由于相同組合結(jié)構(gòu)形式下,將粒徑較大結(jié)構(gòu)層倒裝上置, 當(dāng)表層受到水平荷載作用時較大公稱粒徑骨架發(fā)揮更大作用,表現(xiàn)出抗剪強(qiáng)度增加。 (3)對比A-2 與B、C 兩類組合形式,A-2 與B 二者抗剪強(qiáng)度相差不大,而當(dāng)上面層為AC 類結(jié)構(gòu)時剪切強(qiáng)度顯著減小,表明上面層對抗剪強(qiáng)度形成起主要作用。 因此橋面鋪裝設(shè)計時,應(yīng)結(jié)合現(xiàn)場工況進(jìn)行具體設(shè)計,如對抗剪強(qiáng)度要求不高時,可采取AC+SMA 的組合結(jié)構(gòu)形式。
(1)相較于其它結(jié)構(gòu)組成,雙SMA 結(jié)構(gòu)組成具有最優(yōu)的高溫穩(wěn)定性與抗剪強(qiáng)度, 且不同組合之間高溫性能與抗剪性能差異不大。 雙AC 類組合結(jié)構(gòu)橋面鋪裝高溫穩(wěn)定性與抗剪強(qiáng)度均較低, 當(dāng)對橋面鋪裝質(zhì)量具有較高要求時,應(yīng)禁止采用雙AC 結(jié)構(gòu)組合形式。
(2)倒裝結(jié)構(gòu)設(shè)置可以提高橋面鋪裝的高溫穩(wěn)定性與抗剪強(qiáng)度,且粒徑較大的雙SMA 倒裝結(jié)構(gòu)具有更好的高溫性能與抗剪性能。
(3)綜合各單層混合料性能試驗(yàn)結(jié)果與車轍、剪切試驗(yàn)結(jié)果,考慮大粒徑混合料水穩(wěn)定性相對較差,當(dāng)采用倒裝結(jié)構(gòu)時,大粒徑混合料層直接暴露于空氣中與水接觸,水穩(wěn)定性難以保證,實(shí)際服役過程中易造成水損害。因此條件允許時,優(yōu)先采用上面層SMA-13、下面層SMA-10的小粒徑雙SMA 倒裝結(jié)構(gòu)作為橋面鋪裝層優(yōu)選結(jié)構(gòu)組合形式。