摘? ? 要：回歸傳統(tǒng)文化，復(fù)興中式景觀越來越得到人們的重視，并且在設(shè)計(jì)中得到廣泛應(yīng)用。如何在有限的成本內(nèi)做好中式景觀，使其所含的文化韻味得到最完美的表達(dá)，成為當(dāng)今景觀行業(yè)所關(guān)注的焦點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：中式園林;文化;成本

1? 綠地黌門里九峯項(xiàng)目概況及定位

1.1? 項(xiàng)目概況

項(xiàng)目位于浙江東陽市，屬于“坡地村鎮(zhèn)”省級重點(diǎn)項(xiàng)目，面積1010畝，征地范圍面積352畝，建設(shè)用地面積99.8畝，總建筑面積99562.5m2，容積率1.496，景觀面積177000m2，示范區(qū)面積5400m2，產(chǎn)品包括獨(dú)棟、雙拼、聯(lián)排、商業(yè)（自持）等多種業(yè)態(tài)。項(xiàng)目建設(shè)用地實(shí)行點(diǎn)狀布局、垂直開發(fā)，依山而建，依勢而就，開發(fā)建設(shè)與生態(tài)保護(hù)并重，以實(shí)現(xiàn)“房在林中，園在山中”人與自然共生的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境。

1.2? 所屬地塊的政府提出的要求

東陽市隸屬于浙江省地級市金華市，地處浙江省中部，是著名的"建筑之鄉(xiāng)"、"木雕竹編之鄉(xiāng)"。本項(xiàng)目正對甬金高速的“東陽”下匝道，未來將成為東陽的第一張靚麗的名片，東陽政府希望項(xiàng)目能體現(xiàn)東陽本地的國學(xué)淵源的歷史，打造成為具有中式傳統(tǒng)風(fēng)格的健康產(chǎn)業(yè)園。

2? 市場同類產(chǎn)品成本與配置標(biāo)準(zhǔn)

我們對標(biāo)考察了行業(yè)內(nèi)一些地產(chǎn)公司純中式住宅，分析其A檔和B檔兩種不同品質(zhì)住宅產(chǎn)品線景觀成本與配置：

A檔為面向高端客戶的低密度純別墅頂級豪宅，庭院景觀包括了中式圍墻、半亭、假山假水、花街鋪地、盆景造型樹等景觀元素，建造成本約為4700元/平方米。

B檔為面向改善型的全齡化中式合院住宅，宅庭院景觀包括了中式圍墻、玻璃頂廊架、偏日式洗手缽、石材鋪裝以及綠化，建造成本約為1600元/平方米。

（1）景觀成本析。A、B檔庭院景觀中大部分有共性景觀元素所選用的材質(zhì)品質(zhì)、質(zhì)地和價(jià)格差異比較大：A檔庭院，太湖石水景、六角亭以及圍墻拋枋三項(xiàng)的造價(jià)相對較高，單項(xiàng)占景觀庭院總成本比例的10%以上;B檔庭院，綠化、鋪裝和廊架三項(xiàng)的造價(jià)相對較高，單項(xiàng)占景觀庭院總成本比例的20%以上。

（2）景觀設(shè)計(jì)與配置分析。A、B檔庭院景觀空間布局劃分有所區(qū)別。A檔庭院中太湖石水景與鋪裝面積占比約70%以上，綠化面積占比不到30%，半亭等景觀小品倚墻而建，空間緊湊且精致，極具中式傳統(tǒng)園林的效果、韻味與情懷;B檔庭院取消了太湖石水景、半亭等造價(jià)較高的景觀小品，玻璃頂?shù)睦燃艽鎮(zhèn)鹘y(tǒng)半亭，縮小了造價(jià)較高的花街鋪地，增加大面積的綠化來達(dá)到將本的目的。但缺失了太湖石水景的庭院中，又出現(xiàn)了廊架與草坪的現(xiàn)代景觀元素后，傳統(tǒng)中式景觀韻味的營造被大打折扣。

3? 如何打造低成本的中式景觀

黌門里九峯項(xiàng)目景觀示范區(qū)面積約5000m2，景觀施工單方限價(jià)為800元/平方米。如何在成本控制的范圍內(nèi)，打造一個(gè)原汁原味的傳統(tǒng)中式庭院示范區(qū)？

3.1? 景觀整體空間布局及成本投入的傾向性

根據(jù)示范區(qū)樣板房的用地范圍，結(jié)合山地實(shí)情，參照傳統(tǒng)園林的平面構(gòu)圖，并融入了部分現(xiàn)代人使用習(xí)慣，進(jìn)行劃分庭院空間，繪制景觀總平。

（1）現(xiàn)場周邊環(huán)境分析。項(xiàng)目位于浙江省東陽市江北地區(qū)的山地，海拔約兩百多米，山景是該項(xiàng)目的一個(gè)重大賣點(diǎn)。

（2）成本投入的傾向性考慮。示范區(qū)景觀主要由公共區(qū)域和私家庭院兩部分組成，私家庭院由南院和北院構(gòu)成。公共區(qū)域綠化景觀盡可能壓低成本支出，以高大喬木及中層全灌木為主，設(shè)計(jì)意圖在于利用山地地勢，將示范區(qū)與整個(gè)山體景色融為一體。

由于樣板房庭院的入口位于南院，且南院尺度、景觀視線和建筑立面效果相對北院更容易顯現(xiàn)傳統(tǒng)中式景觀。因此，我們將景觀造價(jià)的絕大部分投入于三個(gè)樣板房的南庭院，將南院打造成接對標(biāo)項(xiàng)目的A檔產(chǎn)品線純中式的景觀效果，相對關(guān)注度低的北庭院及公區(qū)以綠化造景為主，營造休閑且綠意盎然的山地自然景觀，同時(shí)也能有效地控制成本支出。

（3）空間劃分布局、總平構(gòu)圖以及按照水流及山勢走向。中式古典園林與其他項(xiàng)目有著不同空間劃分。通過對蘇州園林多個(gè)園林空間、各細(xì)節(jié)的整理分析，并參照地產(chǎn)項(xiàng)目庭院的處理方式，將其中的共同特點(diǎn)融入了本樣板庭院的方案，打造原汁原味的中式傳統(tǒng)園林。由于樣板庭院聚齊了亭、假山、造型樹和青墻黛瓦等幾乎所有中式園林的元素，因此在模型中結(jié)合建筑，反復(fù)推敲各元素的豎向標(biāo)高，復(fù)核空間關(guān)系，并在庭院入口前設(shè)置現(xiàn)代人習(xí)慣所需的停車落客以及上車等候區(qū)。

根據(jù)對景觀設(shè)計(jì)配置中各元素的大致成本以及造價(jià)占比權(quán)重?cái)?shù)據(jù)，對概念方案的成本進(jìn)行初步匡算，使成本從景觀設(shè)計(jì)的開始就進(jìn)入可控的狀態(tài)。由于本項(xiàng)目與對標(biāo)項(xiàng)目庭院的情況不同，獨(dú)棟別墅樣板南院面積將近600平米，可以適當(dāng)增加成本較低的綠化，減少成本相對較高的花街鋪地以及石材鋪裝面積。

3.2? 具體局部空間的細(xì)分處理

中式傳統(tǒng)園林的韻味和氛圍營造的成功與否，關(guān)鍵在于景觀小品的比例尺度關(guān)系與細(xì)部節(jié)點(diǎn)的處理方式。因此，赴蘇州考察拙政園、留園、環(huán)秀山莊，實(shí)地考量門頭、亭子、門洞、欄桿等各個(gè)細(xì)節(jié)部件的獨(dú)特尺度、比例與傳統(tǒng)工藝，并對各類景觀小品元素的細(xì)節(jié)增加與相對之間的尺度進(jìn)行推敲。測量不同高度圍墻所開的不同尺寸花窗，并對花窗的圖案樣式以及與圍墻結(jié)合處的層級處理方式進(jìn)行記錄。

3.3? 鋪裝、小品材料的選擇以及封樣

景觀小品的成本在某地產(chǎn)景觀成本分析中，A檔占據(jù)了90%以上，B檔占據(jù)了70%以上。因此，著重控制景觀小品的面積、體量以及優(yōu)化材質(zhì)的選擇是降低成本的重中之重。

（1）六角亭、半亭及美人靠等木作材質(zhì)由菠蘿格改為花旗松。菠蘿格材質(zhì)因其質(zhì)地堅(jiān)硬、無斑節(jié)、木質(zhì)細(xì)膩以及不易變形等優(yōu)點(diǎn)受到中式景觀小品的青睞，但其木材每立方采購成本近兩萬元，其造價(jià)的昂貴、加工費(fèi)用高以及加工工期長等特點(diǎn)直接提高了施工的造價(jià)成本。

經(jīng)市場調(diào)研，考慮選用材質(zhì)堅(jiān)韌、穩(wěn)定性好的美國花旗松來替代菠蘿格，材料采購成本約4500元/cm3。美國花旗松的高強(qiáng)度重量比還直接降低木材加工所需的人工與時(shí)間成本。

（2）屋面瓦、花邊、滴水、白墻的彈性拉花涂料等景觀小品造價(jià)占總成本約5%，相對占比較低，但瓦作檐口以及白墻的展示貫穿了整個(gè)示范區(qū)庭院內(nèi)外，展示效果比重較大，因此將瓦作檐口及白墻等性價(jià)比較高且又能充分表現(xiàn)細(xì)節(jié)的元素進(jìn)行保留。

（3）圍墻的拋枋、門頭等部位的干掛材料均在人的主要視線范圍內(nèi)，材質(zhì)的顏色、質(zhì)地與質(zhì)感會在第一時(shí)間映入?yún)⒂^者的印象中。我們在芝麻黑花崗巖、芝麻灰花崗巖以及多種顏色的青石間進(jìn)行質(zhì)地、顏色、造價(jià)以及施工工藝的比較，最終選擇了產(chǎn)自福建的顏色偏青灰色、質(zhì)地細(xì)膩青石花崗巖，價(jià)格僅為葡萄牙灰的四分之一。

（4）因花街鋪地的材料要求、施工工藝、工期以及成本要求均比較高，為了進(jìn)一步在保證效果和進(jìn)度的前提下降低成本，僅在樣板庭院的南院入口及重要部位設(shè)計(jì)采用海棠花的花街鋪地形式，其余鋪裝采用花崗巖鋪地。

3.4? 太湖石主峰的低成本堆疊法

（1）太湖石的材料與堆疊方式控制。通過對拙政園、留園孤賞太湖石堆疊的現(xiàn)場學(xué)習(xí)，研究堆疊手法。古法堆疊有部分孤賞太湖石為整塊直接放置，也有部分孤賞石是將形態(tài)相似、顏色相近以及大小尺度相配的塊狀太湖石進(jìn)行堆砌，形成具有一定高度與氣勢的類似整塊大湖石的做法，用此技術(shù)手段能有效地降低動則上三、四萬的庭院孤賞景石的成本支出，通過人工堆疊形成的主峰成本僅為幾千元。為有效控制造價(jià)成本，設(shè)計(jì)要求太湖石主峰采用堆疊式。

太湖石的堆疊與硬景鋪裝施工有所不同，同樣的材質(zhì)因不同的堆疊手法展現(xiàn)的效果也大不一樣。因此，太湖石的施工階段全程駐場，在提出整個(gè)假山山勢高低起伏的要求、主峰高度和意向以及植物配置的要求后，待整體假山輪廓形成時(shí)，將我們對于假山的理解和植物配置的想法與師傅交流溝通，以達(dá)到假山與周邊環(huán)境的融合一致。

3.5? 植物與盆景的選用、成本控制與種植方法

（1）苗木、盆景的選擇、成本控制。盆景在中式傳統(tǒng)園林中必不可缺，因其蒼勁的造型突顯了庭院的精致與品味，但高度在1.5-2米的一株造型盆景采購價(jià)從幾萬至十幾萬元不等，為了控制綠化苗木的成本支出，界定了品種的選擇范圍并降低造型樹樁的使用量，僅在入口及主要觀賞視線焦點(diǎn)使用。

傳統(tǒng)園林的綠化面積比例相對較小，植物搭配簡潔明朗，綠化層次僅有2-3層構(gòu)成，植物點(diǎn)綴講究的是少而精，而非組團(tuán)式的多重綠化景觀。因此，在南院的庭院范圍內(nèi)，我們根據(jù)圍墻圍合后的空間以及太湖石堆疊后的最終效果來確定每一株喬木與中層大灌木的胸徑、高度、冠幅及姿態(tài)，苗木選擇的關(guān)鍵是植物形態(tài)姿態(tài)與環(huán)境相匹配，而非植物的品種，因此我們多次去苗木市場挑選苗木，每一株苗木必須是精品苗，特別對入口以及水池周邊視線交匯處盆景的要求更高，控制的高度差在20cm之內(nèi)。

（2）灌木、地被的種植方式探究。因綠化苗木相對于鋪裝的單方造價(jià)相對較低，所以示范區(qū)南院的單塊綠化預(yù)留相對較大空間尺寸。經(jīng)過試驗(yàn)比較，在白墻黛瓦的傳統(tǒng)園林空間內(nèi)，地被層需要采用顏色較深的植物品種才能有效地壓低了整個(gè)庭院的視覺重心，而普通的草坪、金森女貞等亮色的地被與環(huán)境不匹配。

4? 結(jié)束語

在疊山理水的中式園林景觀園林，往往成本可控性比較難，黌門里九峯示范區(qū)有效的運(yùn)用了材料選樣，高低搭配和植物品種優(yōu)化等層層把控整合，應(yīng)對了當(dāng)今大成本大費(fèi)用的過度裝飾和投入。反而取得了與“環(huán)境相融，意境相生”的優(yōu)質(zhì)中式園林示范區(qū)樣板的效果。

參考文獻(xiàn)：

[1] 同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院景觀學(xué)系.陳從周造園三章[M].北京：同濟(jì)大學(xué)出版社，2018.

[2] 李思璋.關(guān)于“新中式”景觀設(shè)計(jì)風(fēng)格在居住區(qū)中的應(yīng)用研究[D].西安建筑科技大學(xué)，2016.

作者簡介：

陳峰（1982—）男，漢族，江蘇鎮(zhèn)江人，本科，工程師，從事工作：景觀在房地產(chǎn)開發(fā)中的應(yīng)用以及發(fā)展趨勢研究。