朱建文,王珊珊

(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué))

0 引言

“生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)”一詞最早來源于20世紀(jì)60年代，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家H.Greenfield在研究服務(wù)業(yè)及其分類時(shí)，提出了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的概念.此后，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)開始成為學(xué)者們的研究對象.

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠通過促進(jìn)專業(yè)化分工、整合資源，提高人力、資本、技術(shù)等要素的使用效率，從而提高勞動(dòng)等生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率.2014年國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級的指導(dǎo)意見》，將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略.2020年5月14日，中共中央政治局常委會召開會議，首次提出“構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”.習(xí)近平總書記在不同場合多次強(qiáng)調(diào)，逐步形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，培育新形勢下中國參與國際合作和競爭新優(yōu)勢.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以在產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、供給鏈、價(jià)值鏈的提升發(fā)展中起到賦能推動(dòng)的作用，因此探究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在新發(fā)展格局下的發(fā)展?jié)摿哂兄匾囊饬x.

近年來，國內(nèi)學(xué)者針對“生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)”的研究十分豐富，既有理論研究，亦有實(shí)證分析.現(xiàn)有研究主要圍繞以下三個(gè)方面展開：一是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同作用研究(彭徽等[1]，2019；金浩等[2]，2019；欒申洲[3]，2019；孔令夷等[4]，2019)；二是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與價(jià)值鏈、生態(tài)環(huán)境之間的研究(楊仁發(fā)等[5]，2019；張純記[6]，2019；張素庸等[7]，2019)；三是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與產(chǎn)業(yè)升級、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間的研究(林秀梅等[8]，2019；周小亮等[9]，2019；于斌斌[10]，2019).

現(xiàn)有的文獻(xiàn)閱讀綜述梳理雖然有助于了解領(lǐng)域內(nèi)的研究脈絡(luò)，但是梳理的文章數(shù)量相對較少，不能夠全面地掌握該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀及熱點(diǎn)前沿的變化趨勢.為厘清生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)、演進(jìn)脈絡(luò)、發(fā)展前沿，該文以CiteSpace可視化分析軟件為研究工具，對CNKI中較為權(quán)威的CSSCI數(shù)據(jù)庫中2001～2019年與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行可視化、量化、網(wǎng)絡(luò)化的分析，從而對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的研究進(jìn)行系統(tǒng)的梳理.

1 研究設(shè)計(jì)

1.1 數(shù)據(jù)來源

該研究以中國知網(wǎng)(CNKI)具有代表性的CSSCI期刊數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)來源.通過對期刊進(jìn)行高級檢索，檢索條件以“生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)”為篇名或篇關(guān)摘，檢索發(fā)文時(shí)間限定為2001～2019年，共獲得1258篇文章數(shù)據(jù).

1.2 研究方法與工具

CiteSpace作為一款可視化效果好、數(shù)據(jù)分析量大等優(yōu)點(diǎn)的可視化文獻(xiàn)分析工具，近年來，多被用于分析對某一研究領(lǐng)域發(fā)展現(xiàn)狀、脈絡(luò)演進(jìn)、研究熱點(diǎn)及前沿發(fā)展趨勢的研究.該研究基于知識圖譜的研究視角，利用CiteSpace文獻(xiàn)計(jì)量分析工具，通過繪制生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)領(lǐng)域研究的知識圖譜，對2001～2019年的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究演化路徑、熱點(diǎn)前沿等進(jìn)行較為全面形象的展示.

2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究現(xiàn)狀分析

2.1 文獻(xiàn)時(shí)間序列分析

文獻(xiàn)時(shí)間序列分析能夠?qū)Ψ治銎洮F(xiàn)階段的研究概況及未來的演變態(tài)勢起到重要的指導(dǎo)作用，根據(jù)檢索確定的研究文獻(xiàn)，可以得到，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究的年發(fā)文量曲線如圖1所示.通過對該領(lǐng)域的發(fā)文量的時(shí)間分布進(jìn)行分析，可以了解該領(lǐng)域的被關(guān)注程度的變化趨勢.能夠有利于對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究的發(fā)展歷程有更加深入的了解.并且可以指導(dǎo)分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究現(xiàn)狀及演變趨勢.

如圖1所示，根據(jù)各年的文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量，將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究歷程大致分為3個(gè)階段：第一階段(2006年以前)為起步階段，此階段中國關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究較少，關(guān)注度較低.在2006年之前，每年的發(fā)文數(shù)量均為個(gè)位數(shù)可見，且文章關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究多為概念性的表述，沒有將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)切實(shí)與生產(chǎn)生活聯(lián)系起來；第二階段(2006～2010年)為迅速發(fā)展階段，在2006年的“十一五”發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃中，明確提出應(yīng)當(dāng)通過拓展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，細(xì)化行業(yè)分工、降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率.這一階段，在國家戰(zhàn)略發(fā)展導(dǎo)向下，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的關(guān)注度得到了很大的提升文獻(xiàn)量從2006年的12篇激增到2010年的104篇.并且學(xué)者們的研究角度更加多元，將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長、區(qū)域創(chuàng)新、集聚效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)協(xié)同、發(fā)展水平評價(jià)等納入同一分析框架進(jìn)行研究.第三階段(2011～2019年)為穩(wěn)步推進(jìn)階段，這一階段的文獻(xiàn)研究熱點(diǎn)也與國家相關(guān)政策有著高度契合性.例如“十二五”規(guī)劃提出應(yīng)當(dāng)促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的協(xié)同融合發(fā)展、2014年國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級的指導(dǎo)意見》明確了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)被正式納入國家戰(zhàn)略.因此這一階段的文獻(xiàn)關(guān)于制造業(yè)協(xié)同發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、產(chǎn)業(yè)互動(dòng)、產(chǎn)業(yè)集聚的研究較多.

圖 1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)領(lǐng)域文獻(xiàn)發(fā)文數(shù)量

2.2 作者合作網(wǎng)絡(luò)分析

運(yùn)用CiteSpace知識圖譜分析軟件，對2001～2019年樣本文獻(xiàn)分別以發(fā)文作者和發(fā)文機(jī)構(gòu)為節(jié)點(diǎn)進(jìn)行量化分析.作者合作網(wǎng)絡(luò)如圖2所示，發(fā)文數(shù)量較高的作者，如何俊、張志彬、顧乃華等之間缺乏合作，劉志彪、顧乃華、畢斗斗等人之間雖有合作，但合作集中度較低.由圖3可知，機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)密度較低，僅有0.0018，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進(jìn)行研究的機(jī)構(gòu)較為分散，尚未形成集聚規(guī)模.對發(fā)文數(shù)量4篇及以上的作者及其所屬機(jī)構(gòu)進(jìn)行整理，見表1.發(fā)文機(jī)構(gòu)較為分散，不同學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)之間的聯(lián)系較弱.發(fā)文較多的學(xué)者多來自不同的研究團(tuán)隊(duì)，有顧乃華、鐘韻來自暨南大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)，張志彬、韓峰來自湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)，劉純彬、楊仁發(fā)來自南開大學(xué).可見研究團(tuán)隊(duì)尚未在所屬的機(jī)構(gòu)形成規(guī)模，缺少集中度，不利于發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)形成具有影響力的學(xué)術(shù)合作團(tuán)隊(duì).

圖2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)文作者合作網(wǎng)絡(luò)分析

圖 3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)文機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析

3 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究熱點(diǎn)分析

在知識圖譜中，可以通過對文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞詞頻、中介中心度、聚類以及“魚眼圖”等可視化分析對領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)進(jìn)行分析.

3.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析

根據(jù)CiteSpace量化生成的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)(如圖4所示)，將排名前20的關(guān)鍵詞頻數(shù)及中介中心性整理，見表2.由表2可知，頻次較高的關(guān)鍵詞有“制造業(yè)”、“生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚”、“產(chǎn)業(yè)集聚”、“產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)”、“裝備制造業(yè)”、“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”、“全要素生產(chǎn)率”、“全球價(jià)值鏈”、“協(xié)同集聚”等.除去“生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)”、“制造業(yè)”，其他高頻詞的詞頻相差較小，說明關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究方向較為集中.高中介性的關(guān)鍵詞的中介中心性不小于0.1，在合作網(wǎng)絡(luò)中具有重要影響力.表2中，除去“生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)”，只有制造業(yè)的中介中心性大于0.1，從關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中也可以看出，制造業(yè)連接著不同的聚類.

表1 作者及其所在機(jī)構(gòu)(發(fā)文數(shù)量≥4篇)

表2 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)關(guān)鍵詞詞頻及中介中心性

圖 4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

3.2 關(guān)鍵詞聚類與演進(jìn)路徑分析

對關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析可以了解每一個(gè)研究主題中有哪些熱點(diǎn)研究方向，不同的聚類規(guī)模所包含的關(guān)鍵詞數(shù)量不同，聚類規(guī)模級別越高，則該聚類內(nèi)所含的關(guān)鍵詞越多.同時(shí)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究的演進(jìn)路徑進(jìn)行分析也可以了解該領(lǐng)域的總體發(fā)展脈絡(luò)及熱點(diǎn)方向.該文利用CiteSpace的timeline功能對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)樣該文獻(xiàn)進(jìn)行分析，得到如圖5所示的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究演進(jìn)路徑時(shí)間線圖. 圖5中共有577個(gè)節(jié)點(diǎn)、1235條連線、網(wǎng)絡(luò)密度為0.0074，所劃分出的10個(gè)聚類分別為#0制造業(yè)、#1生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚、#2生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、#3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、#4產(chǎn)業(yè)升級、#5影響因素、#6生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展、#7模式、#8商業(yè)存在、#9擴(kuò)大內(nèi)需.聚類ModularityQ=0.6035，通常Q值在0.4～0.8，則表明聚類效果符合預(yù)期要求，該聚類內(nèi)部聯(lián)系緊密；Mean Sihouette=0.8806，S值越接近1，則網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性越高.因此該聚類結(jié)果比較合理.

將得到的10個(gè)聚類主題分為三大類：第一大類為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同研究，包含聚類#0制造業(yè)、聚類#2生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、聚類#3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、聚類#4產(chǎn)業(yè)升級；第二大類為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚效應(yīng)研究，包含聚類#1生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚，反映了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚溢出效應(yīng)在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究中，具有重要的研究地位；第三大類為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展模式研究，可涵蓋#5影響因素、#6生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展、#7模式、#8商業(yè)存在、#9擴(kuò)大內(nèi)需.

(1)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同研究：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以與制造業(yè)之間雙向促進(jìn)[11]，形成產(chǎn)業(yè)互動(dòng)，從而發(fā)揮各自的空間溢出效應(yīng)，促進(jìn)鄰近地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但地區(qū)貿(mào)易成本是產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇的重要影響因素[2].生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以通過降低交易成本，激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)[12].生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過協(xié)同集聚可以精細(xì)產(chǎn)業(yè)分工延伸產(chǎn)業(yè)鏈以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化[13]，以及促進(jìn)企業(yè)提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平[9].目前中國產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展程度較低，未來應(yīng)當(dāng)提高產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展中生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)度[1].

(2)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚效應(yīng)研究：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚可以通過空間溢出效應(yīng)促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展與增長[14-15]，并且這種溢出效應(yīng)對環(huán)境治理[16]、及綠色全要素生產(chǎn)率[6-7]的提升均有影響.主要關(guān)注生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的溢出效應(yīng)、創(chuàng)新效應(yīng)、環(huán)境效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)增長、可以顯著提升綠色全要素生產(chǎn)率、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對區(qū)域創(chuàng)新能力的提高亦有促進(jìn)作用[17].

(3)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模式研究：在聚類#9中，關(guān)鍵詞有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)專業(yè)鎮(zhèn)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等與農(nóng)業(yè)相關(guān)的關(guān)鍵詞，可見將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)運(yùn)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，把握農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的歷史機(jī)遇[18]，可以助力農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[19]，以提升推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè).其次對于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與價(jià)值鏈的分析[20-21]也屬于聚類的高頻關(guān)鍵詞，在雙循環(huán)新發(fā)展格局下，以國內(nèi)大循環(huán)為主，更要注重對外開放.因此增加生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈上活動(dòng)主體的數(shù)量，加大中國在全球價(jià)值鏈的參與度[22]以及提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)供給質(zhì)量以滿足制造業(yè)邁向中高端價(jià)值鏈的需求，對于提升中國對外開放的質(zhì)量具有重要的作用.

根據(jù)圖5分析研究熱點(diǎn)的演化路徑，2001～2004年為研究的起步階段，研究方向較少，且研究熱點(diǎn)較為分散.2007～2013年，對于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究達(dá)到高潮，各個(gè)聚類的研究熱點(diǎn)均顯著增加，且關(guān)注領(lǐng)域更加廣泛.2013年后，學(xué)者對于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究領(lǐng)域比較固定，主要集中于制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)升級、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展及影響因素.

圖 5 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究演進(jìn)路徑時(shí)間線圖

4 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究前沿分析

運(yùn)用CiteSpace的關(guān)鍵詞突發(fā)性探測功能，能夠展示一些特定的關(guān)鍵詞頻次在某時(shí)間段內(nèi)突然增加的狀況，通過對突發(fā)性關(guān)鍵詞分析可以了解該時(shí)間段的研究熱點(diǎn).該文根據(jù)表3的突現(xiàn)關(guān)鍵詞及表2的中介中心度對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究前沿進(jìn)行分析.

表3中展示了19個(gè)突現(xiàn)關(guān)鍵詞，結(jié)合前文對文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間階段分析的劃分，得知關(guān)鍵詞突現(xiàn)起始年份處于起步階段的有生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展，處于迅速發(fā)展階段的有服務(wù)外包、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、創(chuàng)新、投入產(chǎn)出等8個(gè)，處于平穩(wěn)推進(jìn)階段的有生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚、協(xié)同集聚、空間溢出效應(yīng)、全要素生產(chǎn)率等10個(gè)，多分布于后兩個(gè)階段.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚、協(xié)同集聚、專業(yè)化集聚、多樣化集聚這些與集聚相關(guān)的關(guān)鍵詞，突發(fā)強(qiáng)度均在4以上，且起始年份均位于第三階段，可見在穩(wěn)步推進(jìn)階段，集聚是學(xué)者們針對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的主要研究視角.

結(jié)合表2，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚(2014～2019年)的中介中心度為0.08，具有較高的中介性，且其突發(fā)強(qiáng)度為7.23，位列關(guān)鍵詞突發(fā)強(qiáng)度之首.因此可以得出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚是知識生產(chǎn)前沿演變過程中的重要研究拐點(diǎn).2014年國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級的指導(dǎo)意見》明確了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)被正式納入國家戰(zhàn)略，關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究主要集中于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的協(xié)同集聚效應(yīng)，研究熱點(diǎn)主要有勞動(dòng)生產(chǎn)率、制造業(yè)升級、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)增長、城市經(jīng)濟(jì)增長、城鎮(zhèn)化、空間溢出效應(yīng)、長江三角洲地區(qū)、粵港澳大灣區(qū)等.

表3生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究突發(fā)性關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)表

5 結(jié)論與展望

該文選取中國知網(wǎng)(CNKI)的CSSCI期刊數(shù)據(jù)庫，對2001-2019年與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相關(guān)的文獻(xiàn)，運(yùn)用CiteSpace知識圖譜可視化分析軟件對該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)、與熱點(diǎn)前沿進(jìn)行可視化分析.得出如下研究結(jié)論：

第一，研究現(xiàn)狀.從文獻(xiàn)發(fā)文數(shù)量序列圖中，2001～2019年發(fā)文數(shù)量經(jīng)歷了起步、迅速增長、穩(wěn)步推進(jìn)三個(gè)階段.根據(jù)作者合作網(wǎng)絡(luò)和機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析可知，作者以及機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系較弱，沒有形成具有一定規(guī)模的研究團(tuán)隊(duì).

第二，研究熱點(diǎn).通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究主要集中于“制造業(yè)”、“生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚”、“產(chǎn)業(yè)集聚”、“產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)”、“裝備制造業(yè)”、“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”、“全要素生產(chǎn)率”、“全球價(jià)值鏈”、“協(xié)同集聚”等.在關(guān)鍵詞聚類分析中，制造業(yè)這一聚類規(guī)模最大，包含77 個(gè)關(guān)鍵詞.且在關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中，“制造業(yè)”也連接著不同的聚類，可見目前關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究，制造業(yè)仍是主要研究熱點(diǎn).

第三，研究前沿.根據(jù)突發(fā)性關(guān)鍵詞探測分析，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的突發(fā)強(qiáng)度最高，突發(fā)起始年份為2014年.結(jié)合關(guān)鍵詞中介中心度，可知當(dāng)前生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究前沿圍繞生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚展開，可分為專業(yè)化集聚與多樣化集聚.

結(jié)合對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究的可視化分析結(jié)論，該文提出以下三點(diǎn)研究展望.

首先，加強(qiáng)機(jī)構(gòu)之間作者的研究交流合作.在區(qū)域一體化發(fā)展背景下，機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)抓住區(qū)域合作的浪潮，加強(qiáng)自身研究團(tuán)隊(duì)建設(shè)，利用知識溢出效應(yīng)，跨區(qū)域跨學(xué)科的進(jìn)行生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究合作.從而為中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在不同領(lǐng)域的發(fā)展建言獻(xiàn)策，推動(dòng)中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展.

其次，基于高質(zhì)量發(fā)展視角下的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展研究.黨的十九大報(bào)告明確指出中國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段.“綠色”作為高質(zhì)量發(fā)展的重要組成部分，現(xiàn)有關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與綠色發(fā)展的研究多集中于提升國家、城市層面綠色全要素生產(chǎn)率的提升及促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的研究，但關(guān)于農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的研究相對缺乏，因此可以以農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為切入點(diǎn)，探究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的關(guān)系，以推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展.

最后，在雙循環(huán)新發(fā)展格局下，發(fā)掘生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究新動(dòng)能.在以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局下，可以從產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、供給鏈、價(jià)值鏈四個(gè)維度出發(fā)，深化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究方向，將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)賦能于中國新發(fā)展格局，助力高質(zhì)量發(fā)展.