李 姝，莊家祥，杭德龍，李子紅，歐陽(yáng)承，王 杰，朱曉明，張 帆*

(1.北京市農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)環(huán)境保護(hù)研究所，北京 100097；2.福建省植保植檢總站，福州 350003；3.安徽省巢湖市植保站，安徽巢湖 238000；4.貴州省植保植檢站，貴陽(yáng) 550001；5.安徽省寧國(guó)市種植業(yè)局，安徽寧國(guó) 242300；6.全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，北京 100125)

赤眼蜂Trichogrammaspp.屬膜翅目Hymenoptera赤眼蜂科Trichogrammatidae，作為最重要的一類卵寄生蜂已被廣泛應(yīng)用于農(nóng)林害蟲的生物防治(向玉勇和張帆，2011)。種群篩選、規(guī)?；敝场⒂行Х植己吞镩g釋放是赤眼蜂大規(guī)模應(yīng)用的關(guān)鍵因素(Smith，1996)。近年來(lái)，我國(guó)赤眼蜂規(guī)模化擴(kuò)繁技術(shù)的研究已取得顯著成效，成功研制出了柞蠶卵、米蛾卵等繁殖赤眼蜂的技術(shù)與工藝流程(向玉勇和張帆，2011)。陳洪凡等(2010)測(cè)定了稻螟赤眼蜂Trichogrammajaponicum在二化螟Chilosuppressalis卵和臺(tái)灣稻螟Chilatraeaauricilia卵上的生命表參數(shù)，證實(shí)了稻螟赤眼蜂對(duì)兩種螟蟲卵的寄生能力，可有效控害。近年來(lái)各地開展了稻螟赤眼蜂防控水稻二化螟和稻縱卷葉螟Cnaphalocrocismedinalis的防控試驗(yàn)，明確稻螟赤眼蜂是控制水稻二化螟、稻縱卷葉螟的優(yōu)勢(shì)蜂種(黃志農(nóng)等，2012；杜文梅等，2016；Tianetal.,2017；李姝等，2018)。稻螟赤眼蜂具有良好的飛行能力，是稻田釋放赤眼蜂的首選，在日溫19～27℃、微風(fēng)的條件下有效擴(kuò)散距離為8 m(田俊策等，2017)。赤眼蜂釋放點(diǎn)距離作物頂端的距離(簡(jiǎn)稱釋放高度)會(huì)對(duì)赤眼蜂的生存與活動(dòng)產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響其控害效果。因此，精準(zhǔn)高效的赤眼蜂釋放策略，需要對(duì)赤眼蜂釋放關(guān)鍵參數(shù)的研究。

為進(jìn)一步優(yōu)化田間釋放稻螟赤眼蜂防控水稻螟蟲的應(yīng)用技術(shù)，本文探索了不同釋放高度和密度對(duì)赤眼蜂防控水稻螟蟲效果的影響，以期為制定田間應(yīng)用規(guī)范和提高其防治效果提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試赤眼蜂

試驗(yàn)所用稻螟赤眼蜂蜂卡(每張蜂卡約有米蛾卵2 000粒，寄生率≥85%，羽化率≥95%，雌蜂率≥60%，蜂畸形率≤8%)，室內(nèi)繁育已擴(kuò)繁10代以上，為北京市農(nóng)林科學(xué)院提供。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1不同釋放密度對(duì)稻縱卷葉螟控害效果影響

試驗(yàn)設(shè)在福建省南平市順昌縣溪蘭村水稻田，2014年每0.07 hm2設(shè)置5點(diǎn)、8點(diǎn)放蜂2個(gè)處理，2015年設(shè)置3點(diǎn)、5點(diǎn)、8點(diǎn)3個(gè)處理，每處理3次重復(fù)。每次10 000頭/0.07 hm2，共放3次，每個(gè)小區(qū)面積1 hm2。

2015年同時(shí)在安徽省寧國(guó)市中溪鎮(zhèn)獅橋村開展試驗(yàn)。放蜂田每0.07 hm2設(shè)置3點(diǎn)、5點(diǎn)、8點(diǎn)放蜂，每次10 000頭/0.07 hm2，共放3次，每小區(qū)面積0.14 hm2。

各處理田都在同一區(qū)域，除螟蟲防治外，各地試驗(yàn)區(qū)水稻品種、栽培方式、肥水管理?xiàng)l件、長(zhǎng)勢(shì)基本一致。

放蜂方法：在稻縱卷葉螟成蟲始盛期開始放蜂，連續(xù)放蜂3次，間隔5 d。按試驗(yàn)處理密度設(shè)置放蜂點(diǎn)。在放蜂點(diǎn)插1根1.5 m高的竹竿，將分好的蜂卡固定在一次性紙杯內(nèi)側(cè)底部，杯口向下，懸掛在竹竿上，杯口距離水稻葉片頂部10 cm。

1.2.2不同釋放高度對(duì)二化螟和稻縱卷葉螟控害效果的影響

2013年在貴州省都勻市試驗(yàn)防治稻縱卷葉螟，2014年在安徽省桐城市孔城鎮(zhèn)桐梓村試驗(yàn)防治二化螟。共設(shè)置：赤眼蜂的蜂卡距稻株頂部以上5 cm、稻株葉冠內(nèi)并距頂端10 cm、稻株頂部以上20 cm 3個(gè)處理，每小區(qū)面積0.35 hm2，3次重復(fù)。各處理田都在同一區(qū)域，除螟蟲防治外，各地試驗(yàn)區(qū)水稻品種、栽培方式、肥水管理?xiàng)l件、長(zhǎng)勢(shì)基本一致。

放蜂方法：在二化螟、稻縱卷葉螟成蟲始盛期開始放蜂，每次10 000頭/0.07 hm2，連續(xù)放蜂3次，間隔5 d。每0.07 hm2設(shè)5個(gè)放蜂點(diǎn)。在放蜂點(diǎn)插1根1.5 m高的竹竿，將分好的蜂卡固定在一次性紙杯內(nèi)側(cè)底部，杯口向下，懸掛在竹竿上。杯口距離水稻葉片頂部距離按試驗(yàn)處理。

1.3 效果評(píng)價(jià)

1.3.1稻縱卷葉螟寄生率調(diào)查

放蜂當(dāng)日，各處理在田間按5點(diǎn)取樣法標(biāo)記當(dāng)天產(chǎn)下的稻縱卷葉螟卵粒50粒，于放蜂后3 d采回室內(nèi)，培養(yǎng)3 d后或在未寄生卵開始孵化時(shí)觀察統(tǒng)計(jì)被寄生卵粒數(shù)，計(jì)算校正寄生率。一般在采回室內(nèi)后的第2～3天，被寄生卵全部變成黑色，未寄生卵粒通常不變黑色或孵出幼蟲。

寄生率(%)=被寄生卵粒數(shù)/調(diào)查總卵粒數(shù)×100

校正寄生率(%)=(放蜂田寄生率-對(duì)照田寄生率)/(1-對(duì)照田寄生率)×100

1.3.2水稻受害率調(diào)查

二化螟或稻縱卷葉螟危害穩(wěn)定后，分別在各處理放蜂田，采用雙行平行跳躍式10點(diǎn)取樣，每點(diǎn)查10叢水稻，10點(diǎn)共查100叢，調(diào)查和記錄水稻總株數(shù)、二化螟害數(shù)(枯心數(shù)或白穗數(shù))、稻縱卷葉螟害數(shù)(卷葉數(shù)或蟲苞數(shù))，分別計(jì)算受害率和防治效果。

受害率(%)=防治區(qū)螟害數(shù)/對(duì)照區(qū)螟害數(shù)×100

防治效果(%)=(對(duì)照區(qū)受害率-防治區(qū)受害率)/對(duì)照區(qū)受害率×100

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2010和SPSS 18.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。應(yīng)用One-Way ANOVA Duncan’s新復(fù)極差法(P<0.05)檢驗(yàn)不同處理間的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同釋放密度對(duì)赤眼蜂防控稻縱卷葉螟效果的影響

福建省南平市順昌縣在2014年的試驗(yàn)結(jié)果(表1)顯示，稻螟赤眼蜂的釋放密度5點(diǎn)/0.07 hm2、8點(diǎn)/0.07 hm2防治稻縱卷葉螟的效果分別為54.88%、59.47%，二者之間沒有顯著差異。而2015年試驗(yàn)結(jié)果可見不同釋放密度處理間的差異顯著，3點(diǎn)/0.07 hm2、5點(diǎn)/0.07 hm2、8點(diǎn)/0.07 hm2的防治效果分別為46.12%、69.44%和80.27%，以8點(diǎn)/0.07 hm2最好。安徽省寧國(guó)市中溪鎮(zhèn)2015年各處理的防治效果都能達(dá)70%以上，不同赤眼蜂釋放密度間處理間無(wú)顯著差異(表1)。

以上兩地兩年的試驗(yàn)結(jié)果均有釋放密度越大，防治效果越好的趨勢(shì)，但在不同地點(diǎn)及不同年份各處理間差異顯著性不同。

表1 不同釋放密度稻螟赤眼蜂防治稻縱卷葉螟的效果調(diào)查Table 1 Control effect of Trichogramma japonicum from different releasing densities on Cnaphalocrocis medinalis in paddy field

注：表中數(shù)據(jù)為3個(gè)重復(fù)的平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤，同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示經(jīng)單因素方差分析(One-way ANOVA)差異顯著(P<0.05)。下同。Note:Data in the table were means±SE;different lowercase letters in the same column indicated significant different between treatments (One-way ANOVA,P<0.05).The notes in the following tables were same with table 1.

2.2 不同釋放高度對(duì)赤眼蜂防控二化螟和稻縱卷葉螟效果的影響

2013年貴州省都勻市試驗(yàn)(表2)結(jié)果表明，稻螟赤眼蜂3種釋放高度防治稻縱卷葉螟的防治效果存在顯著差異。以植株頂部以上5 cm高度釋放赤眼蜂防治效果的最好，達(dá)到50.87%，且與其他釋放高度存在顯著差異(受害率：F=708.961，P<0.05；防治效果：F=136.679，P<0.05)；其次是10 cm處理時(shí)防治效果(44.94%)，稻株頂部以上20 cm處理時(shí)防治效果最差(37.53%)。2014年安徽省桐城市試驗(yàn)結(jié)果顯示，3種釋放高度的稻螟赤眼蜂防治二化螟的防治效果差異不顯著，但仍有稻株頂部以上5 cm>稻株葉冠內(nèi)并距頂端10 cm>稻株頂部以上20 cm的趨勢(shì)。

稻螟赤眼蜂不同釋放高度對(duì)稻縱卷葉螟的卵寄生率存在顯著差異(表3)，3次放蜂結(jié)果都顯示，稻株頂部以上5 cm釋放赤眼蜂的寄生率顯著高于其他兩種釋放高度，且其他兩種釋放高度之間無(wú)顯著差異?？梢娋嚯x水稻頂端越近，寄生效果越好。

表2 不同釋放高度稻螟赤眼蜂防治水稻螟蟲的效果調(diào)查Table 2 Control effect of Trichogramma japonicum from different releasing heights on rice borers in paddy field

表3 不同釋放高度稻螟赤眼蜂對(duì)稻縱卷葉螟的卵寄生率(貴州省都勻市 2013)Table 3 Egg parasitism rates of Trichogramma japonicum from different releasing heights on Cnaphalocrocis medinalis in Duyun City,Guizhou Province in 2013

3 結(jié)論與討論

天敵尋找效應(yīng)與天敵本身密度密切相關(guān)，在一定空間內(nèi)天敵數(shù)量增加，相互干擾作用加強(qiáng)，會(huì)導(dǎo)致天敵的尋找效應(yīng)降低(馮宏祖等，2013)。研究發(fā)現(xiàn)，許多赤眼蜂自身密度對(duì)寄主的寄生作用存在明顯干擾作用(黃壽山等，1996；馮宏祖等，2013；溫玄燁等，2015)。但由于稻螟赤眼蜂的田間有效擴(kuò)散距離為8 m(田俊策等，2017)，因此放蜂密度不能過(guò)低，否則可能會(huì)影響防效。

有研究表明在同等放蜂量的情況下，隨著放蜂點(diǎn)的增加，稻螟赤眼蜂對(duì)稻縱卷葉螟的防治效果也相應(yīng)提高(杭德龍，2017；王蓉等，2017)。本試驗(yàn)中，放蜂密度8點(diǎn)/0.07 hm2的控害效果優(yōu)于3點(diǎn)/0.07 hm2和5點(diǎn)/0.07 hm2，這與前人研究結(jié)果一致?？紤]到應(yīng)用成本等問(wèn)題，建議應(yīng)用中選擇5點(diǎn)/0.07 hm2的釋放密度為宜。但試驗(yàn)中出現(xiàn)了在同一地點(diǎn)的不同年份和同一年份不同地點(diǎn)，放蜂密度處理間的差異顯著性表現(xiàn)不同，這可能與試驗(yàn)當(dāng)時(shí)的田間小氣候和植株生長(zhǎng)狀況以及供試赤眼蜂本身質(zhì)量有關(guān)，還需要進(jìn)行進(jìn)一步試驗(yàn)研究。

赤眼蜂釋放點(diǎn)距離作物頂端的距離(簡(jiǎn)稱釋放高度)會(huì)對(duì)赤眼蜂的生存與活動(dòng)產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響其控害效果。有報(bào)道指出，蜂卡置于稻株葉冠內(nèi)并距頂端5 cm的防治效果優(yōu)于10 cm和20 cm(杭德龍，2017；王蓉等，2017)。本研究從赤眼蜂寄生率和控害效果兩方面的評(píng)價(jià)效果均顯示出釋放高度5 cm處理顯著高于10 cm和20 cm處理，這可能是距離植株越近，則溫濕度越適宜赤眼蜂羽化與活動(dòng)，且更利于搜索寄主產(chǎn)卵寄生，提高其控害能力。但是否距離更近或在植株中間甚至水田中釋放效果更好？還應(yīng)該進(jìn)行更多的研究和試驗(yàn)調(diào)查，為制定赤眼蜂田間高效控害應(yīng)用提供技術(shù)支持。