Mingyan 楊萬喜
當(dāng)“不帶人設(shè)”已經(jīng)被用來作為關(guān)鍵詞描寫明星時,我們可以肯定的是,2020年,娛樂圈、商業(yè)圈,甚至體育圈和文學(xué)圈里,圍繞著人設(shè)展開的大戲?qū)⒊掷m(xù)火熱上演:粉絲依然會心甘情愿地為“笑起來眼睛里有星星的少年”、“獨立灑脫真性情大女主”乃至“文藝不羈會自黑的互聯(lián)網(wǎng)大佬”捧場買單,群眾依然會不可自拔地為“深情暖男出軌實錘”、“學(xué)霸網(wǎng)紅造假”等種種“人設(shè)坍塌”現(xiàn)場熬夜刷屏。
你說自己對鋪天蓋地的明星人設(shè)這回事無感、厭倦?可誰又不是分分鐘在生活中打造著某種美化過的自我?清晨是已經(jīng)堅持了165天英文閱讀的“朝氣蓬勃打卡族”;下午茶時間化身“生活女神”,禁欲系龜背竹加精品手沖,配上諸如“就是喜歡這種專注做咖啡的匠人精神”的文字;臨睡前再在朋友群里曬曬孩子給自己畫的“最棒媽媽”卡片,更不用提我們的每一次轉(zhuǎn)發(fā)、每一次點贊……
早在1956年,社會學(xué)家歐文·戈夫曼就在自己的著作《日常生活中的自我呈現(xiàn)》中把這種種行為用一套“擬劇理論”分析很徹底:社會機構(gòu)好比一個舞臺,人們的社會行為就是社會表演,在互動過程中按照“劇本”扮演自己的多重角色。在這種表演中,每個人都會試圖通過自己的言語、姿態(tài)等來做印象管理,從而呈現(xiàn)自己希望被他人認同和記住的形象。
無論是上世紀50年代的“印象管理”、“角色扮演”,還是當(dāng)今的“人設(shè)”,叫法雖有不同,本質(zhì)上卻都是我們在這個社會中用來安身立命的手段,并非如許多人義憤填膺地以為的那樣是欺騙和謊言。所以,無論承認與否、接納與否,我們每個人都在參與塑造人設(shè)、經(jīng)營人設(shè)和消費人設(shè)已是事實,倒還不如好好研究一下:如何才能把人設(shè)打造得更牢固一些,更輕松一些?
因為在媒體上出現(xiàn)時常常跟“坍塌”連在一起,“人設(shè)”有時候變得越來越負面。但其實“人設(shè)”本來不過是“人物設(shè)定”的縮略說法,最初指的是動漫人物乃至影視人物的外貌、造型、性格、背景等設(shè)定。雖然這個詞近些年才盛行起來,但其實細細想一下,過去早已有之,只不過我們曾經(jīng)把它稱為“深入人心的銀幕/舞臺形象”,比如1980年代紅遍亞洲的“硬漢”高倉健、“奶油小生”唐國強,1990年代的溫良賢淑中國好婦女“劉慧芳”、“古惑仔”鄭伊健、精靈古怪的“紫霞仙子”朱茵……
但是,彼時的人設(shè)與如今的人設(shè)最關(guān)鍵的差別是:過去的人設(shè)大多來自于觀眾的單方面認同,明星鮮少會去積極打造經(jīng)營,甚至常常會想盡一切辦法擺脫這些給自己貼上去的標(biāo)簽,渴望能實現(xiàn)轉(zhuǎn)型、拓寬戲路。但是到了現(xiàn)在,在這個流量壓倒一切、人類注意力持續(xù)時間比不上金魚的時代里,明星開始主動選擇以更簡單、更標(biāo)簽化、更程式化的方式去追求某一個能讓人留下深刻記憶點的形象,最終目標(biāo)是為了能夠更有效率地贏取粉絲認同、換得路人眼球,最終實現(xiàn)流量變現(xiàn)。
明星經(jīng)紀人楊天真在真人秀《我和我的經(jīng)紀人》中說得再直白不過:明星要讓人過目不忘,就必須有一種固定形象。接下的片約、代言的產(chǎn)品、社交媒體上的發(fā)言,一切都應(yīng)該與自己的人設(shè)契合。想成為“行走的荷爾蒙”卻還要同時“微博曬娃”?只能用兩個字形容:混亂!換句話說,明星必須小心翼翼地隱藏起自己那些讓人記不住的多面性,僅集中展示自己某一標(biāo)簽的辨識度,賣力表現(xiàn)出最有可能被喜歡的人設(shè)。
明星如此費盡心機“造人設(shè)、賣人設(shè)”,自然是因為有大批粉絲愿意買單。飯圈里流傳著一句話:“始于顏值、陷于才華、忠于人品”,我們于是就不難理解,為什么常見人設(shè)不是走才華路線(天才學(xué)霸、文藝男神女神、演技派)就是人品路線(癡情專一、純凈少男少女、老干部)。除此之外,讓粉絲在明星身上感受到“普通人”氣質(zhì)也是屢試不爽的一招—吃貨、愛自黑、呆萌、耿直,不是最好看最有才華卻特別真誠/努力/有勇氣,這些都是特別能讓粉絲產(chǎn)生投射和共鳴的人設(shè)。
這樣愿打愿挨的關(guān)系本來無可厚非,但是問題在于:豐富的人性與單一標(biāo)簽之間總不可避免會發(fā)生偏差、出現(xiàn)矛盾。高冷氣質(zhì)明星可能也會在某些場合斤斤計較一點得失;專情暖男的身體偶爾也會有點誠實;心底也許真的對美食愛得癡迷,可多吃了三片肉鏡頭里立刻就腫一圈。在成千上百萬粉絲的放大鏡面前,這種矛盾很快就成了人設(shè)坍塌的來源。當(dāng)然,更不用提明星和經(jīng)濟團隊在營造討喜人設(shè)時,常常不顧真實自我與這一人設(shè)之間的巨大差距。演一時也許不難,時間久了,大型坍塌現(xiàn)場發(fā)生也就毫不奇怪了。
比起明星,普通人在經(jīng)營人設(shè)方面可能要幸運得多。無論職場、社交還是家庭,只要有心維持,我們就更有可能把人設(shè)運營得比明星牢固百倍。除了那些最基本的段位,還可以如何進一步升級人設(shè),讓人設(shè)為我所用?
營造基礎(chǔ)職場人設(shè)不難理解,誰沒在朋友圈里曬過幾張表現(xiàn)自己“敬業(yè)”的深夜加班圖、發(fā)表“專業(yè)”的職場發(fā)展讀書筆記,或者感激領(lǐng)導(dǎo)感激團隊的年終大合影?不過此外,我們還可以通過善用人設(shè)來為自己帶來更多想不到的益處。想把工作生活割裂開來?那就把朋友圈清理干凈、分組可見絕不含糊。不想卷入辦公室的人事是非?那就干脆為自己貼上深度好學(xué)、只攻術(shù)業(yè)的標(biāo)簽,讓那些喜歡惹事的人撞上一堵墻。甚至,你還可以通過人設(shè)完成“自我實現(xiàn)的預(yù)言”。Facebook首席運營官桑德伯格在《向前一步》中給女性的建議里說道:“假裝能做到,直到你真正做到(Fake it till you make it)?!毕胱兊酶凶孕??那就時時在老板和團隊前表現(xiàn)出自信滿滿。想讓同事覺得你踏實可靠?那就堅持“閉環(huán)”練習(xí),讓所有事情到你這里都有靠譜的收尾?!叭嗽O(shè)”打造久了,也可以成為你真實的人生。
如果想要玩轉(zhuǎn)社交人設(shè),按照不同平臺打造不同人設(shè)是必不可少的功課。微信朋友圈里工作伙伴、家庭成員實在太多,想要吐槽、撒狗糧,甚至表現(xiàn)不為人知的興趣愛好時都得辛苦分組,太累太麻煩,不如還是只呈現(xiàn)熱愛生活、凸顯品位的正能量。沒有那么多熟人的微博則可以用來放飛自我,飯圈女孩、娛樂八卦甚至負能量釋放都在這里完成。在知乎上關(guān)心性別議題,在豆瓣上做云淡風(fēng)輕的知性女孩,在Instagram上展示精致甜美……對,都是本尊沒有錯。不是教你分裂,只是堅持一條原則:如果玩社交,就得做到專業(yè)細分才可以。
在與自己必須長期朝夕相處的愛人與家人面前,人怎么能掩藏住本性?我們當(dāng)然并不會搬出麥瑟爾夫人十年如一日趕在丈夫入睡后卸妝、起床前刷粉貼假睫毛這樣的例子來做反駁,更不是讓你時時戴著假面具去面對親密愛人。事實上,能夠在愛人和家人面前更多呈現(xiàn)真實的自我,是讓關(guān)系變得更安全和更親密的前提。但家庭和感情中從來都存在著人設(shè),無論是戀愛初期的男友力/女友力MAX,還是在感情穩(wěn)定后家庭砥柱、體貼可人的伴侶,以及試圖讓父母安心的有為青年(誰未曾在電話里對父母撒謊“我一切都好”?)……出于愛、善意和保護的人設(shè),就和善意的白色謊言一樣,都值得好好維護,只要自己能夠理解初心就足夠。
回到最初的問題,其實答案呼之欲出。想要人設(shè)牢固,就不要遠離真實自我,也不要執(zhí)著于單一標(biāo)簽。普通人本就無需完美,在不同場合、面對不同對象,聰明地放大一些、隱藏一些,利用不同渠道放飛不同的自我,豐富的人生本身不就應(yīng)該如此?
簡里里
國家二級心理咨詢師,中國首個垂直領(lǐng)域的心理咨詢移動互聯(lián)網(wǎng)平臺“簡單心理”平臺創(chuàng)始人兼CEO,創(chuàng)作心理故事《你是一切的答案》。
ELLE:為什么粉絲會愿意為明星的人設(shè)買單?
簡里里:人設(shè),立或不立,它都在那里,因為每個人有自己的特征和性格。對明星而言,因為職業(yè)關(guān)系存在于公眾的放大鏡面前,所以人設(shè)就似乎顯得更加“顯著”。粉絲會愿意為明星人設(shè)買單,不妨這么說:對絕大多數(shù)人而言,所有“他人”都只是一種工具。其實人們喜歡的不是這個明星,也不是天才學(xué)霸或者溫柔善良等各種人設(shè),而是投射給這個人的情感—你把自己內(nèi)心一部分的渴望或愿望放置在別人身上。也就是說,這和明星實際上是什么樣的人并沒有多少關(guān)系,只是我們在用一個外部形象來處理內(nèi)在感受。所以明星的走紅本身是一個雙向過程。一方面,明星本身存在某些性格特點(人設(shè)),通過經(jīng)紀公司和鏡頭語言被放大;另一方面,這些性格特點正好契合了公眾的某種潛意識和想象。但這樣就容易出現(xiàn)所謂的“人設(shè)崩塌”。當(dāng)想象被打破時,人們感到憤怒,這種憤怒并不真正源于明星到底是什么樣的,而是因為我們首先把明星理想化了,我們的“自戀”受到了傷害,覺得被欺騙了。這也是心理咨詢中經(jīng)常會出現(xiàn)的一個說法:理想化和貶低。說到底,追星理想化和貶低是一種嬰兒式的心理過程。嬰兒在剛開始時只能進行簡單的好壞判斷,比如媽媽給我糖吃是好媽媽,不給糖吃就是壞媽媽。但是當(dāng)人的心智能力進一步發(fā)展,就可以作更復(fù)雜的判斷:媽媽不給我糖吃,可能是因為她沒有糖,也可能是為我好。當(dāng)我遭遇了痛苦(沒有糖),最容易的解決方式是認為“媽媽是個壞媽媽”,更復(fù)雜的處理方式則是去理解“不給糖吃的媽媽也可能是個好媽媽”,這是成年過程中慢慢學(xué)習(xí)到的東西。但粉絲常常很難給予明星這種“好與壞可能糅雜在一起”的空間。
ELLE:在經(jīng)營人設(shè)時,什么是健康的狀態(tài)?什么是不健康的?
簡里里:一般來說,如果我們的現(xiàn)實人際關(guān)系比較自洽、健康,就不太容易把真實情感投射在某個明星或者虛擬過程上,但如果我們內(nèi)在有痛苦,就容易退行到這種嬰兒化的防御方式。同理,如果內(nèi)心比較自洽,也就是接納自己,沒有痛苦感,所展現(xiàn)的人設(shè)就會與真實自我比較一致。反之,如果我們的內(nèi)心不自洽,感到痛苦,不喜歡自己,作為保護自己的盔甲,我們就會創(chuàng)造出一種與真實自我差距比較大的人設(shè)。我們因此可能會產(chǎn)生一種判斷:與真實自我更一致的人設(shè)是健康的,與真實自我不一致的人設(shè)是不健康的。但事實上,我的觀點是:人的性格中有許多方面,在不同情況、場合下,能夠有能力選擇不同人設(shè)來靈活面對,這是一種健康的狀況。但是如果內(nèi)在不自洽,不能接受自我,因此只能用同一種人設(shè)去面對所有的情況,那就是不健康的。不分場合地用一招人設(shè)來面對所有情況,必定會產(chǎn)生問題。我在做心理咨詢時,也經(jīng)常會遇到一些外表、工作等在大家眼中非常優(yōu)秀完美的人,讓人覺得他們不應(yīng)有痛苦感。但事實上,許多人正是因為感到自己不夠好,有痛苦感,才拼命地去不斷努力,表現(xiàn)優(yōu)秀以迎合各種世俗成功的標(biāo)準。有些人在童年覺得自己是“沒人要的孩子”,所以產(chǎn)生了一種感覺:自己必須特別優(yōu)秀,才能存活下來,才能得到認可。如果這樣的感覺成為他們的“坎”(比如,失去升職機會就覺得天塌了下來),那就是一種不健康的狀態(tài)。
ELLE:感情中也存在人設(shè)嗎?
簡里里:許多人會認為保持長期親密關(guān)系的感情中不應(yīng)該有人設(shè)的存在,然而事實上,感情中的人設(shè)是必然存在的,你面對伴侶所表現(xiàn)出來的模樣和你的伴侶在面對你時所表現(xiàn)出來的模樣,都是人設(shè),也都是你們的一部分。但是這兩者必然會有不一致之處,這是因為我們對彼此都有投射的想象。我們一定是通過濾鏡在看人,在對方身上看見的也一定是自己的渴望。當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)自己和對方的想象不一樣,可以選擇認同對方給我們的這個人設(shè),在心理學(xué)上,這叫做“投射和認同”。比如,如果我的伴侶認為我是個特別溫柔的女孩,我認同這一角色,愿意在今后的互動中維持這樣的人設(shè)。同樣,對方也可以選擇接受認同真實的我,愿意同“不溫柔的我”共處下去。無論是哪一種,只要兩人的關(guān)系能夠很好地維持下去,那就是健康的關(guān)系??偨Y(jié)來說,我們可以把人設(shè)當(dāng)作是理解自己、覺察自我的一種工具。不妨問問自己:我為什么渴望讓別人看到這樣的自己?為什么這樣的人設(shè)對我很重要?找到這些問題的答案,可以幫助我們更理解自己,也可能幫助我們探索一些內(nèi)在痛苦的來源,并且找到機會去修復(fù)。
人設(shè)現(xiàn)象不是鐵板一塊,100個人眼里就可能有100種利與弊。我們邀請幾位行業(yè)內(nèi)的資深人士來談他們理解的人設(shè)。
秦川璽
資深媒體人,專欄作家。曾任騰訊首席記者,現(xiàn)任北京君燦文化傳播有限公司合伙人,為眾多明星打造過營銷案例與經(jīng)紀服務(wù)。
我覺得所謂人設(shè),是指除開角色以外,當(dāng)藝人以本人的身份形象出現(xiàn)在公眾面前時,身上某種存在或者不存在的性格特征、行為動作被捕捉,并迅速發(fā)酵成為大眾遍知的記憶點,并被認作是藝人的全部。
這種人設(shè)本身就是以偏概全的,針對的是大眾,而非業(yè)內(nèi)。業(yè)內(nèi)誰看你人設(shè)?你是什么樣的人,一打聽就知道了。業(yè)內(nèi)看什么?你是否專業(yè),你是否敬業(yè),哪怕在流量時代,看你流量高不高,這都不是以人設(shè)為維度的。你打造敬業(yè)人設(shè),口號喊得再響,作品拿出來一看大家都懂,你不是真的想好好做演員。
所以在娛樂圈里,人設(shè)并不是必需品,尤其對于真正的演員,人設(shè)反而是一種危險品。但的確,對于所謂的快偶像而言,打造人設(shè)是一種捷徑。
我們都知道,人設(shè)來源于編劇這個行業(yè),在撰寫人物小傳時,我們會抓取最能夠引起人共鳴的性格特征。在101這樣生產(chǎn)快偶像的節(jié)目里,每個人被觀眾看到的時間都是以秒為單位的鏡頭計算數(shù)量,如何在有效的時間里被最多人記住并且愿意為你花錢,人設(shè)的確有其作用所在。
對偶像而言,打造人設(shè)和做廣告是一模一樣的?,F(xiàn)在短視頻時代的興起,那些天天在快手和抖音上演段子的人,都是在打造自己的人設(shè)。方法很簡單,首先看這個人身上有什么性格特色和習(xí)慣是你喜歡的,然后把性格特征變成語言和動作,制造無數(shù)個場景,在公眾面前表演、放大。但我覺得所有的原則里,最重要的一定是從這個藝人身上具備的東西出發(fā),而不是生搬硬造。制造人設(shè)很容易,也非常容易失敗。你是浪子就不要扮深情,這是欺騙;你只有半瓶水晃蕩,就不要強調(diào)自己有文化,這會露怯失敗。
相比立人設(shè),通過塑造經(jīng)典角色繼而打造大眾記憶點是更為妥帖的選擇。李現(xiàn)就是一個很好的例子。韓商言完美形象的光環(huán)都正向投射到了李現(xiàn)身上,但沒有人就此認定韓商言的人設(shè)就是李現(xiàn)的人設(shè)。團隊從與觀眾的互動中也準確抓取了“現(xiàn)男友”這樣的關(guān)鍵詞,清晰好記。
當(dāng)明星的神秘感和距離感被互聯(lián)網(wǎng)打破,大眾的偵查能力超強,互聯(lián)網(wǎng)記憶揮之不去,打造人設(shè)的風(fēng)險其實越來越大,我覺得未來可能不會有人主動再去發(fā)酵人設(shè),去騙,去裝。不做人設(shè),建立角色,才是最保險和有效的宣傳方式。
時裝貧道
時裝從業(yè)者,撰稿人
時尚行業(yè)的人設(shè),于我而言,和標(biāo)簽是一回事,是社交媒體時代的必須,為了方便傳播,獲得流量。品牌有品牌的形象,KOL有KOL針對的人群,最終的目的都是變現(xiàn)。時代浪潮向前,趨勢分秒在變。過去,大集團會買下一個時裝屋,從新人中挖掘一個創(chuàng)意總監(jiān)出來,用各式各樣的舉措,把他捧成大明星、社交名流,有報道、有流量,好賣貨。但現(xiàn)在這個時代,很少有Karl Lagerfeld這樣能力強勁并且可以在同一個時裝屋工作幾十年的人。那品牌還打造傳奇嗎?對品牌來說,這樣的操作成本太高、風(fēng)險太大,換一個設(shè)計師,就換Logo甚至清空社交賬號。在未來,大家可能會越來越弱化人而強調(diào)品牌調(diào)性。當(dāng)然,清空社交賬號,可能只是出于版權(quán)原因,但這又何嘗不是一個被動人設(shè)呢?
就像McQueen身上一直背著的“壞小子”名頭,你說這是他刻意打造的嗎?其實他多次痛批媒體、予以否認,但是有用嗎?最后也就由著媒體叫了。某種程度上說,這是一種推波助瀾,也是將計就計。
有一句話叫“假的人設(shè)都得死”,在我看來更重要的是續(xù)航能力,你能不能兜得住。具體到KOL行業(yè),比如我們討論時尚KOL受歡迎的人設(shè),第一反應(yīng)會是是“毒舌”。但“毒舌”是有門檻的,你必必須真的懂行,再用你的語言表述出來,而不是為了毒舌而毒舌—講難聽話,這本身也不會有品牌來買單。舉個簡單的例子,看上去你可以擠進品牌的場子,但這只是避免矛盾公開化,真的到了真金白銀投預(yù)算時,品牌并不會想到你。
再比如,最早一批時尚KOL是吃了平臺的紅利,紅起來之后呢?續(xù)航是一種綜合能力,你可能有一時的流量,一時的獵奇,但有能力構(gòu)建一個形象,并有持續(xù)有力的觀點輸出,這可能才是立身之本。
Vsinger
虛擬歌手洛天依經(jīng)紀人
洛天依,15歲,擁有“共鳴”能力,可以用歌聲唱出別人心里的旋律,是一個人見人愛的小姑娘。她是中國第一個虛擬偶像,除了身高、外形、年齡這些核心設(shè)定不允許變更外,其他的設(shè)定都可以由粉絲、創(chuàng)作者進行二次設(shè)定,為洛天依提供更多的造型、故事和性格。
1000個人眼里有1000個洛天依,她展示了每一位創(chuàng)作者的才華、音樂,創(chuàng)作者則給了她生命力。他們共生,互相成就??梢哉f,虛擬偶像最大的特征,就在于我們提供了另一種可能,那就是讓創(chuàng)作者去創(chuàng)造自己心目中的“人設(shè)”。
洛天依的生命力來自于成千上萬音樂人持續(xù)不斷地為她創(chuàng)作的風(fēng)格迥異、各具特色的歌曲,除了音樂,創(chuàng)作者們還通過繪畫、視頻、cosplay等多種方式為她創(chuàng)作多元化內(nèi)容。龐大且持續(xù)不斷更新的內(nèi)容,不斷強化了她和粉絲之間的情感和黏性,讓每一位粉絲都能在她的音樂里找到能夠產(chǎn)生共鳴的歌曲,正因為天依的設(shè)定跟隨故事而變化,這種多變性滿足了粉絲所有的想象和情感訴求。
洛天依有人設(shè),經(jīng)紀人也同樣有專屬的形象。我們整個經(jīng)紀人團隊叫做Vsinger,粉絲稱呼我們?yōu)槔蟅。其實就是staff的概念具象化了,在我們官方的設(shè)定中老V是一名身高1米9、擁有8塊腹肌的美男子,長得又高又壯會給人帶來安全感不是嗎?由于我們大量內(nèi)容來自創(chuàng)作者,我們就需要去傾聽粉絲的訴求,要去了解哪些內(nèi)容是受到大部分粉絲認可的,而老V的具象化人設(shè)也成為了這些信息的接收口。無論經(jīng)紀團隊如何更迭,老V作為一個符號是不會變化的,這種穩(wěn)定能夠帶給粉絲更安心的感覺。
也許真實的偶像會面臨人設(shè)崩塌,但洛天依永遠不會,因為我們的人設(shè)是開放性的,永恒的變化恰是她不會變的特質(zhì)。
傅踢踢
自媒體“傅踢踢”運營者、舞臺劇《漫長的告白》《真愛·梁祝》編劇、酒后表演藝術(shù)家
每個人或多或少、有意無意地都在和人設(shè)這件事情打交道。比如說,我們?nèi)コ砸患颐灼淞植蛷d,或者我們?nèi)タ戳艘怀龊芎玫脑拕。蠖鄶?shù)人會發(fā)個朋友圈,不一定真的是為了炫耀什么,但這個行為本身就是發(fā)行了社交貨幣,在這個過程中,讓大家覺得自己的生活是有格調(diào)的,有品位的。
有時也是一種認同感,你深夜在朋友圈分享一首歌,歌通常是小眾的,打開仔細看歌詞才能發(fā)現(xiàn)潛在要表達的。這個時候有人get到了,你就會覺得很開心。
這個行為和明星或者KOL的差別在于,普通人可能不會很有意識、有系統(tǒng)、有規(guī)劃地去做這件事,并且在與輿論、口碑互動的過程中,調(diào)整自己的人設(shè),考慮要往回收,還是繼續(xù)猛沖,繼而創(chuàng)造價值。
在我們的朋友圈里,無論是去艾雷島走whisky之旅的“酒鬼”,還是去練功房練舞、在家里插花的“精致”生活,都是在塑造一種人設(shè),本質(zhì)上是希望別人看到自己更好的一面,而不是“好煩啊,我又被老板罵了“”怎么又和男朋友吵架了”。其實現(xiàn)在的人,誰沒有工作壓力、情感困擾,但當(dāng)我們打開朋友圈要去展示的時候,還是希望傳達給別人更正面的信息。從這個角度講,人設(shè)不一定是負面的,需要警惕的是過分刻意,是撐不起人設(shè),而不是人設(shè)本身。比如說你是特別內(nèi)秀的,卻一定要打造八面玲瓏的人設(shè),注定是不長久的。
人設(shè)是一種想象,是你希望在別人心中得到印證的想象,但誰又能說想象的東西不是真的呢?可能你回頭去看,呈現(xiàn)的形象有些許夸張,但你想要去呈現(xiàn)這個形象的想法是真實的。人生的本質(zhì)就是真假難辨,我們拍腦袋的時候都會說,人就是要真實,但在人人面前都保持真我,這是一個很高的標(biāo)準。如果你只有一面,你這個人很可能是一個不受歡迎的人,我想大多數(shù)人是無法承受的。
阿城寫過一篇文章,有一段大致意思是,不要去做八面玲瓏的人,要去做一個六面玲瓏的人,留兩面給自己。你有一些堅持,這是你做人的根本,但是除此之外,你還是需要做個六面玲瓏的人。
人設(shè)肯定是一個新詞,但這個東西本身并不新鮮,古已有之,就像“八面玲瓏”并不新鮮一樣。人是社會化的動物,在群體中生活,就會在意別人的看法,而只要這個想法存在,人設(shè)就會永遠存在。