盧云忠
(德州市產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)計量研究院,山東 德州253000)
我國眾多行業(yè)的發(fā)展以及科學(xué)技術(shù)的發(fā)展都需要計量檢測工作的輔助,通過計量檢測行業(yè)內(nèi)相關(guān)活動、科學(xué)活動的開展可獲得有價值參考,但在計量檢測工作實際開展過程中,往往會獲得大量數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)中很可能潛藏著異常數(shù)據(jù),此時如何剔除異常數(shù)據(jù)保證計量檢測工作質(zhì)量就成為重中之重,基于以上,下面對“如何剔除計量檢測中的異常數(shù)據(jù)”展開探討。
開展計量檢測工作往往是為了給相關(guān)活動的開展提供科學(xué)參考,若計量檢測工作開展過程中存在異常數(shù)據(jù)且未有效剔除異常數(shù)據(jù),很可能會導(dǎo)致計量檢測工作為相關(guān)活動提供的參考失去科學(xué)性,從而給相關(guān)活動的開展帶來阻礙,嚴重時造成生命及財產(chǎn)損失,威脅我國社會及經(jīng)濟發(fā)展。比如,在某航天企業(yè)生產(chǎn)工作中,需對企業(yè)生產(chǎn)的電子元器件進行計量檢測,在某種因素影響下,計量檢測中出現(xiàn)異常數(shù)據(jù)且未有效剔除異常數(shù)據(jù)影響導(dǎo)致電子元器件質(zhì)量不過關(guān),若在電子元器件裝配使用時出現(xiàn)問題,那么企業(yè)不得不重新生產(chǎn)一批質(zhì)量過關(guān)的電子元器件,此時,該企業(yè)生產(chǎn)成本增加,對應(yīng)的企業(yè)經(jīng)濟效益就有所降低,或者企業(yè)未發(fā)現(xiàn)電子元器件存在問題直接將其裝配與某設(shè)備上,導(dǎo)致設(shè)備使用過程中存在安全隱患,使得操作人員在使用設(shè)備時受傷。從上述例子可以看出,在企業(yè)生產(chǎn)過程中能否有效剔除異常數(shù)據(jù)保證計量檢測工作質(zhì)量,關(guān)系著生產(chǎn)安全與經(jīng)濟效益。
常見的外部環(huán)境因素有溫度、濕度等等,當(dāng)外部環(huán)境因素出現(xiàn)較大變動或外部環(huán)境較為惡劣,計量檢測工作很可能出現(xiàn)異常數(shù)據(jù)。比如,在石油企業(yè)在針對自身產(chǎn)品進行計量檢測時,計量檢測數(shù)據(jù)很可能受到溫度變化影響出現(xiàn)異常,此時若不能有效剔除計量檢測中存在的異常數(shù)據(jù),勢必會導(dǎo)致計量檢測工作精準(zhǔn)性較低。因此,在開展計量檢測工作時,相關(guān)人員必須考慮到外部環(huán)境因素的影響,通過采取某些手段盡可能減少檢測中存在的異常數(shù)據(jù)。例如,石油企業(yè)在針對自身產(chǎn)品進行計量檢測之前,應(yīng)當(dāng)結(jié)合過往計量檢測的經(jīng)驗與其他相關(guān)研究結(jié)果,對檢測過程中的溫度進行關(guān)注與控制,一般來講,為減少計量檢測中的異常數(shù)據(jù),多數(shù)情況下會在外界溫度為15℃~25℃時開展計量檢測工作。
檢測人員專業(yè)能力不過關(guān)可能導(dǎo)致計量檢測中出現(xiàn)異常數(shù)據(jù),第一,因檢測人員專業(yè)能力不過關(guān),在操作某些檢測儀器時不夠謹慎或出現(xiàn)錯誤操作,都可能導(dǎo)致計量檢測中出現(xiàn)異常數(shù)據(jù);第二,檢測人員專業(yè)能力欠缺,無法采取某些操作水平要求更高、更加精準(zhǔn)的檢測方法,也會增大計量檢測中出現(xiàn)異常數(shù)據(jù)的可能;第三,不同的檢測人員在開展計量檢測工作時水平不一,再加上不同檢測人員對溫度、濕度等外部環(huán)境因素的理解不同,所以在很多時候不同檢測人員的計量檢測數(shù)據(jù)差異較為明顯,容易導(dǎo)致計量檢測中存在異常數(shù)據(jù)。
計量檢測設(shè)備是否性能良好關(guān)系著計量檢測的工作質(zhì)量,換言之,計量檢測設(shè)備存在問題可能導(dǎo)致計量檢測出現(xiàn)異常數(shù)據(jù),比如因相關(guān)人員未按照相關(guān)規(guī)范對某計量檢測設(shè)備進行日常管理與維護,導(dǎo)致該計量檢測設(shè)備靈敏度有所下降,在后續(xù)進行數(shù)據(jù)測量時,若檢測人員未發(fā)現(xiàn)靈敏度下降的問題,照舊使用該設(shè)備進行計量檢測,就可能出現(xiàn)異常數(shù)據(jù)。此時,若不能有效剔除異常數(shù)據(jù),直接將該數(shù)據(jù)用于后續(xù)環(huán)節(jié)當(dāng)中,就可能導(dǎo)致計量檢測工作不能取得預(yù)期成效,相關(guān)活動的開展無法參考科學(xué)的計量檢測結(jié)果。
作為計量檢測工作的重要內(nèi)容之一,計量檢測中異常數(shù)據(jù)的剔除關(guān)系著數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性,影響著計量檢測工作的最終質(zhì)量。常用的異常數(shù)據(jù)剔除方法如下表。
在剔除計量檢測中存在的異常數(shù)據(jù)時,3α 數(shù)據(jù)剔除法、t值檢測數(shù)據(jù)剔除法、肖維勒數(shù)據(jù)剔除法、格布拉斯數(shù)據(jù)剔除法均較為常用。在利用上述方法對計量檢測中的異常數(shù)據(jù)進行剔除時,應(yīng)結(jié)合實際情況選用最合適的某一種方法或某幾種方法,不過結(jié)合上述方法的實際運用情況來看,當(dāng)幾種剔除方法同時運用于計量檢測異常數(shù)據(jù)剔除時,往往能容易取得較好的異常數(shù)據(jù)剔除效果。
為進一步對“如何剔除計量檢測中的異常數(shù)據(jù)”進行說明,下面將聯(lián)系案例,圍繞上述剔除方法展開討論。案例如下:在某次 次 計 量 檢 測 時 得 到 數(shù) 據(jù)10.003、10.205、10.219、10.221、10.229、10.231、10.313、10.321、10.343、10.346,此時需剔除異常數(shù)據(jù)。經(jīng)判定得出,采用方法一、二、三、四分別對計量檢測中的異常數(shù)據(jù)進行判斷時,得出的結(jié)果都是10.346 為異常值。結(jié)合實際判斷過程來看,在計量檢測中進行異常數(shù)據(jù)剔除時,若試圖加快異常數(shù)據(jù)剔除工作的速度,可采取以下措施:措施一,檢測人員可先質(zhì)疑計量檢測數(shù)據(jù)中最大值、最小值,比如在此案例中,可先假設(shè)10.003 或10.346 就是異常數(shù)據(jù),然后針對10.003 和10.346 進行異常數(shù)據(jù)判定,這是因為在多數(shù)情況下,若一組檢測數(shù)據(jù)的最大值與最小值皆不是異常數(shù)據(jù)則意味著該組數(shù)據(jù)中存在異常數(shù)據(jù)的可能性很小,換言之,在計量檢測得到一組數(shù)據(jù)當(dāng)中,最大值和最小值往往更容易是異常數(shù)據(jù),結(jié)合本案例異常數(shù)據(jù)判斷結(jié)果來看,該案例的異常數(shù)據(jù)的確是最大值;措施二,可通過某些方法初步判斷計量檢測過程中得到一組數(shù)據(jù)中是否存在異常數(shù)據(jù),以此來加快異常數(shù)據(jù)剔除工作的效率,比如,上述案例當(dāng)中可先設(shè)定好統(tǒng)計量,若規(guī)定范圍完全包括統(tǒng)計量,則意味著該統(tǒng)計量呈正態(tài)分布,則可初步判定該組數(shù)據(jù)中不存在異常數(shù)據(jù),從而加快異常數(shù)據(jù)的剔除速率。
計量檢測中常用的四種異常數(shù)據(jù)剔除方法
綜上所述,計量檢測對工業(yè)生產(chǎn)、科技發(fā)展等等都有較大影響,相關(guān)人員需針對會導(dǎo)致計量檢測數(shù)據(jù)精準(zhǔn)性下降、對計量檢測工作有較大負面影響的異常數(shù)據(jù)進行分析,找到判別異常數(shù)據(jù)的方法并對異常數(shù)據(jù)進行有效剔除。實際工作中,在采用3α 數(shù)據(jù)剔除法、t 值檢測數(shù)據(jù)剔除法、肖維勒數(shù)據(jù)剔除法、格布拉斯數(shù)據(jù)剔除法剔除異常數(shù)據(jù)時,可將上述方法結(jié)合在一起用于異常數(shù)據(jù)剔除,以此進一步提高異常數(shù)據(jù)的剔除質(zhì)量,保證計量檢測工作質(zhì)量并為相關(guān)活動的開展提供科學(xué)、合理的參考信息。