姚 君,藺琪蒙,施剛夜,蔣 健,侯新建,曹 昊
(1.中國電力工程顧問集團華東電力設(shè)計院有限公司,上海 200063;2.國家能源集團宿遷發(fā)電有限公司,江蘇 宿遷 223800)
引風(fēng)機為火力發(fā)電廠最耗電設(shè)備之一,并且在最近的大容量機組中,通常采用引、增合一的方案,引風(fēng)機功率大幅增加,例如1 000 MW機組,單臺引風(fēng)機選型點功率達(dá)到9 000 kW[1];同時,隨著國家節(jié)能減排要求的不斷提高,火電機組越來越多地承擔(dān)區(qū)域內(nèi)的供熱任務(wù),常規(guī)的減溫減壓供熱方式,節(jié)流損失較大。兩者相結(jié)合,已有相當(dāng)多機組采用了汽動引風(fēng)機排汽供熱技術(shù):通過設(shè)置背壓式汽輪機,拖動引風(fēng)機做功,其排汽對外供熱[2]。可有效降低機組廠用電率,并且減少供熱減溫減壓損失,提升機組效率。
而常規(guī)的汽動引風(fēng)機排汽供熱技術(shù),在實際運行中,存在小汽輪機效率偏低(特別是低負(fù)荷)、排汽量與供熱量匹配度較差等問題,在此基礎(chǔ)上,華東電力設(shè)計院有限公司提出了高效靈活“汽電雙驅(qū)”引風(fēng)機技術(shù)──工頻發(fā)電機調(diào)速的背壓式小汽機驅(qū)動風(fēng)機系統(tǒng)及方法(發(fā)明專利號:201310352592.9)、工頻發(fā)電機調(diào)速的背壓式小汽機驅(qū)動風(fēng)機系統(tǒng)及發(fā)電機組(實用新型專利號:201320494695.4)。
高效靈活“汽電雙驅(qū)”引風(fēng)機技術(shù)方案中的小汽輪機與常規(guī)汽動引風(fēng)機系統(tǒng)一致,采用背壓式汽輪機。
根據(jù)引風(fēng)機調(diào)節(jié)方式的不同,“汽電雙驅(qū)”引風(fēng)機方案可分為:靜葉調(diào)速風(fēng)機方案和定速動葉調(diào)節(jié)風(fēng)機方案。
靜葉調(diào)速風(fēng)機方案的軸系布置可以為發(fā)電機(異步)—調(diào)速齒輪箱—變速背壓小汽機—定比齒輪箱—調(diào)速引風(fēng)機。定速動葉調(diào)節(jié)風(fēng)機方案的軸系布置可以為小汽機—定速比齒輪箱—電動/發(fā)電機(異步)—定速引風(fēng)機。
靜葉調(diào)速引風(fēng)機方案中發(fā)電機通過調(diào)速齒輪箱與小汽機聯(lián)接,而調(diào)速齒輪箱的傳動效率僅有90%(部分負(fù)荷時更低),傳動效率損失相對較高。定速動葉可調(diào)引風(fēng)機方案中發(fā)電機則可選用定速比齒輪箱實現(xiàn)與小汽機的聯(lián)接,傳動效率介于98%~99%,遠(yuǎn)高于調(diào)速齒輪箱。
在同樣的進(jìn)汽量下,定速動調(diào)引風(fēng)機方案由于小汽機向發(fā)電機側(cè)傳遞的功率較高,同時定速比齒輪箱的傳動效率也遠(yuǎn)高于調(diào)速齒輪箱,因而發(fā)電機的輸入功率較高,對應(yīng)輸出的電量增加,降低了廠用電率。
同時,調(diào)速齒輪箱較定速比齒輪箱價格昂貴,設(shè)備成本非常高。由此可見,從運行經(jīng)濟性和初投資角度,定速動葉調(diào)節(jié)引風(fēng)機方案更具優(yōu)勢。
整個設(shè)備系統(tǒng)按軸系布置依次為小汽機—定速比齒輪箱(可離合)—電動/發(fā)電機(異步)—引風(fēng)機,見圖1。
1)技術(shù)前瞻性
“汽電雙驅(qū)”引風(fēng)機方案的開發(fā),基于解決汽動引風(fēng)機在實際運行中效率較低和滿足靈活供熱的要求而開發(fā)的新技術(shù),其中電動/發(fā)電機的應(yīng)用,將改變目前國內(nèi)引風(fēng)機汽輪機效率較低和汽輪機汽源系統(tǒng)復(fù)雜的問題,具有較高的實用性和經(jīng)濟性。
2)運行靈活性
無論在電機或小汽機發(fā)生故障時,軸系均可單獨正常運行;同時供熱方式更為靈活,根據(jù)不同熱負(fù)荷量,可以按照汽動/汽電雙驅(qū)/電動不同方式運行。
3)運行經(jīng)濟性
進(jìn)汽調(diào)節(jié)閥全開,采用小電機調(diào)節(jié)軸功率替代小汽機進(jìn)汽調(diào)閥節(jié)流調(diào)節(jié)軸功率,提高了小汽輪機的運行效率,使其始終在高效區(qū)運行。
“汽電雙驅(qū)”引風(fēng)機方案中電機需要同時兼?zhèn)浒l(fā)電機與電動機的功能,考慮到異步電機同時兼作發(fā)電機在石油化工行業(yè)已有運行先例,控制較為簡單,后期維護(hù)工作量較小,可采用異步電機。
異步電機的結(jié)構(gòu)簡單、可靠、耐用,且價格低廉。其主要由定子和轉(zhuǎn)子兩部分組成,定子為三相繞組形式,轉(zhuǎn)子為鼠籠式結(jié)構(gòu)。當(dāng)定子的三相繞組接在電網(wǎng)上時,通過其定子的三相電流就會產(chǎn)生以同步轉(zhuǎn)速旋轉(zhuǎn)的磁場,當(dāng)轉(zhuǎn)子速度低于同步轉(zhuǎn)速時,磁場對轉(zhuǎn)子有切割運動,在鼠籠轉(zhuǎn)子上產(chǎn)生感應(yīng)電流,從而受力,使轉(zhuǎn)子略低于磁場的同步轉(zhuǎn)速運行。若轉(zhuǎn)子上接有負(fù)載,就可以帶動負(fù)載轉(zhuǎn)動,此時異步電機工作在電動機狀態(tài),需要在電網(wǎng)上吸收無功電流建立激磁磁場,同時還要吸收有功電流輸出負(fù)載轉(zhuǎn)矩。隨著轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速的升高,磁場與轉(zhuǎn)子的切割運動逐漸減弱,轉(zhuǎn)子的輸出轉(zhuǎn)矩也相應(yīng)減小,當(dāng)轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)速達(dá)到同步轉(zhuǎn)速時,輸出轉(zhuǎn)矩為零。隨著轉(zhuǎn)速的繼續(xù)升高,轉(zhuǎn)子與磁場的切割運動又出現(xiàn),并不斷加強,在鼠籠轉(zhuǎn)子上又產(chǎn)生感應(yīng)電流從而受力,此電磁力將阻礙轉(zhuǎn)子,不讓其高于磁場的同步速運行,所以必須靠原動機拖著異步機轉(zhuǎn)動,此時異步電機作為發(fā)電機運行,掛在電網(wǎng)上的定子繼續(xù)吸收無功電流來激磁,同時輸出有功電流,將原動機的機械功率轉(zhuǎn)換成電功率。由此可見,異步電機并入電網(wǎng)運行,定子繞組上的電壓、頻率均與電機的轉(zhuǎn)速無關(guān),不存在類似與同步電機的振蕩與失步等問題,電流大小與轉(zhuǎn)速有關(guān),但都是很好的正弦波,不會對電網(wǎng)產(chǎn)生諧波污染。其缺點是,不管異步電動機運行在何種狀態(tài),都要在電網(wǎng)吸收無功功率,兩種工作狀態(tài)在理論上吸收無功的量近似相同。然而,“汽電雙驅(qū)”這一創(chuàng)新技術(shù)應(yīng)用于廠用電系統(tǒng),吸收無功帶來的問題不明顯,因此也就不存在這一缺點了。
2.2.1 啟動
啟動時,小汽機與異步電機、引風(fēng)機脫開,異步電機由廠用電供電,以電動機的形式啟動,拖動風(fēng)機至設(shè)計轉(zhuǎn)速穩(wěn)定運行。與此同時,小汽機緩慢升速至設(shè)計轉(zhuǎn)速后,投入與電機、風(fēng)機同軸運行。受到小汽機的驅(qū)動,電動機轉(zhuǎn)速穩(wěn)步提升(此時可同時調(diào)節(jié)風(fēng)葉以保證風(fēng)量基本不變)直至超過同步轉(zhuǎn)速后,以發(fā)電機形式運行。
2.2.2 功率調(diào)節(jié)
在設(shè)計供熱工況下滿載運行時,由小汽機驅(qū)動引風(fēng)機,異步電機以發(fā)電機的狀態(tài)運行,轉(zhuǎn)速略高于同步轉(zhuǎn)速。若此時機組出力降低或供熱量下降,則小汽機的進(jìn)汽量減少,輸出功率隨之降低,轉(zhuǎn)速略有下降(但仍高于同步轉(zhuǎn)速),異步電機仍運行在發(fā)電機狀態(tài),只是發(fā)電量有所下降。若小汽機輸出功率進(jìn)一步降低,則異步電機的轉(zhuǎn)速隨之下降至同步轉(zhuǎn)速相同,此時異步電機處于空載狀態(tài)。隨著機組出力的進(jìn)一步降低或供熱量的下降,小汽機的輸出功率進(jìn)一步降低,異步電機轉(zhuǎn)速低于同步轉(zhuǎn)速,運行在電動機狀態(tài),從廠用電吸收電能與小汽機一起驅(qū)動引風(fēng)機。
2018年12月31日,由華東電力設(shè)計院承擔(dān)設(shè)計的國家能源集團宿遷電廠660 MW二次再熱3號機組通過168小時試運,正式投產(chǎn)發(fā)電。宿遷項目為國家科技部“高效靈活二次再熱發(fā)電機組研制及工程示范項目”,高效、靈活“汽電雙驅(qū)”引風(fēng)機技術(shù)在示范項目上得以首次應(yīng)用,具有以下特點:
1)高效:小汽機進(jìn)汽閥全開運行,供熱節(jié)流損失減少,機組寬負(fù)荷運行效率得以提高,綜合工況供電煤耗降低約1g/kW·h;
2)靈活:滿足機組不同負(fù)荷工況穩(wěn)定供熱的需求,同時解決二次再熱機組供熱帶來的再熱器受熱面設(shè)計的難題,避免出現(xiàn)二次再熱機組再熱汽溫欠溫現(xiàn)象;
3)安全:引風(fēng)機具有電動、汽電雙驅(qū)、汽動等多種運行方式,驅(qū)動設(shè)備的備用率高,提高了設(shè)備運行的可靠性;
4)經(jīng)濟:在熱耗率驗收工況 (turbine heat acceptance,THA)下,廠用電率大幅降至1.99%,顯著提高電廠的售電效益。
該工程單臺機組設(shè)計熱負(fù)荷為:額定供熱壓力為1.5 MPa;額定供熱溫度為300℃~350℃;額定供熱流量為156 t/h。
二次再熱機組,小汽機供汽汽源宜采用鍋爐一次再熱一級再熱器出口(參數(shù)10.23 MPa,513℃(THA))的蒸汽,以滿足供熱所需的背壓排汽參數(shù)要求。詳見表1。
表1 背壓小汽機參數(shù)表
“汽電雙驅(qū)”引風(fēng)機方案,由于一次再熱一級再熱器出口排汽熱能得以充分做功利用,最終小汽機排汽焓值相對較低,雖然發(fā)電標(biāo)煤耗增加,但是節(jié)省了部分廠用電,廠用電率得以大大降低,供電標(biāo)煤耗略有降低。通過“汽電雙驅(qū)”引風(fēng)機方案,在保證對外熱負(fù)荷的情況下,充分利用了供熱汽源的做功能力,將抽汽熱能轉(zhuǎn)化為汽動引風(fēng)機的動能,并補充部分電能,節(jié)省了廠用電,提高了供熱效率,實現(xiàn)了能量的梯級利用。相比直接減溫減壓供熱方案,供電煤耗降低約1 g/kW·h。
汽電雙驅(qū)引風(fēng)機技術(shù)可大幅降低機組廠用電率,THA工況低至1.99%。詳見表2。
表2 廠用電率對比表
“汽電雙驅(qū)”引風(fēng)機技術(shù),采用電機平衡汽輪機輸出功率,使汽輪機始終在高效區(qū)運行,但是相應(yīng)增加了電機、離合器等配置。
“汽電雙驅(qū)”引風(fēng)機方案與減溫減壓供熱方案相比,每臺機組增加投資約3 200萬元。詳見表3。
表3 投資回收年限對比
雖然“汽電雙驅(qū)”引風(fēng)機方案的初投資高,但由于廠用電率的大大降低,多出的初投資1.9年即可回收。
現(xiàn)場汽電雙驅(qū)引風(fēng)機軸系實際運行軸系設(shè)備依次為汽輪機-齒輪箱-電機-引風(fēng)機。
從實際運行效果來看,在639.5 MW負(fù)荷下(約97%THA),兩組汽電雙驅(qū)引風(fēng)機電機均處于發(fā)電狀態(tài),分別向廠網(wǎng)提供3 561 kW、3 703 kW電量,機組整體廠用電率約1.9%,小汽機效率接近82%;在550 MW (83.3%額定負(fù)荷)時,兩臺小汽機可以提供140 t/h左右的供熱流量和6 000 kW的發(fā)電量。在50%~100%THA工況下,小汽機效率均在80%以上,相比常規(guī)汽動引風(fēng)機小汽機,綜合工況效率提高10%以上。
宿遷電廠在“汽電雙驅(qū)”小汽機投運后,綜合廠用電率降低至1.99%以下,機組的綜合廠用電率下降了46.50%,供電標(biāo)煤耗下降了約1 g/kW·h,均達(dá)到了設(shè)計目標(biāo)值。
考慮到電動引風(fēng)機能耗高、常規(guī)減溫減壓供熱節(jié)流損失大,目前已有相當(dāng)多機組采用了汽動引風(fēng)機排汽供熱技術(shù):通過設(shè)置背壓式汽輪機,拖動引風(fēng)機做功,其排汽對外供熱??捎行Ы档蜋C組廠用電率,并且減少供熱減溫減壓損失,提升機組效率。
在常規(guī)汽動引風(fēng)機基礎(chǔ)上,華東電力設(shè)計院有限公司提出了高效靈活“汽電雙驅(qū)”引風(fēng)機技術(shù)。在國家科技部“高效靈活二次再熱發(fā)電機組研制及工程示范項目” 國家能源集團宿遷電廠中,高效、靈活“汽電雙驅(qū)”引風(fēng)機技術(shù)得以首次應(yīng)用,并成功投運,運行情況良好。該技術(shù)具有運行經(jīng)濟性好、供熱靈活性高、廠用電率低、供電煤耗低等優(yōu)點。