1 引言

隨著2019年6月工信部向運營商頒發(fā)5G牌照，運營商積極開展5G網(wǎng)絡建設工作。初期5G基站的DU/CU并未分離，根據(jù)DU/CU、AAU、傳輸設備的部署位置可以分為C-RAN、D-RAN、R-CRAN三種基站接入方式。從成本和技術(shù)需求等多方面考慮，各運營商均選擇了將5G基站CU/DU集中部署在自有綜合接入機房的C-RAN接入方式為主，其他方式為輔的5G基站接入方式。

為了應對5G的uRLLC、mMTC、eMBB三類業(yè)務場景需求，5G傳輸技術(shù)業(yè)務進行了相應的改變?，F(xiàn)有的傳輸接入網(wǎng)絡已經(jīng)不能滿足5G基站接入需求，需要重新部署一張全新的傳輸網(wǎng)絡來承載5G基站業(yè)務，但是一張全新的傳輸網(wǎng)絡需要經(jīng)過一定的建設周期才能逐漸部署完成。在5G基站建設初期傳輸網(wǎng)絡的建設并不能完全走在5G基站部署的前面，受投資、工期等影響5G基站的接入無法完全按照規(guī)劃的目標結(jié)構(gòu)實施，此時需要采用合理的過渡方案來接入5G基站以方便后期向目標結(jié)構(gòu)平滑演進。

2 5G基站接入初期過渡方案

2.1 5G基站接入目標方案

5G基站建設初期CU/DU未分離的情況下，主要有C-RAN、D-RAN、R-CRAN三種基站接入方式，其DU/CU、AAU、傳輸設備部署位置如圖1所示。3種接入方式適用于不同場景，優(yōu)劣對比如表1所示。

圖1 5G基站C-RAN、D-RAN、R-CRAN三種接入方式

表1 5G基站C-RAN、D-RAN、R-CRAN三種接入方式對比表

各運營商均選擇了以C-RAN為主的5G基站接入方式，通過劃分網(wǎng)格、選取或新建CU/DU集中機房（以綜合接入機房為主）、確定各CU/DU集中機房和網(wǎng)格收斂范圍進行5G基站接入規(guī)劃。一個理想的5G基站C-RAN接入模型為綜合接入機房收斂本網(wǎng)格內(nèi)的所有5G基站，每個5G基站的CU/DU集中部署在本網(wǎng)格內(nèi)地的綜合接入機房，通過在綜合接入機房新增支持5G功能的分組設備接入。實施時按照規(guī)劃好的目標結(jié)構(gòu)進行5G基站接入即能快速有序的開通5G基站。但是 5G基站建設初期會存在各種因素影響導致不能直接按照5G基站接入目標方案實施，主要有綜合接入機房未部署新的分組設備、新建綜合接入機房滯后、新的分組匯聚設備未部署等，針對這些情況需要采用合理的過渡方案，以便后期進行網(wǎng)絡調(diào)整。

2.2 綜合接入機房未部署新的分組設備過渡方案

受專業(yè)間的投資傾斜、傳輸設備采購等影響，涉及到5G基站接入的綜合接入點并不一定能及時部署新的分組接入設備，此時老舊的分組設備通常不能提供足夠的10GE接口，而且不完全支持5G基站業(yè)務承載，針對此種情況主要有以下3種方案解決。

方案一：CU/DU放置于本站，采用R-CRAN接入臨區(qū)綜合接入機房新的分組接入設備，如圖2所示。

圖2 綜合接入機房未部署新的分組設備過渡方案一

方案二：CU/DU放置于本網(wǎng)格內(nèi)的綜合接入機房，基站至本網(wǎng)內(nèi)的格綜合接入機房采用AAU拉遠，CU/DU至臨區(qū)綜合接入機房分組設備采用拉遠方式接入，如圖3所示。

圖3 綜合接入機房未部署新的分組設備過渡方案二

方案三：CU/DU放置于臨近網(wǎng)格綜合接入機房，臨近網(wǎng)格兼顧收斂本網(wǎng)格的5G基站，本網(wǎng)格內(nèi)的5G基站采用C-RAN方式接入臨近網(wǎng)格綜合接入機房的分組設備，如圖4所示。

圖4 綜合接入機房未部署新的分組設備過渡方案三

針對綜合接入機房未部署新的分組設備3種過渡方案需要的傳輸資源和優(yōu)劣對比如表2所示。

表2 綜合接入機房未部署新的分組設備過渡方案對比表

通過3種過渡方案對比可以看出方案二將網(wǎng)格內(nèi)5G基站的CU/DU放置于本網(wǎng)格的綜合接入機房再拉遠至臨區(qū)綜合接入機房，未來本網(wǎng)格的綜合接入機房部署了新的分組設備后可以通過釋放本機房CU/DU至臨近網(wǎng)格分組設備的纖芯將CU/DU直接接入本綜合接入機房的分組設備。相比方案一和方案二都需要重新跳纖和搬遷設備才能進行網(wǎng)絡調(diào)整更簡單容易，而且方案二的基站租金較少也能節(jié)省5G基站的綜合成本。所以充分考慮成本和后期網(wǎng)絡調(diào)整的便利性后，應優(yōu)選方案二做為綜合接入機房未部署新分組設備的主要過渡方案。

2.3 新建綜合接入機房滯后過渡方案

綜合接入機房的建設受地理位置、周邊租賃市場、房屋質(zhì)量等因素影響建設周期長，導致會存在跟不上5G基站建設工期的情況，針對此種情況主要有以下3種方案解決。

方案一：CU/DU放置于本站，充分利舊現(xiàn)有光纜采用R-CRAN方式接入不同臨區(qū)綜合接入機房分組設備，如圖5所示。

圖5 新建綜合接入機房滯后過渡方案一

方案二：選取一個條件較好的臨近網(wǎng)格綜合接入機房放置CU/DU，臨近網(wǎng)格兼顧收斂本網(wǎng)格的5G基站，本網(wǎng)格內(nèi)的5G基站采用C-RAN方式接入臨近網(wǎng)格綜合接入機房的分組設備，如圖6所示。

方案三：CU/DU根據(jù)現(xiàn)有光纜走向放置于不同的臨區(qū)綜合接入機房，采C-RAN方式接入不同臨區(qū)綜合接入機房分組設備，如圖7所示。

圖6 新建綜合接入機房滯后過渡方案二

圖7 新建綜合接入機房滯后過渡方案三

針對新建綜合接入機房滯后的3種過渡方案需要的傳輸資源和優(yōu)劣對比如表3所示。

表3 新建綜合接入機房滯后過渡方案對比表

通過3種過渡方案對比，在后期調(diào)整都需要搬遷CU/DU和重新跳纖的情況下，方案三具有能充分利舊原有光纜，需要建設的光纜較少，而且對臨近綜合接入機房壓力較小的優(yōu)勢，應優(yōu)選方案三做為新建綜合接入機房滯后的主要過渡方案，待綜合接入機房建設完成后再將本網(wǎng)格內(nèi)5G基站的CU/DU搬遷回到建好的綜合接入機房。

2.4 新的分組匯聚設備未部署過渡方案

新的分組匯聚設備未部署時，綜合接入機房新的接入設備只能暫時下掛在老分組匯聚設備下，與老分組匯聚設備混合組網(wǎng)。但是老分組匯聚設備所在的機房并不一定是計劃新增新分組匯聚設備的目標匯聚機房，此時應以方便后期網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)調(diào)整為原則，考慮如何才能減少后期網(wǎng)絡調(diào)整的工作量。

根據(jù)光纜現(xiàn)狀和機房的地理位置等綜合考慮后期網(wǎng)絡調(diào)整的便利性，如果綜合接入機房新分組接入設備組網(wǎng)光纜有條件先經(jīng)過目標匯聚機房，而且光纜跳纖路由合理，可先跳纖到目標匯聚機房再通過目標匯聚機房跳纖到老分組匯聚設備。目的是等目標匯聚機房部署好新分組匯聚設備后，分組接入設備可以在目標匯聚機房內(nèi)通過釋放目標匯聚機房至老分組匯聚設備的纖芯來直接接入新分組匯聚設備，減少重復跳纖的工程量，如圖8所示。

圖8 組網(wǎng)光纜先經(jīng)過目標匯聚機房的過渡方案

如果綜合接入機房新的分組接入設備組網(wǎng)光纜先經(jīng)過老匯聚設備所在機房，可以直接帶在老的分組匯聚設備下，后期再通過機房間的光纜接入目標匯聚機房，如圖9所示。

圖9 組網(wǎng)光纜先經(jīng)過老分組匯聚設備機房的過渡方案

3 結(jié)束語

對5G基站建設初期綜合接入機房未部署新的分組設備、新建綜合接入機房滯后、新的分組匯聚設備未部署3種傳輸網(wǎng)絡不能滿足5G基站接入的情況進行分析，從成本和后期網(wǎng)絡調(diào)整的便利性出發(fā)，通過方案對比選取最優(yōu)方案。對于個案應該從光纜現(xiàn)狀、傳輸網(wǎng)絡現(xiàn)狀、綜合接入機房條件等多方面分析是采用最優(yōu)方案還是其他的方案。