摘? ?要:大學(xué)景觀環(huán)境是大學(xué)校園文化的重要載體,景觀的建設(shè)對(duì)于學(xué)生身心健康的發(fā)展,學(xué)生精神風(fēng)貌的提高都有直接的作用。本文以宏觀對(duì)比為基礎(chǔ),從校園景觀地域特點(diǎn)、校園植物綠化、校園景觀節(jié)點(diǎn)和小品、校園建筑景觀等微觀方面進(jìn)行詳細(xì)對(duì)比,用比較研究的方法,選擇具有代表性長(zhǎng)安大學(xué)校本部老校區(qū)和渭水校區(qū)進(jìn)行實(shí)例分析對(duì)比,由此總結(jié)出為西安地區(qū)高校景觀建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和得失。
關(guān)鍵詞:長(zhǎng)安大學(xué)? 校園景觀? 地域特點(diǎn)? 對(duì)比研究
近些年來,西安地區(qū)各高校新校區(qū)的建設(shè),為不斷擴(kuò)大的招生規(guī)模提供了必需的發(fā)展空間。但是,人們對(duì)于新校園中的景觀建設(shè)卻往往是毀譽(yù)各半。現(xiàn)以長(zhǎng)安大學(xué)新老校區(qū)景觀對(duì)比為例,談?wù)勎靼驳貐^(qū)高校景觀建設(shè)得失。
長(zhǎng)安大學(xué)老校區(qū)位于西安市南二環(huán)中段,校園占地面積約800畝。由于時(shí)代的發(fā)展,一方面老校區(qū)無法滿足擴(kuò)大的學(xué)生規(guī)模,另一方面小寨商圈環(huán)境越來越喧囂嘈雜,很不利于學(xué)生所需要的安靜學(xué)習(xí)環(huán)境,所以學(xué)校選擇在西安北郊渭河南岸設(shè)立新校區(qū)。除少數(shù)教學(xué)管理人員外,新校區(qū)規(guī)劃只考慮所有本科生的生活學(xué)習(xí)需求,新校區(qū)距市中心12km,校園占地面積1706畝,總建筑面積約36萬m2。
1? 新老校區(qū)校園景觀得失對(duì)比
1.1 地域特點(diǎn)對(duì)比
同西安地區(qū)其他老校區(qū)類似,長(zhǎng)安大學(xué)校本部的規(guī)劃借鑒了前蘇聯(lián)莫斯科大學(xué)校園的模式。由于校園用地較為方正,所以采用了以中軸線串聯(lián)主要建筑物和廣場(chǎng),周邊陪襯其他附屬空間的做法。所以,校園景觀特征以規(guī)整的形式為主,體現(xiàn)出工科院校嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木坝^性格。不過老校區(qū)由于校園地基的不規(guī)整性,使得校園主軸在主教學(xué)樓后有一個(gè)轉(zhuǎn)折,這樣轉(zhuǎn)折的軸線雖然不能形成宏大的線性景觀空間,可是卻形成了相對(duì)自由活潑的景觀氛圍。
同老校區(qū)相比,新校區(qū)的建設(shè)用地規(guī)模宏大。由于受校園基地形狀的限制,渭水校區(qū)的建設(shè)基本是屬于東西線性的發(fā)展。校園總體布局以東西兩個(gè)片區(qū)為主,由一條東西向主干道進(jìn)行連接。主要的建筑物和教學(xué)生活區(qū)就分布在這條東西向的主干道兩側(cè)。為了適應(yīng)校園大面積的特點(diǎn),渭水校區(qū)采用大多數(shù)西安地區(qū)新校區(qū)常見的中軸線控制的規(guī)劃方法。雖然這種設(shè)計(jì)手法能形成宏達(dá)的校園景觀尺度和明晰的校園空間邊界,但是卻不利于校園交往空間的塑造,所以校園交往空間主要集中在學(xué)生發(fā)生必要性活動(dòng)的食堂、活動(dòng)中心等區(qū)域。
1.2 植物綠化對(duì)比
老校區(qū)景觀主要由綠籬和各種高大喬木組成。小葉女貞組成的綠籬配合多方向的步行道路,使得學(xué)生可以在綠色環(huán)境中穿過校園,走向教學(xué)樓上課或自習(xí)。教學(xué)樓西側(cè)的柿子樹比較多,景觀上采用喬木、灌木、草地相結(jié)合的設(shè)計(jì)手法,創(chuàng)造出“柿園”的意境。每當(dāng)秋季來臨,樹上掛滿紅彤彤的柿子,有較強(qiáng)的觀賞和地域特色。但是柿子成熟之后容易散落在地面上,打掃不及時(shí)不僅會(huì)造成不好的視覺效果而且還對(duì)環(huán)境造成污染。
而新校區(qū)由于規(guī)模大、所以植物配置相對(duì)更為豐富。整體景觀風(fēng)貌屬于一種景色優(yōu)美,綠意盎然的公園式大學(xué)景觀。在圖書館前廣場(chǎng)區(qū)域,校園綠化結(jié)合軸線形成規(guī)整的花壇,更加襯托出中心圖書館端莊大氣的風(fēng)貌。教學(xué)區(qū)、宿舍區(qū)以及休閑娛樂區(qū)以自然園林式的綠化景觀為主,各種喬木、灌木結(jié)合草地進(jìn)行叢植,蜿蜒的道路穿越其中,讓學(xué)生能夠在鳥語花香之中暢游知識(shí)的海洋。
1.3 景觀節(jié)點(diǎn)和雕塑對(duì)比
老校區(qū)教學(xué)主樓前的“青春彩虹”雕像是長(zhǎng)安大學(xué)的精神象征,整個(gè)雕像將長(zhǎng)安大學(xué)公路交通的專業(yè)精神通過青春少女蓬勃向上的身姿藝術(shù)化的表現(xiàn)了出來,作為大學(xué)雕塑是難得的好作品。但是雕像前部留有的觀賞距離不足,在學(xué)校大門入口處不能看到雕像整體的藝術(shù)效果。入口雕塑結(jié)合花壇植物,設(shè)計(jì)出兩條步行道路,成為校前區(qū)的人行交通島。雕塑兩側(cè)栽植樹冠較大的大葉女貞樹,能夠起到夏季學(xué)生穿過交通島時(shí)的遮陽作用。入口植物景觀造型明確,功能合理。除此之外,師生自主設(shè)計(jì)、橫跨在南二環(huán)交通干道之上,連接老校區(qū)南北院的“彩虹橋”,也是長(zhǎng)安大學(xué)校園重要景觀節(jié)點(diǎn)之一。在橋上還可以觀賞到川流不息車流及南二環(huán)城市建設(shè)的壯麗景象,通過這個(gè)平臺(tái),可以去觀賞城市另一空間層次的景觀,達(dá)到了我國(guó)古典園林景觀中的“借景”景觀效果。
新校區(qū)的校園節(jié)點(diǎn)和雕塑主要集中在圖書館前的明遠(yuǎn)路和中心廣場(chǎng)上,在中軸線上依次布置著大鼎,題字石碑等校友捐贈(zèng)的雕塑景觀。建筑學(xué)院每年會(huì)舉辦建筑模型大賽,其成果也會(huì)展示在中心廣場(chǎng)位置,對(duì)于校園文化是一種很好的補(bǔ)充。新校區(qū)的重要景觀節(jié)點(diǎn)有修遠(yuǎn)湖和明遠(yuǎn)教學(xué)區(qū)景觀。修遠(yuǎn)湖位于明遠(yuǎn)教學(xué)區(qū)和鴻翔運(yùn)動(dòng)場(chǎng)之間的地帶,整體設(shè)計(jì)作為西南大門入口處的開敞空間。湖案栽植垂柳,湖面中采用汀步的設(shè)計(jì)形式將兩岸聯(lián)系起來,使穿過湖面的學(xué)生感受到水景的趣味性。同時(shí)在修遠(yuǎn)湖北側(cè),綜合人工緩坡和草地,卵石,小溪等景觀元素,設(shè)計(jì)出一個(gè)局部的模擬自然山地的小型生態(tài)景觀區(qū)域。明遠(yuǎn)教學(xué)建筑群圍繞中心明遠(yuǎn)湖進(jìn)行布置,明遠(yuǎn)湖上架設(shè)一個(gè)水上連廊,通過傳統(tǒng)的中式連廊建筑將明遠(yuǎn)教學(xué)區(qū)幾棟教學(xué)樓聯(lián)系起來,使教學(xué)樓不再是一個(gè)獨(dú)立的單元,而是有機(jī)的構(gòu)成一個(gè)整體。
1.4 建筑景觀對(duì)比
由于整體規(guī)劃受到前蘇聯(lián)模式的影響,老校區(qū)建筑多采用蘇聯(lián)風(fēng)格的新古典主義建筑形式,多采用三段式方法劃分,建筑中部有寬敞的入口門廳,整個(gè)建筑外墻用土黃色大理石干掛,給人以強(qiáng)烈的端莊感。20世紀(jì)80到90年代的建筑多采用現(xiàn)代主義風(fēng)格,尤其以校園東部的白色辦公樓最能反應(yīng)現(xiàn)代風(fēng)格的特點(diǎn)。2000年以后,校園中新建了部分高層建筑物,對(duì)整體校園建筑風(fēng)格和尺度有一定破壞。
新校區(qū)的校園建筑以實(shí)用功能為主,在造型和色彩上較為樸素簡(jiǎn)單。建筑造型多以矩形體塊為主,通過底層架空,設(shè)置內(nèi)部中庭等“削減”的建筑設(shè)計(jì)手法,塑造出建筑內(nèi)部的開放空間。色彩以灰色為主,在學(xué)生宿舍和教學(xué)樓上用黃、紅或藍(lán)等原色進(jìn)行點(diǎn)綴,突出大學(xué)校園的性格。
2? 對(duì)比分析
通過長(zhǎng)安大學(xué)新老校區(qū)的景觀對(duì)比,主要找出了以下三方面的異同:
(1)在建筑方面,老校區(qū)的建筑勝于細(xì)部裝飾,而新校區(qū)的建筑勝于整體理念。老校區(qū)的舊教學(xué)樓主樓的入口有歷史感極強(qiáng)的裝飾性柱頭。圖案內(nèi)容大體表現(xiàn)建國(guó)之初學(xué)生們刻苦學(xué)習(xí),為國(guó)家公路與汽車事業(yè)做貢獻(xiàn)的決心。在建筑物翻新的過程中,學(xué)校將此處裝飾柱頭噴涂以金色。使得整個(gè)建筑愈顯端莊與穩(wěn)重的感覺,也使得人們的視線集中在此處,以了解學(xué)校的歷史文化。新校區(qū)的教學(xué)樓大部分都是沒有裝飾的墻面,建筑形式都采用現(xiàn)代流行的底層架空,這樣削弱了建筑和外部空間的邊界,既能緩解上下課瞬時(shí)大量人流給該空間帶來的交通壓力,又能形成一個(gè)小型的非正式的交往空間,也可以最大限度的納入周邊地面植物景觀。所以希望老校區(qū)的建筑多一些通透,新校區(qū)的建筑多一些文化裝飾符號(hào)。
(2)在植物景觀方面,我們對(duì)比新老校區(qū),可以發(fā)現(xiàn)渭水校區(qū)的直線式景觀設(shè)計(jì),作用都在于加強(qiáng)主體軸線的宏偉效果,這種相對(duì)封閉的直線景觀空間,無法使行人駐足,形成交流機(jī)會(huì),僅僅起到觀賞之用。而老校區(qū)的塊狀式景觀,作用都在于加強(qiáng)組團(tuán)內(nèi)外空間的景觀聯(lián)系交融,在交通空間兩側(cè)花園里形成豐富的交流空間。分析差別原因,主要是因?yàn)楹暧^規(guī)劃思路不同。所以新校區(qū)的景觀應(yīng)根據(jù)學(xué)生活動(dòng)的不同特點(diǎn),在不同區(qū)域規(guī)劃設(shè)計(jì)出多層次的交往空間,以滿足學(xué)生多樣化的交往需求。
(3)在景觀文化方面,經(jīng)過大半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展,長(zhǎng)安大學(xué)老校區(qū)中的“青春彩虹”等雕像已經(jīng)成為了學(xué)校的精神文化圖騰,是一個(gè)人人皆知的標(biāo)志。但是在新校區(qū)中卻沒有類似的景觀文化符號(hào),這也是造成大學(xué)生對(duì)于母校文化認(rèn)同感缺失的原因之一。所以新老校區(qū)之間,應(yīng)該在文脈上有一定的聯(lián)系。新校區(qū)在景觀設(shè)計(jì)中應(yīng)該考慮到借用老校區(qū)的文化符號(hào)形式,因?yàn)槔^承的不僅僅是符號(hào),還是一種精神。
參考文獻(xiàn)
[1] 郭雯.西安市大學(xué)新校區(qū)景觀設(shè)計(jì)探析——以長(zhǎng)安大學(xué)渭水校區(qū)為例[D].長(zhǎng)安大學(xué),2011.
[2] 涂慧君.大學(xué)校園整體設(shè)計(jì)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2007.
[3] 栗春雷.大學(xué)校園規(guī)劃中的空間環(huán)境解析與重構(gòu)——以長(zhǎng)安大學(xué)渭水校區(qū)為例[D].長(zhǎng)安大學(xué),2011.
[4] 宮銘.高校校園景觀改造設(shè)計(jì)研究[D].南京林業(yè)大學(xué),2012.
[5] 丁源.臺(tái)中與西安大學(xué)校園景觀對(duì)比研究[D].長(zhǎng)安大學(xué),2016.
科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)2020年3期