康發(fā)云，何正奎

（永靖縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅永靖731600）

為破解我縣百合生長早期植株葉片大面積黃化蔓延，杜絕漚根爛莖現(xiàn)象發(fā)生，進(jìn)而有效提升土壤肥力及百合單株產(chǎn)量，擴(kuò)大單位面積精品覆蓋率。開展以優(yōu)化配方施肥為基礎(chǔ)，打破犁低層、起壟、覆膜為科技手段綜合應(yīng)用的集成對比試驗(yàn)，從中選擇出最佳處理模式，為進(jìn)一步示范推廣推廣技術(shù)支撐。

1 試驗(yàn)材料

1.1 試驗(yàn)地塊

在關(guān)山鄉(xiāng)徐家溝村3社張本明承包地（屬梯田山旱地）試驗(yàn)點(diǎn)，前茬作物馬鈴薯。

1.2 肥料

史丹利（17-6-25）、尿素（含氮46.4%）、過磷酸鈣（含磷12%）、硫酸鉀（含鉀50%）、黃腐植酸肥（腐植酸30%、黃腐植酸鉀51%、含有微量元素、生物制劑、生物促進(jìn)因子、能量因子、有機(jī)質(zhì)），微肥選硫酸二氫鉀、硫酸鈣、硫酸鋅、硫酸硼。

1.3 地膜

厚≥0.01mm、寬90cm 的黑膜，

1.4 種球

品種純真、形狀規(guī)則、無銹斑、大小為30-40g 優(yōu)良現(xiàn)載百合品種。

2 試驗(yàn)方法

2.1 小區(qū)劃分

2017年初春開始，設(shè)5個不同處理模式、3次重復(fù)、按序排列，中耕除草、摘花、田間管理、農(nóng)藝操作等水平同等。每個試驗(yàn)點(diǎn)小區(qū)面積70m2。

2.2 統(tǒng)計記載

2017-2019年分別統(tǒng)計、記載每個處理小區(qū)百合性狀表現(xiàn)及生長動態(tài)，每個試驗(yàn)小區(qū)選3個點(diǎn)，每個點(diǎn)劃取1㎡，統(tǒng)計劃區(qū)內(nèi)總株數(shù)，量取摘花期株高，取其平均值。立秋時節(jié)統(tǒng)計植株黃化度。

2.3 測產(chǎn)

每個點(diǎn)小區(qū)劃取3 點(diǎn)，每個點(diǎn)1m2，采挖時統(tǒng)計百合精品、商品數(shù)及種球個數(shù)，秤取3個測點(diǎn)產(chǎn)量取其平均值,同時統(tǒng)計爛株率、成品百合外形色澤特征。園徑≥7cm 的為精品百合，園徑≥4cm ≤7cm 為商品百合。

2.4 時間要求

2017年4月22 開始定植、于4 月27日結(jié)束。

3 試驗(yàn)步驟

常規(guī)種植模式處理小區(qū)用字母（CK）:犁翻土壤20cm,施腐熟農(nóng)家肥180kg、尿素0.9kg、磷肥1.2kg。

不打破犁低層優(yōu)化施肥處理小區(qū)用字母（F1）：犁翻土壤20cm。犁翻土壤與施基肥同時進(jìn)行。2017年本小區(qū)基肥施腐熟農(nóng)家肥300kg、史丹利2.7kg、生物菌肥2kg、鉀肥0.2kg，摘花前期追施史丹利1.3kg、后期追施2.7kg，噴施磷酸二氫鉀、硫酸鋅、鈣、硼等微量元素。2018年本小區(qū)基肥施腐熟農(nóng)家肥180kg、史丹利2.7kg、鉀肥0.2kg、摘花前期追施黃腐殖酸肥1.3kg、史丹利1.3kg，摘花后期追施黃腐殖酸2.7kg、史丹利2.7kg、噴施磷酸二氫鉀、硫酸鋅、鈣、硼等微量元素。2019年施肥同2018 年的施肥量。

打破犁低層優(yōu)化施肥處理用字母（F2）：犁翻土壤40cm。施肥方法同上。

不打破犁低層優(yōu)化施肥起壟半膜處理小區(qū)用字母（F3）：犁翻土壤20cm 施肥方法同上。將犁翻后的土壤打磨平整后起壟鋪膜。膜選寬90cm、厚大于0.01mm 黑膜，壟高20cm，壟面寬50cm、膜間距30cm、株距20cm、區(qū)間距60cm、播種深度為18cm。

打破犁低層優(yōu)化施肥起壟半膜處理小區(qū)用（F4）：犁翻土壤40cm，施肥和鋪膜方法同上。

生長期性狀記載圖

4 成效分析

4.1 性狀比較

株高：

2017年：F4＞F3＞F2＞F1＞CK,即23.9＞23.7＞23.4＞23.2＞22.1。

2018年：F4＞F3＞F2＞F1＞CK,即38.3＞37.9＞37.1＞36.8＞35.6。

2019 年：F4＞F3＞F2＞F1＞CK,即39.0＞38.2＞37.8＞37.2＞36.4。

黃花度

2017年：＜F4＜F3＜F2＜F1＜CK,即9＜11＜13＜17＜18。

2018年：＜F4＜F3＜F2＜F1＜CK,即18＜22＜25＜33＜35。

2019 年：＜F4＜F3＜F2＜F1＜CK,即6＜8＜9＜12＜22。

商品率：＜F4＜F3＜F2＜F1CK,即94＞91＞77.9＞71＞61。

精品率＜F4＜F3＜F2＜F1CK,即0.72＞0.7＞0.32=0.32＞0.2。

爛株率＜F4＜F3＜F2＜F1CK,即2＜3＞2＜3＞2。

方差分 析 （S A S法 分析 ）

有以上方差分析表明：F4與F3、F2、F1、CK 種植模式差異顯著，F(xiàn)3與F2差異不顯著，其余各種方法間的差異均達(dá)到ALPha=0.05水平，其中F4效果最好。

4.2 經(jīng)濟(jì)效益分析

F4小區(qū)均產(chǎn)量128kg,產(chǎn)量18286.6kg/hm2，每公斤10 元計，收入182866 元，F(xiàn)3小區(qū)均產(chǎn)量120kg,產(chǎn)量17143.7kg/hm2，收入171437元，F(xiàn)2小區(qū)均產(chǎn)量118kg,產(chǎn)量16588kg/hm2，收入165880元，F(xiàn)1小區(qū)均產(chǎn)量112kg,產(chǎn)量16000.8kg/hm2，收入160008 元。CK 小區(qū)產(chǎn)量105kg,產(chǎn)量15000.7kg/hm2，收入150007元。F4較F3增產(chǎn)1142.9kg/hm2，多收入11429元，較F2增產(chǎn)1698.6kg/hm2，多收入16986 元，較F1增產(chǎn)2285.8kg/hm2，多收入22858元，較CK增產(chǎn)3285.9kg/hm2，多收入32859元。

5 結(jié)語

F4（打破犁低層起壟覆膜）處理增產(chǎn)明顯，腐爛率低、商品率高，有示范推廣價值。