郎 朗 張 星 李任豐 梁元振 路 宇 郭景麗

河南心連心化學(xué)工業(yè)集團(tuán)股份有限公司 新鄉(xiāng) 453731

腐植酸是一種天然大分子有機(jī)混合物[1]，廣泛應(yīng)用在農(nóng)、林、牧、石油、化工、建材、醫(yī)藥、衛(wèi)生、環(huán)保等領(lǐng)域[2]。尤其在農(nóng)業(yè)應(yīng)用上，腐植酸與氮磷鉀等元素結(jié)合制成的腐植酸類肥料[3]，經(jīng)過(guò)大量的田間試驗(yàn)驗(yàn)證，具有改良土壤[4]、提高肥料利用率[5]、刺激作物生長(zhǎng)、增強(qiáng)作物抗逆性[2，6～9]、改善作物品質(zhì)等重要作用[10]，并且越來(lái)越受重視。礦物源黃腐酸鉀由新疆天然優(yōu)質(zhì)腐植酸添加多種中微量元素制得，為了驗(yàn)證其應(yīng)用效果，試驗(yàn)以黃瓜為試材，研究不同施肥量對(duì)黃瓜生長(zhǎng)、產(chǎn)量及土壤的影響，對(duì)施用礦物源黃腐酸鉀的黃瓜進(jìn)行了產(chǎn)量和品質(zhì)方面的評(píng)價(jià)，為礦物源黃腐酸鉀的應(yīng)用推廣提供效果依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試黃瓜品種為“中農(nóng)26號(hào)”。試驗(yàn)所用礦物源黃腐酸鉀產(chǎn)自新疆黑色生態(tài)科技股份有限公司，劑型為粉劑，有效成分為水溶性腐植酸含量≥65%，黃腐酸含量≥52%，pH：8～10。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2019年4月—6月在河南心連心化學(xué)工業(yè)集團(tuán)股份有限公司智能溫室大棚（新鄉(xiāng)）進(jìn)行，試驗(yàn)共設(shè)置CK、T1、T2、T3、T4 5個(gè)處理，各處理礦物源黃腐酸鉀施用量依次為0、0.5、0.8、1.0、1.5 kg/667 m2，每個(gè)處理3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。

在4月14日苗期，按照方案處理用量第1次沖施礦物源黃腐酸鉀，并配施大量元素水溶肥（20-20-20）10 kg/667 m2；在5月23日開(kāi)花結(jié)果期，第2次沖施礦物源黃腐酸鉀，用量同第1次沖施，配施高鉀水溶肥（17-9-37）15 kg/667 m2。除此之外，其他用肥及栽培管理措施均相同。為縮短試驗(yàn)時(shí)間，每株黃瓜僅采收前5茬果。黃瓜為育苗移栽，每個(gè)處理底肥一致，均按50 kg/667 m2施用硫基復(fù)合肥（15-15-15）。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

在每次沖施礦物源黃腐酸鉀10天后，測(cè)定黃瓜株高（從莖基部到生長(zhǎng)點(diǎn)的高度）、莖粗（與子葉展開(kāi)方向平行的子葉節(jié)下0.5 cm處的粗度）、葉綠素相對(duì)含量（SPAD值，用SPAD儀測(cè)定）、葉面積（植物葉面積儀測(cè)定法），采收期測(cè)定黃瓜的瓜長(zhǎng)（瓜蒂至瓜頂?shù)木嚯x）、橫徑（游標(biāo)卡尺測(cè)定距瓜頂1/3處寬度）、小區(qū)產(chǎn)量，計(jì)算畝產(chǎn)量和增產(chǎn)率。試驗(yàn)結(jié)束后測(cè)定每個(gè)處理土壤容重（環(huán)刀法）和土壤EC值（電導(dǎo)法）。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，采用Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性分析（P〈0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)的影響

由表1可以看出，與CK相比，無(wú)論在黃瓜苗期還是開(kāi)花結(jié)果期沖施不同濃度礦物源黃腐酸鉀后，黃瓜幼苗的株高、莖粗均有所提高，其中株高提高顯著。苗期以T2處理效果最佳，黃瓜幼苗的株高、莖粗分別比CK增加了7.2 cm和0.49 mm，且均達(dá)到差異顯著水平；T1處理的效果次之，黃瓜幼苗的株高、莖粗分別比CK增加了3.8 cm和0.21 mm，其中株高達(dá)到差異顯著水平；開(kāi)花結(jié)果期以T3處理效果最佳，黃瓜幼苗的株高比CK增加了11 cm，T2處理的效果次之，較CK增加了6.8 cm；莖粗方面，各處理間差異不顯著。

表1 不同處理對(duì)黃瓜生長(zhǎng)的影響Tab.1 Effects of different treatments on the growth of cucumber

2.2 不同處理對(duì)黃瓜葉片的影響

由表2可以看出，施用礦物源黃腐酸鉀后，黃瓜幼苗的葉面積和SPAD值均優(yōu)于CK。苗期4個(gè)施肥處理的葉面積分別較CK增加了5.04%、3.23%、4.30%和3.49%，其中T1、T3處理在葉面積上達(dá)到差異顯著水平。在SPAD值上各處理分別較CK增加了11.90%、12.40%、6.37%和8.76%，其中T1和T2處理表現(xiàn)出顯著差異。開(kāi)花結(jié)果期4個(gè)施肥處理的葉面積分別較CK增加了3.94%、7.51%、8.31%和6.54%，其中T3處理達(dá)到差異顯著水平。在SPAD值上僅T3處理較CK顯著增加了4.40%。

表2 不同處理對(duì)黃瓜葉片的影響Tab.2 Effects of different treatments on the leaves of cucumber

2.3 不同處理對(duì)黃瓜產(chǎn)量的影響

由表3可以看出，雖然在瓜長(zhǎng)與橫徑方面沖施礦物源黃腐酸鉀各處理與CK相比沒(méi)有顯著差異，但就平均值而言均高于CK，單果重方面T2處理效果最佳，比CK顯著增加了17 g，T3處理效果次之，較CK顯著增加了15 g。折合成畝產(chǎn)量后，4個(gè)處理分別較CK增產(chǎn)了8.6%、9.1%、11.8%和5.6%，T2和T3處理較CK增產(chǎn)達(dá)顯著水平。

表3 不同處理對(duì)黃瓜產(chǎn)量的影響Tab.3 Effects of different treatments on the yield of cucumber

2.4 不同處理對(duì)土壤容重和EC值的影響

試驗(yàn)結(jié)束后，采集各處理土壤樣品對(duì)土壤容重和EC值進(jìn)行檢測(cè)。由表4可以看出，沖施不同濃度礦物源黃腐酸鉀后，土壤容重有所降低，土壤EC值有所提高，其中T4處理土壤容重較CK降低了0.04 g/m3，差異達(dá)顯著水平，土壤EC值較CK略有升高，差異不顯著；T1～T3處理土壤EC值較CK均有升高，差異均達(dá)顯著水平。根據(jù)李宇虹等[11]研究顯示，黃瓜屬于對(duì)土壤鹽分非敏感作物，在土壤EC值≤0.6 ms/cm時(shí)可以正常生長(zhǎng)。本試驗(yàn)所有處理土壤EC值均在適宜黃瓜生長(zhǎng)的范圍之內(nèi)。

表4 不同處理對(duì)土壤容重和EC值的影響Tab.4 Effects of different treatments on the bulk density and EC value of soil

3 結(jié)論

從黃瓜生長(zhǎng)性狀、果實(shí)產(chǎn)量來(lái)看，用不同濃度礦物源黃腐酸鉀沖施后生長(zhǎng)性狀有所改善，產(chǎn)量有所提高。其中，在苗期沖施0.8 kg/667 m2礦物源黃腐酸鉀對(duì)黃瓜幼苗株高和莖粗生長(zhǎng)作用最為顯著；沖施0.5 kg/667 m2礦物源黃腐酸鉀對(duì)葉面積和SPAD值的促進(jìn)作用最顯著；在開(kāi)花結(jié)果期沖施1.0 kg/667 m2礦物源黃腐酸鉀對(duì)黃瓜苗生長(zhǎng)作用最顯著；綜合生長(zhǎng)指標(biāo)及產(chǎn)量來(lái)看，以沖施礦物源黃腐酸鉀1.0 kg/667 m2最佳；就土壤容重來(lái)看，以沖施礦物源黃腐酸鉀1.5 kg/667 m2降低效果最佳。