★鄭學(xué)富

1979年，人民日?qǐng)?bào)出版社編輯出版的《旅歐通信》，收錄了1920年11月至1924年7月周恩來(lái)在歐洲勤工儉學(xué)期間采寫的旅歐通訊。當(dāng)時(shí)，周恩來(lái)被天津《益世報(bào)》邀請(qǐng)為特約記者，曾用周恩來(lái)、恩來(lái)、翔宇、周翔等名字，從遙遠(yuǎn)的歐洲發(fā)回56篇旅歐通訊，先后在《益世報(bào)》上刊載，有的也在天津《新民意報(bào)》副刊《覺(jué)郵》發(fā)表。這些旅歐通訊是建黨時(shí)期國(guó)際新聞報(bào)道的代表作，具有鮮明的思想特點(diǎn)和深遠(yuǎn)的歷史意義。1997年1月出版的《中國(guó)現(xiàn)代新聞史》，稱“周恩來(lái)是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際新聞報(bào)道的奠基人”。

全面報(bào)道如火如荼的學(xué)生運(yùn)動(dòng)

1920年10月，為探求救國(guó)真理，經(jīng)南開學(xué)校創(chuàng)辦人嚴(yán)修推薦和資助，周恩來(lái)決定到資本主義的發(fā)源地——?dú)W洲留學(xué)考察。臨行前，周恩來(lái)先后到《益世報(bào)》和《新民意報(bào)》辭行，并與《益世報(bào)》商定，作為該報(bào)駐歐記者，以撰寫旅歐通訊所得稿費(fèi)來(lái)維持旅歐期間的開支。

《益世報(bào)》于1915年10月10日由天主教天津教區(qū)副主教雷鳴遠(yuǎn)創(chuàng)辦。該報(bào)報(bào)道客觀、自由，因其報(bào)道立論公正、秉筆直書、能反映民間疾苦，成為民國(guó)亂世的激越清流，與《大公報(bào)》《申報(bào)》《民國(guó)日?qǐng)?bào)》并列為民國(guó)四大報(bào)紙。作為言論自由的平臺(tái)和社會(huì)的喉舌，《益世報(bào)》留下了許多民國(guó)名流的妙手文章和往事鉤沉。《新民意報(bào)》是愛國(guó)教育家馬千里在周恩來(lái)等人的協(xié)助下，于1920年9月15日創(chuàng)辦的專門宣傳新文化、新思潮，表達(dá)民眾意愿的一份進(jìn)步報(bào)紙。

1920年11月7日，周恩來(lái)由上海乘法國(guó)郵船“波爾多斯”號(hào)赴法國(guó)。12月中旬，他到達(dá)巴黎公社的誕生地法國(guó)首都巴黎。1921年春，他加入巴黎共產(chǎn)主義小組。這一時(shí)期，他還去英國(guó)倫敦考察過(guò)工人運(yùn)動(dòng)。

第一次世界大戰(zhàn)給人類帶來(lái)了空前浩劫，給參戰(zhàn)各國(guó)帶來(lái)了巨大的災(zāi)難，德意志、奧匈帝國(guó)戰(zhàn)敗，英法等戰(zhàn)勝國(guó)也受到重創(chuàng)，導(dǎo)致產(chǎn)生了一系列政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)，歐洲在國(guó)際上的統(tǒng)治地位發(fā)生動(dòng)搖。1921年2月1日，周恩來(lái)為天津《益世報(bào)》撰寫了第一篇旅歐通訊《歐戰(zhàn)后之歐洲危機(jī)》。通訊中寫道：“吾人初旅歐土，第一印象感觸于吾人眼簾者，即大戰(zhàn)后歐洲社會(huì)所受巨大之影響，及其顯著之不安現(xiàn)狀也。影響維何？曰生產(chǎn)力之缺乏，經(jīng)濟(jì)界之恐慌，生活之窘困。凡此種種，均足以使社會(huì)上一般人民饑寒失業(yè)交困于內(nèi)外?！痹诜治隽藨?zhàn)后歐洲種種社會(huì)危機(jī)后，通訊指出：“使歐洲危機(jī)終不可免而至于爆裂也，則社會(huì)革命潮流東向，吾國(guó)又何能免？”

1924 年7 月，周恩來(lái)（前排中）回國(guó)前與旅歐勤工儉學(xué)部分學(xué)員合影留念

由于法國(guó)出現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在法國(guó)勤工儉學(xué)的中國(guó)青年大多已無(wú)工可做。國(guó)內(nèi)各界人士資助的捐款又被華法教育會(huì)貪污，使旅法勤工儉學(xué)的學(xué)生由困境陷入了絕境。嚴(yán)峻的形勢(shì)迫使勤工儉學(xué)學(xué)生團(tuán)結(jié)起來(lái)進(jìn)行斗爭(zhēng)。1921年2月28日，巴黎市區(qū)及近鄰的400多名中國(guó)勤工儉學(xué)學(xué)生在蔡和森、向警予、李維漢等人的率領(lǐng)下掀起了爭(zhēng)取生存權(quán)與求學(xué)權(quán)的“二二八”運(yùn)動(dòng)。

此時(shí)，身在法國(guó)布盧瓦鎮(zhèn)的周恩來(lái)雖然沒(méi)有參加這次斗爭(zhēng)，但他對(duì)此次事件異常關(guān)注，對(duì)其始末進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查。3月中旬，他寫出了長(zhǎng)達(dá)2.5萬(wàn)字的長(zhǎng)篇通訊《留法勤工儉學(xué)學(xué)生之大波瀾》，具體地報(bào)道了事件的全過(guò)程。周恩來(lái)在通訊的開頭寫道：“記者來(lái)歐未久，適當(dāng)留法勤工儉學(xué)生情大變化之秋，波瀾突起，積數(shù)年造因之未填，以演成今日生死不得之局，血淚模糊，搏戰(zhàn)不易，是今日教育界之新現(xiàn)象也，不可以不記。且記者因求學(xué)異地，于此事純立客觀地位，據(jù)實(shí)直書?！苯又麖那诠€學(xué)之來(lái)源、創(chuàng)議人之意志、勤工儉學(xué)學(xué)生之本身認(rèn)識(shí)如何、勤工儉學(xué)與華法教育會(huì)之關(guān)系、華法教育會(huì)辦事人之方針、勤工儉學(xué)學(xué)生自身之問(wèn)題、通告發(fā)出前后之情狀、領(lǐng)事館之會(huì)議、國(guó)內(nèi)之回電、請(qǐng)?jiān)盖俺樾?、公使館前之直接行動(dòng)等十幾個(gè)方面闡述了中國(guó)青年赴法勤工儉學(xué)的起因、經(jīng)過(guò)、問(wèn)題、斗爭(zhēng)，步步深入地記述了“二二八”學(xué)生運(yùn)動(dòng)，表現(xiàn)了“留法勤工儉學(xué)學(xué)生求生不易，勤工無(wú)力，儉學(xué)尚未可能，益入于窮途暮日之境”的生活及被逼上梁山的重大主題。通訊發(fā)表在1921年5月9日至15日的天津《益世報(bào)》上。周恩來(lái)在通訊中強(qiáng)烈呼吁國(guó)內(nèi)人民聲援留法勤工儉學(xué)學(xué)生運(yùn)動(dòng)，引起廣泛關(guān)注，國(guó)內(nèi)民眾紛紛捐款、捐物，支援留法勤工儉學(xué)學(xué)生。

“二二八”斗爭(zhēng)雖沒(méi)有達(dá)到預(yù)期目的，但引起了法國(guó)政府的高度重視，法國(guó)外交、教育、勞動(dòng)、商業(yè)四部代表和中國(guó)駐法公使館代表于5月4日聯(lián)合組成“留法中國(guó)青年法中監(jiān)護(hù)處”，無(wú)工無(wú)學(xué)的勤工儉學(xué)學(xué)生憑證暫時(shí)在該處領(lǐng)取每日5法郎的生活維持費(fèi)。但是，在留法勤工儉學(xué)學(xué)生與旅法各界華人發(fā)動(dòng)反對(duì)中法秘密借款的斗爭(zhēng)并取得勝利后，9月3日，法國(guó)政府宣布停發(fā)勤工儉學(xué)學(xué)生的生活維持費(fèi)。9月21日清晨，由趙世炎、蔡和森、李立三、陳毅、陳公培、張昆弟、顏昌頤、羅學(xué)瓚等一百余人組成的“先發(fā)隊(duì)”沖進(jìn)里昂中法大學(xué)，推選趙世炎為總代表繼續(xù)與校方交涉。次日，法國(guó)當(dāng)局出動(dòng)武裝警察把“先發(fā)隊(duì)”一百余名成員押到法國(guó)兵營(yíng)中囚禁。留在巴黎的周恩來(lái)得知消息后，立即和聶榮臻、王若飛、徐特立等四處奔走，進(jìn)行營(yíng)救。10月14日，進(jìn)占里昂中法大學(xué)的蔡和森、陳毅、李立三等勤工儉學(xué)學(xué)生被強(qiáng)行押送回國(guó)。周恩來(lái)又撰寫了長(zhǎng)達(dá)3萬(wàn)字的長(zhǎng)篇通訊《勤工儉學(xué)生在法最后之運(yùn)命》，分18次在《益世報(bào)》上連續(xù)刊出。通訊緊接前文，報(bào)道了勤工儉學(xué)學(xué)生之艱難、勤工儉學(xué)學(xué)生之呼吁、爭(zhēng)回里比兩大學(xué)之運(yùn)動(dòng)、巴黎各省聯(lián)合會(huì)之召集、緊急之決議、“先發(fā)隊(duì)”之沖鋒、“先發(fā)隊(duì)”之被虜、國(guó)內(nèi)大批新貴之抵法、陳箓之陷害、三十節(jié)之絕食、最后之悲慘等內(nèi)容，反映了學(xué)生的英勇斗爭(zhēng)和失敗，揭露并痛斥了中法當(dāng)局迫害中國(guó)青年的罪惡行徑。文章疾呼道：“途窮了，終須改換方向；勢(shì)單了，力薄了，更須聯(lián)合起來(lái)。馬克思同恩格斯合聲嚷道：‘世界的工人們，聯(lián)合起來(lái)啊！’他們?nèi)缃褚灿X(jué)悟了，‘全體勤工儉學(xué)的同志們，趕快團(tuán)結(jié)起來(lái)啊’！”

揭穿北洋軍閥借款賣國(guó)黑幕

1921年5月，以朱啟鈐為首的北京政府的“中國(guó)代表團(tuán)”來(lái)到巴黎，名為代表總統(tǒng)徐世昌來(lái)接受巴黎大學(xué)所授的學(xué)位，實(shí)為一筆骯臟的賣國(guó)大借款。

周恩來(lái)調(diào)查清楚后，組織旅法華人集會(huì)，開展群眾性的抗議運(yùn)動(dòng)。6月30日，旅法勤工儉學(xué)學(xué)生以及華工代表300余人，在巴黎哲人大廳召開拒款大會(huì)。大會(huì)由趙世炎主持。會(huì)上，代表們?nèi)呵榧ぐ?，紛紛發(fā)言聲討北洋政府的賣國(guó)行徑，并譴責(zé)“世界銀行家與政府狼狽為奸，以經(jīng)濟(jì)亡人之國(guó)，制人死命”的帝國(guó)主義行徑。為了徹底揭露大借款的真相，進(jìn)一步動(dòng)員國(guó)內(nèi)人民奮起同北洋政府作斗爭(zhēng)，周恩來(lái)寫下了《旅歐華人拒絕借款之運(yùn)動(dòng)》《中法借款之又一黑幕》《中法大借款竟實(shí)行簽字矣》《中法大借款之近訊》等通訊，連續(xù)發(fā)表在《益世報(bào)》上。周恩來(lái)指出朱啟鈐這幫人是“帝制罪魁，其心性終與人殊”，是“下賤成性，買歡軍閥、獻(xiàn)媚外人、國(guó)家存亡，在所不計(jì)”的壞蛋，揭露北洋政府為“救濟(jì)一垂亡之外國(guó)銀行，分其余利”，不惜出賣“關(guān)系全國(guó)命脈”的權(quán)益的賣國(guó)罪行，悲憤地發(fā)出“嗚呼國(guó)人，尚在睡夢(mèng)之中耶”的疾呼聲。文章把這次斗爭(zhēng)與“二二八”事件相比，認(rèn)為“兩者均為對(duì)付官僚，而其性質(zhì)則大異：一為生活問(wèn)題，一為國(guó)家問(wèn)題也”。

文章發(fā)表后，在國(guó)內(nèi)引起強(qiáng)烈反響，廣大愛國(guó)人士積極支持與響應(yīng)，紛紛采取各種行動(dòng)，投入了反借款斗爭(zhēng)，迫使兩國(guó)政府不得不一度暫停交易。然而，反動(dòng)的北洋政府并不甘心就此罷休，他們表面聲言取消借款，停頓一段時(shí)間后，又暗中繼續(xù)進(jìn)行商洽。周恩來(lái)發(fā)現(xiàn)后，立即宣傳動(dòng)員，組織群眾進(jìn)行斗爭(zhēng)，同時(shí)寫成通訊予以進(jìn)一步揭露：“狡猾官僚、借款能員如吳鼎昌、陳篆、朱啟鈐等人，已早識(shí)破民意，其于群情激昂時(shí)，乃匿聲者匿聲，解釋者解釋，使借款事表面上告一停整，大家耳目群情既稍趨冷靜，彼等遂復(fù)于暗中大施活動(dòng)，秘密接洽，果也彼等之手段通天，于不聞聲息中，意將借款合同商定，于本月25日簽字?！彼€疾呼“一息尚存，決不愿親見此次賣國(guó)借款有成立之日”，“事急矣！時(shí)迫矣！我同胞其速醒，其速起，分途并進(jìn)，無(wú)論用何手段，以誅此輩奸人，均吾愛國(guó)之真同志也”。

由于法國(guó)政府掠奪中國(guó)的陰謀遭到揭露，同時(shí)也進(jìn)一步觸發(fā)了帝國(guó)主義之間的矛盾，這場(chǎng)中國(guó)人民的反借款斗爭(zhēng)歷時(shí)兩個(gè)月后，最終取得了勝利。

揭露西方矛盾 報(bào)道工人運(yùn)動(dòng)

周恩來(lái)旅歐期間，西方列強(qiáng)加緊了對(duì)世界霸權(quán)的爭(zhēng)奪和對(duì)殖民地半殖民地國(guó)家的掠奪，資本主義世界出現(xiàn)了種種矛盾。在此期間，他采寫了大量國(guó)際新聞通訊，在《益世報(bào)》發(fā)表，其中有《德國(guó)賠款問(wèn)題之決裂》《西歐對(duì)俄對(duì)德之方略》《一周間西歐政象之撮要》《歐戰(zhàn)后賠償問(wèn)題之近訊》《倫敦會(huì)議再開幕之經(jīng)過(guò)》《萬(wàn)目睽睽之日皇儲(chǔ)來(lái)英記》《英法最近之意見齟齬》《協(xié)約國(guó)最高會(huì)議之延期》《上西里西亞問(wèn)題之近訊》等。這些通訊，揭露了西方資本主義世界的矛盾。

第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后不久，英國(guó)發(fā)生嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，為了轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的損失，資本家更加瘋狂地剝削工人，工人運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌。

1921年3月31日，英國(guó)煤礦工人開始長(zhǎng)達(dá)80多天的大罷工。周恩來(lái)對(duì)這次罷工風(fēng)潮進(jìn)行了詳細(xì)考察，從4月13日至6月20日，先后撰寫了《英國(guó)礦工罷工風(fēng)潮之始末》《英國(guó)礦工罷工風(fēng)潮之影響》《英國(guó)礦工罷工風(fēng)潮之波折》《英國(guó)礦工總投票之結(jié)果》等9篇通訊。在這些通訊中，周恩來(lái)詳細(xì)地報(bào)道了這次英國(guó)煤礦工人罷工斗爭(zhēng)的情況，熱情贊揚(yáng)了英國(guó)煤礦工人堅(jiān)韌的團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗精神，認(rèn)為這是一場(chǎng)“世界罷工史上”“少見”的英勇斗爭(zhēng)，特別贊譽(yù)廣大煤礦工人身處“饑餓困窘”，然“萬(wàn)眾一心，猶未聞持異議者”“其精神，其魄力，其勇敢，又屬難能可貴矣”，并指出“資本家無(wú)往而不為利”，而英國(guó)政府則“與資本家一鼻孔出氣”，“勞資戰(zhàn)爭(zhēng)，舍根本解決外其道無(wú)由，觀此益信”。周恩來(lái)在通訊中說(shuō)：“礦工罷工既一月矣，持力之久，固足以吾人所傾倒，而其損失犧牲之巨大，亦足令吾人驚嘆不已。”盡管罷工失敗了，但是周恩來(lái)在通訊中指出：“今日之英倫島上，已處產(chǎn)業(yè)危殆期中，其所積蓄雖云富有，然損失之巨終不可隱諱，一旦因不安之故，社會(huì)發(fā)生變故，禍亂之生，豈能幸免！”

熱情洋溢地宣傳共產(chǎn)主義思想

1922年，周恩來(lái)和趙世炎等組織旅歐中國(guó)少年共產(chǎn)黨（翌年改名為中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)旅歐支部），并擔(dān)任支部書記。8月1日，中共旅歐支部機(jī)關(guān)刊物《少年》創(chuàng)刊，前期主要由趙世炎負(fù)責(zé)編輯，陳延年、陳喬年等負(fù)責(zé)刻蠟版、油印、裝訂和發(fā)行等工作。1923年3月以后，周恩來(lái)接替他們承擔(dān)編輯、發(fā)行重任。1924年2月1日，《少年》改名為《赤光》，由周恩來(lái)任主編，參加編輯刻印工作的還有鄧小平、李富春等。該刊在宣傳黨的路線方針政策、團(tuán)結(jié)和教育旅歐勤工儉學(xué)學(xué)生和華人、指導(dǎo)他們積極參加反帝反封建的革命斗爭(zhēng)方面，發(fā)揮了很好的作用。周恩來(lái)還是《赤光》的主要撰稿人，在第1期至第10期上，共發(fā)表署名文章30多篇。他在第2期上發(fā)表的《革命救國(guó)論》一文，對(duì)中國(guó)革命的對(duì)象、任務(wù)、動(dòng)力等重大問(wèn)題做了闡述。

同時(shí)，周恩來(lái)的許多旅歐通訊都自覺(jué)地宣傳、捍衛(wèi)自己的共產(chǎn)主義信仰。1922年，有人說(shuō)俄國(guó)共產(chǎn)主義失敗了，他立即發(fā)表《俄國(guó)革命是失敗了嗎？》進(jìn)行反駁：5年來(lái)蘇俄“鏟除舊毒，內(nèi)防叛亂，外拒強(qiáng)敵”“大產(chǎn)業(yè)、銀行、鐵路等收歸國(guó)有，土地交給能自種的農(nóng)人耕種，廢除遺產(chǎn)制和土地占有權(quán)，消滅有產(chǎn)階級(jí)遺留下來(lái)的惡制”“且俄國(guó)今日實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，勞動(dòng)會(huì)議掌握政權(quán)，從階級(jí)斗爭(zhēng)的根本見地來(lái)理解共產(chǎn)主義，只有說(shuō)他是成功，何得反謂之失敗”。

周恩來(lái)通過(guò)考察認(rèn)為，社會(huì)主義在歐洲各國(guó)已成為必然趨勢(shì)。1922年2月6日，他在為《益世報(bào)》撰寫的通訊《勞動(dòng)世界立新變動(dòng)》中指出：“勞動(dòng)問(wèn)題和社會(huì)主義在歐洲各國(guó)已結(jié)成不解之緣”“社會(huì)主義之不可侮，實(shí)已成了必然的趨勢(shì)”“凡是勞動(dòng)界中人，都相信社會(huì)主義能夠適應(yīng)這個(gè)需要”。盡管社會(huì)主義派別很多，在歐洲“更是五花八門”，但是“舊日派的社會(huì)主義已漸漸失掉勞動(dòng)界的信任”，在俄國(guó)十月革命的影響下，“大致的趨勢(shì)，總是由右向左的”。勞動(dòng)階級(jí)“深知若不能整齊軍旅，來(lái)同這樣一致而又堅(jiān)固的資本階級(jí)奮斗，結(jié)果只有敗退”。

在具體報(bào)道俄、德、英、法等國(guó)的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的形勢(shì)后，周恩來(lái)滿懷信心地說(shuō)：“在將來(lái)絕有一日會(huì)應(yīng)了他們?nèi)澜绲膭趧?dòng)者聯(lián)合起來(lái)的愿望?！敝芏鱽?lái)在旅歐通訊中強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，在《宗教主義與共產(chǎn)主義》中說(shuō)：“以無(wú)產(chǎn)階級(jí)利益為利益的共產(chǎn)黨人充當(dāng)先驅(qū)，乃政治經(jīng)濟(jì)過(guò)程中的必然趨勢(shì)，有何足怪？”在《論工會(huì)運(yùn)動(dòng)》中，他論述了工會(huì)的性質(zhì)、組織、工運(yùn)目標(biāo)以及與無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的關(guān)系等，指出工會(huì)在無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)以前，主要是“促進(jìn)工人的階級(jí)覺(jué)悟，宣傳無(wú)產(chǎn)階級(jí)，散布革命種子”，是“預(yù)備破壞”舊制度，在取得政權(quán)后則是建設(shè)新社會(huì)。文中指出：“俄國(guó)革命的成功，乃正因?yàn)楣と穗A級(jí)有了一個(gè)忠實(shí)的共產(chǎn)黨??！”

1922年8月，周恩來(lái)撰寫了《共產(chǎn)主義與中國(guó)》，批判國(guó)家社會(huì)主義、無(wú)政府主義、工團(tuán)主義、基爾特社會(huì)主義等思潮，闡述只有共產(chǎn)主義才能救中國(guó)，指出：“資本主義的禍根在私有制，故共產(chǎn)主義者的主張乃為共產(chǎn)制。私有制不除，一切改革都?xì)w無(wú)效。”共產(chǎn)主義“在今日全世界上已成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)全體的救時(shí)良方”“尤其是在中國(guó)，實(shí)負(fù)有變更經(jīng)濟(jì)制度的偉大使命”“一旦革命告成，政權(quán)落到勞動(dòng)階級(jí)的手里，那時(shí)候乃得言共產(chǎn)主義發(fā)達(dá)實(shí)業(yè)的方法”。因此目前中國(guó)“除去努力預(yù)備革命，實(shí)行共產(chǎn)革命外，實(shí)無(wú)法可解”。

1922年12月，周恩來(lái)發(fā)表《十月革命》一文。文章分析論述了十月革命發(fā)生的歷史原因和成功之道，指出十月革命能夠成功，“這是因?yàn)橛辛硕鄶?shù)派——共產(chǎn)黨——在其中做了忠實(shí)的指導(dǎo)，唯一的指導(dǎo)”。十月革命的歷史意義在于“為全世界的無(wú)產(chǎn)階級(jí)奠定了革命始基”，實(shí)現(xiàn)全世界的革命，“俄羅斯現(xiàn)在已是這樣的一個(gè)領(lǐng)路者了”。

周恩來(lái)認(rèn)為中國(guó)的革命必須用革命的武裝打倒反動(dòng)軍閥，奪取政權(quán)。他在《評(píng)胡適的“努力”》一文中批駁胡適宣揚(yáng)的“好人政府”主張，指出“在世界帝國(guó)資本主義和軍閥的支配之下”的中國(guó)，不打倒帝國(guó)主義和封建軍閥的統(tǒng)治，而想“建立‘好人政府’，實(shí)現(xiàn)其政治主張，這不是做夢(mèng)么”。文中強(qiáng)調(diào)革命軍隊(duì)的重要性，說(shuō)：“真正革命非要有極堅(jiān)強(qiáng)極有組織的革命軍不可。沒(méi)有革命軍，軍閥是打不倒的。”他于1923年4月6日在《新民意報(bào)》發(fā)表的《德法問(wèn)題與革命》中指出：“資本主義一天不打倒，他的最后保證者帝國(guó)主義的混戰(zhàn)永不會(huì)消滅。歐亂現(xiàn)正方興未艾，所可希望的只是俄國(guó)?！蔽闹羞€引證盧森堡所說(shuō)的“我們要無(wú)軍隊(duì)便不能革命”一語(yǔ)，認(rèn)為這是“見到之語(yǔ)”。

周恩來(lái)的旅歐通訊除了深刻的思想內(nèi)容外，在寫作上還善于分析因果關(guān)系，邏輯嚴(yán)密；運(yùn)用細(xì)節(jié)描寫，讓讀者如臨其境，如聞其聲，如見其人；采取連續(xù)報(bào)道的方式，步步深入，引人入勝；文筆流暢，生動(dòng)活潑，筆鋒辛辣尖銳，力透紙背。