項(xiàng)曉月 趙金成 吳建永 鐘業(yè)俊
(南昌大學(xué)食品學(xué)院 南昌 330047)
用新收獲大米烹飪的米飯較為軟爛、黏稠,食用品質(zhì)不佳,一般自然陳化3~6 個(gè)月可以改善米飯的口感[1-2]。然而,新收獲大米進(jìn)行自然陳化不僅需要占用倉(cāng)儲(chǔ)空間,而且在儲(chǔ)藏過程中容易受到昆蟲和微生物的侵害[2]。近年來(lái)有很多研究通過物理處理的方法加速大米的陳化,這種在短時(shí)間內(nèi)處理稻米以獲得類似于自然陳化大米的過程被稱為加速陳化[3]。Jaisut 等[4]利用高溫流化床干燥糙米(130 ℃和150 ℃,干燥30~120 min),發(fā)現(xiàn)流化床干燥糙米的蒸煮和食用品質(zhì)與自然陳化7 個(gè)月的糙米發(fā)生了相似的變化。Rayaguru 等[5]通過調(diào)節(jié)環(huán)境的溫度(43.4 ℃)和濕度(71.0%)可加速香米的陳化。Sung[6]研究表明,γ 射線輻照可以縮短秈稻的陳化時(shí)間,進(jìn)而提高稻米的加工穩(wěn)定性和品質(zhì)。
微波是一種常見的物理處理手段,具有加熱迅速、應(yīng)用方便等優(yōu)點(diǎn),目前有研究表明微波處理可以加速大米的陳化,改善大米的蒸煮品質(zhì)[7-8],然而,目前還沒有關(guān)于微波加速陳化過程中大米組織結(jié)構(gòu)變化的研究報(bào)道,組織結(jié)構(gòu)變化與理化性質(zhì)變化之間的關(guān)系亦不清楚。本研究采用微波處理加速新鮮大米的陳化,通過快速黏度分析儀(RVA)和質(zhì)構(gòu)儀測(cè)定微波對(duì)的糊化性質(zhì)和質(zhì)構(gòu)的影響;通過掃描電鏡觀察大米微觀結(jié)構(gòu)的變化;通過監(jiān)測(cè)大米中游離脂肪酸、二硫鍵的變化,探討組成成分變化對(duì)大米陳化的影響;同時(shí),以自然陳化大米為參照,探究組成組分變化與理化性質(zhì)變化之間的關(guān)系,以期為解析微波加速稻米陳化的機(jī)制提供研究基礎(chǔ)。
早秈稻(品種:黃花占)為2017 年10 月收獲于江西省井岡山市郊區(qū)稻田。將新收獲稻谷運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室(江西南昌),一半稻谷在自然陳化室(年平均氣溫17.5 ℃,年平均相對(duì)濕度78.5%)自然陳化12 個(gè)月,另一部分稻谷真空包裝后置于4 ℃環(huán)境貯藏,備用。
谷胱甘肽、甘氨酸、鹽酸胍、5,5'-二硫代雙-2-硝基苯甲酸,上海阿拉丁生化科技股份有限公司;其它試劑均為國(guó)產(chǎn)分析純級(jí)。
CNWB-1.62ZK 真空微波設(shè)備,昆山國(guó)晶電子有限公司;THU-35A 碾磨機(jī)、TM 05 拋光機(jī),日本佐竹公司;FW100 型高速萬(wàn)能粉碎機(jī),天津市泰斯特儀器有限公司;快速黏度分析儀,澳大利亞Newport Scientific 公司;TA.TX2.plus 質(zhì)構(gòu)儀,英國(guó)Stable 公司;Quanta-200 掃描電子顯微鏡,荷蘭FEI 公司。
1.3.1 微波處理 將新收獲稻谷置于真空微波設(shè)備中,540 W 分別處理 30,50 s,分別標(biāo)記為MW30s 和MW50s;對(duì)照組為新收獲稻谷(fresh rice,簡(jiǎn)稱FR)和自然陳化稻谷(aged rice,簡(jiǎn)稱AR)。使用脫殼機(jī)分別對(duì)稻谷脫殼,并用碾磨機(jī)碾磨得到大米(碾磨率均為10%)。根據(jù)需要,將各組中部分大米碾磨成粉,過100 目篩,備用。
1.3.2 糊化性質(zhì)的測(cè)定 參照Molavi 等[9]的方法,利用快速黏度分析儀測(cè)定大米糊化性質(zhì)。先加入25 mL 蒸餾水于RVA 測(cè)試鋁桶中,再加入3 g 米粉(12%水分基)攪拌混合,然后進(jìn)行程序攪拌,加熱(50~95 ℃)后冷卻,總運(yùn)行時(shí)間為12.5 min,米粉被完全糊化和冷卻,得到樣品的溫度-黏度-時(shí)間雙坐標(biāo)曲線。每個(gè)樣品分析3 次,繪制平均黏度曲線,得到樣品的峰值黏度、終值黏度、回生值和糊化溫度。
1.3.3 質(zhì)構(gòu)的測(cè)定 參考Park 等[10]的方法并稍作修改,將大米和水以10∶13 的比例加入電飯鍋中,蒸煮20 min,保溫10 min;趁熱取出米飯,選將3 粒大小一致的完整米飯,以環(huán)狀方式排列并置于測(cè)試平臺(tái)上,使用36 mm 圓柱探頭(P/36R)進(jìn)行2 次下壓測(cè)試,測(cè)試前、測(cè)試中和測(cè)試后速度分別為0.5,1.0,1.0 mm/s,第1 次壓縮量為40%,第2次壓縮量為75%,每個(gè)樣品測(cè)定10 次,分析得到米飯的硬度和黏度。
1.3.4 微觀結(jié)構(gòu)的變化 根據(jù)Wu 等[12]的方法,采用Quanta-200 掃描電子顯微鏡觀察大米的微觀結(jié)構(gòu)。用刀片沿完整米粒的橫軸方向施加一定的力使其自然斷裂。將米粒樣品的斷裂面向上,用雙面膠帶將其固定在鋁柱上,進(jìn)行噴金處理,然后用掃描電鏡在在5 kV 的加速電壓下,觀察大米斷裂面的微觀結(jié)構(gòu)[13]。
1.3.5 游離脂肪酸定測(cè)定 參考Zhao 等[8]的方法,將10 g 大米粉加入50 mL 乙醇中,用磁力攪拌器攪拌10 min 后過濾,用蒸餾水將濾液補(bǔ)足至50 mL 后,以酚酞為指示劑,采用0.01 mol/L KOH進(jìn)行滴定。游離脂肪酸的含量即為滴定所需的KOH 的量。
1.3.6 二硫鍵含量的測(cè)定 參考Beveridge 等[14]的方法,大米的二硫鍵含量為還原后-SH 的含量與還原前-SH 含量的差值。75 mg 的米粉樣品用1 mL Tris-甘氨酸緩沖液混勻后加4.7 g 鹽酸胍,用緩沖液定容至10 mL,測(cè)定巰基時(shí),取1 mL 該液加4 mL 脲-鹽酸胍溶液和0.05 mL Ellman’s 試劑,于412 nm 波長(zhǎng)處測(cè)吸光值。測(cè)定二硫鍵時(shí),取1 mL 溶液,加0.05 mL 巰基乙醇和4 mL 脲-鹽酸胍溶液,于25 ℃保溫1 h,然后加入10 mL 12%三氯乙酸,繼續(xù)于25 ℃恒溫1 h,5 000×g 離心10 min,用5 mL 12%三氯乙酸清洗沉淀物2 次,將沉淀物溶于10 mL 8 mol/L 脲中,加0.04 mL Ellman’s 試劑,測(cè)取412 nm 波長(zhǎng)處的吸光值。二硫鍵的含量按式(1)、(2)計(jì)算。
式中,A412——波長(zhǎng)412 nm 處的吸光值;D——稀釋因子,值為5;C——樣品質(zhì)量濃度,mg/mL。
式中,N1——還原前巰基數(shù);N2——還原后巰基數(shù)。
1.3.7 數(shù)據(jù)處理 每個(gè)試驗(yàn)重復(fù)3 次除非另作說明,試驗(yàn)結(jié)果用平均值±標(biāo)準(zhǔn)偏差表示。使用SPSS 17.0 軟件分析試驗(yàn)數(shù)據(jù),采用單因素方差分析(Turkey’s 檢驗(yàn))對(duì)均值進(jìn)行兩兩比較,顯著性水平設(shè)為0.05。
糊化性質(zhì)可以反映稻米的陳化進(jìn)程,也是決定米飯及米制品品質(zhì)的重要指標(biāo)[10,15]。從表1 可知,在自然陳化過程中,大米的峰值黏度、終值黏度、回生值和糊化溫度都顯著增加(P<0.05),這與已有的研究[12,16]結(jié)果一致。微波處理后大米的峰值黏度、終值黏度、回生值(P<0.05)和糊化溫度(P>0.05)均有所增加,尤其微波處理50 s 后,大米的峰值黏度、終值黏度、回生值和糊化溫度繼續(xù)增加(P<0.05);可見,微波處理對(duì)大米糊化性質(zhì)的影響與自然陳化相同。實(shí)際上,峰值黏度是評(píng)估稻米陳化過程的敏感指標(biāo)[17-18],陳化大米通常具有更高的峰值黏度[19],即陳化大米在糊化過程中具有更強(qiáng)的抗溶脹能力;回生值也是反映稻米陳化程度的重要指標(biāo)[20],陳化過程中淀粉回生值的增加導(dǎo)致大米硬度增加、黏性降低[21]。此外,終值黏度和回生值是預(yù)測(cè)直條米粉質(zhì)量的重要參數(shù)[17],終值黏度和回生值的增加,有利于提高直條米粉的質(zhì)量,這是因?yàn)榻K值黏度和回生值增加,使米粉的凝膠硬度增加、黏度降低,從而避免新鮮大米生產(chǎn)直條米粉時(shí)易出現(xiàn)的米粉粘連,不易成形等問題[22]。因此,微波處理加速大米陳化,還可用于直條米粉的原料制備和優(yōu)化。
表1 微波處理對(duì)大米糊化性質(zhì)的影響Table 1 Effect of microwave treatment on the pasting properties of rice
由圖1 可知,陳化后米飯的硬度增加,黏度降低(P<0.05),這與Tananuwong 等[18]的研究結(jié)果相同。這是由于陳化過程中大米的組織結(jié)構(gòu)不斷增強(qiáng)[23],造成大米糊化時(shí)淀粉顆粒更難吸水和溶脹,顯示出更強(qiáng)的抗溶脹能力[18,20]。從圖1 可知,與自然陳化大米米飯的質(zhì)構(gòu)變化一樣,微波處理后米飯的硬度增加、黏度降低(P<0.05),且微波處理時(shí)間延長(zhǎng)硬度進(jìn)一步增大,黏度降低。這可能是因?yàn)槲⒉ㄌ幚頃r(shí),樣品中具有極性基團(tuán)的分子(如羥基極性基團(tuán)和氨基極性基團(tuán))在磁場(chǎng)作用下發(fā)生定向[8],從而加強(qiáng)了淀粉和其它組分的相互作用[7],使淀粉顆粒與大米中其它組分更難分離,淀粉顆粒的抗溶脹能力增強(qiáng)[24]。
圖1 微波處理對(duì)大米米飯質(zhì)構(gòu)的影響Fig.1 Effect of microwave treatment on the textural properties of cooked rice
用刀片在完整米粒中部區(qū)域輕微施壓,米粒會(huì)從中間應(yīng)力斷裂,形成橫截面(圖2);在米粒橫截面上有兩種不同類型的區(qū)域,一種是由緊密排列的復(fù)合淀粉顆粒和具有鋒利邊角的單淀粉顆粒組成的粗糙面(如圖2a 中空心箭頭所示),這主要是由于胚乳細(xì)胞壁的機(jī)械強(qiáng)度弱于胚乳細(xì)胞之間的黏附強(qiáng)度,造成的細(xì)胞內(nèi)斷裂;另一種是光滑區(qū)域,由平整光滑的細(xì)胞壁組成(如圖2a 中實(shí)心箭頭所示),主要是由于胚乳細(xì)胞之間的黏附強(qiáng)度弱于細(xì)胞壁的機(jī)械強(qiáng)度而發(fā)生了細(xì)胞間斷裂[12-13,25]。從圖2 可知,F(xiàn)R 米粒截面上粗糙區(qū)域和光澤區(qū)域所占比例差不多(圖2a),而AR 米粒的粗糙區(qū)域所占比例高于光澤區(qū)域(圖2b),表明新鮮大米陳化后細(xì)胞間裂解增加[12]。相比于FR,圖2c 和2d 中的粗糙區(qū)域都明顯增加,表明微波處理也可以增加米粒的細(xì)胞內(nèi)裂解。實(shí)際上,微波加熱時(shí)物料的除水速度非常快,物料內(nèi)部瞬間失水可能導(dǎo)致大量的細(xì)胞膜和細(xì)胞壁紊亂[7],且微波處理過程中谷物水分的損失容易引起細(xì)胞膜的解體[26],因此微波處理導(dǎo)致的細(xì)胞內(nèi)裂解增加,可能是由于微波處理影響了胚乳細(xì)胞壁,造成細(xì)胞壁的機(jī)械強(qiáng)度降低。值得一提的是,細(xì)胞內(nèi)裂解增加,會(huì)引起大米胚乳細(xì)胞的內(nèi)聚強(qiáng)度降低,進(jìn)而造成米粒在烹飪過程中更易爆裂[25],這也可能是適度陳化大米的食用品質(zhì)優(yōu)于新收獲大米的原因。
圖2 微波處理對(duì)大米微觀結(jié)構(gòu)的影響Fig.2 Effect of microwave treatment on the microstructure of rice
大米在陳化過程中,脂質(zhì)會(huì)發(fā)生酸敗,導(dǎo)致大米及其米制品的食用品質(zhì)變差[27]。由圖3 可知,與新收獲大米相比,自然陳化大米的游離脂肪酸含量顯著上升(P<0.05),而微波處理大米的游離脂肪酸含量則有所降低。實(shí)際上,已有研究表明微波輻射可降低大米中游離脂肪酸含量[14],部分原因是由于微波處理引起脂肪酶和脂氧化酶的失活[14,28]。因此,微波處理可以減少稻米中的游離脂肪酸,避免稻米自然陳化過程中因脂肪氧化導(dǎo)致的酸敗問題,有利于提升大米及米制品的品質(zhì)。
圖3 微波處理對(duì)大米中游離脂肪酸和二硫鍵的影響Fig.3 Effect of microwave treatment on free fatty acids and disulfide bond of rice
研究表明,陳化過程中稻米糊化特性的變化主要是由于蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化[17,19,23]。由圖3 可知,與FR 相比,AR 的二硫鍵含量顯著增加,同時(shí),微波處理30 s 或50 s 樣品的二硫鍵含量也顯著增加,表明微波處理可以與自然陳化一樣增加稻米二硫鍵的含量。在一般的糊化過程中,稻米中蛋白可能會(huì)展開,暴露出更多的反應(yīng)基團(tuán),與浸出的淀粉結(jié)合,形成淀粉-蛋白質(zhì)復(fù)合物,黏附在溶脹淀粉顆粒表面,形成一層糊化層(該糊化層與糊化產(chǎn)物的黏度密切相關(guān))[29];同時(shí),二硫鍵會(huì)穩(wěn)定球狀蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu),阻止蛋白質(zhì)的完全展開[18]。因此,二硫鍵的增加,會(huì)抑制淀粉-蛋白質(zhì)的相互作用,使糊化層變薄,從而影響米飯的質(zhì)構(gòu)。另外,在蛋白質(zhì)凝膠化狀態(tài)下,分子間二硫鍵的增加會(huì)延長(zhǎng)蛋白多肽鏈,從而限制多肽的相對(duì)熱運(yùn)動(dòng)并且強(qiáng)化蛋白質(zhì)凝膠網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性[8],同時(shí)降低溶脹淀粉顆粒的脆性使溶脹顆粒不易破裂[17]。因此自然陳化和微波處理造成稻米二硫鍵增加,迫使稻米糊化后形成的凝膠網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)增強(qiáng),造成米飯硬度增加,黏度下降[6,18]。
新收獲稻米的食用品質(zhì)不佳(軟爛、粘稠),自然陳化(3~6 個(gè)月)可以改善米飯的口感,而采用物理方法不僅可以加速稻米陳化還能節(jié)省陳化時(shí)間,降低倉(cāng)儲(chǔ)成本。本研究采用適度的微波處理加速了稻米陳化,主要是微波處理降低了稻米胚乳細(xì)胞壁的機(jī)械強(qiáng)度,蛋白質(zhì)的二硫鍵增多,強(qiáng)化了大米在糊化過程中的抗溶脹能力,造成米飯硬度提高、黏度降低。值得注意的是,與自然陳化過程中游離脂肪酸含量逐漸上升的變化不同,微波處理后大米中的游離脂肪酸含量降低,從而減少哈敗味的產(chǎn)生。采用微波加速陳化的大米用于生產(chǎn)直條米粉,不僅可以避免新鮮大米生產(chǎn)直條米粉時(shí)易出現(xiàn)的米粉粘連,不易成形等問題,還可避免產(chǎn)品游離脂肪酸含量過高等問題。