張?zhí)锾?,楊為民,孟華君
(1. 中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所,北京 100081;2. 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京),北京 100083)
水力劈裂是滲流-應(yīng)力耦合作用的一種表現(xiàn),是指在高壓水頭差的作用下巖土體中的裂隙發(fā)生、發(fā)展的物理現(xiàn)象[1]。水力劈裂理論最早應(yīng)用于石油與天然氣行業(yè),現(xiàn)廣泛用于地應(yīng)力測(cè)量[2]、地?zé)衢_(kāi)發(fā)[3]、核廢料存儲(chǔ)[4]等領(lǐng)域。然而,水力劈裂作用在工程領(lǐng)域有時(shí)也會(huì)造成重大安全隱患,如隧洞施工突水、巖質(zhì)高陡邊坡在降雨作用下發(fā)生失穩(wěn)破壞等。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),90%以上的巖質(zhì)邊坡破壞與水的滲透力有關(guān)[5]。巖體水力劈裂實(shí)際上是反映滲透水對(duì)巖體結(jié)構(gòu)作用的影響,水力劈裂使巖體中產(chǎn)生裂縫,實(shí)質(zhì)上與滲流引起的滲透力有關(guān)[1]。王成等[6]將斷裂力學(xué)融入水力劈裂理論,將裂紋內(nèi)水壓力視為一對(duì)集中力作用,依據(jù)節(jié)理線附近彈性應(yīng)力場(chǎng)與脆斷應(yīng)力場(chǎng)匹配,分析水力劈裂問(wèn)題。李宗利等[7]通過(guò)對(duì)壓剪復(fù)合斷裂破壞模式、裂紋方向及側(cè)壓力系數(shù)對(duì)臨界水壓的影響進(jìn)行深入研究,分別推導(dǎo)出拉剪復(fù)合斷裂與壓剪復(fù)合斷裂臨界水壓計(jì)算公式。目前,水力劈裂理論在巖體崩塌地質(zhì)災(zāi)害機(jī)制分析中應(yīng)用相對(duì)較少,尚未見(jiàn)相關(guān)成果報(bào)道。因此,本文基于對(duì)大安山反傾巖質(zhì)崩塌現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,從區(qū)域性節(jié)理、地層巖性、坡體結(jié)構(gòu)、結(jié)構(gòu)面組合等方面,剖析區(qū)域性節(jié)理對(duì)反傾巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的重要影響,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)資料,運(yùn)用水力劈裂理論,探討大安山反傾向巖質(zhì)斜坡水力劈裂破壞機(jī)制,以期為該地區(qū)類似工程地質(zhì)條件下危巖體防災(zāi)減災(zāi)提供地質(zhì)理論依據(jù)。
北京市房山區(qū)位于京西山區(qū),構(gòu)造上處于燕山隆起南側(cè),太行山斷裂帶以東,地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜。區(qū)內(nèi)地層發(fā)育齊全,從太古界變質(zhì)巖到新生界松散沉積物均有出露。該地區(qū)先后經(jīng)歷印支、燕山和喜馬拉雅運(yùn)動(dòng),形成了一系列多期多方向的褶皺構(gòu)造及斷裂構(gòu)造。大安山地區(qū)主要以褶皺構(gòu)造為主,褶軸呈SW-NE向,由張?jiān)1承?、燕窩向斜、大寒嶺背向斜組成,背斜多呈緊閉狀,向斜較為寬緩,大寒嶺背斜、向斜位于中區(qū),燕窩向斜、張?jiān)1承蔽挥诒眳^(qū),并伴有次級(jí)斷層發(fā)育①① 自然資源部地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)指導(dǎo)中心. 北京市房山區(qū)“8·11”崩塌地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查報(bào)告[R]. 2018.。區(qū)內(nèi)地貌單元以低山為主,單面山、桌狀山為低山主要類型。受多期構(gòu)造變形作用,巖體發(fā)育多組區(qū)域性節(jié)理,節(jié)理走向主要集中在NE、NW、EW三個(gè)方向上,傾角集中在70°~90°高角度范圍內(nèi)[8],為崩塌災(zāi)害發(fā)生提供有利的巖體結(jié)構(gòu)條件。房山地區(qū)歷史上發(fā)生過(guò)3.0~3.9級(jí)地震2次,4.0~4.9級(jí)地震1次[9]。當(dāng)?shù)貙儆跍嘏霛駶?rùn)大陸性季風(fēng)氣候,四季分明,多年平均降水量677.5 mm,平均蒸發(fā)量1 042.3 mm,降水主要集中在6—8月,占全年降水量74.9%。
大安山地區(qū)經(jīng)歷多次強(qiáng)烈構(gòu)造活動(dòng),形成大量區(qū)域性節(jié)理構(gòu)造,構(gòu)成了多期次、多方向的節(jié)理網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和遙感影像解譯(圖1),區(qū)域性大節(jié)理控制地表沖溝、槽谷發(fā)育,線性特征明顯;節(jié)理傾角主要集中在70°~90°高角度范圍內(nèi)[8];走向上顯示多組方位,但總體呈現(xiàn)NNE-NE、NNWNW、近EW向3個(gè)優(yōu)勢(shì)方向。NE、NW向節(jié)理發(fā)育較為密集,分布范圍廣且穩(wěn)定,近EW向節(jié)理次之。同一方位節(jié)理近于平行且成群出現(xiàn),不同方位節(jié)理常以一定角度相交。但由于受后期構(gòu)造作用,節(jié)理發(fā)生不同程度彎曲變形,在影像上表現(xiàn)為折線式延伸。其中,近EW向變形程度最高,部分節(jié)理發(fā)生交叉,NW向次之,NE向最低。表明,近EW向節(jié)理形成時(shí)間早于NW、NE向。大安山崩塌點(diǎn)共發(fā)育3組區(qū)域性節(jié)理,據(jù)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)得3組節(jié)理產(chǎn)狀分別為J1:209°∠72°、J4:125°∠71°、J5:182°∠88°,與影像解譯結(jié)果基本一致。節(jié)理延伸長(zhǎng)度大都在10 km以上,常常在大范圍內(nèi)不受地面起伏影響呈近直線狀延伸,狀如刀切。綜上所述,區(qū)域性節(jié)理特點(diǎn)表現(xiàn)為規(guī)模大,延伸遠(yuǎn)、分布廣,切割深,走向與區(qū)域性大斷裂基本保持一致。
圖 1 大安山地區(qū)區(qū)域性節(jié)理影像解譯
區(qū)域性節(jié)理的發(fā)育在大安山地區(qū)地形地貌演化過(guò)程中起著十分重要的作用,其主要作用表現(xiàn)在以下2個(gè)方面:由于區(qū)域性節(jié)理裂隙面近直立,切穿強(qiáng)硬巖層和軟弱巖層,深度大,受后期風(fēng)化、剝蝕作用,強(qiáng)硬巖層常形成大量高度20~50 m、斜坡坡度大于40°的高陡巖質(zhì)斜坡,構(gòu)成危巖體(圖2);區(qū)域性節(jié)理為大氣降雨提供良好的入滲通道,而高傾角節(jié)理裂隙有利于雨水以較短距離和較快速度下滲,隨著大氣降雨和地表水沿著節(jié)理裂隙向下侵蝕,近于垂直的節(jié)理裂隙寬度加大。
圖 2 受區(qū)域性節(jié)理控制的高陡斜坡(崩塌區(qū)東側(cè))
崩塌點(diǎn)位于大安山鄉(xiāng)軍紅路K18+350 m至K18+430 m段上方斜坡處,經(jīng)緯度坐標(biāo)為 115°45′50.17″E、39°53′13.23″N。2018年8月11日上午8時(shí)30分坡頂危巖體部位發(fā)生崩塌,伴隨大量碎石塊體。危巖體陡壁頂高程約800 m,坡腳高程約740 m,相對(duì)高程60 m。崩塌區(qū)后緣寬約27 m,前緣寬約80 m,崩塌區(qū)面積約3 580 m2,崩塌方量約11 300 m3,堆積于軍紅路及其下方斜坡和溝谷中①① 自然資源部地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)指導(dǎo)中心. 北京市房山區(qū)“8·11”崩塌地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查報(bào)告[R]. 2018.(圖3)。
圖 3 大安山崩塌處三維遙感影像及崩塌全貌
大安山崩塌發(fā)生時(shí),當(dāng)日并無(wú)降雨,但崩塌前已持續(xù)降雨一周,累計(jì)降雨量已達(dá)到400~450 mm(圖4),相對(duì)于降雨時(shí)段,崩塌災(zāi)害發(fā)生稍滯后于降雨。分析認(rèn)為,其滯后性原因主要是由于巖體裂隙水壓變化與氣象變化具有一定時(shí)間差,降雨停止后,巖體裂隙仍然處于擴(kuò)展階段,直至貫通。
圖 4 大安山地區(qū)7月1日至8月12日累積降雨量分布① ① 自然資源部地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)指導(dǎo)中心. 北京市房山區(qū)“8·11”崩塌地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查報(bào)告[R]. 2018.圖
早期河谷下切過(guò)程中,坡體側(cè)向應(yīng)力釋放,卸荷導(dǎo)致斜坡內(nèi)部一定深度范圍內(nèi)形成平行于坡面的卸荷裂隙帶。但由于在自重應(yīng)力條件下形成,故卸荷裂隙貫通性差,局部未切割,形成鎖固段。但由于公路坡腳開(kāi)挖,形成高約10 m且近于直立的臨空面,破壞了斜坡原有應(yīng)力狀態(tài)。應(yīng)力重分布導(dǎo)致坡體表面形成與臨空面近于平行的卸荷裂隙帶,在后期降雨作用下,卸荷裂隙不斷向下延伸、擴(kuò)展,破壞了坡體完整性(圖5)。
在區(qū)域性節(jié)理和差異性風(fēng)化作用下,斜坡整體較陡,坡向170°,坡度約40°,上部孤石近于直立(圖3),呈陡崖地形。巖層產(chǎn)狀為350°∠19°,屬反傾向巖質(zhì)斜坡,巖性主要為侏羅系南大嶺組玄武巖、安山巖、砂礫巖、砂巖等堅(jiān)硬巖層,夾薄層泥巖。強(qiáng)硬巖層致密性較好,基本不透水,可視為隔水體,降雨只能沿節(jié)理裂隙、卸荷裂隙入滲進(jìn)入巖體。斜坡中下部軟弱巖層的發(fā)育對(duì)斜坡穩(wěn)定性具有重要意義,節(jié)理對(duì)強(qiáng)硬巖層切割強(qiáng)烈,而一般不切割軟弱巖層,軟弱巖層主要以塑性變形為主。在后期重力作用下,軟弱巖層發(fā)生塑性變形壓密,透水性差,并驅(qū)使坡頂沿原生陡傾節(jié)理發(fā)育拉張裂縫,為降雨入滲和儲(chǔ)藏提供了有利條件。在強(qiáng)降雨條件下,“上硬下軟、反傾”斜坡結(jié)構(gòu)保證了巖體裂隙充滿水后短時(shí)間內(nèi)無(wú)法及時(shí)排出,有利于水力劈裂發(fā)生,加速邊坡崩塌演化。坡內(nèi)共發(fā)育5組優(yōu)勢(shì)節(jié)理,其產(chǎn)狀分別為J1:209°∠72°、J2:
圖 5 崩塌區(qū)斜坡裂隙巖體結(jié)構(gòu)示意圖
292°∠40°、J3:315°∠50°、J4:125°∠71°、J5:182°∠88°,節(jié)理將巖層切割成不規(guī)則塊體,破壞巖體整體完整性。其中,J1、J4、J5三組區(qū)域性節(jié)理傾向與坡向相近,切割深、延伸遠(yuǎn),對(duì)斜坡整體穩(wěn)定性產(chǎn)生不利影響。
圖6為崩塌區(qū)后緣危巖體變形監(jiān)測(cè)結(jié)果①① 自然資源部地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)指導(dǎo)中心. 北京市房山區(qū)“8·11”崩塌地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查報(bào)告[R]. 2018.,崩塌發(fā)生以后,崩塌后緣坡體仍處于松動(dòng)狀態(tài),坡體變形仍在持續(xù)。在降雨期間,崩塌體后緣順坡向形變量隨降雨持續(xù)而增長(zhǎng),單日累積位移量最大為31.33 mm,平均為6.45 mm。8月14日12:00降雨停止后,形變位移量增長(zhǎng)逐漸趨于緩慢??梢?jiàn),在降雨停止后坡體形變位移量累積量較小,但仍處于增長(zhǎng)狀態(tài)。因此,后緣陡壁坡體在未來(lái)出現(xiàn)極端降雨條件下,有可能再次發(fā)生崩塌。
4.1.1 水力劈裂發(fā)生的條件
巖體水力劈裂發(fā)生的條件主要包括物質(zhì)條件和力學(xué)條件。物質(zhì)條件包括巖體中發(fā)育的裂隙和低透水性的巖體。力學(xué)條件主要是裂隙水頭達(dá)到或超過(guò)裂隙擴(kuò)展臨界值,裂隙便向前擴(kuò)展。根據(jù)上述區(qū)域性節(jié)理及坡體結(jié)構(gòu)分析,崩塌巖層主要為強(qiáng)硬巖層,致密性好,透水性差,雨水只能沿節(jié)理裂隙滲入巖體。區(qū)域性節(jié)理規(guī)模巨大,其通透性良好,有利于雨水的下滲和運(yùn)移。傾角較陡的節(jié)理有利于降水以較快的速度下滲并充滿巖體節(jié)理裂隙通道。另外,坡體中下部軟弱巖層雖被區(qū)域性節(jié)理切割,但在后期重力作用下,其裂隙發(fā)生愈合,形成密閉狀裂隙,雨水難以滲透。綜上所述,節(jié)理裂隙是雨水運(yùn)移、儲(chǔ)藏的主要通道,軟弱巖層的發(fā)育起到良好的隔水作用,保障了巖體裂隙在極端降雨條件下快速蓄水,滿足了水力劈裂發(fā)生的力學(xué)條件。
4.1.2 裂紋擴(kuò)展臨界水壓
依據(jù)周群力[10]和李宗利[7]等的研究,得知巖體裂隙擴(kuò)展臨界水壓經(jīng)驗(yàn)計(jì)算公式為:
依據(jù)潘安山等[11]研究成果及工程地質(zhì)手冊(cè)[12],式(1)參數(shù)取值如下:m取值為0.53,巖石內(nèi)摩擦角可取值為35°,a取值為45°,μ取值為0.45。將上述參數(shù)帶入式(1),計(jì)算得臨界水壓p′=0.325 MPa。根據(jù)上述臨界水壓計(jì)算結(jié)果,當(dāng)裂隙水頭達(dá)到或超過(guò)32.5 m時(shí),巖體裂隙開(kāi)始擴(kuò)展。大安山危巖體高約50 m,裂隙最大充水高度可達(dá)45 m左右,在極端持續(xù)性降雨條件下,裂隙水頭遠(yuǎn)大于32.5 m,在降雨后一段時(shí)間,高水頭將持續(xù)作用裂隙,致使裂隙發(fā)生擴(kuò)展貫通,危巖體失穩(wěn)。
崩塌發(fā)生后,自然資源部地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)指導(dǎo)中心等單位采用邊坡雷達(dá)對(duì)崩塌區(qū)后緣及東西兩側(cè)危巖體進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。圖7為8月12—15日崩塌體東側(cè)順坡向危巖體形變量累積曲線,其坡體結(jié)構(gòu)與崩塌區(qū)原坡體結(jié)構(gòu)類似,順坡向形變監(jiān)測(cè)位移曲線基本能反映崩塌前危巖體變形特征①① 自然資源部地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)指導(dǎo)中心. 北京市房山區(qū)“8·11”崩塌地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查報(bào)告[R]. 2018.(圖8)。降雨初期,危巖體累積位移量以較快速度增長(zhǎng),之后累積位移量處于緩慢增長(zhǎng)。其緩慢增長(zhǎng)原因可能由于鎖固段端點(diǎn)處于應(yīng)力集中狀態(tài),裂隙擴(kuò)展突破鎖固段端點(diǎn)需要更大的水壓條件。8月13日22:00至14日00:00,累積位移量突然“陡升”,可能是由于裂隙水突破鎖固段端點(diǎn)所致。隨后由于鎖固段巖體較為完整、力學(xué)性質(zhì)較好,巖體裂隙擴(kuò)展緩慢,導(dǎo)致危巖體累積位移量較小,處于緩慢蠕變階段。
圖 7 崩塌區(qū)東側(cè)順坡向位移量監(jiān)測(cè)(P1、P2、P3、P4為位移監(jiān)測(cè)點(diǎn))
據(jù)崩塌體東側(cè)順坡向形變量特征分析,在極端降雨條件下,雨水沿節(jié)理、卸荷裂隙通道向巖體內(nèi)部入滲。在隔水層的作用下,雨水停止下滲,密閉的裂隙網(wǎng)絡(luò)通道保證了裂隙水頭快速上升。當(dāng)裂隙水頭高度滿足水力劈裂作用條件時(shí)(裂隙水頭超過(guò)32.5 m),鎖固段巖體裂隙發(fā)生水力劈裂。隨著鎖固段裂隙不斷擴(kuò)展,其有效長(zhǎng)度逐漸減小,導(dǎo)致鎖固段提供的抗滑力快速衰減,而相應(yīng)下滑力則逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位。當(dāng)危巖體下滑力大于鎖固段提供的抗滑力時(shí),危巖體下滑力將剩余鎖固段剪斷,滑動(dòng)面貫通,斜坡發(fā)生整體失穩(wěn)破壞。根據(jù)上述研究發(fā)現(xiàn),水力劈裂作用進(jìn)程主要受裂隙水頭高度變化影響,而裂隙水頭變化與氣象變化并非同步。一般而言,在良好的密閉環(huán)境下,裂隙水頭變化滯后于氣象變化。當(dāng)降雨停止后,由于巖體節(jié)理裂隙網(wǎng)絡(luò)密閉性較好以及隔水層作用,裂隙水短時(shí)間內(nèi)無(wú)法及時(shí)排出,裂隙水壓仍大于裂隙擴(kuò)展臨界水壓,水力劈裂仍繼續(xù)進(jìn)行,這也是崩塌發(fā)生時(shí)段滯后于降雨時(shí)段的根本原因。據(jù)此分析,可將大安山邊坡變形破壞過(guò)程分為4個(gè)階段(圖8)。
1)初始階段
在多期的構(gòu)造作用下。巖體發(fā)育多組近于直立的區(qū)域性大節(jié)理,其延伸遠(yuǎn)、切割深,規(guī)模大等特點(diǎn)為斜坡地質(zhì)災(zāi)害的孕育提供有利的巖體結(jié)構(gòu)條件;其次,坡體內(nèi)軟弱夾層受壓產(chǎn)生塑性壓密變形,驅(qū)使斜坡坡頂沿原生結(jié)構(gòu)面形成拉張裂縫,在后期重力及降雨作用下,裂縫不斷向下擴(kuò)展延伸(圖8a)。
2)裂隙形成、擴(kuò)展階段
由于建設(shè)軍紅路,危巖斜坡坡腳開(kāi)挖形成近于直立的臨空面,原始邊坡卸荷裂隙得以揭露地表,破壞了坡體原有應(yīng)力狀態(tài),引起斜坡應(yīng)力重分布,在坡頂形成拉應(yīng)力集中。在拉張應(yīng)力作用下,坡頂拉張裂縫進(jìn)一步向下延伸,并造成坡體表面局部范圍內(nèi)產(chǎn)生與臨空面近于平行的卸荷裂隙帶。在長(zhǎng)期雨水沖刷作用下,卸荷裂隙沿原生節(jié)理向下延伸、擴(kuò)展,破壞巖體完整性,有利于降雨快速入滲,并充滿整個(gè)巖體裂隙網(wǎng)絡(luò)。這一階段邊坡處于緩慢蠕變階段,坡體基本穩(wěn)定(圖8b)。
3)滑面貫通階段
在持續(xù)性強(qiáng)降雨作用下,雨水沿節(jié)理、卸荷裂隙快速進(jìn)入巖體,并迅速充滿巖體裂隙,裂隙水壓快速增長(zhǎng)。當(dāng)裂隙水壓達(dá)到或超過(guò)裂隙擴(kuò)展臨界水壓時(shí),裂隙發(fā)生水力劈裂,其鎖固段有效長(zhǎng)度逐漸縮短。鎖固段提供的抗滑力隨鎖固段長(zhǎng)度縮短而逐漸降低,危巖體下滑力逐漸占據(jù)主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)。這一階段坡體處于不穩(wěn)定狀態(tài),局部有碎石掉落(圖8c)。
圖 8 卸荷-滑移-傾倒式危巖體演化模式圖
4)失穩(wěn)破壞階段
降雨停止后,由于坡體裂隙網(wǎng)絡(luò)密閉性較好,短期內(nèi)裂隙水壓大于臨界水壓,鎖固段水力劈裂作用仍在進(jìn)行。受危巖體蠕滑變形及水力劈裂作用的影響,中下部堅(jiān)硬巖層剩余鎖固段被剪斷形成貫通滑動(dòng)面。滑面貫通后,危巖體整體滑移、傾倒,斜坡后緣陡壁不斷崩塌,崩塌體崩解后順斜坡向溝谷中堆積(圖8d)。
1)大安山地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,區(qū)域性節(jié)理發(fā)育。區(qū)域性節(jié)理不受地形起伏影響,整體沿NENNE、NW-NNW、近EW向展布,且規(guī)模大,延伸長(zhǎng),切割深,將巖體切割成不規(guī)則塊體。受后期風(fēng)化剝蝕作用,沿區(qū)域性節(jié)理面常形成高陡陡崖,構(gòu)成危巖體。
2)大安山危巖體呈上硬下軟的反傾巖質(zhì)斜坡結(jié)構(gòu)。強(qiáng)硬巖層遭受區(qū)域性節(jié)理切割,巖體裂隙特別是高角度裂隙發(fā)育,加速了雨水入滲速率;而軟弱巖層在后期重力作用下,節(jié)理裂隙發(fā)生塑性變形重新壓密,透水性差,對(duì)裂隙水起到阻水和隔水作用,致使裂隙水頭不斷增高,為裂隙擴(kuò)展提供了水力條件。
3)臨界水壓計(jì)算結(jié)果表明,大安山崩塌危巖體裂隙發(fā)生擴(kuò)展的臨界水壓為0.325 MPa,相當(dāng)于臨界水頭高度為32.5 m,而大安山危巖體裂隙水頭最高可達(dá)45 m,遠(yuǎn)超過(guò)裂隙擴(kuò)展臨界水頭,故在遭遇強(qiáng)降雨時(shí)發(fā)生崩塌失穩(wěn)。受斜坡結(jié)構(gòu)所控,當(dāng)降雨停止后,短期內(nèi)裂隙水壓仍可維持高水頭,巖體裂隙
4)大安山反傾巖質(zhì)斜坡危巖體崩塌破壞機(jī)制表現(xiàn)為“卸荷-滑移-傾倒”,即:受區(qū)域性節(jié)理切割及斜坡卸荷作用,坡頂后緣拉裂縫與卸荷裂隙帶組合成崩塌滑動(dòng)面,局部未貫通段形成鎖固段。當(dāng)公路坡腳開(kāi)挖時(shí),斜坡應(yīng)力重分布,坡體原生節(jié)理裂隙拉張,卸荷裂隙擴(kuò)展,雨水更易滲入坡體。在極端降雨條件下,裂隙水頭驟增,鎖固段巖體發(fā)生水力劈裂,裂隙擴(kuò)展貫通,至鎖固段失效,危巖體發(fā)生崩塌破壞。
致謝:本文在撰寫(xiě)過(guò)程中,參考了自然資源部地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)指導(dǎo)中心、應(yīng)急管理部中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)研究院、北京市地質(zhì)研究所等部門(mén)專家編寫(xiě)的北京市房山區(qū)“8·11”崩塌地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查報(bào)告中的部分調(diào)查成果和監(jiān)測(cè)資料,在此感謝各位專家的辛勤勞動(dòng)!將會(huì)發(fā)生水力劈裂作用,裂隙擴(kuò)展直至貫通。因此,強(qiáng)降雨或連陰雨停歇后一段時(shí)間內(nèi),區(qū)內(nèi)危巖體仍有發(fā)生崩塌的危險(xiǎn),需注意防范。