賴某深

【晚清面臨數(shù)千年未有之大變局。鴉片戰(zhàn)爭的隆隆炮聲震撼了古老的封建帝國，從閉關(guān)鎖國被迫對外開放，從農(nóng)耕文明被迫面對工業(yè)文明。面對西方的挑戰(zhàn)，開始有先行者將眼光看向了西方那些遙遠(yuǎn)的國度，開始用審視的眼光看向西方，越來越多的中國人走出國門，奔赴西方試圖探索富國強(qiáng)兵之道。繼岳麓書社出版《走向世界叢書》，收集了19世紀(jì)末20世紀(jì)初先進(jìn)的中國人走向世界考察西方的著作之后，本刊特設(shè)立專欄，陸續(xù)推出系列文章，以紀(jì)念這些早期走向世界、苦苦探索救國救民之道、不遺余力進(jìn)行中外文化交流的先驅(qū)?！?/p>

近年來，隨著北大教授王曉秋先生的《晚清中國人走向世界的一次盛舉——1887年海外游歷使研究》的出版，這段被湮沒已久的歷史往事逐漸浮出水面。這是晚清規(guī)模最大的一次派遣官員出國考察，來自不同衙門的12名海外游歷使，分赴各國進(jìn)行為期兩年的游歷考察。然而，時過數(shù)年，新成立的海軍衙門也派了兩位游歷使出洋考察，卻至今依然鮮為人知。隨著鳳凌《游馀僅志》被岳麓書社收入《走向世界叢書》，才逐漸揭開了神秘的面紗，為人們還原了一段塵封的歷史。

光緒十六年（1890年），清朝同意海軍衙門也選派兩名章京，隨下屆出使大臣出洋考察。海署于1893年組織了一場考試，以“中外交涉論”作為考題，時任“兵部筆帖式”的鳳凌脫穎而出（另一人為“刑部副郎”彥愷）。次年3月隨同出使大臣龔照瑗，游歷了英、法、意、比利時四國。1897年游歷差滿。《游馀僅志》即記其此行經(jīng)歷及見聞，1904年托友人印行的刊本曾名為《游歐摘要錄》，鳳凌之子于民國十八年（1929年）刊行鉛印本時恢復(fù)原名。

海軍衙門的全稱是“總理海軍事務(wù)衙門”，是清朝在中法戰(zhàn)爭后新設(shè)立的一個重要機(jī)構(gòu)。1885年10月12日，慈禧太后發(fā)布懿旨，指定了辦理海軍事務(wù)的人選;1888年，《北洋海軍章程》正式制定，同年頒發(fā)“總理海軍事務(wù)衙門關(guān)防”;1892年春，海軍衙門新址落成，海署遷入辦公。海軍衙門的設(shè)立，標(biāo)志著中國近代海軍已成為一個獨(dú)立的軍種。

鳳凌，字瑞臣，蒙古族人?！队吴艃H志》是他作為海軍衙門游歷使考察英、法等國軍工、武備學(xué)堂、造船廠等的親歷親聞。書分上、下兩卷，為1894、1895、1896三年日記的選錄。其主要內(nèi)容有：

“總理海軍事務(wù)衙門關(guān)防”

作為海軍衙門派出的游歷官員，自然要密切關(guān)注世界軍事情況。在“四國游記·序”中，鳳凌概括了“海軍游歷一差”的重要任務(wù)，就是要考察各?？凇⒈?、炮臺、船塢、兵工廠、水陸武備學(xué)堂，據(jù)實(shí)寫成游記。

在法國，作者參觀了最大軍港都隆，這里造船廠、制造軍械廠、船塢、炮臺，“無不具備”。他還登上最新下水的魚雷艇參觀：

旋登魚雷一艇，系一千八百八十七年下水。船面魚雷六具，分三截，首截裝棉花火藥，尖有機(jī)簧，被觸即碰;中截取空氣之力;后截內(nèi)藏機(jī)器，能自鼓蕩，尾后有輪隨之轉(zhuǎn)動，用氣力迫之始出，能及千百邁當(dāng)之遠(yuǎn)。兩翼分列快槍快炮，有兵弁合計(jì)共三十五人。

他爬上高嶺炮臺，仔細(xì)觀看炮臺的設(shè)計(jì)，光緒十九年（1893年）七月初二日記：

往觀高嶺炮臺。乘馬車盤旋曲折而上，約行兩點(diǎn)鐘時，馬疲不前，因步涉許久，始達(dá)山巔。上有石室數(shù)間，藏軍火。了望臺圍有石墻，如天生峭壁。于內(nèi)開深，筑成炮臺，臺上炮數(shù)尊，臺名反隆。俯視深百丈，遙望僅如危巔。炮門向東北，盡防義（意）大利者。西南亦有石岡，上建高壘，僅露其半，中有院落兵房數(shù)所，可容六百馀人，東有快炮六尊，西有沖天短炮二尊。此臺之南另有炮壘一座，相離不遠(yuǎn)……

在光緒二十一年（1895年）十一月初六的日記中，還特別記載了歐洲炮臺如何防止軍火庫失事及火藥受潮：

西國炮臺軍火，皆藏于地窖石室中。即火藥庫房，亦擇高埠處作地窨，筑石室。工程雖巨，實(shí)鮮失事之虞，且火藥不受潮濕。

兩次鴉片戰(zhàn)爭英、法軍隊(duì)都是首先攻陷天津的大沽炮臺，所以出國考察的清朝官員幾乎都非常關(guān)注西方的炮臺建設(shè)。

對于德、法等國全民皆兵，作者印象深刻。這些國家上至總統(tǒng)、王儲，下至士農(nóng)工商，無分貴賤，除獨(dú)子及殘疾外，年滿二十，都要服兵役。在軍中，“演習(xí)水陸各技，三年后出營，有事仍聽調(diào)遣。每年分季操演二十八次，按冊查點(diǎn)”，直到年過四十，“始免征調(diào)”。

作者對歐洲軍樂很有興趣，記道：“西國軍樂，頓挫抑揚(yáng)，吻合步伍。臨陣對敵，眾兵咸歌忘身舍死之詞，以壯心志。”甚至有些婦女在家中也彈唱軍樂。可惜作者沒有記下軍樂的歌詞。

書中記載了許多西方的新式武器。法國新發(fā)明了潛水艇，光緒十九年六月初七日記：

法國制造愈奇。聞新造電氣一船，能于水底行八點(diǎn)鐘。船內(nèi)置水雷、電炮，艙內(nèi)只容四人。船面制有水鏡，能于水中遙望，如遇敵船，對準(zhǔn)發(fā)炮，可擊破敵船之底，使之沉沒。此船發(fā)炮后，即避于遠(yuǎn)處觀望。今已試驗(yàn)矣。

英國發(fā)明了馬克辛重機(jī)槍。光緒二十二年（1896年）正月二十一日記，“往游馬克辛羅登飛炮廠”：

（該廠生產(chǎn)的“槍式百子炮”），純用機(jī)器，多靈捷異常，每分鐘時能發(fā)五百彈。彈穿以帶，置于后膛。后有機(jī)器匣，一按機(jī)關(guān)，彈若驟雨。炮身外，套銅管二，中盛水以防身熱而裂，且身細(xì)而輕。炮口僅若槍口，系用活架，一人之力，可以攜負(fù)。

鳳凌連續(xù)試炮兩次，感嘆“洵當(dāng)行出色”，“故近今機(jī)器快炮，咸推馬克辛為最”。

意大利將鐵甲船與快船的長處合二而一：

往游昂薩度船廠……所造兩腰護(hù)甲穹面快船，卓爾不群。緣他國所制之快船，但于各船要害處有護(hù)甲，兩翼獨(dú)無。取其輕靈，以便探信，截奪商船，可與鐵甲相輔而行。然遇戰(zhàn)事，觸彈即傷，非有鐵甲，難濟(jì)成功。昂薩度所造快船，可以權(quán)作鐵甲，亦可作偵探信息之用。

歐洲各國軍備競賽愈演愈烈，武器更新?lián)Q代越來越快，鳳凌總結(jié)道：

西國制造軍械，翻新出奇，變而加厲，要以快便致遠(yuǎn)為利……自德之克虜伯后膛巨炮一出，各國皆用其式，變法仿造，舊式之炮，皆棄弗用。機(jī)器快炮，近今皆用馬克辛所制之式……

不過作者認(rèn)為，要取勝僅擁有先進(jìn)武器還不夠，還要加強(qiáng)平時的軍事訓(xùn)練，以及看人心向背：

器貴快利，尤貴訓(xùn)練;使器利，而用不精，亦廢物耳。近比利時新槍，馬克辛快炮，各國皆有，然求制勝則在平日之訓(xùn)練。西國教演士卒，操不必清晨，練不必校場。每于窄路或半山，隨處列陣，指揮布置，宛如臨敵。其習(xí)以為常，自然臨事不懼。昔普法之戰(zhàn)，普槍遜于法之毛瑟，而法反敗，是知利器不如人心之足恃也。

西方科技、社會、政治情況

對于西方的新發(fā)明，作者極為關(guān)注，他記錄了X光機(jī)及其在醫(yī)學(xué)上的應(yīng)用：

照相愈出愈奇，倫敦近設(shè)一館，專照人之骸骨，面相形若枯髏，身手骨筋節(jié)節(jié)透露，筋肉毫無。龔明府仙洲（指駐英公使龔照瑗）久患腰骨痛，照影視之，瘠骨一節(jié)中空，醫(yī)云服藥可以補(bǔ)實(shí)，然未卜其果能否？

記錄了美國新發(fā)明的電刑：

聞美國官刑，有用電氣致死一法。用銅帽一頂，臨刑時戴犯人之頂，帽中有孔隙，房外電箱機(jī)器一動，電氣置于頂門而犯立斃，形若電擊。

記錄了英國設(shè)立的健身公會及健身器材：

倫敦設(shè)技藝練身公會……置有活動筋骨之機(jī)，坐于其上，以兩手搬機(jī)柄，足蹈橫梁搖曳之，則身前后挪移，然非用腰股以及手足全力不能運(yùn)動。觀其操練各技，悉如八段錦諸式。

八段錦是從北宋起便開始流傳的一項(xiàng)健身運(yùn)動，把西洋健身運(yùn)動和八段錦相比附，未免不倫不類。接下來作者干脆下一斷語，說西方的新發(fā)明“實(shí)中國所流傳散失也”，那就荒唐可笑了。

對于西方的市政設(shè)施，書中記載了巴黎寬闊、先進(jìn)的地下排污設(shè)施，甚至能通行火車：

聞巴黎城溝極長闊，通于海，內(nèi)有小船，并有火車徑行。幽暗旁有電燈、煤氣燈，各項(xiàng)總機(jī)器管及自來水之鐵梯。凡城內(nèi)穢水，悉入此地道，流入于海。因是，路途干潔，無存積污穢水泥之處，故不聞腥臭之氣。

法國對于官員的財(cái)產(chǎn)申報(bào)稽查極為嚴(yán)格，即使是妻子的陪嫁資產(chǎn)也要申報(bào)：

法國有稽查訂婚委員。凡文武官弁，及各制造官廠頭目、注明官冊之工匠，一體稽查。各員訂婚之時，須呈實(shí)據(jù)，知其將娶之妻，所帶嫁資，每年有若干存項(xiàng)利息。

法國下議院議員提議削減法國總統(tǒng)的薪水，由六十萬萬減為四十萬萬，“經(jīng)核議經(jīng)費(fèi)之員駁斥”。

歐洲官員俸祿高，足以養(yǎng)家糊口，并且沒有官位的肥瘦之別：

嘗晤及西人，論及西國官祿之重。彼謂祿分等級，足資養(yǎng)贍，毫無馀潤。所辦公務(wù)，皆分內(nèi)應(yīng)辦之事。同屬一官，更無肥瘠之分，亦無請托之例。

卷下有一段對西方社會政治的概括評述性文字：

余初涉外洋，默察西國政治，其賦重，其斂厚，而能使民樂從無違叛者，大率以民之財(cái)，利民之用，認(rèn)真無弊而已。究其本源，只“足食、足兵、民信”六字。方今時事多艱，條陳時務(wù)者，不外開礦、造船、修路、制器、練軍諸大政，而不知講官制、固民心為要務(wù)也。若與西國競言武備，則船炮器械，不過步其后塵。務(wù)使一切軍火，獨(dú)得其奇，勝彼一著，乃可言戰(zhàn)也。

洋務(wù)派只看到西方的船堅(jiān)炮利，“而不知講官制、固民心為要務(wù)也”，鳳凌則看出西方富國強(qiáng)兵的本源是“足食、足兵、民信”，反映了作者對西方政治的獨(dú)到見識。

晚清出國官員大多認(rèn)為西方人講誠信，作者一針見血指出，所謂西方人講誠信，是內(nèi)外有別，對內(nèi)講誠信，對外則詭詐百出：

人恒言西人以信為主，不盡然也。大凡在本國法律嚴(yán)甚，大小無欺。如魚肉等類或有臭敗，或分量不敷，或用私造秤斗，一被查出，立予懲處。至與他國交涉事件，譎詐多端，用意既微，使人易于忽略。若夫用兵，詐偽尤甚。

這就不是僅僅看到表象，而是能看到問題的實(shí)質(zhì)和要害了。

關(guān)于孫中山倫敦蒙難事件

1896年孫中山倫敦蒙難事件，一直撲朔迷離，當(dāng)時報(bào)刊報(bào)道與孫中山本人所寫的《倫敦被難記》，矛盾牴牾之處甚多。而鳳凌正在倫敦，又身為使館中人，其記述有助于人們了解歷史真相。

光緒二十二年九月初五日記：

廣東人孫文號逸仙，由美國潛至倫敦。日前赴使署訪同鄉(xiāng)，偶遇翻譯鄧廷鏗，約翌午設(shè)餐相請。飯后，即托言登樓觀望，因?qū)O禁錮，晝夜派人看守。孫自云陳姓載之，其號尚不諱言。且坦然入室，索紙筆作字于同黨，令洋仆寄送，當(dāng)賜英金十鎊。仆知不妥，隨呈馬參贊。此即總署電飭各星使訪拿之人，在外國作采辦軍火等事。西人因查無實(shí)據(jù)，以為公罪而保護(hù)之，不許中國遞回治罪。

說明孫中山是改名換姓、主動走進(jìn)清王朝駐英使館（而不是《倫敦被難記》所說的被綁架進(jìn)清使館），從而被軟禁。

十八日記：

孫文被囚一事，久未了結(jié)。因防不秘，消息外出。日報(bào)謂，該人意在香港起事，有首領(lǐng)資格者，共計(jì)十五人，孫在其內(nèi)，同黨四百馀人，擬先劫粵督。并云，該人生長香港，今既被囚，英宜保護(hù)。英外部謂，孫在中國使署內(nèi)，例不應(yīng)究其黨。晝夜在使署前后偵探，有報(bào)館訪事人及某友，幾釀事端。外人咸集使署，指名索人。至晚間，星使不得已而釋之。

說明孫文被囚風(fēng)聲走漏，報(bào)紙報(bào)道，英國外交部發(fā)表聲明，英國民眾包圍清使館聲援孫中山。但清使館釋放孫中山是在二十九日（陽歷10月23日），不知鳳凌為何誤記。文中引錄當(dāng)?shù)貓?bào)紙報(bào)道，說孫中山“該人生長香港（實(shí)則孫中山生長于廣東）”，說明當(dāng)時英國媒體對孫中山不太了解。

《游馀僅志》關(guān)于孫文一案的記載共六條，都是純客觀的記述，沒有自己的褒貶和評論。

關(guān)于李鴻章訪問歐洲的記載

1896年李鴻章赴俄賀沙皇加冕，順途訪問德、法、英、美，鳳凌特別注意，選了十六則日記，涉及：中俄密約的傳聞;從倫敦火車站到駐英使館，英國并未派兵護(hù)送，而報(bào)紙報(bào)道說“傅相到英，國家已派炮兵護(hù)守，舍館當(dāng)不再受銃傷矣”，寓意李鴻章在英，不會像在上年赴日本馬關(guān)談判一樣被浪人所傷;李鴻章在俄國、德國檢閱軍隊(duì)，沙皇和德皇親自發(fā)號施令，尤其是在俄國，接受檢閱的軍隊(duì)多達(dá)15萬人;最有意思的是，李鴻章回國時途經(jīng)蘇伊士運(yùn)河，輪船起火，燒毀了李鴻章的一個木箱，內(nèi)裝棺材一具，究竟是出國時運(yùn)去的，還是從俄國置辦的，就不得而知了。

在游記的最后，鳳凌充滿激情寫道：

方今海禁宏開，爭尚西法。凡我華人，自強(qiáng)自奮，勿徒襲其外貌，要在心存君國。凡一切茍且偷安、委靡、驕奢、遷就之習(xí)，力為挽回，富強(qiáng)其在是矣。

如果他看到了中國今日的發(fā)展成就，在九泉之下應(yīng)該可以感到欣慰了。

鳳凌《游馀僅志》是一部不太常見的書。無怪乎今人研究近代海軍史和海防的兩部重要著作（姜鳴《龍旗飄揚(yáng)的艦隊(duì)——中國近代海軍興衰史》和王宏斌《晚清海防思想與制度研究》），既沒有列入?yún)⒖紩?，亦無只言片語道及;姜鳴甚至認(rèn)為，海軍“衙門中的旗員，不僅不懂海軍，也不懂一般軍事知識”。如果讀了鳳凌《游馀僅志》，想必不會如此下判斷。

此次出洋考察，除本書外，鳳凌還著有《四國游記》，有光緒二十八年（1902年） 石印本。至于他是否也像1887年出國的12名海外游歷使一樣另向朝廷寫了詳細(xì)的考察報(bào)告，還有待于進(jìn)一步研究。

（本文選自：世界文化 2020年02期）