張君燕

美國(guó)加利福尼亞州的一個(gè)社區(qū)最近開(kāi)展了一項(xiàng)“在花園里放一勺糖”的活動(dòng)?；顒?dòng)發(fā)起人瑪麗·波平斯和大衛(wèi)·愛(ài)登堡倡導(dǎo)大家在自家花園里放一勺砂糖，以幫助饑餓的蜜蜂。

瑪麗·波平斯表示，每年夏季的時(shí)候經(jīng)常能看到有快要死或者已經(jīng)死了的蜜蜂，但實(shí)際上它們只要還有一滴血，就還不至于會(huì)死亡?！懊鄯淇赡苤皇呛芾郏瑳](méi)有力氣飛回蜂巢，但結(jié)果是它們就這樣被掃進(jìn)垃圾堆了。如果有蜜蜂在你家附近快要累死了，如果能碰巧喝一點(diǎn)糖水，它馬上就可以有足夠的精力繼續(xù)工作。你要做的只是用兩小勺白糖兌一勺水放在蜜蜂能吃到的地方就好?！睈?ài)登堡補(bǔ)充道。

大家都知道，蜜蜂對(duì)地球的生態(tài)非常重要。事實(shí)上，我們?nèi)祟?lèi)對(duì)于蜜蜂有著巨大的依賴(lài)——全世界的食物中，大約有三分之一要依靠蜜蜂授粉才能繁育，而這三分之一的食物要養(yǎng)活地球上百分之九十的人口。如果蜜蜂從地球上消失了，人類(lèi)可能只有四年的時(shí)間可以存活。

不得不說(shuō)，這是一項(xiàng)很好的公益活動(dòng)。但與此同時(shí)，也有人提出了質(zhì)疑：幾百萬(wàn)年來(lái)，蜜蜂從來(lái)都不擔(dān)心食物的問(wèn)題，為何現(xiàn)在會(huì)面臨如此的困境？歸根結(jié)底，其實(shí)是人類(lèi)的某些行為造成了蜜蜂數(shù)量的急劇減少，比如殺蟲(chóng)劑的使用、城市化進(jìn)程加快以及全球氣溫升高等。

有人說(shuō)：“我們不該在理直氣壯地毀掉了蜜蜂的食物來(lái)源之后，再給它們一勺糖。而應(yīng)該在給它們糖之前，盡力守護(hù)住它們天然的家園?！?/p>

（摘自《知識(shí)窗》2019年第6期）

素材解讀

放一勺糖不如護(hù)一片林。人們需要意識(shí)到保護(hù)環(huán)境的重要性，需要懂得破壞之前的保護(hù)比破壞之后的補(bǔ)救要重要得多。

適用話(huà)題

補(bǔ)救 保護(hù)環(huán)境 守護(hù)家園