陳悅
場(chǎng)內(nèi)基金,主要包括ETF基金和LOF基金,大多屬于被動(dòng)型指數(shù)基金,由于可以在場(chǎng)內(nèi)交易,免去了基金的申贖費(fèi)用,因此可以降低基金的交易成本。不過(guò),場(chǎng)內(nèi)基金也有不少學(xué)問(wèn),必須在投資前作一定的了解。
所謂“場(chǎng)內(nèi)”,指的是股票市場(chǎng),或者說(shuō)二級(jí)市場(chǎng)。而“場(chǎng)外”指的就是股票交易市場(chǎng)外的銀行、證券公司、基金公司等平臺(tái)。
目前,大多數(shù)基金在場(chǎng)外交易,也就是通過(guò)投資者認(rèn)購(gòu)/申購(gòu)和贖回來(lái)進(jìn)行基金的交易。比如說(shuō),投資者可以在銀行柜臺(tái)申購(gòu)或贖回銀行代銷(xiāo)的基金,或是在基金公司官網(wǎng)或第三方基金銷(xiāo)售平臺(tái)交易基金。參與這些基金投資,不需要有股票賬戶(hù)。
用股票賬戶(hù)交易的基金
場(chǎng)內(nèi)基金,就是可以在場(chǎng)內(nèi)進(jìn)行交易的基金,投資者需有股票賬戶(hù)。那么,與個(gè)股交易或場(chǎng)外基金的申贖相比,場(chǎng)內(nèi)基金在交易上有哪些特點(diǎn)呢?
首先需要了解的是,雖然不少場(chǎng)內(nèi)基金也屬于基金,但其最大特點(diǎn)是,交易費(fèi)率比一般的基金更低。這也是場(chǎng)內(nèi)基金的最大優(yōu)勢(shì)。
場(chǎng)內(nèi)基金的交易成本以券商傭金計(jì),與個(gè)股交易是一樣的。那么,交易傭金比例是否比基金的申贖費(fèi)率更低呢?答案是肯定的。根據(jù)監(jiān)管相關(guān)文件要求,傭金不得高于交易成交金額的千分之三,最低5元。而市場(chǎng)上券商的實(shí)際傭金比例大多低0.25‰,最低可至0.18‰左右。
比較而言,在場(chǎng)外申購(gòu)某只基金的申購(gòu)費(fèi)率原價(jià)為1.5%,某平臺(tái)提供1折優(yōu)惠為0.15%,即使不考慮贖回費(fèi),也是場(chǎng)內(nèi)基金的6倍以上。在該例中,如同樣是購(gòu)買(mǎi)10萬(wàn)元的基金,交易成本上場(chǎng)內(nèi)基金僅為25元,而場(chǎng)外基金申購(gòu)費(fèi)則要達(dá)到150元左右。
其次,與場(chǎng)外基金相比,場(chǎng)內(nèi)基金的另一個(gè)特點(diǎn)是流動(dòng)性更強(qiáng)。
一般來(lái)說(shuō),A股場(chǎng)外基金在T日申購(gòu),以T日交易結(jié)束后的基金凈值來(lái)確認(rèn)份額,T+1日正式申購(gòu)成功;同理,在贖回時(shí)也是如此。也就是說(shuō),在申購(gòu)或贖回發(fā)起時(shí),投資者并不知道基金的準(zhǔn)確凈值是多少。
而對(duì)于場(chǎng)內(nèi)基金而言,是與股票一樣進(jìn)行實(shí)時(shí)交易的,投資者買(mǎi)賣(mài)的價(jià)格就是基金在二級(jí)市場(chǎng)上的實(shí)時(shí)價(jià)格。T日買(mǎi)入的基金,T+1日可以開(kāi)始交易。
最后,在交易的門(mén)檻上,場(chǎng)內(nèi)基金也與股票交易大致相同。最低交易單位為100份基金份額,即1手。如,基金的單位凈值為1元,則最低交易門(mén)檻就是100元;如果單位凈值是5元,則門(mén)檻就為500元起投。
區(qū)分ETF和LOF基金
目前可以在場(chǎng)內(nèi)交易的基金主要有兩種,一是ETF基金,全稱(chēng)為交易所交易基金(Exchange Traded Fund,簡(jiǎn)稱(chēng)ETF);二是LOF基金,全稱(chēng)為上市型開(kāi)放式基金(Listed Open-Ended Fund,簡(jiǎn)稱(chēng)LOF)。
雖然均被稱(chēng)作“場(chǎng)內(nèi)基金”,但并不代表它們都只能在二級(jí)市場(chǎng)交易。ETF和LOF兩者都結(jié)合了封閉式基金和開(kāi)放式基金的運(yùn)作特點(diǎn),投資者既可以向基金管理公司申購(gòu)或贖回基金份額,同時(shí),又可以像封閉式基金一樣在二級(jí)市場(chǎng)上按市場(chǎng)價(jià)格買(mǎi)賣(mài)基金份額。
但兩者也有不同。從名稱(chēng)上可知,ETF是和交易所綁定的基金,無(wú)論申贖還是在二級(jí)市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài),都需要在交易所進(jìn)行;而LOF本質(zhì)仍是基金公司發(fā)行的開(kāi)放式基金,只是可在二級(jí)市場(chǎng)交易。此外,兩者主要還有3點(diǎn)不同。
第一,在申購(gòu)和贖回的規(guī)則上,ETF基金采用“實(shí)物申購(gòu)、實(shí)物贖回”,投資者申購(gòu)時(shí)用的是一籃子股票,贖回的也是一籃子股票;LOF基金的申購(gòu)和贖回都是用現(xiàn)金完成的。
第二,在申贖的門(mén)檻上,ETF申購(gòu)的門(mén)檻較高,最低需在50萬(wàn)份以上;而LOF對(duì)申購(gòu)贖回的要求和普通基金無(wú)異,通常1000元起就可以申購(gòu)。舉例而言,假設(shè)要向交易所申購(gòu)滬深300ETF,以目前5元左右的價(jià)格,50萬(wàn)份需要250萬(wàn)元左右,這與LOF的差距還是很大的。
第三,在跟蹤標(biāo)的上,ETF一般跟蹤的是指數(shù),屬于被動(dòng)型投資;而LOF有主動(dòng)型基金,比如在基金平臺(tái)上我們可以找到一些混合型的LOF基金。
購(gòu)買(mǎi)前注意“溢價(jià)率”
總的來(lái)說(shuō),場(chǎng)內(nèi)基金是一種相對(duì)傳統(tǒng)基金操作更便捷、交易費(fèi)用更低的產(chǎn)品的。不過(guò),需要投資者注意的是,購(gòu)買(mǎi)場(chǎng)內(nèi)基金的時(shí)候也可能會(huì)“踩坑”,購(gòu)買(mǎi)前還要留意一下溢價(jià)率的問(wèn)題。
場(chǎng)內(nèi)基金也會(huì)像過(guò)去的封閉式基金一樣發(fā)生折溢價(jià)的情況嗎?其實(shí),這種情況并不多見(jiàn)。正因?yàn)閳?chǎng)內(nèi)基金既可通過(guò)一級(jí)市場(chǎng)申贖,又可以在二級(jí)市場(chǎng)交易,因此,投資者可以在基金的市場(chǎng)價(jià)格與基金單位凈值之間存在差價(jià)時(shí)進(jìn)行套利交易。這種套利機(jī)制的存在使其避免了封閉式基金普遍存在的折價(jià)問(wèn)題,基金折價(jià)或溢價(jià)的情況不會(huì)長(zhǎng)期存在。
但是,在少數(shù)情況下,場(chǎng)內(nèi)基金也可能發(fā)生折價(jià)或溢價(jià)。比如,今年7月6日,上證指數(shù)大幅上漲,滬深300ETF在場(chǎng)內(nèi)交易過(guò)度火爆,以至于場(chǎng)內(nèi)溢價(jià),給機(jī)構(gòu)帶來(lái)了套利的機(jī)會(huì)。同時(shí),在溢價(jià)率較高的時(shí)候在二級(jí)市場(chǎng)買(mǎi)入,會(huì)導(dǎo)致投資者的虧損。用簡(jiǎn)單數(shù)字舉例而言,假設(shè)某只ETF當(dāng)前的凈值是1.00元,如果在二級(jí)市場(chǎng)上以1.05元(溢價(jià)5%)買(mǎi)入ETF,當(dāng)溢價(jià)消失的時(shí)候ETF價(jià)格會(huì)接近凈值1.00元,這時(shí)投資者就虧損了4.7%。
那么,在買(mǎi)入前怎樣查詢(xún)溢價(jià)率呢?其實(shí),很多交易軟件只顯示場(chǎng)內(nèi)基金的交易價(jià)格,并不顯示溢價(jià)率,這就需要投資者自己留個(gè)心眼了。
如果是ETF,投資者可以查詢(xún)?cè)摶鸬腎OPV(Indicative Optimized Portfolio Value)數(shù)據(jù),也就是基金份額實(shí)時(shí)參考的凈值。交易所除了每15秒鐘揭示指數(shù)外,也會(huì)在相同的時(shí)間間隔內(nèi)揭示ETF的單位基金份額估計(jì)凈值(IOPV),以供投資者參考,IOPV就是這只ETF基金的一級(jí)市場(chǎng)報(bào)價(jià)。
如果是LOF,沒(méi)有直接的IOPV數(shù)據(jù)可以參考,投資者可以自己在各大基金平臺(tái)上查看該基金實(shí)時(shí)的凈值,再與二級(jí)市場(chǎng)的交易價(jià)格進(jìn)行比較,如果價(jià)格顯著大于凈值,就是發(fā)生了溢價(jià);如果價(jià)格顯著小于凈值,就是發(fā)生了折價(jià)。
投資者遇到場(chǎng)內(nèi)基金溢價(jià)的情況,可以稍作等待再購(gòu)買(mǎi),由于對(duì)于專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)而言,套利過(guò)程是相對(duì)便捷的,因此,溢價(jià)通常可以在短時(shí)間內(nèi)就會(huì)消失。當(dāng)然,投資者也可以自己嘗試套利,但對(duì)于非專(zhuān)業(yè)投資者而言,由于在資金量、專(zhuān)業(yè)度和時(shí)效性上缺乏優(yōu)勢(shì),套利的操作過(guò)程中也可能存在失敗的風(fēng)險(xiǎn)。