文/洪厚甜

明 董其昌 浚路馬湖記 29.3cm×607.5cm 紙本 故宮博物院藏

無(wú)無(wú)齋：在書(shū)法的學(xué)習(xí)過(guò)程中應(yīng)該如何塑造個(gè)人的風(fēng)格呢？有些書(shū)家提出先立風(fēng)格然后不斷完善，有些書(shū)家主張苦學(xué)經(jīng)典，功到自然成，百煉鋼化繞指柔。

洪厚甜：書(shū)法學(xué)習(xí)肯定是以表達(dá)自己的主觀審美需要為主，但是一開(kāi)始我們都得通過(guò)臨摹學(xué)習(xí)古人的技巧和古人運(yùn)用技巧來(lái)表達(dá)自己的途徑、方法，以及如何營(yíng)造這種氛圍。我們一開(kāi)始是用接近古人的筆調(diào)，讓古人的技術(shù)服務(wù)于自己。不要一開(kāi)始就強(qiáng)調(diào)太多自我的東西，要使自己的性情，跟古人的表達(dá)方式相吻合，這是我們要注意的。

但這里也有一個(gè)學(xué)習(xí)、摸索、歸納、總結(jié)的過(guò)程，書(shū)法風(fēng)格是不能預(yù)想預(yù)設(shè)的，但是可以按照一個(gè)方向有意識(shí)地去引導(dǎo)。比如雄強(qiáng)、秀美，你都可以按照自己的審美需要去做一些鋪墊、準(zhǔn)備，從這方面努力，大的方向是可以設(shè)計(jì)的，但在具體表達(dá)上不要限于一個(gè)框框。當(dāng)然，學(xué)習(xí)越深入，你的體會(huì)越深刻，表達(dá)得就越到位，越準(zhǔn)確，越能反映自己真正審美和性情。

要記住，書(shū)法風(fēng)格不是固定不變的，它是你審美追求的一個(gè)過(guò)程，這個(gè)過(guò)程的綜合，才是你的風(fēng)格。

寒石：怎樣看待現(xiàn)在討論及爭(zhēng)議最多的丑書(shū)問(wèn)題和現(xiàn)代書(shū)法？

洪厚甜：關(guān)于丑書(shū)，應(yīng)該說(shuō)是書(shū)法在表現(xiàn)形式上有所突破，在結(jié)構(gòu)上有所突破，在表現(xiàn)書(shū)法的語(yǔ)言節(jié)奏形式上有所突破，因此可以說(shuō)丑書(shū)是一批突破了大家審美慣性的作品的總稱。應(yīng)該這樣看，現(xiàn)在我們概念里面的丑書(shū)，一部分包括確實(shí)寫得差，沒(méi)有基礎(chǔ)，又想在形式上突破，想打破傳統(tǒng)的很多框框來(lái)做一些探索的創(chuàng)作。這些作品質(zhì)量本來(lái)也不高，應(yīng)該說(shuō)它們確實(shí)是丑書(shū)，它就是丑，沒(méi)有美感，不能給我們大家?guī)?lái)美感。

但是大家一定要注意，還有一種是有個(gè)性追求的，比如對(duì)民間書(shū)風(fēng)的學(xué)習(xí)，對(duì)于一些慣常的寫字書(shū)法的突破，它在藝術(shù)表現(xiàn)形式構(gòu)成關(guān)系上有所突破。不能簡(jiǎn)單地以丑書(shū)來(lái)界定它，它應(yīng)該是有相當(dāng)?shù)膶徝纼?nèi)涵、審美高度的，這些作品是我們今后書(shū)法發(fā)展的一種重要的動(dòng)力和方向。大家一定要注意這一批優(yōu)秀的作品，因?yàn)槲覀兒芏嘤刑剿骶竦乃囆g(shù)家，都會(huì)在形式、語(yǔ)言、節(jié)奏和組合關(guān)系上有所突破，有想法的，他不一定成熟，但是他是在不斷地走向成熟。

現(xiàn)代書(shū)法，我覺(jué)得我們以前所謂的現(xiàn)代書(shū)法，也是在構(gòu)成的瓶頸上有很多突破。二十世紀(jì)八十年代的現(xiàn)代書(shū)法和當(dāng)代的這種書(shū)法，我覺(jué)得還沒(méi)有什么本質(zhì)性的區(qū)別。而且在這領(lǐng)域里面也沒(méi)有太多特別精彩和優(yōu)秀的作品出現(xiàn)。但是書(shū)法是多條道路、多種形式的，我們期待著有更多的路，開(kāi)拓書(shū)法藝術(shù)的未來(lái)。

雪妮：如何欣賞一件書(shū)法作品？請(qǐng)您談?wù)劸唧w從哪幾個(gè)方面鑒賞？

洪厚甜：書(shū)法欣賞是一個(gè)很復(fù)雜的課題，不是簡(jiǎn)單的幾句話就可以把它表述清楚的，但是我們可以做一些提示。書(shū)法欣賞和其他的視覺(jué)藝術(shù)欣賞是一樣的，首先是眼睛能夠看到的物質(zhì)的具體東西，然后才是物質(zhì)的技術(shù)技巧、筆墨所指向的精神層面的東西。但是我們首先關(guān)注的是技術(shù)技巧，第一是線質(zhì)—線的質(zhì)量生成的技術(shù)層面，是簡(jiǎn)單的還是復(fù)雜的，是自己想當(dāng)然的還是從古法里邊脫化出來(lái)的，這個(gè)就是看觀者的技術(shù)品質(zhì)、專業(yè)技術(shù)層面的掌控層次和境界，然后是對(duì)字的構(gòu)形系統(tǒng)的把控。每一個(gè)時(shí)代的每一種書(shū)風(fēng)的構(gòu)形，既有傳統(tǒng)的，還有書(shū)者主觀的審美意向。內(nèi)容章法構(gòu)成的關(guān)系，前人章法、古法帖的章法，大自然物與物、象與象之間的構(gòu)成關(guān)系，有助于你對(duì)這種技法的理解。形成你自己主觀判斷的知識(shí)，都是在欣賞的過(guò)程中要自覺(jué)觀照的。

但更重要的是，你這一件作品整體反映的審美意向和審美取向，以及主觀表達(dá)的審美境界是什么層面、什么感受，給觀賞者什么感受，這是最重要的。所以說(shuō)抓住這幾個(gè)層面，就是我們書(shū)法欣賞非常重要的一個(gè)核心點(diǎn)。

佚名：畢加索對(duì)張大千說(shuō)過(guò)，就是不明白為什么中國(guó)人要跑到歐洲去學(xué)藝術(shù)，他認(rèn)為整個(gè)世界的藝術(shù)第一是中國(guó)，第二是日本，日本又源于中國(guó)。所以我覺(jué)得我們現(xiàn)在都是美盲，不知道怎樣是好看的，怎樣是美的，就像書(shū)法一樣，怎樣才算寫得好呢？比如說(shuō)像我這種門外漢，我就根本不知道王羲之的《蘭亭序》好在什么地方，請(qǐng)老師為我們解答。

洪厚甜：一件好的作品是這樣的，我們判斷的第一標(biāo)準(zhǔn)是線質(zhì)。為什么我們?nèi)ギ?dāng)評(píng)委的時(shí)候那么快就能判斷出一件作品的好壞呢？我說(shuō)不要看正面，看背面就知道。就看作品生成線條的技術(shù)含金量高不高。我們沒(méi)有學(xué)習(xí)過(guò)就讀不懂這個(gè)線，也不知道好的線的技巧是什么，所以一定要學(xué)習(xí)。第二，看線與線的轉(zhuǎn)換技巧，我們一眼掃過(guò)去就知道作品轉(zhuǎn)換技巧的粗糙與精細(xì)、淺層與深刻。比如，坐車你就知道，汽車開(kāi)得一跳一跳的，還沒(méi)有出城腰就散了，你覺(jué)得師傅開(kāi)得好不好？盡管有剎車，盡管有轉(zhuǎn)彎，但是有的開(kāi)車如行云流水，你覺(jué)得師傅是不是比較厲害？和書(shū)法一樣，技術(shù)運(yùn)用得行云流水，運(yùn)用自如，完全是下意識(shí)地把它搞定，你覺(jué)得這個(gè)人牛不牛？筆墨就是要達(dá)到到這個(gè)程度你才能說(shuō)它的好壞，而不是說(shuō)這個(gè)字寫的簡(jiǎn)直是一點(diǎn)如桃，一撇如刀，那也可能是僵尸。好的作品會(huì)呼吸，為什么叫墨象、心象，我看得到人的生命符號(hào)，就是它能夠成為人的生命記錄，就好像心電圖一樣，一根直線這個(gè)人肯定沒(méi)氣了，一定要有波動(dòng)。你要把我的情緒帶得非常自然，進(jìn)入這個(gè)層面來(lái)欣賞書(shū)法，你才真正感受到書(shū)法的美，而不是簡(jiǎn)單地說(shuō)它漂亮。我們下次爭(zhēng)取做一次書(shū)法欣賞活動(dòng)，就選幾件作品來(lái)分析一下它好的理由和不好的理由。

佚名：從上一屆南京講書(shū)起，有老師對(duì)一些作品的美與不美有不同的看法，認(rèn)為顏真卿是丑書(shū)之祖，在書(shū)法內(nèi)部也有人對(duì)一些字看法是不一樣。陳振濂老師最近在搞一個(gè)建立書(shū)法體系評(píng)價(jià)的工程。我們?cè)谠u(píng)價(jià)書(shū)法的時(shí)候應(yīng)該站在什么樣的角度，以什么樣的視角和體系去評(píng)價(jià)作品和書(shū)家？

日本 藤原佐理

洪厚甜：你提的問(wèn)題比較專業(yè)，直接從評(píng)審開(kāi)始說(shuō)起。我就不說(shuō)那么復(fù)雜，書(shū)壇自古以來(lái)就這樣，有喜歡的有不喜歡的，可能好的也有人不太喜歡。你比如說(shuō)王獻(xiàn)之、王羲之，有喜歡小王的也有喜歡大王的，這是仁者見(jiàn)仁。美是一個(gè)主觀判斷，但是進(jìn)入學(xué)術(shù)層面的學(xué)術(shù)判斷就不一樣了，反過(guò)來(lái)說(shuō)，有什么樣的學(xué)術(shù)眼光就做什么樣的學(xué)術(shù)判斷，大量的人是沒(méi)有能力來(lái)判斷的。我經(jīng)常跟大家說(shuō)，一個(gè)學(xué)術(shù)討論會(huì)一定要先做學(xué)術(shù)理念的溝通，我說(shuō)的是越高越美，你說(shuō)的是越胖越美，我們兩個(gè)怎么能夠扯到一塊兒呢？一流的評(píng)委隊(duì)伍評(píng)出一流的作品，二流的評(píng)委只能評(píng)出二流的作品，你想要求每個(gè)評(píng)委有一樣的學(xué)術(shù)判斷眼光，絕對(duì)是不可能的。一個(gè)班子如果有七個(gè)評(píng)委，四個(gè)評(píng)委是好的，那么就能保證它多一票，如果只有三位是好的，那么這個(gè)評(píng)審肯定就砸了。我們大家都知道，投票不一定能選出最好的作品，但它是一個(gè)最保險(xiǎn)的東西，能充分表達(dá)評(píng)委的意愿。