亥母寺遺址是西夏時期創(chuàng)鑿的一處藏傳密教靜修之地，位于武威市涼州區(qū)新華鄉(xiāng)纏山村七組西南側(cè)的祁連山北麓余脈，由4 座洞窟及窟前建筑遺存組成。2016-2018 年，甘肅省文物考古研究所在甘肅地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘察設(shè)計院的配合下，對該遺址進行了連續(xù)三個年度的支護加固與考古發(fā)掘，清理出土了一批西夏、元、明、清及民國時期的遺跡遺物。經(jīng)整理，發(fā)現(xiàn)不同時期錢幣110 枚。其中漢代3 枚、新莽1 枚、唐代1 枚、西夏2 枚、宋代17 枚、明代1 枚、清代73 枚、民國3 枚，因銹蝕嚴(yán)重導(dǎo)致時代不明者9 枚。

一 埋藏環(huán)境

此次發(fā)現(xiàn)的110 枚錢幣，只有少量是在窟前建筑F1 內(nèi)出土，其余均出土于亥母寺遺址01、02 和03 窟的窟內(nèi)堆積及相關(guān)遺跡中。亥母寺遺址創(chuàng)鑿于西夏崇宗正德四年（1130），歷元、明、清各代均有延續(xù)，期間多有損毀和修葺，但以1927 年武威大地震破壞最為嚴(yán)重。01、02、03 窟現(xiàn)存狀況及堆積主體即為1927 年武威大地震后形成，根據(jù)其剖面特征及堆積性質(zhì)可將窟內(nèi)堆積分為四個階段。第一階段堆積為黑灰色土層，夾雜大量麥草莖、樹枝、牲畜糞便等物，土質(zhì)較疏松，為1927 年地震前形成，此階段曾利用洞窟空間，進行了牲畜圈養(yǎng)，地層受人為擾動較大，非早期的原生堆積。第二階段為1927 年地震堆積，主要為紅砂巖塊。第三階段堆積為灰褐色沙土層，夾雜大量巖塊、麥草莖、樹枝，土質(zhì)較硬，為上世紀(jì)三十至八十年代形成。此階段除了在窟內(nèi)從事佛事活動還進行了較為頻繁的建筑活動，地層擾動較為嚴(yán)重。第四階段堆積為紅褐色沙土層，夾雜大量小巖塊，土質(zhì)較硬，形成于八十年代后，受當(dāng)代人為擾動較甚。因三座洞窟四個階段的地層堆積均受晚期人為擾動較大，故這些錢幣并無埋藏特點及分布規(guī)律可循，出土?xí)r均較零散。但由于其埋藏環(huán)境相對封閉，且埋于沙土之中，環(huán)境干燥，雖經(jīng)多次擾動，除個別銹蝕殘損外，多數(shù)錢幣均保存較好，使我們能較為全面了解這批錢幣的基本信息。

二 錢幣信息

按種類可將這批錢幣分為銅錢和銅元兩類，按鑄幣材質(zhì)可分銅錢和鐵錢兩種。錢幣從漢代至民國均有發(fā)現(xiàn)，時間跨度較大，但以清代為主。

1.漢

三枚，皆五銖錢，篆書對讀，光背。錢徑26、穿徑9.4、緣厚1.6、肉厚1mm，重3.4g（圖1-1）。

圖1-1

2.新莽

一枚，貨布。垂針篆書，平首，平肩，上部有穿，下部有襠，平足，穿及面背均有郭和外緣。光背。通長57.6、寬22.7、緣厚2.5、肉厚2.1、足長20mm，重15.1g（圖1-2）。

圖1-2

3.唐

一枚，開元通寶，楷書對讀，光背。殘碎為三片，左下有缺失。錢徑25.8、穿徑6.4、緣厚1.5、肉厚0.9mm，重3.4g（圖1-3）。

圖1-3

4.西夏

兩枚，均為乾祐元寶鐵錢，真書旋讀，光背，鑄工精良。錢徑25.3、穿徑5.7、緣厚1.5、肉厚1mm，重4.1g（圖1-4）。另一枚上部殘缺，楷書旋讀，光背。錢徑23.2、穿徑5.7、緣厚1.3、肉厚1mm，重1.7g（圖1-5）。

圖1-4

圖1-5

5.宋

十七枚，其中鐵錢兩枚，銅錢十五枚。兩枚鐵錢均為“宣和通寶”，一枚銹蝕較甚，一枚保存完好?？瑫鴮ψx，背文穿上部有一楷書“陜”字。錢徑24.6、穿徑6.2、緣厚1.5、肉厚1.1mm，重3.8g（圖2-1）。

圖2-1

元符通寶一枚，行書旋讀，光背。錢徑23.8、穿徑6.4、緣厚1.3、肉厚1mm，重3.8g（圖2-2）。

景德元寶一枚，楷書旋讀，光背。錢徑24.7、穿徑6、緣厚1.1、肉厚0.9mm，重3.7g（圖2-3）。

祥符元寶兩枚，一枚左下方殘缺，一枚保存完好，真書旋讀，光背。錢徑25.5、穿徑6、緣厚1.2、肉厚1mm，重3.8g（圖2-4）。

至和通寶一枚，篆書對讀，光背。錢徑24.6、穿徑7、緣厚1、肉厚0.8mm，重2.8g（圖2-5）。

圣宋元寶一枚，行書旋讀，光背。錢徑23.9、穿徑6.4、緣厚0.7、肉厚0.6mm，重2.6g（圖2-6）。

天圣元寶兩枚，一枚殘碎嚴(yán)重，一枚保存完好。篆書旋讀，光背。錢徑25.1、穿徑6.8、緣厚1mm，重3.5g（圖2-7）。

皇宋通寶兩枚，楷書對讀，光背。錢徑25、穿徑6.9、緣厚1.2、肉厚1mm，重4.5g（圖2-8）。

紹圣元寶兩枚，篆書旋讀，光背。錢徑24.3、穿徑5.3、緣厚1.1、肉厚1mm，重4.0g（圖2-9）。

元祐通寶一枚，篆書旋讀，光背。錢徑24、穿徑5.6、緣厚1.4、肉厚0.7mm，重3.4g（圖2-10）。

熙寧元寶兩枚，其中一枚左側(cè)殘缺，篆書旋讀，光背。錢徑23.9、穿徑6.8、緣厚1.3、肉厚0.8mm，重2.6g（圖2-11）。

圖2-2

圖2-3

圖2-4

圖2-5

圖2-6

圖2-7

圖2-8

圖2-9

圖2-10

6.明

一枚，左部殘損，面文“洪武通□”，楷書對讀，光背。錢徑22.4、穿徑5.4、緣厚1.3、肉厚0.8mm，重1.8g（圖3）。

7.清

七十三枚，其中銅錢七十二枚、銅元一枚。有順治通寶、康熙通寶、乾隆通寶、嘉慶通寶、道光通寶、同治通寶和光緒元寶。

（1）順治通寶三枚，楷書對讀。背文穿右“戶”，皆寶泉局。錢徑25.8、穿徑5.2、緣厚1.1、肉厚0.9mm，重4.0g（圖4-1）。

（2）康熙通寶七枚，面文“康熙通寶”，楷書對讀。

寶源局兩枚。錢徑27.1、穿徑5.6、緣厚1.2、肉厚0.9mm，重4.9g（圖4-2）。

寶薊局一枚。錢徑26、穿徑6、緣厚1.1、肉厚0.9，重3.6g（圖4-4）。

寶云局一枚。錢徑17.1、穿徑4.5、緣厚0.6、肉厚0.5mm，重0.9g（圖4-5）。

寶河局一枚，錢徑28.3、穿徑5.6、緣厚1、肉厚0.9mm，重4.2g（圖4-6）。

圖2-11

圖3

圖4-1

圖4-2

圖4-3

圖4-4

圖4-5

圖4-6

（3）乾隆通寶四十三枚，面文“乾隆通寶”，楷書對讀。

寶云局五枚，錢徑25、穿徑5.2、緣厚1.3、肉厚10mm，重4.2g（圖4-7）。

寶薊局一枚，錢徑25.4、穿徑5.4、緣厚1、肉厚0.8mm，重3.9g（圖4-8）。

式（3）中，XHC為人力資本存量，Ei表示i教育層次的員工比重，Hi表示i教育層次員工的受教育年限。本文將教育層次分為4層：專科以下學(xué)歷、?？茖W(xué)歷、本科學(xué)歷、研究生學(xué)歷（碩士和博士），受教育年限分別為12年、15年、16年、19年。

寶源局五枚，錢徑25、穿徑5.6、緣厚1.2、肉厚1mm，重3.5g（圖4-9）。

寶浙局兩枚，錢徑25.6、穿徑5.5、緣厚1.1、肉厚1mm，重4.3g（圖4-10）。

寶陜局十枚，錢徑25.5、穿徑5.7、緣厚1.4、肉厚1mm，重4.5g（圖4-11）。

寶南局一枚，錢徑23.6、穿徑6.1、緣厚1.1、肉厚0.8mm，重3.1g（圖4-12）。

寶昌局一枚，錢徑23.8、穿徑6.5、緣厚0.8、肉厚0.6mm，重2.8g（圖4-13）。

寶福局一枚，錢徑25、穿徑5.8、緣厚1.3、肉厚1mm，重4.4g（圖4-14）。

寶泉局三枚，錢徑23.6、穿徑4.8、緣厚1.4、肉厚1mm，重4.4g（圖4-15）。

寶武局兩枚，錢徑24.2、穿徑5.7、緣厚1.6、肉厚1mm，重4.5g（圖4-16）。

圖4-7

圖4-8

圖4-9

圖4-10

圖4-11

圖4-12

圖4-13

圖4-14

圖4-15

寶蘇局一枚，鑄工精良。錢徑23.4、穿徑5.6、緣厚1.4、肉厚1mm，重4g（圖4-17）。

寶寧局一枚，錢徑24.4、穿徑5、緣厚1.3、肉厚1mm，重4.2g（圖4-18）。

另有十枚因背文銹蝕和殘損，無法辨識。

（4）嘉慶通寶七枚，面文“嘉慶通寶”，楷書對讀。

光背一枚，錢徑23.6、穿徑6.2、緣厚1.3mm，重3.8g（圖4-19）。

寶陜局兩枚，錢徑22.5、穿徑5.1、緣厚1.6、肉厚1.4mm，重4.5g（圖4-20）。

寶昌局一枚，錢徑20.2、穿徑5.5、緣厚0.9、肉厚0.7mm，重1.8g（圖4-21）。

寶蘇局一枚，右上角殘損錢徑20.1、穿徑5.9、緣厚1.3、肉厚1mm，重2.2g（圖4-22）。

寶泉局一枚，錢徑24.3、穿徑4.8、緣厚1.2、肉厚1mm，重4.3g（圖4-23）。

另有一枚因背文銹蝕和殘損，不知其為哪一局所造。

（5）道光通寶九枚，面文“道光通寶”，楷書對讀。

寶泉局一枚，錢徑22.8、穿徑5.4、緣厚1.8、肉厚1.4mm，重4.5g（圖5-1）。

寶云局一枚，錢徑17、穿徑5.6、緣厚0.8、肉厚0.6mm，重1g（圖5-2）。

圖4-16

圖4-17

圖4-18

圖4-19

圖4-20

4-21

圖4-22

圖4-23

圖5-1

圖5-2

另有七枚因背文銹蝕和殘損，不知其為哪一局所造。錢徑18、穿徑5.2、緣厚0.5、肉厚0.3mm，重0.9g（圖5-3）。

（6）同治通寶三枚，面文“同治通寶”，楷書對讀。寶昌局一枚，錢徑21、穿徑6.3、緣厚0.9、肉厚0.7mm，重2.1g（圖5-4）。

另有兩枚因背文銹蝕和殘損，無法辨識。

（7）光緒元寶一枚，機制銅元，完整，紅銅質(zhì)。正面中央為“光緒元寶”及滿文“寶南”，外環(huán)珠圈，上緣紀(jì)地文字“湖南省造”，左下緣紀(jì)值文字“十元”，右下緣文字模糊不清。背面中央鑄“飛龍”、珠圈及二小花飾，上緣英文紀(jì)地“HU-NAN”，下緣英文紀(jì)值“...CASH”，CA 前面的文字模糊不清，當(dāng)為“TEN”。錢徑28.2、厚1.6mm，重7.1g（圖6-1）。

圖5-3

圖5-4

圖6-1

8.民國時期三枚，皆機制銅元，完整，紅銅。

第一枚鑄造精良，表面包漿呈巧克力色。正背均有錢郭，郭內(nèi)側(cè)鑄齒圈，正面中部鑄珠圈，圈內(nèi)左為十八星旗，右為五色旗，雙旗交叉，上系結(jié)帶，珠圈外上環(huán)為“中華民國”，下環(huán)鑄“開國紀(jì)念幣”，兩旁各飾一小花。錢背中部鑄一凸圈，圈內(nèi)鑄“十文”二字，兩側(cè)有禾穗，枝葉上系結(jié)帶，圈外上環(huán)英文“THE REPUBLIC OF CHINA”，下環(huán)英文“TEN CASH”，左右各飾一小花。錢徑28.5、緣厚1.7、肉厚1.5mm，重7.7g（圖6-2）。

第二枚鑄造質(zhì)量較差，錢文等低平模糊，表面包漿呈巧克力色，色暗且雜有黑色斑塊。正背均有錢郭，郭極淺，圖案與第一枚相同。錢徑28.4、緣厚1.6、肉厚1.2mm，重6.9g（圖6-3）。

圖6-2

第三枚鑄造質(zhì)量較差，齒圈斷續(xù)不接，表面有綠色和褐色銹斑。正背均有錢郭，郭內(nèi)側(cè)鑄齒圈，正面中部鑄珠圈，圈內(nèi)左為十八星旗，右為五色旗（旗面第一層裝飾條帶紋、第二層飾為4 小花紋、第三層飾方格紋帶、第四層空白、第五層飾圓點紋帶），雙旗交叉，上系雙穗結(jié)帶，珠圈外上環(huán)為“中華銅幣”，下環(huán)鑄“當(dāng)制錢十文”，兩旁各飾三小花。錢背鑄“壹枚”二字，兩側(cè)有禾穗，枝葉上系結(jié)帶。錢徑28.3、緣厚1.8、肉厚1.5mm，重7.2g（圖6-4）。

圖6-4

9.時代不詳

因銹蝕較甚，錢文不可辨，時代不詳者九枚。

三 價值意義

亥母寺遺址創(chuàng)鑿于西夏崇尊正德四年（公元1130 年），歷元、明、清直至民國均有延續(xù)。此次發(fā)現(xiàn)的110 枚錢幣，多為西夏、宋、明、清時期的錢幣，這為亥母寺遺址自西夏至民國長時段的延續(xù)使用歷程提供了實物依據(jù)，并與其它具有年代標(biāo)尺的遺物一起，證實了亥母寺遺址的歷史沿革。此外，這批錢幣有73 枚為清代錢幣，占出土總量的66.4%，從側(cè)面印證了我們對亥母寺現(xiàn)存窟前建筑主體為清中晚期判斷的結(jié)論，找到了文獻記載中關(guān)于亥母寺遺址在清中晚期曾有過頻繁活動的實物證據(jù)。

此外，這批錢幣不僅豐富了貨幣史研究的基礎(chǔ)資料，也為我國歷史上不同時期貨幣的鑄造、流通、沿革等方面研究提供了可資比對的實物依據(jù)。尤其是兩枚西夏錢幣的發(fā)現(xiàn)，為西夏錢幣研究增添了新的實物資料。長期以來，西夏錢幣都是我國錢幣研究中的一個薄弱環(huán)節(jié)，這與其發(fā)現(xiàn)數(shù)量較少有一定的關(guān)系。此次發(fā)現(xiàn)的兩枚西夏錢幣，均為乾祐元寶鐵錢。乾祐元寶為西夏仁宗乾祐年間鑄，有真書、行書，銅、鐵及西夏文錢。[1]乾祐元寶鐵錢，其形制書體類銅錢，版別也較多。[2]從字體風(fēng)格上看，這兩枚乾祐元寶鐵錢為真書，方折元、長貝寶，是西夏鐵錢的精美之作，這對研究西夏的錢幣制度、貨幣經(jīng)濟和鑄造工藝具有重要的參考價值。

注釋：

[1]丁福保原編、馬定祥批注：《歷代古錢圖說》，上海人民出版社，1992 年，第139 頁。

[2]牛達生：《西夏錢幣研究》，銀川：黃河出版?zhèn)髅郊瘓F、寧夏人民出版社，2013 年，第133 頁。