喜喜見(jiàn)聞

自2019年9月至今，澳大利亞的森林大火一直受到媒體和人們的持續(xù)關(guān)注。據(jù)1月11日最新消息，澳大利亞森林大火再次傳來(lái)壞消息：林火的火勢(shì)不僅持續(xù)，且在強(qiáng)風(fēng)的助長(zhǎng)下合成一股，火勢(shì)再次加??；而另一報(bào)道又顯示颶風(fēng)即將登陸西澳金伯利地區(qū)，帶來(lái)多達(dá)500毫米的降水；同時(shí)，澳大利亞多個(gè)城市的民眾舉行大規(guī)?？棺h活動(dòng)，要求政府采取對(duì)策對(duì)抗氣候變化。

去年，我用了9個(gè)月的時(shí)間，以自駕的方式，從墨爾本出發(fā)沿著海岸線(xiàn)走了一圈。切身感受到了澳大利亞氣候的變化：從悉尼到布里斯班，本來(lái)應(yīng)該是陽(yáng)光明媚，萬(wàn)里無(wú)云，但現(xiàn)實(shí)卻是雷電交加外加傾盆大雨；而我另一個(gè)朋友那時(shí)正在西澳旅行，也飽受著“氣候變化”之痛：38度的高溫炙烤外加肆虐的沙塵暴，讓她分外后悔自己“花錢(qián)找罪受”。

但我們這些所謂旅行中的“苦難”，比起因?yàn)闅夂蜃兓蔀椤皻夂螂y民”的人們來(lái)說(shuō)，實(shí)在不算什么。

氣候難民是指因天災(zāi)、人為破壞環(huán)境、或氣候變化而導(dǎo)致的流離失所者，包含境內(nèi)遷徙和境外遷徙?？傊?，他們是氣候變化最直接的受害者。

早在2010年，太平洋海島上的一名來(lái)自基里巴斯的男子就向新西蘭移民局申請(qǐng)了“難民簽”，理由是由于全球變暖，導(dǎo)致海平面上升，海水逐漸淹沒(méi)他腳下的土地，他正在成為一名無(wú)家可歸的“氣候難民”。

令人遺憾的是，他的簽證被拒，因?yàn)閺默F(xiàn)有的法條來(lái)看，他這一理由并不符合難民的定義——個(gè)人由于種族、信仰、民族、黨派、特殊社會(huì)團(tuán)體及政治主張不同，目前處于國(guó)籍所屬?lài)?guó)家之外，具有充足理由懼怕回到自已的國(guó)家而受到迫害，因而不能或不愿意接受其原居住國(guó)的保護(hù)，即是難民。

事實(shí)上，早在2000年，一些來(lái)自太平洋海島上的人們就已經(jīng)向澳大利亞、新西蘭政府尋求環(huán)境移民的可能性，但是官方一直不相信氣候會(huì)發(fā)生較大改變，這也是使得政府人員沒(méi)有及時(shí)行動(dòng)起來(lái)的原因之一。

根據(jù)世界銀行組織預(yù)計(jì)，到2050年，數(shù)萬(wàn)人可能因?yàn)榄h(huán)境所致而成為“氣候難民”。而現(xiàn)實(shí)是，尋求新的“庇護(hù)所”的人數(shù)已經(jīng)在增加。

之前有一則新聞顯示，成千上萬(wàn)的巴拿馬人由于受到颶風(fēng)的影響，被迫搬離家園。

他們涌向美國(guó)尋求幫助。但因?yàn)闆](méi)有相關(guān)有效的“氣候難民”條款可循，美國(guó)政府只好拒絕了這些人入境。

這一做法，受到媒體界的廣泛批評(píng)：“美國(guó)成了氣候變化的幫兇?！钡瑫r(shí)又有人指出，“氣候難民”這一新的身份恰恰卡在法律和政治的灰色地帶之間，如果想要在法典中加入這一概念，則要比想象中復(fù)雜很多。

相比這些無(wú)家可歸的巴拿馬人來(lái)說(shuō)，來(lái)自馬紹爾群島的人們則幸運(yùn)很多。馬紹爾群島位于夏威夷和菲律賓之間，它由29個(gè)環(huán)礁島群和五個(gè)小島共1225個(gè)島礁組成。

雖然島上風(fēng)景優(yōu)美宜人，但也深受“氣候變化”的影響——海平面上升、極端天氣頻繁出現(xiàn)、珊瑚白化、海洋生物死亡……惡劣的自然環(huán)境和高達(dá)40%的失業(yè)率使得從島國(guó)移居到美國(guó)就成了他們唯一的選擇。

而在1986年，馬紹爾群島從美國(guó)獲得獨(dú)立后，就簽訂了《自由聯(lián)合契約》的協(xié)議，協(xié)議規(guī)定，美國(guó)政府允許馬紹爾的公民在美國(guó)自由生活和工作，且無(wú)需辦理簽證。

如今，馬紹爾人主要聚集在美國(guó)阿肯色州的斯普林菲爾德市，他們大部分在屠宰場(chǎng)或者工廠(chǎng)工作。

美國(guó)某媒體采訪(fǎng)了一些生活在那里的馬紹爾人，其中兩個(gè)人的話(huà)語(yǔ)尤讓我印象深刻：“我來(lái)到這里生活，是因?yàn)樵谖依霞?，海平面不斷上升，我住的地方又離海邊很近，水總是不停地涌進(jìn)我的公寓，成為了我每日的噩夢(mèng)?！薄拔也幌矚g美國(guó)，但是我知道我的未來(lái)在此。在這里我不用在害怕被海水吞噬，但一想到我的家園很快就會(huì)消失，就令我心碎，畢竟我所有的回憶都在那里?！?/p>

各類(lèi)報(bào)道都在表明，“全球變暖”“氣候變化”不再是看似遙不可及或者和我們無(wú)關(guān)的事情。

事實(shí)上，富豪們?cè)缇蜑樽约旱奈磥?lái)做好了準(zhǔn)備。

早在2017年，美國(guó)著名記者歐逸文就曾經(jīng)報(bào)道過(guò)“超級(jí)富豪的末日準(zhǔn)備”——“生存主義”，即為文明崩壞做好準(zhǔn)備的行為。

近幾年，隨著社會(huì)的動(dòng)蕩、災(zāi)難的增多，已逐漸向富裕階層擴(kuò)散，影響著許多科技公司高管、對(duì)沖基金經(jīng)理人和各個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的頂尖人物。

這些頂尖人物都不約而同地設(shè)計(jì)著屬于自己的末日避難所。

有的人買(mǎi)下了原本是美國(guó)陸軍工程部為了抵御核打擊而建造的發(fā)射井，且在其中投資建造了舒適的私人公寓；更有人遠(yuǎn)走新西蘭：如果世界真的要完蛋，那里將會(huì)是出逃首選。

在必要時(shí)可以做到完全自給自足——無(wú)論是能源、水還是食物。你的生活質(zhì)量也許會(huì)變差，但肯定不會(huì)崩潰。但富豪在新選址的時(shí)候，還會(huì)在追問(wèn)一句：“長(zhǎng)期內(nèi)哪些地方不會(huì)受到海平面上升的影響？”

打造地下掩體或者購(gòu)置設(shè)有停機(jī)坪的堡壘成為了這些富豪的剛需，我們普通人雖然沒(méi)有這樣的財(cái)力和他們匹敵，但是已經(jīng)開(kāi)始有人開(kāi)始有意識(shí)地考慮氣候因素了。

在豆瓣網(wǎng)，叫PEAR的網(wǎng)友發(fā)布了這樣一條“廣播”：朋友考慮盡快在芝加哥購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)，理由是在本世紀(jì)內(nèi)，氣候變化有可能使芝加哥很成為為數(shù)不多的生存據(jù)點(diǎn)。

首先是近五大湖水源不會(huì)短缺，常年低溫，地處內(nèi)陸不會(huì)被淹，沒(méi)什么地震，沒(méi)什么野火，附近都是農(nóng)業(yè)供應(yīng)州，且基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)很完備——之前一些房地產(chǎn)專(zhuān)家總是強(qiáng)調(diào)的“位置、位置、位置”的黃金定律“，似乎在氣候變化面前也變得無(wú)足輕重。

事實(shí)上，氣候變化危機(jī)，絕不單單是一件事情引起的，人口增長(zhǎng)過(guò)快，消耗過(guò)多能源，破壞自然生態(tài)等這些都是改變氣候的“元兇”。

其中“減低碳排放量”也是成千上萬(wàn)澳大利亞人走上街頭的最主要原因，他們要求政府采取更多措施對(duì)抗氣候變化，并且縮減煤炭出口，人們舉著標(biāo)語(yǔ)：“改變政策，而不是改變氣候”。

有些人已經(jīng)找好了出路，而我們普通人只能團(tuán)結(jié)起來(lái)，以切身行動(dòng)共同抵御氣候危機(jī)。