【印度】庫爾卡尼

新冠肺炎疫情已稱得上有史以來首次全球同時面對的同一衛(wèi)生健康危機。相信人類終將戰(zhàn)勝疫情，但世界再也回不到疫前的樣子。突如其來的危機影響了各個國家、企業(yè)、家庭乃至個人。不少國家大大減少對外人員聯(lián)絡(luò)，全球產(chǎn)業(yè)鏈被迫中斷，商業(yè)個體苦苦掙扎，就業(yè)機會大大減少……經(jīng)濟、社會、安全等各領(lǐng)域都面臨空前壓力，人類生產(chǎn)與生活方式遭遇巨大沖擊。

回顧歷史不難發(fā)現(xiàn)，人類經(jīng)歷的所有變化，無論社會層面的宏觀變化還是個人層面的微觀變化，無非來自兩個方面：或是出于宏觀環(huán)境所迫，或是出于主觀意識改變。這次疫情無疑將迫使人類對現(xiàn)有經(jīng)濟社會發(fā)展模式做出某種改變，比如為了自身發(fā)展肆意破壞生態(tài)環(huán)境的發(fā)展方式將有更大改變，再如現(xiàn)存的低效國際治理體系也要改變。更根本的，每個人的生活方式可能都會有所變化。

展望未來，各國應(yīng)共同努力作出以下改變。一是汲取這場疫情帶來的教訓(xùn)，真正推動全人類共同健康安全或“人人健康”（HEALTHFORALL）。1978年世衛(wèi)組織（WHO）發(fā)表《阿拉木圖宣言》重申健康是基本人權(quán)，而“獲得盡可能高的健康水平是世界范圍內(nèi)最重要的社會目標”。當(dāng)時，WHO還呼吁關(guān)注“世界各國之間，尤其發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的巨大健康水平差距”。

但40多年過去了，世界各國究竟取得多少進步？以印度為例，每年都有數(shù)十萬新生兒因痢疾和肺炎而活不到一歲，僅污染就造成250萬嬰兒先天死亡，各種殘疾嬰兒比例占新生兒比例高達2.68%，而殘疾人占印度總?cè)丝诘谋壤策_到2.21%。相對于印度，發(fā)達國家面臨的則是不斷增高的醫(yī)療費用，很多中產(chǎn)階級都難以負擔(dān)，更不用說窮人。

二是國家都應(yīng)確保人民健康安全。國家安全的前提和基礎(chǔ)是人。因此從國家安全戰(zhàn)略著眼，國家也應(yīng)努力為全體人民健康創(chuàng)造條件。1978年WHO的宣言還稱：“只要更好、更充分地利用世界資源，2000年前實現(xiàn)人人健康的目標是可能的”。但過去40多年，環(huán)顧全球，不少國家在對外戰(zhàn)爭、干預(yù)地區(qū)局勢等方面的花銷可謂慷慨，但卻輕視健康衛(wèi)生領(lǐng)域的投入，以致在新冠疫情襲來時難以盡快出臺有效措施，醫(yī)療體系等各方面都跟不上。

就在本月初，聯(lián)合國秘書長呼吁各國都拿出國民收入的10%來應(yīng)對新冠疫情，但這一目標的實現(xiàn)要求各國調(diào)整財政支出分配，甚至要求某些國家將過去用于軍事的過度開支轉(zhuǎn)至衛(wèi)生健康領(lǐng)域，包括科研、購買防護物資、完善衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施等等。目前來看，這個建議并不容易實現(xiàn)。

三是更加重視生態(tài)安全。人民安全和國家安全均以生態(tài)安全為前提。過去人類為了經(jīng)濟增長等破壞環(huán)境，這反過來對人類自身生存也帶來威脅。已有大量證據(jù)表明，破壞環(huán)境是造成世界范圍內(nèi)疾病和死亡的重要原因。

印度圣雄甘地曾說，“印度不應(yīng)學(xué)習(xí)西方工業(yè)化的作法，否則地球資源將會大大減少”。當(dāng)然，這并不是說人類應(yīng)退回到工業(yè)化前的階段，而是說應(yīng)利用科技減少自身發(fā)展帶來的與環(huán)境保護之間的沖突。一個可喜的趨勢是，人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、基因工程等均可有力協(xié)助減少對地球生態(tài)體系的破壞。過去的物質(zhì)主義、消費主義、個人

主義都會因這次疫情而發(fā)生不同程度的改變。相互幫助支持，實現(xiàn)國家間、社區(qū)間乃至人與人之間的和諧快樂命運與共，才是這個世界存在的真正意義。

四是夯實和平解決國家間沖突與矛盾的信念?？挂呤且粓鋈祟悓剐鹿诓《镜膽?zhàn)爭，各國只有團結(jié)協(xié)作才能共同應(yīng)對疫情威脅。其實除病毒外，人類面臨的類似共同威脅還包括核武器和生化武器等大規(guī)模殺傷性武器等，道理一樣。只要人類不放棄武力解決國際沖突，那么根據(jù)WHO的定義，人類就無法獲得健康。

二戰(zhàn)結(jié)束催生了新的國際體系，集體安全觀成為重要理念之一。這次突發(fā)性公共衛(wèi)生危機前所未有，但也危中有機。隨著疫情蔓延，某些國家不得不結(jié)束或至少收斂最初那種自唱家歌的作法。以此為基礎(chǔ)，疫情過后，世界各國更應(yīng)思考如何合唱同一首歌。為了實現(xiàn)全球可持續(xù)發(fā)展和全人類共同安全，國際治理體系民主化必須加強。全球化不是要減弱，而是應(yīng)在轉(zhuǎn)型中加強。各國應(yīng)攜手并肩，共同醫(yī)治受傷的世界。▲

（作者是印度知名學(xué)者、印度前總理瓦杰帕依的政治顧問、印度孟買觀察家基金會前主席）

國際論壇版文章除社評外，均不代表本報觀點。歡迎讀者參與討論。電子信箱：[email?protected]