吳秀清 周敬華 張 強(qiáng) 汪 雷 龍 兵
(1.三峽大學(xué) 神經(jīng)病學(xué)研究所,湖北 宜昌 443003;2.三峽大學(xué) 第一臨床醫(yī)學(xué)院[宜昌市中心人民醫(yī)院] 神經(jīng)內(nèi)科,湖北 宜昌 443003;3.三峽大學(xué) 第一臨床醫(yī)學(xué)院[宜昌市中心人民醫(yī)院] 神經(jīng)外科,湖北 宜昌 443003)
腦卒中是指因腦血管出血或缺血導(dǎo)致的血液循環(huán)障礙,可導(dǎo)致局限性腦組織壞死,具有發(fā)病率高、死亡率高和致殘率高的特點(diǎn)。其中缺血性卒中的發(fā)病率高于出血性卒中,占腦卒中總數(shù)的60%~70%,是中國(guó)成年人致死致殘的主要原因[1]。靜脈溶栓是目前治療缺血性腦卒中最有效的方法,通過(guò)及時(shí)地恢復(fù)大腦供血,從而有效地減少腦細(xì)胞的缺血壞死[2]。但目前國(guó)內(nèi)缺血性腦卒中患者接受靜脈溶栓和血管內(nèi)治療的比例仍較低[3]。由于就診流程繁瑣,使時(shí)間延誤是導(dǎo)致靜脈溶栓機(jī)會(huì)喪失的主要原因之一[4]。因此,為急性缺血性腦卒中患者設(shè)立急診綠色通道可使患者盡早接受最有效的治療,以減輕神經(jīng)功能缺損。
本研究旨在觀察我院急診綠色通道設(shè)立前后,急性缺血性腦卒中靜脈溶栓的治療效果,從而評(píng)價(jià)急診綠色通道對(duì)急性缺血性腦卒中靜脈溶栓治療效果的影響。
選取2016年8月~2017年7月我院急診綠色通道設(shè)立前,接受急性缺血性腦卒中靜脈溶栓治療患者37例為對(duì)照組;選取2017年8月~2018年7月我院急診綠色通道設(shè)立后,接受急性缺血性腦卒中靜脈溶栓治療患者133例為觀察組。對(duì)照組和觀察組患者均符合急性缺血性腦卒中靜脈溶栓標(biāo)準(zhǔn),且無(wú)靜脈溶栓禁忌癥[2]。
納入標(biāo)準(zhǔn):①有缺血性腦卒中導(dǎo)致的神經(jīng)功能缺損癥狀;②癥狀出現(xiàn)<4.5 h;③年齡≥18歲;④患者或家屬簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①既往顱內(nèi)出血史及顱內(nèi)出血(包括腦實(shí)質(zhì)出血、腦室出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血、硬膜下/外血腫等);②近3月有重大顱外傷或卒中史;③顱內(nèi)腫瘤、巨大顱內(nèi)動(dòng)脈瘤;④近3月有顱內(nèi)或椎管手術(shù)或大型外科手術(shù)史;⑤近3周內(nèi)有胃腸或泌尿系統(tǒng)出血或活動(dòng)性內(nèi)臟出血;⑥主動(dòng)脈弓夾層者;⑦近1周內(nèi)有在不易壓迫止血部位的動(dòng)脈穿刺;⑧48 h內(nèi)接受過(guò)低分子肝素治療或急性出血傾向,包括血小板計(jì)數(shù)低于100×109/L或其他情況;⑨凝血功能異常者;⑩血糖<2.8 mmol/L或>22.22 mmol/L。
1.2.1 對(duì)照組診治流程
按常規(guī)就診流程,患者急診掛號(hào)等候就診,經(jīng)急診科醫(yī)生評(píng)估后,開立頭部CT,血常規(guī)、凝血功能、血生化等醫(yī)囑;患者家屬繳費(fèi)后,行頭部CT,抽血化驗(yàn);頭部CT判斷無(wú)腦出血后,送至神經(jīng)內(nèi)科病區(qū);對(duì)符合靜脈溶栓條件者簽署知情同意書后進(jìn)行靜脈溶栓。
1.2.2 觀察組診治流程
按綠色通道流程,患者急診就診,分診臺(tái)分診護(hù)士對(duì)疑似腦卒中患者,立即呼叫卒中醫(yī)師,卒中醫(yī)師查看患者,評(píng)估患者病情,卒中護(hù)士立即抽血,建立靜脈通路,對(duì)疑似腦卒中患者,卒中醫(yī)師開立急診綠色通道的頭部CT、血常規(guī)、凝血功能、血生化等醫(yī)囑,并將患者送至CT室行頭部CT,CT排除腦出血后,對(duì)符合靜脈溶栓的患者簽署知情同意書后立即行靜脈溶栓。
兩組患者均使用阿替普酶,商品名為艾通立,生產(chǎn)廠家為愛德藥業(yè)(北京)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào)為注冊(cè)證號(hào) S20020034,規(guī)格為50 mg/支或20 mg/支。通過(guò)靜脈注射,劑量為0.9 mg/kg,最高劑量應(yīng)不可超過(guò)90 mg,先以總劑量的10%進(jìn)行外周靜脈1 min團(tuán)注,隨后將余下90%通過(guò)輸液泵1 h持續(xù)靜脈泵入。溶栓后24 h復(fù)查頭顱 CT,確定無(wú)顱內(nèi)出血后給予口服拜阿司匹林 100 mg/d 或波立維75 mg/d。
急診就診到靜脈溶栓時(shí)間(door-to-needle time,DNT)、住院時(shí)間、靜脈溶栓后7 d按照美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)和改良Rankin量表(modified Rankin scale,mRS)對(duì)患者進(jìn)行評(píng)分,記錄兩組患者腦出血、消化道出血等主要并發(fā)癥的發(fā)生情況。
觀察組患者共133例,對(duì)照組患者共37例。兩組患者在性別、年齡、體重、吸煙、高血壓、糖尿病、冠心病、卒中病史、疾病嚴(yán)重程度(NIHSS評(píng)分、mRS評(píng)分)等方面比較均無(wú)明顯差異,具有可比性(均P>0.05),詳見表1。
對(duì)照組DNT為69.71±7.44 min,平均住院時(shí)間為15.22±6.74 d。在急診綠色通道建立后,觀察組DNT為37.83±5.75 min,平均住院時(shí)間為10.09±4.22 d。與對(duì)照組比較,觀察組DNT和平均住院時(shí)間均明顯縮短,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
表1 兩組患者基線資料比較
表2 兩組患者DNT、平均住院時(shí)間比較
靜脈溶栓7 d后,對(duì)照組患者的NIHSS評(píng)分為4.78±2.69,mRS評(píng)分為2.58±1.47;觀察組靜脈溶栓7 d后,NIHSS評(píng)分為2.41±1.55,mRS評(píng)分為1.90±0.88,見表3。與對(duì)照組相比,觀察組患者的NIHSS和mRS評(píng)分均明顯降低,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。此結(jié)果表明,與常規(guī)就診流程相比,急診綠色通道的應(yīng)用顯著改善了急性缺血性腦卒中的靜脈溶栓治療效果。
表3 兩組患者靜脈溶栓療效比較
觀察組腦出血和消化道出血的發(fā)生率分別為4.51%和3.01%,與對(duì)照組比較均無(wú)明顯差異(均P>0.05),見表4。
表4 兩組患者靜脈溶栓并發(fā)癥比較[n(%)]
血運(yùn)重建是治療急性缺血性腦卒中的關(guān)鍵。通過(guò)及時(shí)地開通阻塞血管,恢復(fù)大腦血供,有效地減少腦組織的缺血壞死。阿替普酶是特異性纖維蛋白溶解劑,可促使纖溶酶原轉(zhuǎn)化為纖溶酶,有效地促使阻塞血管再通,恢復(fù)血流灌注[5]。歐洲協(xié)作組急性腦卒中研究III結(jié)果顯示[6],在缺血性腦卒中發(fā)病后3~4.5 h內(nèi)靜脈推注阿替普酶可有效改善患者預(yù)后,并顯著降低患者治療后90 d的NIHSS評(píng)分和mRS評(píng)分。急性缺血性腦卒中靜脈溶栓具有嚴(yán)格的時(shí)間窗限制,目前國(guó)際上公認(rèn)的靜脈溶栓時(shí)間窗為發(fā)病后3~4.5 h,由于就診流程繁瑣等導(dǎo)致院內(nèi)時(shí)間延誤,是喪失靜脈溶栓機(jī)會(huì)的主要原因之一[4]。中國(guó)國(guó)家卒中登記II期臨床統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示[7],2012~2013年,我國(guó)219家醫(yī)院共19 604例急性缺血性腦卒中患者發(fā)病至就診的中位時(shí)間為22 h,遠(yuǎn)超出靜脈溶栓時(shí)間窗,這是導(dǎo)致靜脈溶栓治療率低和患者預(yù)后不佳的關(guān)鍵原因。而研究發(fā)現(xiàn),通過(guò)建立腦卒中綠色通道可顯著縮短發(fā)病至就診時(shí)間,使溶栓時(shí)間窗內(nèi)的治療率顯著提高[8]。因此,《中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2018》[9]推薦醫(yī)院開通腦卒中綠色通道,加強(qiáng)與急救轉(zhuǎn)運(yùn)系統(tǒng)聯(lián)系,以建立有效的轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)制,可有效減少缺血性腦卒中患者的院內(nèi)延誤(I級(jí)推薦,C級(jí)證據(jù))。
通過(guò)設(shè)立腦卒中綠色通道,打造專業(yè)的腦卒中急救團(tuán)隊(duì),加強(qiáng)各科室之間的協(xié)調(diào)救治,使腦卒中患者入院后第一時(shí)間得到專業(yè)的救治,同時(shí)減少因掛號(hào)、排隊(duì)、繳費(fèi)等導(dǎo)致的時(shí)間延誤。本研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組相比,觀察組的DNT和平均住院時(shí)間明顯縮短,觀察組患者的NIHSS評(píng)分和mRS評(píng)分明顯降低,預(yù)后優(yōu)于對(duì)照組。另外,本研究發(fā)現(xiàn)兩組患者靜脈溶栓并發(fā)癥發(fā)生情況無(wú)明顯差異。以上結(jié)果表明,與常規(guī)就診流程相比,急診綠色通道可以減少急性缺血性腦卒中患者的院內(nèi)延誤,促使更多患者得到及時(shí)有效的救治,有助于改善患者預(yù)后。然而,本研究?jī)H比較了兩組患者在住院7 d內(nèi)的相關(guān)結(jié)果,急診綠色通道對(duì)急性缺血性腦卒患者接受靜脈溶栓的長(zhǎng)期治療效果仍需進(jìn)一步觀察。綜上所述,急診綠色通路的建立可以顯著縮短急性缺血性腦卒患者的DNT和平均住院時(shí)間,并改善患者預(yù)后,有助于提高患者的生存質(zhì)量。隨著急救救治體系的逐步完善、腦卒中急救效率的提高以及院前急救時(shí)間的顯著縮短,腦卒中治療的發(fā)展有了極大的進(jìn)步。但對(duì)于缺血性腦卒中患者如何快速識(shí)別、選擇溶栓治療和血管內(nèi)取栓治療,以及如何有效地評(píng)估和改善患者側(cè)枝循環(huán)、神經(jīng)保護(hù)以及患者腦卒中后的情感障礙,仍是卒中中心需要深入研究的方向。