李浩

【摘? ? 要】當(dāng)前，全面從嚴治黨向縱深推進，做好紀檢監(jiān)察報道意義重大，黨報作為黨的新聞輿論宣傳主陣地，更需做好新時代紀檢監(jiān)察報道。紀檢監(jiān)察新聞具有很強的政治性、嚴肅性、專業(yè)性，對新聞報道的導(dǎo)向性、準確性、尺度有較高的要求，筆者認為黨報在報道中需處理好導(dǎo)向性和可讀性、政治性和新聞性、時效性和準確性、嚴謹性和創(chuàng)新性這四對關(guān)系，實現(xiàn)宣傳效果、新聞效果、傳播效果的統(tǒng)一，努力講好新時代的反腐倡廉故事。

【關(guān)鍵詞】黨報;紀檢監(jiān)察報道;四對關(guān)系

黨的十八大以來，全面從嚴治黨向縱深推進，紀檢監(jiān)察新聞成為越來越熱門的時政新聞領(lǐng)域。紀檢監(jiān)察報道具有很強的政治性、嚴肅性、專業(yè)性，對報道的導(dǎo)向性、準確性、尺度有較高的要求，而一些新聞媒體在報道時片面追求奇觀化、快速化，會產(chǎn)生一定的負面宣傳效果。

黨報作為黨和人民的耳目喉舌，是黨的新聞輿論宣傳主陣地，必須旗幟鮮明地堅持正確的政治方向、輿論導(dǎo)向、價值取向。筆者認為黨報在做好紀檢監(jiān)察報道時應(yīng)正確處理好四對關(guān)系，即導(dǎo)向性和可讀性的關(guān)系、政治性和新聞性的關(guān)系、時效性和準確性的關(guān)系、嚴謹性和創(chuàng)新性的關(guān)系，以期實現(xiàn)宣傳效果、新聞效果、傳播效果的統(tǒng)一，從而有力助推全面從嚴治黨向縱深發(fā)展。

一、要把握好導(dǎo)向性和可讀性的關(guān)系

習(xí)近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上指出，新聞輿論工作各個方面、各個環(huán)節(jié)都要堅持正確輿論導(dǎo)向。黨報的主要功能就是客觀正確地引導(dǎo)輿論，表達黨和人民的意志，宣傳主流社會思想，堅持有利于社會發(fā)展和文明進步的輿論導(dǎo)向。

新聞的可讀性是指新聞便于閱讀，吸引讀者的特性，也指新聞在內(nèi)容上滿足讀者需要的特性，是新聞吸引受眾，增強影響力的利器。紀檢監(jiān)察報道涉及反腐動向，社會關(guān)注度極高。當(dāng)前一些媒體在紀檢監(jiān)察報道中片面追求可讀性，陷入了一些誤區(qū)，具體表現(xiàn)在：一是過度曝光“負面信息”。紀檢監(jiān)察新聞中的反腐動態(tài)，特別是腐敗干部的“落馬”事件，都會曝光一定的“負面信息”，部分媒體在新聞取材上專注于描寫腐敗本身，對反腐敗工作以偏概全，忽視了新聞事件的反腐敗意義、社會輿論引導(dǎo)、廉政建設(shè)反思等報道初衷。二是案件報道追求奇觀化。部分紀檢監(jiān)察報道熱衷于“扒糞”式報道和黃色報道，制作夸張的標題，用“星、腥、性”替代嚴肅的新聞故事。[1]對涉事領(lǐng)導(dǎo)干部的桃色新聞、花邊新聞、娛樂新聞大肆渲染，以滿足公眾對于官場爭斗、男女關(guān)系的好奇心，使嚴肅的紀檢監(jiān)察新聞低俗化。三是“為了新聞而新聞”。少數(shù)媒體刻意迎合公眾痛恨貪腐的情緒，對腐敗事件本身發(fā)表主觀性、臆想性的評論，以獲得受眾的情感共鳴。

紀檢監(jiān)察報道的目的是展示黨和政府反腐敗的成果，彰顯黨和政府懲貪肅腐的決心與信心。這是黨報在開展紀檢監(jiān)察報道時必須牢牢堅守的輿論導(dǎo)向。同時，新聞是寫給廣大讀者看的，失去了讀者就失去了影響力，沒有可讀性的新聞也不具有引導(dǎo)力。黨報在開展紀檢監(jiān)察報道時應(yīng)當(dāng)在堅持正確輿論導(dǎo)向的基礎(chǔ)上切實增強報道的可讀性。

要實現(xiàn)導(dǎo)向性和可讀性的統(tǒng)一，需從以下幾個方面著力：一是堅持正面宣傳，把報道的重點放在對紀檢監(jiān)察工作機制和工作成效的宣傳上，同時，加強對廉潔自律、勇于查處腐敗和舉報腐敗等正面典型的宣傳。二是堅持正確解讀，牢牢把握住紀檢監(jiān)察政策解讀的話語權(quán)，通過正確解讀“負面信息”，引導(dǎo)讀者正確理解新聞事實、相關(guān)政策，準確把握當(dāng)前形勢，促使讀者對“負面信息”形成正面認知，產(chǎn)生正面宣傳效果。三是堅持全面報道，對腐敗案件不回避，但也決不“消費”腐敗案件。結(jié)合社會大環(huán)境進行全面報道，在嚴格遵守新聞?wù)鎸嵭缘幕A(chǔ)上，既注重在細節(jié)中“較真”，又體現(xiàn)報道內(nèi)容的全面性，將腐敗分子的腐敗行徑進行詳細的還原，讓新聞切實體現(xiàn)黨和政府嚴厲懲治腐敗的決心，對各級領(lǐng)導(dǎo)干部起到警示作用。

二、要把握好政治性和新聞性的關(guān)系

紀檢監(jiān)察新聞是以紀檢監(jiān)察工作為主要內(nèi)容的報道。由于紀檢監(jiān)察報道的政治性強，當(dāng)前大部分的新聞報道還停留在單一化的工作宣傳上，新聞性較弱，造成了兩方面的突出問題：

一是只接天線，不接地氣。除了反腐敗案件報道外，黨報紀檢監(jiān)察報道大都延續(xù)了時政報道的“高冷硬”模式，以會議報道、領(lǐng)導(dǎo)活動報道、成就報道、紀檢監(jiān)察機關(guān)重點工作以及政策性新聞為主。報道的“規(guī)定動作”較多，有的就工作報道工作，忽略了工作與人民群眾的關(guān)聯(lián)性，常常只見會議不見新聞，只見想法不見做法，容易給讀者造成“板起臉來說套話”的印象。

二是偏于被動，不夠主動。紀檢監(jiān)察報道的政治性強、紀律性強，束縛住了一些媒體的報道主動性和積極性，媒體在紀檢監(jiān)察報道上存在“等通稿、等指示”“寧不出彩求不出錯”等想法。一些紀檢監(jiān)察單位對媒體“保持警惕”，很少與媒體溝通，導(dǎo)致媒體和紀檢監(jiān)察單位供需不對接，缺乏優(yōu)質(zhì)新聞的生產(chǎn)合力。

黨報兼具政治屬性和媒介屬性，承擔(dān)著組織傳播和大眾傳播的雙重職能，開展紀檢監(jiān)察新聞報道工作時必須兼顧“兩頭”，既要讓黨委政府滿意，也要讓人民群眾喜愛，使報道的政治性和新聞性相融合。

一是站位要有高度。堅持“政治家辦報”理念，宣傳好黨和國家的反腐倡廉工作部署，展現(xiàn)好紀檢監(jiān)察單位和干部的良好形象。要圍繞紀檢監(jiān)察工作的重點確定報道主題，在領(lǐng)導(dǎo)活動、會議報道中挖掘出真正的新聞點，將工作部署和民生熱點相結(jié)合，增加權(quán)威解讀性內(nèi)容、服務(wù)性內(nèi)容、觀點性內(nèi)容，引起受眾的關(guān)注和共鳴。

二是內(nèi)容要有新度。除了按規(guī)定完成領(lǐng)導(dǎo)活動、會議報道等報道任務(wù)外，對可公布的會議內(nèi)容、政策措施進行深層次的闡釋和解讀，增強會議和文件內(nèi)容的新聞性，滿足人民群眾的新聞需求。要主動開展主題報道，深入開展調(diào)查報道和典型報道，下到基層、走入現(xiàn)場，到新聞一線采寫前沿、深刻的現(xiàn)象和問題，挖掘鮮活的人物、生動的事跡，講好主題故事。

三是表達要有溫度。要讓“硬”新聞“軟”下來，努力擺脫“居高臨下”的說教模式和生硬的文風(fēng)，多用平實的語言、探索清新的文風(fēng)，做到“具體而不抽象、鮮明而不概念化”，讓讀者喜聞樂見。

三、要把握好時效性和準確性的關(guān)系

時效性是新聞的基本屬性，時效性越強，新聞價值越大，傳播效果就越好。各家新聞媒體都極為重視新聞的發(fā)布速度，以期搶占報道先機，成為新聞競爭中的勝利者。

紀檢監(jiān)察工作非常特殊，社會關(guān)注度高、內(nèi)容敏感，因此對報道的準確性提出了極高的要求。這種準確性包含兩個方面：一是時間的準確性。紀檢監(jiān)察工作具有特別強的政策性、紀律性、保密性，新聞事實在某個時間段內(nèi)須處于保密狀態(tài)，或考慮社會影響和震懾效果，新聞須在某個時間點公布，因而紀檢監(jiān)察報道必須按照要求在某個時間段甚至?xí)r間點刊發(fā)。二是事實的準確性。紀檢監(jiān)察報道絕對不能出錯，要準確核實新聞內(nèi)容的真實性，不能為了搶時間、求首發(fā)而誤報、錯報，甚至歪曲報道。曾經(jīng)多次發(fā)生過媒體為了搶首發(fā)，在沒有官方信源的情況下，擅自發(fā)布沒有核實的反腐敗信息，導(dǎo)致某些領(lǐng)導(dǎo)干部被“落馬”，產(chǎn)生了非常惡劣的社會影響。

新聞的時效性和準確性共同夯實媒體公信力和影響力。尤其是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)媒體高度發(fā)達，各種信息充斥輿論場，亟需主流媒體走在不良信息的前面，及時發(fā)出準確、權(quán)威的信息，引導(dǎo)社會輿論。

黨報的紀檢監(jiān)察報道，尤其是案件報道，要嚴守新聞宣傳紀律，選擇適當(dāng)時機、以適當(dāng)方式公布，報道由紀委主要領(lǐng)導(dǎo)簽字把關(guān)，絕對不能在未經(jīng)授權(quán)的情況下擅自搶發(fā)新聞。[2]要對報道內(nèi)容慎重把關(guān)，對不確定、不準確的信息在求證后再報道，要嚴格按照新聞來源口徑做報道，堅決杜絕預(yù)測性報道和規(guī)定外的解釋性報道內(nèi)容，還要遵守保密原則，對辦案地點和技術(shù)細節(jié)不作報道。要注意報道頻次，對腐敗案件的報道不能過于密集，要控制好涉案官員負面形象的呈現(xiàn)力度，以免造成“負面信息”失衡，而產(chǎn)生負面的宣傳效果。

四、要把握好嚴謹性和創(chuàng)新性的關(guān)系

紀檢監(jiān)察工作政治性強、法律性強、規(guī)范性強，出于政治需要和輿情安全的考慮，紀檢監(jiān)察新聞講究程序、行文嚴謹、用詞準確，并嚴格按照政治規(guī)矩來安排報道的結(jié)構(gòu)、篇幅、版式。這種四平八穩(wěn)、一成不變的新聞表達方式，常常讓讀者覺得紀檢監(jiān)察新聞過于僵硬、刻板、枯燥，從而影響讀者的閱讀體驗。此外，目前的紀檢監(jiān)察新聞多數(shù)傳播形式陳舊，仍以傳統(tǒng)媒體為主要發(fā)布渠道，即使在新媒體平臺上發(fā)布，很多也沒有適應(yīng)新媒體表達方式，只是將依照傳統(tǒng)“套路”創(chuàng)作的新聞或傳統(tǒng)媒體發(fā)表的新聞稿件簡單復(fù)制到新媒體上，沒有發(fā)揮好新媒體的傳播優(yōu)勢，影響了傳播效果。

創(chuàng)新是新聞傳播的動力之源、活力之源。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展的背景下，傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)、內(nèi)容風(fēng)格、傳播方式已經(jīng)不能滿足新聞宣傳需要，各家媒體都在表達方式、傳播手段等方面謀變謀新。但是在創(chuàng)新的過程中，也存在著一些問題。一是表達不規(guī)范，在報道形式上求新求異，用網(wǎng)絡(luò)化的語言、符號化的視角、娛樂化的敘事來編發(fā)新聞，在用詞用句上不夠規(guī)范，有的在內(nèi)容上添加小說化的臆想橋段，這些雖然增加了新聞的閱讀趣味，但是會影響新聞的客觀性和真實性。二是內(nèi)容較膚淺，在技術(shù)手段上，有的媒體過于注重使用新媒體技術(shù)制作絢麗的表現(xiàn)形式，如簡單的數(shù)據(jù)新聞、微信H5場景、輿情監(jiān)測報告等，重點呈現(xiàn)“落馬”官員的人數(shù)、比例等面上的情況，和官員的身份、經(jīng)歷、涉案財物等基本信息，雖然能給讀者直觀的閱讀體驗，但是對于反腐敗工作的深度挖掘較少，內(nèi)容較為空泛、膚淺，傳遞的新聞價值有限。[3]

紀檢監(jiān)察報道嚴謹與創(chuàng)新不可偏廢，嚴謹是創(chuàng)新的前提，只有堅持嚴謹、規(guī)范，創(chuàng)新才有穩(wěn)固的基礎(chǔ)。創(chuàng)新是嚴謹?shù)陌l(fā)展，只有不斷創(chuàng)新，嚴謹?shù)男侣劜拍芨谢盍?。筆者認為黨報紀檢監(jiān)察報道要平衡好嚴謹性和創(chuàng)新性，需從兩方面入手：

一是在遵守嚴謹性方面，紀檢監(jiān)察報道必須堅持規(guī)范化的表達，對紀檢監(jiān)察工作中的政治術(shù)語、紀言紀語、法律名詞嚴格規(guī)范使用，不得隨意篡改。在報道中嚴格遵循新聞?wù)鎸嵭栽瓌t，全面地還原新聞事實全貌，并且對新聞事件進行深入挖掘、專業(yè)提煉，生產(chǎn)出專業(yè)、權(quán)威、有價值的新聞。

二是在追求創(chuàng)新性方面，紀檢監(jiān)察報道要主動適應(yīng)媒體融合趨勢，積極應(yīng)用新媒體技術(shù)，開拓多元的傳播渠道，要讓用戶在哪里，紀檢監(jiān)察新聞就覆蓋到哪里。要創(chuàng)新表達方式，使用有親和力的語言，充分利用新媒體技術(shù)手段，融合圖片、文字、聲音、視頻來豐富新聞表達。要創(chuàng)新內(nèi)容配置，對不同角度、不同層面的新聞信息進行融合呈現(xiàn)，深入挖掘新聞信息的價值，促進新聞主題的深化。

注釋：

[1]朱勝利，邵蘇.紀檢監(jiān)察報道的時度效[J].青年記者，2018（24）.

[2]王弘毅.淺析地方紙媒反腐倡廉新聞的改進創(chuàng)新[J].新聞世界，2015（08）.

[3]梁欣.新媒體環(huán)境下反腐報道的困境與出路[J].傳媒，2017（24） .

（作者：安徽日報政治新聞中心記者）

責(zé)編：周蕾