杜宇菲

【摘? 要】調(diào)查文創(chuàng)館的空間分布特征有利于厘清城市文化產(chǎn)業(yè)和文化資源開發(fā)的現(xiàn)狀，對提升文創(chuàng)館的質(zhì)量及其空間效應(yīng)有重要意義。本文在ArcGIS軟件的空間分析功能支持下，并采取重要性系數(shù)法，對西安市文創(chuàng)館的空間分布進(jìn)行分析。結(jié)果表明：西安市域范圍內(nèi)文創(chuàng)館在空間分布上呈集聚狀態(tài);主城區(qū)內(nèi)文創(chuàng)館呈現(xiàn)“南密北疏”的空間格局，并且四類文創(chuàng)館的空間分布密度差異大;對各類文創(chuàng)館空間分布具有首要重要性的地理區(qū)位要素包括旅游景點、圖書館（書店）、教育設(shè)施和購物中心，不同類型文創(chuàng)館的地理區(qū)位要素重要性排序有一定差異。

【關(guān)鍵詞】西安市;文創(chuàng)館;空間分布特征;地理區(qū)位要素

引言

文創(chuàng)館作為文創(chuàng)產(chǎn)品的線下營銷場所，同時承擔(dān)銷售產(chǎn)品、體驗文化和傳播文化的功能。本文根據(jù)文創(chuàng)館的功能屬性及文創(chuàng)產(chǎn)品的定義，將文創(chuàng)館定義為具有一定規(guī)模，售賣由文創(chuàng)館自身或合作企業(yè)獨立原創(chuàng)設(shè)計的文創(chuàng)產(chǎn)品和提供創(chuàng)意文化服務(wù)的商業(yè)文化設(shè)施。

文創(chuàng)館兼具文化、創(chuàng)意和商業(yè)的要素，有別于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，其空間分布和區(qū)位選擇具有特殊性。從商業(yè)區(qū)位方面來看，德國地理學(xué)家克里斯泰勒的中心地理論可以解釋文創(chuàng)產(chǎn)品作為非日常必需品和專賣品可以吸引較遠(yuǎn)距離消費者的原因[1]。由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯曼和埃文斯的經(jīng)典商圈理論可得出，商店主要受到其經(jīng)營類型和規(guī)模、所處商圈類型、主要商圈中消費者的購買行為習(xí)慣等因素的影響[2]。從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)方面來看，美國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家佛羅里達(dá)提出的“3T”理論認(rèn)為人才、技術(shù)和包容度這三項要素對于吸引創(chuàng)意人才十分重要[3]。而格萊澤對“3T”理論做出評判后提出“3S”理論，認(rèn)為影響文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素是：技能、陽光和城市蔓延，還強調(diào)了環(huán)境的重要性[4]。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)多集中分布在城市的主城區(qū)，因為產(chǎn)業(yè)受文化知識氛圍和創(chuàng)新要素的影響大[5]。都市中心區(qū)、舊城區(qū)、高校周邊、廢棄工廠和郊區(qū)村落等非傳統(tǒng)的生產(chǎn)空間可吸引不同類型文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚[6]。

西安的文化底蘊深厚且獨特，另有豐富的高校資源和高新技術(shù)的支撐。在此良好基礎(chǔ)上，近年來西安市重點發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，文創(chuàng)館的總體發(fā)展前景可觀。面對這一可喜現(xiàn)象，調(diào)查西安市文創(chuàng)館，可厘清西安市文化產(chǎn)業(yè)和文化資源開發(fā)的現(xiàn)狀，這對提升文創(chuàng)館的質(zhì)量及其空間效應(yīng)有重要意義，能夠更好地服務(wù)于消費者。

1 研究區(qū)域及方法

1.1 研究區(qū)域

本文的研究區(qū)域為整個西安市域范圍及主城區(qū)，主城區(qū)為西安市繞城高速以內(nèi)的范圍，包括新城區(qū)、灞橋區(qū)、蓮湖區(qū)、碑林區(qū)、雁塔區(qū)和未央?yún)^(qū)。

1.2 數(shù)據(jù)來源

根據(jù)大眾點評網(wǎng)站、百度地圖和相關(guān)網(wǎng)頁新聞，篩選出符合研究要求的文創(chuàng)館名錄。按照文創(chuàng)館的類型劃分方式及西安市的具體情況，分為旅游類文創(chuàng)館、書店類文創(chuàng)館、高校類文創(chuàng)館和生活類文創(chuàng)館等四類，詳見表1-1。通過谷歌地圖在線坐標(biāo)拾取系統(tǒng)獲取各文創(chuàng)館的坐標(biāo)信息。研究影響文創(chuàng)館空間分布所涉及到地理區(qū)位要素的數(shù)據(jù)由百度地圖收集得到。在西安市共收集93家文創(chuàng)館作為研究樣本，所有數(shù)據(jù)的查詢截止日期為2020年3月底。

1.3 研究方法

（1）平均最近鄰分析法

本文采取ArcGIS軟件的平均最近鄰分析方法來分析文創(chuàng)館這類點狀地理事物在城市尺度上的集聚特征。分析之后可得到一個最近鄰點指數(shù)，也叫R指數(shù)，這是表示點狀事物在地理空間中相互臨近程度的地理指標(biāo)[7]。當(dāng)R=1時，表示文創(chuàng)館隨機分配;當(dāng)R>1時，表示文創(chuàng)館呈均勻分布;當(dāng)R<1時，文創(chuàng)館趨于集聚分布。

（2）核密度分析法

通過ArcGIS軟件來做核密度分析法，是通過研究文創(chuàng)館在區(qū)域空間上的分布形態(tài)來直觀表現(xiàn)其分布密度。

（3）重要性系數(shù)法

地理學(xué)第一定律認(rèn)為任何事物在空間上都與其他事物相關(guān)，距離越近代表關(guān)聯(lián)越緊密。本文采用劉合林的重要性系數(shù)公式，以距離來評價不同地理區(qū)位要素對不同類型文創(chuàng)館空間分布的影響程度。地理區(qū)位要素對文創(chuàng)館空間分布的影響程度隨重要性系數(shù)的增大而增強。地理區(qū)位要素i的重要性系數(shù)（Ci）的計算公式為：

其中，Cij=e-Dji，Dij是從文創(chuàng)館j到離其最近的地理區(qū)位要素i的空間距離，本文使用百度地圖軟件收集得到;Ci是地理區(qū)位要素i的重要性系數(shù);N為文創(chuàng)館樣本總數(shù)[8]。

2 西安市文創(chuàng)館空間分布特征

在西安市域范圍內(nèi)，主城區(qū)的文創(chuàng)館數(shù)量占比大，郊區(qū)縣占比小。平均最近鄰分析的結(jié)果顯示：最近鄰點指數(shù)R=0.678151<1，這說明在西安市域范圍內(nèi)文創(chuàng)館的空間分布呈集聚狀態(tài)。P值為0<0.01，這代表本數(shù)據(jù)集聚的置信度為99%。

做核密度分析時將研究范圍限定在主城區(qū)內(nèi)，以獲取更加直觀的城市內(nèi)部文創(chuàng)館空間分布狀態(tài)。從西安市主城區(qū)文創(chuàng)館核密度分析圖來看，主城區(qū)文創(chuàng)館整體呈現(xiàn)“南密北疏”的空間分布格局，最集中分布在雁塔區(qū)，有大范圍的片狀和條帶狀分布。

為了更好地了解不同類型文創(chuàng)館在空間分布上的密度差異情況，對主城區(qū)內(nèi)四類文創(chuàng)館又分別做核密度分析：旅游類文創(chuàng)館在城區(qū)的中心和南部呈小范圍片狀集中分布;書店類文創(chuàng)館遍及各區(qū)，在城區(qū)的南部、西南部和北部分布更密集，有較大范圍的片狀分布;高校類文創(chuàng)館在二環(huán)線內(nèi)零散分布;生活類文創(chuàng)館在城區(qū)南部和西南部呈零散性點狀和塊狀分布。

3 影響西安市文創(chuàng)館空間分布的地理區(qū)位要素

3.1 地理區(qū)位要素的選取

各類型文創(chuàng)館需要分類型研究其區(qū)位選擇。為更加全面了解西安市文創(chuàng)館空間分布的區(qū)位特征，綜合本文所基于的理論，選取8個地理區(qū)位要素作為研究指標(biāo)，分別包括：公交地鐵站、教育設(shè)施、圖書館（書店）、旅游景點、購物中心、咖啡館、城市主干道、寫字樓。

3.2 地理區(qū)位要素的重要性分析

首先通過百度地圖獲取四類文創(chuàng)館中每個樣本到8個地理區(qū)位要素的最近距離，再分別取平均值，得出四類文創(chuàng)館到8個地理區(qū)位要素的平均最近距離。接著，在Excel軟件中代入重要性系數(shù)公式，計算8個地理區(qū)位要素的重要性系數(shù)，得出重要性結(jié)果排序如圖3-1。

從整體來看，具有首要重要性的地理區(qū)位要素隨文創(chuàng)館的類型而變化，但是咖啡館對每類文創(chuàng)館都占據(jù)第二位的重要性，這表明咖啡館作為人們逛街休憩和日常交流的場所，是消費者進(jìn)入文創(chuàng)館前后休閑的好去處和設(shè)計者相互交流創(chuàng)作靈感的良好平臺。公交地鐵站的重要性高，表明消費者出行更多依賴于城市公共交通。而城市主干道的重要性較低則表明多數(shù)文創(chuàng)館分布在老城區(qū)之外城市主干道密度偏低的區(qū)域。

對旅游類文創(chuàng)館來說最重要的是旅游景點，這表明此類文創(chuàng)館大多非?？拷糜尉包c，讓旅游景點處于文創(chuàng)館的核心商圈之內(nèi)，游客就可成為文創(chuàng)館的主要顧客來源，而且游客本身是更加傾向于在旅游景點一站式購買文創(chuàng)產(chǎn)品的。對書店類文創(chuàng)館來說最重要的是圖書館（書店），此類文創(chuàng)館的樣本幾乎都是標(biāo)配有圖書、文創(chuàng)和咖啡館的新型民營實體書店，以多元化功能吸引消費者，并分布在各大型購物中心、商務(wù)區(qū)和高檔社區(qū)，主要目標(biāo)群體是有一定消費能力的年輕人士，圖中寫字樓和購物中心的重要性排名第四和第五位可以印證這一點。對高校類文創(chuàng)館來說最重要的是教育設(shè)施，此處特指高校，這與文創(chuàng)產(chǎn)品的文化來源于高校并且開發(fā)設(shè)計者為高校學(xué)生相關(guān)，也與受眾類型為校內(nèi)學(xué)生和參觀校園的游客相關(guān)。對生活類文創(chuàng)館來說最重要的是購物中心，體現(xiàn)出其顧客多來源于在購物中心休閑娛樂的人群，此類文創(chuàng)館由于沒有特定的受眾類型，為了吸引更多的顧客，就需要分布在地段繁華、人流量大的購物中心。

4 結(jié)論與討論

經(jīng)過相關(guān)理論研究和實證調(diào)查，得出西安市文創(chuàng)館的空間分布特征、影響分布的地理區(qū)位要素等兩方面的結(jié)論：①在西安市域范圍內(nèi)，文創(chuàng)館集聚分布在主城區(qū)。在主城區(qū)范圍內(nèi)，文創(chuàng)館整體分布“南密北疏”，并且四類文創(chuàng)館的空間分布密度差異大。②不同類型文創(chuàng)館的8個要素的重要性排序有一定差異。對旅游類、書店類、高校類文創(chuàng)館具有首要重要性的地理區(qū)位要素分別是旅游景點、圖書館（書店）和教育設(shè)施，這與其依托的文化資源類型不同和打造的文創(chuàng)產(chǎn)品特點相關(guān)，但均體現(xiàn)出文化設(shè)施對文創(chuàng)館區(qū)位選擇的首要重要性。生活類文創(chuàng)館則更趨近于購物中心等休閑娛樂設(shè)施。在布局文創(chuàng)館時，需根據(jù)自身依托的文化資源特征，結(jié)合不同類型文創(chuàng)館的受眾類型和需求，分別對待，選擇有利的區(qū)位布局。

另外在查詢文創(chuàng)館名錄過程中，了解到旅游類文創(chuàng)館的數(shù)量在近幾年大量增加，這是西安市作為一個著名旅游城市想要打造創(chuàng)意旅游文化，建立國際旅游大都市的創(chuàng)新舉措。有部分高校開發(fā)了自己的文創(chuàng)產(chǎn)品，但是規(guī)模過小，不足以建設(shè)成館，這就導(dǎo)致本文研究中高校類文創(chuàng)館數(shù)量過少。西安市是全國擁有高校數(shù)量第三的城市，高校文化資源極其豐富，值得大力開發(fā)和傳播校園精神文化。

參考文獻(xiàn)：

[1]樊颯颯.基于商圈理論的專賣店選址研究[D].西安建筑科技大學(xué)，2013.

[2]Berman Barry，Evans Joel R. Retail Management：A Strategic Approach[J]. Ed Upper Saddle River/nj，2013，20（Suppl 2）.240-263.

[3]安樹偉.積極培育創(chuàng)意階層 促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論，2014（03）：105-107.

[4]Glaeser EL. Review of Richard Floridas The Rise of the Creative Class[J]. Regional Science and Urban Economics. 2005，35（5）：593-596.

[5]陳紅霞，吳姝雅.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間集聚特征及其區(qū)際差異比較--基于地級市的實證研究[J].城市發(fā)展研究，2018，25（07）：25-33.

[6]黃斌.北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間演化研究[D].北京大學(xué)，2012.

[7]張超，楊秉賡.計量地理學(xué)[M].北京：高等教育出版社，1911：28-54.

[8]褚嵐翔，黃麗.影響文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)空間分布的地理區(qū)位因素分析--以上海為例[J].現(xiàn)代城市研究，2019（01）：37-41+81.

（作者單位：西安市高新一中灃東中學(xué)）