肖全先
【摘? 要】馬克思實(shí)踐哲學(xué)思維包括存在論原則、認(rèn)識(shí)論原則、方法論原則和價(jià)值論原則。依法治國(guó)是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國(guó)家的基本方略,建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家是中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的重要目標(biāo)。在馬克思主義實(shí)踐思維視域下,法治中國(guó)建設(shè)需要堅(jiān)持以國(guó)情為前提、法治理論需要堅(jiān)持以實(shí)踐為基礎(chǔ)、法治價(jià)值目標(biāo)需要堅(jiān)持以人民為指向。
【關(guān)鍵詞】馬克思;實(shí)踐思維;法治
從思想歷史發(fā)展進(jìn)程來看,哲學(xué)經(jīng)歷了本體論、認(rèn)識(shí)論、實(shí)踐論、價(jià)值論等階段。馬克思的科學(xué)實(shí)踐觀實(shí)現(xiàn)了哲學(xué)從理論哲學(xué)到實(shí)踐哲學(xué)發(fā)展的偉大變革?!罢軐W(xué)家只是用不同的方式解釋世界,問題在于改變世界”的論斷,是馬克思主義哲學(xué)對(duì)于以往哲學(xué)的革命性宣言?!榜R克思主義的實(shí)踐哲學(xué)堅(jiān)持從社會(huì)實(shí)踐出發(fā)去理解現(xiàn)存世界,去探討社會(huì)歷史問題……使馬克思的新唯物主義成為徹底的唯物主義。”[1]從認(rèn)識(shí)方法上,馬克思主義哲學(xué)的思維方式可以表述為實(shí)踐思維,實(shí)踐思維的主要原則包括存在論原則、認(rèn)識(shí)論原則、方法論原則和價(jià)值論原則。
一、實(shí)踐思維的存在論原則與法治建設(shè)的國(guó)情基礎(chǔ)
人類社會(huì)的歷史不是從天而降形成的,也不是上帝等諸神創(chuàng)立的,而是人們
在長(zhǎng)期的過程中通過自身的生產(chǎn)勞動(dòng)實(shí)踐創(chuàng)造的,是人們?cè)诮鉀Q自己生存和發(fā)展的歷史實(shí)踐中形成的?!捌駷橹谷藗兛偸菫樽约涸斐鲫P(guān)于本身、關(guān)于自己是何物或應(yīng)當(dāng)成為何物的種種虛假觀念。……這種活動(dòng)、這種連續(xù)不斷的感性勞動(dòng)和創(chuàng)造、這種生產(chǎn),正是整個(gè)感性世界的基礎(chǔ)。人們的存在就是他們的現(xiàn)實(shí)生活過程?!盵2]因此,我們對(duì)人類社會(huì)歷史的理解必須基于人類社會(huì)實(shí)踐的歷史。馬克思說:“一切人類生存的第一個(gè)前提,也就是一切歷史的第一個(gè)前提,這個(gè)前提是:人們?yōu)榱四軌騽?chuàng)造歷史,必須能夠生活。但是為了生活,首先就需要吃喝住穿以及其他一些東西。因此第一個(gè)歷史活動(dòng)就是生產(chǎn)滿足這些需要的資料……因此任何歷史觀的第一件事情就是必須注意上述基本事實(shí)的全部意義和全部范圍,并給予應(yīng)有的重視。”[3]社會(huì)歷史的發(fā)展也是一個(gè)不以人的意志為轉(zhuǎn)移的過程。理想社會(huì)是人們追求的幸福目標(biāo),但是在目標(biāo)的前進(jìn)歷史進(jìn)程中,人類歷史的發(fā)展是具體的、歷史的,必然是受到一定社會(huì)發(fā)展階段的制約?!皻v史的每一階段都遇到一定的物質(zhì)結(jié)果,一定的生產(chǎn)力總和,人對(duì)自然以及個(gè)人之間歷史地形成的關(guān)系,都遇到前一代傳給后一代的大量生產(chǎn)力、資金和環(huán)境……它們也預(yù)先規(guī)定新的一代本身的生活條件,使它得到一定的發(fā)展和具有特殊的性質(zhì)?!盵4]
馬克思關(guān)于人類社會(huì)實(shí)踐基礎(chǔ)的論斷對(duì)于當(dāng)代法治中國(guó)的建設(shè)具有深刻的指導(dǎo)意義,首要的是我們的法治建設(shè)必須基于當(dāng)代中國(guó)的實(shí)踐,必須立足于當(dāng)代中國(guó)的具體國(guó)情。古往今來,許多哲學(xué)家、法學(xué)家都對(duì)法治進(jìn)行了深入地思考和討論。亞里士多德認(rèn)為:“我們應(yīng)該注意到邦國(guó)雖有良法,要是人民不能全部遵循,仍然不能實(shí)現(xiàn)法治。法治應(yīng)該包含兩重含義:已成立的法律獲得普遍的服從,而大家所服從的法律又應(yīng)該是本身制定得良好的法律。”[5]“良法”和“普遍服從”構(gòu)成了亞里士多德“法治”觀念的核心要素。但是,何謂“良法”?時(shí)代不同,對(duì)于“法”的價(jià)值要求不相同,對(duì)于什么是“良法”的判斷標(biāo)準(zhǔn)也必然不同。比如亞里士多德曾認(rèn)為奴隸制是合乎正義的制度,但在現(xiàn)今倡導(dǎo)法律面前人人平等的法治文明潮流中,奴隸制不再可能具有正當(dāng)性基礎(chǔ)。何謂“普遍服從”?在奴隸制和封建制社會(huì)中,這側(cè)重是指普通人民對(duì)律法的服從,而君主或最高統(tǒng)治者可以不服從,其“一言可立法、一法亦可廢法”。當(dāng)代法治的基本精神則要求是法律的統(tǒng)治,任何人都必須以法律為準(zhǔn)則,不得有超出法律之外的特權(quán)。
孟德斯鳩在《論法的精神》中也強(qiáng)調(diào),一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的法律與其歷史傳統(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)慣、自然環(huán)境、氣候條件等密切相聯(lián)系。沒有一成不變的法治,也沒有放之四海而皆準(zhǔn)的法律體制。當(dāng)代中國(guó)的法治建設(shè)必須牢牢地根植于當(dāng)代中國(guó)的國(guó)情和社會(huì)實(shí)際。
二、實(shí)踐思維的認(rèn)識(shí)論原則與法治理論的實(shí)踐基礎(chǔ)
全面推進(jìn)依法治國(guó)離不開科學(xué)的理論指導(dǎo)。馬克思在《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》中指出:“人的思維是否具有客觀的真理性,這不是一個(gè)理論的問題,而是一個(gè)實(shí)踐的問題。人應(yīng)該在實(shí)踐中證明自己思維的真理性,即自己思維的現(xiàn)實(shí)性和力量,自己思維的此岸性。”[6]在此,馬克思以宣言式的方式陳述了思維與實(shí)踐、實(shí)踐作為檢驗(yàn)思維真理性標(biāo)準(zhǔn)的思想。在《德意志意識(shí)形態(tài)》中,馬克思進(jìn)一步闡明了社會(huì)實(shí)踐與思想觀念關(guān)系的基本原理。我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持物質(zhì)決定意識(shí)、實(shí)踐決定認(rèn)識(shí)的基本立場(chǎng),來認(rèn)識(shí)和處理理論與實(shí)踐、認(rèn)識(shí)和現(xiàn)實(shí)之間的關(guān)系。同時(shí),意識(shí)、理論并不是完全被動(dòng)的,而是會(huì)對(duì)物質(zhì)和實(shí)踐產(chǎn)生反作用。正確的、符合實(shí)際的理論能夠促進(jìn)實(shí)踐的發(fā)展。理論如何才能掌握群眾、說服群眾呢?馬克思說:“理論只要能說服人,就能掌握群眾;而理論只要徹底,就能說服人。所謂徹底,就是抓住事物的根本?!盵7]
在總結(jié)正反兩方面經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,我們正式確立了依法治國(guó)作為治理國(guó)家的基本方略。鄧小平同志說:“我們過去發(fā)生的各種錯(cuò)誤,固然與某些領(lǐng)導(dǎo)人的思想、作風(fēng)有關(guān),但是組織制度、工作制度方面的問題更重要。這些方面的制度好可以使壞人無法任意橫行,制度不好可以使好人無法充分做好事,甚至?xí)呦蚍疵??!盵8]要實(shí)現(xiàn)國(guó)家的長(zhǎng)治久安和人民福祉,必須加強(qiáng)法制建設(shè)。歷經(jīng)孜孜不倦的努力,1999年3月,第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次全體會(huì)議通過了《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)憲法〉的決議》,在第五條增加一款:“依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。”這標(biāo)志著依法治國(guó)正式寫入國(guó)家根本大法,建設(shè)法治國(guó)家成為我們的共同奮斗目標(biāo)。
理論來源于實(shí)踐,實(shí)踐也需要正確的理論指導(dǎo)。法治建設(shè)是一個(gè)隨著社會(huì)實(shí)踐的發(fā)展而不斷深化的過程,不可能是一勞永逸的。同理,法治理論也是一個(gè)不斷漸進(jìn)的發(fā)展過程,只有能夠解決實(shí)際問題、反映實(shí)踐規(guī)律的法治理論才富有生命力和實(shí)踐意義?!叭祟惖姆ㄖ问且粋€(gè)不斷發(fā)展的過程。不同的時(shí)代有不同的法治需求,法治理論就必須與時(shí)俱進(jìn)。”[9]黨的十八屆四中全會(huì)強(qiáng)調(diào):“必須從我國(guó)基本國(guó)情出發(fā),同改革開放不斷深化相適應(yīng),總結(jié)和運(yùn)用黨領(lǐng)導(dǎo)人民實(shí)行法治的成功經(jīng)驗(yàn),圍繞社會(huì)主義法治建設(shè)重大理論和實(shí)踐問題,推進(jìn)法治理論創(chuàng)新,發(fā)展符合中國(guó)實(shí)際、具有中國(guó)特色、體現(xiàn)社會(huì)發(fā)展規(guī)律的社會(huì)主義法治理論,為依法治國(guó)提供理論指導(dǎo)和學(xué)理支撐?!币虼?,當(dāng)代中國(guó)的法治理論必須緊緊根植于現(xiàn)實(shí)的問題、關(guān)切和需求,要堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論?!爸袊?guó)特色社會(huì)主義法治理論最鮮明的特點(diǎn)就是它的實(shí)踐性。它立足于當(dāng)代中國(guó)法治建設(shè)的實(shí)踐,是對(duì)中國(guó)法治實(shí)踐過程、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的理論概括。它指導(dǎo)法治實(shí)踐,回答法治實(shí)踐提出的問題,接受法治實(shí)踐的檢驗(yàn),并在法治實(shí)踐中與時(shí)俱進(jìn)?!盵10]
三、實(shí)踐思維的價(jià)值論原則與法治建設(shè)的價(jià)值導(dǎo)向
價(jià)值哲學(xué)的發(fā)展經(jīng)歷了從理論價(jià)值哲學(xué)到實(shí)踐價(jià)值哲學(xué)的發(fā)展過程。在西方價(jià)值哲學(xué)理論中,曾有需要滿足說、情景關(guān)系說、情感愉快論、直覺主義價(jià)值論、現(xiàn)象學(xué)價(jià)值論等。這些價(jià)值理論中,或是基于主觀情感、主觀體驗(yàn)理解價(jià)值問題,或是拘泥于客體客觀屬性解析價(jià)值現(xiàn)象,都是脫離具體實(shí)踐的,因而無法回答價(jià)值的客觀性、多樣性等問題,不可避免地導(dǎo)致陷入思想困境,也無法正確地指導(dǎo)社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。
人類通過能動(dòng)地生產(chǎn)生活實(shí)踐實(shí)現(xiàn)自身需求和發(fā)展的滿足,并以此作為與其他動(dòng)物的區(qū)別標(biāo)志。馬克思說:“通過實(shí)踐創(chuàng)造對(duì)象世界,改造無機(jī)界,人證明自己是有意識(shí)的類存在物。就是說是這樣一種存在物,它把類看做自己的本質(zhì),或者把自身看做類存在物?!盵11]價(jià)值是事物的屬性與人的需要滿足的一種相互作用的過程和關(guān)系。價(jià)值客體即事物的屬性是價(jià)值的承載者,人的需要是價(jià)值形成和實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。人的需要不是一成不變的,也不是憑空產(chǎn)生的,而是受到社會(huì)實(shí)踐的產(chǎn)物?!皩?shí)踐不斷產(chǎn)生著日益多樣、復(fù)雜化的人類需求;日益多樣、復(fù)雜化的人類需求又呼喚了日益多樣、復(fù)雜的社會(huì)實(shí)踐。從這個(gè)意義上說,所有價(jià)值問題都是基于社會(huì)實(shí)踐的問題?!盵12]一方面,社會(huì)實(shí)踐影響并促進(jìn)人的需要的產(chǎn)生和變化發(fā)展。列寧說:“必須把人的全部實(shí)踐——作為真理的標(biāo)準(zhǔn),也作為事物同人所需要它的那一點(diǎn)的聯(lián)系的實(shí)際確定者——包括到事物的完整的 ‘定義 中去?!盵13]這說明實(shí)踐不僅是檢驗(yàn)認(rèn)識(shí)真理性的標(biāo)準(zhǔn),也是價(jià)值的基礎(chǔ)。另一方面,事物的客體屬性并不會(huì)自動(dòng)滿足人的需要,人們只有通過實(shí)踐才能實(shí)現(xiàn)需要的滿足,才能實(shí)現(xiàn)事物與人之間的價(jià)值。馬克思基于實(shí)踐基礎(chǔ)的價(jià)值論,與以往非科學(xué)的價(jià)值學(xué)說存在著根本性的區(qū)別。馬克思說:“無神論的博愛最初還只是哲學(xué)的、抽象的博愛,而共產(chǎn)主義的博愛則徑直是現(xiàn)實(shí)的和直接追求實(shí)效的?!盵14]產(chǎn)生和實(shí)現(xiàn)價(jià)值的基礎(chǔ)是實(shí)踐,而價(jià)值的根本是人,通過實(shí)踐使人獲得生存和發(fā)展需要的滿足,并在此過程中推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。毛澤東同志說:“任何一種東西,必須能使人民群眾得到真實(shí)的利益,才是好的東西?!盵15]價(jià)值的出發(fā)點(diǎn)和歸宿不是彼岸世界的烏托邦或神的天國(guó),而是在現(xiàn)實(shí)世界中人的實(shí)際關(guān)切和現(xiàn)實(shí)需求。
古今中外,法律灌注著人們對(duì)自由、平等、公平、正義、秩序、和平等美好的價(jià)值目標(biāo),體現(xiàn)了人們對(duì)美好生活的向往和期待。價(jià)值的根本是人,社會(huì)主義法治建設(shè)的目標(biāo)也必須以人民的利益和需求為導(dǎo)向。堅(jiān)持全面依法治國(guó)就是要通過法治的方式把體現(xiàn)人民利益、實(shí)現(xiàn)人民福祉的要求貫穿于改革發(fā)展的全過程和立法、司法、執(zhí)法、守法的各環(huán)節(jié)以及中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)各領(lǐng)域,為人民追求美好生活、幸福生活提供根本性、全局性、穩(wěn)定性的制度保障。黨的十九屆四中全會(huì)強(qiáng)調(diào):“堅(jiān)持法治建設(shè)為了人民、依靠人民,加強(qiáng)人權(quán)法治保障,保證人民依法享有廣泛的權(quán)利和自由、承擔(dān)應(yīng)盡的義務(wù),引導(dǎo)全體人民做社會(huì)主義法治的忠實(shí)崇尚者、自覺遵守者、堅(jiān)定捍衛(wèi)者。”法治價(jià)值目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)離不開全體社會(huì)成員的奮斗實(shí)踐,否則再美好的愿望也只會(huì)是空中樓閣。因此,法治建設(shè)必須緊緊抓住法律實(shí)踐的環(huán)節(jié)。法律的生命力在于實(shí)施,法律的權(quán)威和價(jià)值實(shí)現(xiàn)也在于實(shí)施。當(dāng)代中國(guó)的法治建設(shè)的內(nèi)容豐富,涉及經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的方方面面,只有注重法律的全面實(shí)施,才能取得法治建設(shè)應(yīng)有之效,逐步實(shí)現(xiàn)法治建設(shè)的目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]《馬克思恩格斯文集》(第1卷)[M].北京:人民出版社,2009.
[2]《列寧選集》(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[3]《毛澤東選集》(第3卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[4]《鄧小平文選》(第2卷)[M].北京:人民出版社,1994.
[5]卓澤淵.法治國(guó)家論[M].北京:法律出版社,2008.
注釋:
[1]王玉樑:《論理論哲學(xué)和實(shí)踐哲學(xué)》,《清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》,2012年第4期。
[2]《馬克思恩格斯文集》(第1卷),人民出版社2009年版,第509頁(yè)。
[3]《馬克思恩格斯文集》(第1卷),人民出版社2009年版,第531頁(yè)。
[4]《馬克思恩格斯文集》(第1卷),人民出版社2009年版,第544頁(yè)。
[5]亞里士多德:《政治學(xué)》,吳壽彭譯,商務(wù)印書館1985年版,第199頁(yè)。
[6]《馬克思恩格斯文集》(第1卷),人民出版社2009年版,第500頁(yè)。
[7]《馬克思恩格斯文集》(第1卷),人民出版社2009年版,第11頁(yè)。
[8]《鄧小平文選》第2卷,人民出版社1994年版,第333頁(yè)
[9]卓澤淵:《推動(dòng)法治理論的創(chuàng)新》,《中國(guó)發(fā)展觀察》,2014年第11期。
[10]王樂泉:《堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論》,《中國(guó)法學(xué)》,2015年第5期。
[11]《馬克思恩格斯文集》(第1卷),人民出版社2009年版,第162頁(yè)。
[12]賀善侃:《馬克思主義價(jià)值哲學(xué)——理論價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值的統(tǒng)一》,《上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版》,2014年第6期。
[13]《列寧選集》第4卷,人民出版社1995年版,第419頁(yè)。
[14]《馬克思恩格斯文集》(第1卷),人民出版社2009年版,第187頁(yè)。
[15]《毛澤東選集》第3卷,人民出版社1991年版,第864頁(yè)。
(作者單位:中共中央黨校(國(guó)家行政學(xué)院)研究生院)