何壯壯

（國(guó)網(wǎng)太原供電公司，山西 太原 030012）

0 引言

傳統(tǒng)的電力營(yíng)銷(xiāo)分析方法著重于對(duì)營(yíng)銷(xiāo)數(shù)據(jù)的管理和匯總，或通過(guò)簡(jiǎn)單的方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。然而隨著電網(wǎng)數(shù)據(jù)量的急劇增加，現(xiàn)有平臺(tái)的存儲(chǔ)能力、處理能力、交換能力、展現(xiàn)能力以及互動(dòng)能力都無(wú)法高效、深入地提取出對(duì)營(yíng)銷(xiāo)決策有意義的信息[1]，電力營(yíng)銷(xiāo)大數(shù)據(jù)的分析面臨新的困難。

基于電力營(yíng)銷(xiāo)數(shù)據(jù)的特殊性，本文將關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘技術(shù)引入其中。關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘是一種對(duì)選定數(shù)據(jù)集進(jìn)行特征描述的挖掘算法，它搜集系統(tǒng)中的所有事務(wù)，并找到這些數(shù)據(jù)項(xiàng)彼此之間聯(lián)系的規(guī)則，此種規(guī)則并非確定的關(guān)系，而是以置信度為準(zhǔn)則的可能值，即事件發(fā)生的概率。本文從宏觀角度把控電網(wǎng)數(shù)據(jù)元素間的關(guān)聯(lián)特性，分析電網(wǎng)數(shù)據(jù)中各分類(lèi)屬性與決策屬性間的頻繁模式、相關(guān)性，探究各分類(lèi)屬性對(duì)決策屬性產(chǎn)生的影響[2]，從而制定出較傳統(tǒng)分析方案更具意義的營(yíng)銷(xiāo)策略。

1 大數(shù)據(jù)環(huán)境下電力營(yíng)銷(xiāo)數(shù)據(jù)分析的關(guān)鍵技術(shù)

由于電力營(yíng)銷(xiāo)數(shù)據(jù)的爆發(fā)式增長(zhǎng)，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)處理技術(shù)面對(duì)如此龐大的數(shù)據(jù)集時(shí)顯得捉襟見(jiàn)肘。本文采用MapReduce 編程框架，對(duì)大規(guī)模電力營(yíng)銷(xiāo)數(shù)據(jù)集并行數(shù)據(jù)挖掘。MapReduce 提供了一種新的機(jī)制，將計(jì)算擴(kuò)展到集群上進(jìn)行，在此編程模型下，采用FP-growth 技術(shù)并行挖掘出頻繁項(xiàng)集，產(chǎn)生關(guān)聯(lián)規(guī)則。

關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘是一種從大量數(shù)據(jù)中提取潛在有用信息的有效分析技術(shù)。關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘最終得到一系列的關(guān)聯(lián)規(guī)則，幫助電力營(yíng)銷(xiāo)工作決策人員從當(dāng)前數(shù)據(jù)的規(guī)律以及特征分析出有價(jià)值的決策信息。

1.1 MapReduce 編程模型

MapReduce 是一種處理海量數(shù)據(jù)的并行分布式計(jì)算模型框架，定義了Map 和Reduce 兩個(gè)抽象的編程接口，處理過(guò)程如下。

a） 各Map 節(jié)點(diǎn)通過(guò)對(duì)不同的輸入數(shù)據(jù)進(jìn)行并行化處理，從而產(chǎn)生相應(yīng)的中間結(jié)果輸出。

b） 各Reduce 節(jié)點(diǎn)均獨(dú)立地完成各自負(fù)責(zé)處理的中間結(jié)果數(shù)據(jù)集。

c） 在進(jìn)入Reduce 前需要有一個(gè)同步障，即必須等待所有的Map 節(jié)點(diǎn)完成處理后，才能進(jìn)入Reduce 節(jié)點(diǎn)；同步障對(duì)Map 階段的中間結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、整理及處理，以便Reduce 節(jié)點(diǎn)可以完全基于本節(jié)點(diǎn)上的數(shù)據(jù)計(jì)算最終結(jié)果[3]。

d） 將各個(gè)Reduce 的輸出結(jié)果進(jìn)行整理，以獲得最終結(jié)果。

1.2 關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘

設(shè)有事務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)D= {T1，T2，…，TN}，Tj（j=1，2，…，n） 稱為事務(wù)T，構(gòu)成T的元素Ik（k=1，2，…，p） 稱為項(xiàng)，設(shè)D中所有項(xiàng)的集合I= {I1，I2，…，Im}。關(guān)聯(lián)規(guī)則是形如X=＞Y的蘊(yùn)含式，其中X、Y是I的子集，并且X∩Y＝0/。相關(guān)定義如下。

定義1：項(xiàng)集與頻繁項(xiàng)集。設(shè)A= {i1，i2，…，it} （1≤t≤m），則A稱為在D中的一個(gè)t項(xiàng)集。若A的支持度滿足最小支持度閾值，則稱A為D中的一個(gè)頻繁項(xiàng)集。

定義2：支持度。集A的支持度Support（A）＝=P（A）。關(guān)聯(lián)規(guī)則A=＞B的支持度Support（A=＞B）P（A∪B）。

定義3：置信度。關(guān)聯(lián)規(guī)則A=＞B的置信度Confidence（A=＞B）

定義4：強(qiáng)關(guān)聯(lián)規(guī)則。設(shè)min_sup 是最小支持度閾值，min_conf 是最小置信度閾值。如果事務(wù)集合D中的關(guān)聯(lián)規(guī)則A=＞B滿足Support（A=＞B）≥min_sup 且Confidence（A=＞B） ≥min_conf，則稱A=＞B為D中的強(qiáng)關(guān)聯(lián)規(guī)則[4]。

1.3 電力營(yíng)銷(xiāo)大數(shù)據(jù)中并行K-means 算法設(shè)計(jì)

由于電力營(yíng)銷(xiāo)數(shù)據(jù)中的分時(shí)用電量等都是具有連續(xù)性的數(shù)值數(shù)據(jù)，不利于總結(jié)數(shù)據(jù)挖掘規(guī)律，因此需要將連續(xù)性數(shù)據(jù)進(jìn)行離散化處理。本文引入了K-means 聚類(lèi)技術(shù)實(shí)現(xiàn)離散化，同時(shí)作為關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘的一個(gè)預(yù)處理步驟。分析得知計(jì)算每個(gè)元素到質(zhì)心的距離都是獨(dú)立進(jìn)行的，元素在計(jì)算過(guò)程中相互沒(méi)有聯(lián)系[5]，故使用MapReduce 模型來(lái)實(shí)現(xiàn)并行化處理，過(guò)程如下。

a） 掃描原始數(shù)據(jù)集中所有點(diǎn)，從HDFS 文件中逐行讀取數(shù)據(jù)并隨機(jī)選取K個(gè)點(diǎn)作為初始的質(zhì)心。

b） 并行計(jì)算，將各個(gè)樣本歸類(lèi)。各Map 節(jié)點(diǎn)先讀入質(zhì)心文件，再讀取存在本地的數(shù)據(jù)集，對(duì)任意一個(gè)樣本，求樣本到K個(gè)質(zhì)心的距離，將該樣本歸到距離最短的質(zhì)心所在的類(lèi)，最后在Reduce 階段重新計(jì)算每個(gè)類(lèi)類(lèi)內(nèi)數(shù)據(jù)集的均值作為新的質(zhì)心[6]。同時(shí)，計(jì)算準(zhǔn)則函數(shù)E＝i＝1k∑ ∑p∈xi||p-mi||2（式中：E為誤差的平方和；mi為本地樣本點(diǎn)的值；p為mi所在簇的簇中心值） 的值，以供主函數(shù)判斷迭代是否結(jié)束。若質(zhì)心不收斂，重復(fù)第二階段的過(guò)程直到滿足結(jié)束條件，過(guò)程如圖1 所示。

c） 質(zhì)心收斂。根據(jù)最終生成的質(zhì)心對(duì)所有的數(shù)據(jù)集進(jìn)行聚類(lèi)工作。

圖1 第二階段的MapReduce 并化過(guò)程

1.4 電力營(yíng)銷(xiāo)大數(shù)據(jù)中并行FP-growth 算法設(shè)計(jì)

FP-growth 作為Apriori 算法的改進(jìn)，只進(jìn)行兩次數(shù)據(jù)庫(kù)的掃描，不使用候選集而直接把數(shù)據(jù)庫(kù)壓縮成頻繁模式樹(shù)（FP-Tree），通過(guò)對(duì)FP-Tree挖掘生成關(guān)聯(lián)規(guī)則[7]。但是在目前海量數(shù)據(jù)的現(xiàn)狀下，F(xiàn)P-Tree 已經(jīng)大到無(wú)法駐留在計(jì)算機(jī)的內(nèi)存中，故并行化是唯一的選擇。

1.4.1 并行FP- growth 算法設(shè)計(jì)

將原始的數(shù)據(jù)庫(kù)劃分為幾個(gè)互相獨(dú)立的分區(qū)，并且數(shù)據(jù)庫(kù)分區(qū)是完備的。將這幾個(gè)分區(qū)分別存放在不同的機(jī)器上，對(duì)不同數(shù)據(jù)分區(qū)并行進(jìn)行FP-growth 挖掘，最后將不同機(jī)器上的結(jié)果結(jié)合起來(lái)得到最終的結(jié)果[8-9]。過(guò)程如圖2 所示。

圖2 FP-growth 算法的MapReduce 并行化過(guò)程

a） 數(shù)據(jù)庫(kù)分區(qū)。把數(shù)據(jù)庫(kù)分成連續(xù)的不同的分區(qū)，每一個(gè)分區(qū)分布在不同的機(jī)器上。Hadoop框架會(huì)自動(dòng)完成數(shù)據(jù)庫(kù)分區(qū)，所劃分的數(shù)據(jù)庫(kù)分區(qū)會(huì)拷貝到HDFS 上。

b）統(tǒng)計(jì)頻繁1-項(xiàng)集。通過(guò)第一 對(duì)MapReduce 統(tǒng)計(jì)頻繁1-項(xiàng)集及其支持度計(jì)數(shù)。將頻繁1-項(xiàng)集按其支持度降序排序，排序后存入到F_list 表中。

c） 條目分組。將F_list 中的條目分成Q個(gè)組，形成了一個(gè)G_list 集合，G_list 里的每一個(gè)Group 都分配一個(gè)Group ID，每個(gè)Group 都包含一組item 集合。

d） 并行FP-growth。Map 用來(lái)構(gòu)造完備數(shù)據(jù)集。它分別處理第一步形成的數(shù)據(jù)庫(kù)分區(qū)中的每一條事務(wù)T，將事務(wù)T分成多個(gè)item，每一個(gè)item 根據(jù)G_list 映射到合適的Group 里去，這樣屬于同一個(gè)Group 的item 集合都被聚合到一臺(tái)機(jī)器上[10]。Reduce 基于Map 形成的完備數(shù)據(jù)集，進(jìn)行本地的FP-growth 算法，原理與串行相同。

1.4.2 強(qiáng)關(guān)聯(lián)規(guī)則的生成

對(duì)于由FP-growth 算法得到的每個(gè)頻繁項(xiàng)集M，生成其所蘊(yùn)含的強(qiáng)關(guān)聯(lián)規(guī)則步驟如圖3 所示。

2 并行關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘算法在電力營(yíng)銷(xiāo)大數(shù)據(jù)中的應(yīng)用

在智能電網(wǎng)整個(gè)系統(tǒng)中，各個(gè)環(huán)節(jié)都有可能產(chǎn)生大數(shù)據(jù)。電網(wǎng)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)大致分為3 種類(lèi)型：一是智能電網(wǎng)運(yùn)行時(shí)，電網(wǎng)設(shè)備的檢測(cè)或監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)；二是電力企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)數(shù)據(jù)，如售電量、行業(yè)類(lèi)別、交易電價(jià)等方面的數(shù)據(jù)；三是電力企業(yè)管理產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。本文重點(diǎn)分析電力營(yíng)銷(xiāo)中的數(shù)據(jù)處理。自推行峰谷分時(shí)電價(jià)起，采用分時(shí)電價(jià)的用戶在逐漸增多，尤其是在大工業(yè)用戶中，采用分時(shí)電價(jià)的用戶占很大的比重。研究不同用戶的分時(shí)用電情況，可以幫助決策者及時(shí)發(fā)現(xiàn)不同用戶群的用電特征，并針對(duì)不同的用戶群進(jìn)行具體的用電方案調(diào)整。本文將關(guān)聯(lián)規(guī)則技術(shù)應(yīng)用到電力市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)信息的分析中，旨在發(fā)現(xiàn)用戶的分類(lèi)屬性（用戶自身屬性、市場(chǎng)屬性） 與決策屬性（所繳電費(fèi)、分時(shí)用電量） 之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，以便從宏觀上把握不同用戶的用電特性，從而為電力營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)的決策提供理論支持。

關(guān)聯(lián)規(guī)則分析是一種對(duì)選定數(shù)據(jù)集進(jìn)行特征描述的挖掘算法，它搜集系統(tǒng)中的所有事務(wù)，從中找出所有組與組之間的數(shù)據(jù)項(xiàng)相聯(lián)系的規(guī)則，此規(guī)則并非確定的，而是具有置信度的可能值。

圖3 強(qiáng)關(guān)聯(lián)規(guī)則生成步驟

現(xiàn)在，關(guān)聯(lián)規(guī)則只能處理離散型的數(shù)據(jù)集，而電力營(yíng)銷(xiāo)數(shù)據(jù)中的分時(shí)電量和電費(fèi)等數(shù)據(jù)都是連續(xù)的，必須先采用K-Means 聚類(lèi)算法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，減少屬性值，提高屬性內(nèi)涵，這是進(jìn)行關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘的必要前提。由于本文研究的是分時(shí)用電量，若是以總電量來(lái)評(píng)價(jià)用電水平是不合理的，峰電量、平電量和谷電量三者綜合起來(lái)才能評(píng)價(jià)用戶的用電水平。因此，需要以峰、平、谷3 個(gè)時(shí)段作為3 個(gè)維度對(duì)分時(shí)電量進(jìn)行聚類(lèi)得到不同等級(jí)的電量水平，對(duì)電費(fèi)進(jìn)行一維聚類(lèi)得到不同等級(jí)的經(jīng)濟(jì)水平。

然而，在普通平臺(tái)的數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)中，有的模塊需要很大的計(jì)算量，例如本系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)預(yù)處理模塊和關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘模塊。而Hadoop 平臺(tái)利用HDFS 的分布式存儲(chǔ)，利用MapReduce 的并行編程模型可以將大量的數(shù)據(jù)分散到各個(gè)計(jì)算機(jī)進(jìn)行分布式計(jì)算，從而大大提高了數(shù)據(jù)處理的效率。將關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘系統(tǒng)模型與Hadoop 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行結(jié)合，采用分層的思想，使用Hadoop 的HDFS 實(shí)現(xiàn)文件分布式存儲(chǔ)，使用MapReduce 實(shí)現(xiàn)并行計(jì)算功能。對(duì)于系統(tǒng)的各個(gè)層次而言，系統(tǒng)各層之間是相互獨(dú)立的，這樣易于系統(tǒng)的擴(kuò)展。上層會(huì)透明地調(diào)用下層接口，最頂層的交互層負(fù)責(zé)用戶和系統(tǒng)之間的交互。最底層為分布式計(jì)算層，Hadoop 框架會(huì)自動(dòng)完成任務(wù)的并行執(zhí)行。

2.1 數(shù)據(jù)離散化處理

本文選取A 地區(qū)煤炭行業(yè)的大工業(yè)用戶的分時(shí)用電情況進(jìn)行研究，抽取用戶1 月的分時(shí)用電總量來(lái)構(gòu)造數(shù)據(jù)模型進(jìn)行關(guān)聯(lián)規(guī)則分析，將用戶基于月份的用電記錄作為用戶的一次用電行為。

此時(shí)若是以總電量來(lái)評(píng)價(jià)用電水平不合理。因此，以分時(shí)用電量為度量，以峰、平、谷3 個(gè)時(shí)段作為3 個(gè)維度，依據(jù)1.3 節(jié)并行K-means 聚類(lèi)算法，對(duì)分時(shí)用電量進(jìn)行三維聚類(lèi)處理，得到不同等級(jí)的電量水平。每一個(gè)聚類(lèi)都相當(dāng)于一種分時(shí)用電行為；對(duì)于電費(fèi)數(shù)據(jù)，采用一維K-means 聚類(lèi)算法對(duì)其進(jìn)行聚類(lèi)，對(duì)得到的聚類(lèi)進(jìn)行大小排序，則聚類(lèi)結(jié)果代表了不同用戶的經(jīng)濟(jì)水平。

本文預(yù)設(shè)K為5，同時(shí)結(jié)合營(yíng)銷(xiāo)數(shù)據(jù)特征，取歐氏距離來(lái)度量?jī)牲c(diǎn)間的距離，對(duì)用電量進(jìn)行三維的聚類(lèi)，從而得到5 個(gè)簇以及簇的質(zhì)心。簇的質(zhì)心代表了聚成該簇的峰、平、谷電量的均值。就本文而言，E代表用電情況，1~5 代表聚類(lèi)的ID。

結(jié)果分析：從聚類(lèi)的結(jié)果中可以看出各個(gè)用戶群的用戶數(shù)以及用戶的分時(shí)用電情況，從峰、平、谷的差值可以看出用戶削峰填谷的潛力。

對(duì)電費(fèi)進(jìn)行一維的聚類(lèi)，得到的聚類(lèi)經(jīng)濟(jì)水平代表用戶的購(gòu)電能力。就本文而言，E代表用電情況，1~5 代表聚類(lèi)的ID，分別代表高水平、偏高水平、中等水平、偏低水平和低水平。

用戶的其他分類(lèi)屬性（如電壓等級(jí)、工作類(lèi)別） 自身就具有離散性，故不必聚類(lèi)。

2.2 關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘

本文將運(yùn)用1.4.1 節(jié)所介紹的并行FP-growth算法對(duì)事務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行頻繁項(xiàng)集的挖掘，然后運(yùn)用1.4.2 節(jié)的方法從得到的所有頻繁項(xiàng)集中產(chǎn)生強(qiáng)關(guān)聯(lián)規(guī)則。篩選出以影響用戶分時(shí)用電行為的因素為條件，分時(shí)用電行為為結(jié)論的強(qiáng)關(guān)聯(lián)規(guī)則，并用支持度和置信度來(lái)量化這種關(guān)聯(lián)關(guān)系，以此作為電力營(yíng)銷(xiāo)分析的依據(jù)。把支持度作為關(guān)聯(lián)規(guī)則重要性的衡量指標(biāo)，把置信度作為關(guān)聯(lián)規(guī)則準(zhǔn)確度的衡量準(zhǔn)則。最小支持度和最小置信度的選取直接影響關(guān)聯(lián)規(guī)則的產(chǎn)生，最小支持度過(guò)小，會(huì)產(chǎn)生很多不必要的關(guān)聯(lián)規(guī)則，最小支持度過(guò)大，會(huì)錯(cuò)過(guò)很多有意義的關(guān)聯(lián)規(guī)則。因此，系統(tǒng)中將這兩個(gè)值對(duì)外定義了接口，用戶可根據(jù)實(shí)際情況自行選擇。從生成的強(qiáng)關(guān)聯(lián)規(guī)則中抽取5 條進(jìn)行說(shuō)明，結(jié)果如表1 所示。

表1 強(qiáng)關(guān)聯(lián)規(guī)則

2.3 結(jié)果分析

聚類(lèi)結(jié)果分析：從聚類(lèi)的結(jié)果中我們可以看出各個(gè)用戶群的分時(shí)用電情況，從峰、平、谷的差值可以看出用戶削峰填谷的潛力。上述聚類(lèi)結(jié)果顯示，ID 為5 的用戶群的分時(shí)用電情況不同于其他4 組，第5 組的峰電量高于平電量和谷電量。下面我們重點(diǎn)分析以E5為結(jié)論的關(guān)聯(lián)規(guī)則，看看具有哪些特征的用戶的峰電量高于平電量和谷電量。

關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘結(jié)果分析：本文預(yù)設(shè)最小支持度閾值min_Support=15%，最小可信度閾值min_Confidence=40%。以上述的數(shù)據(jù)為例進(jìn)行關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘，在得到的大量以售電量為結(jié)論的強(qiáng)關(guān)聯(lián)規(guī)則和與售電量相關(guān)的頻繁項(xiàng)集中，有如下結(jié)果對(duì)營(yíng)銷(xiāo)分析具有一定的指導(dǎo)意義。

關(guān)聯(lián)規(guī)則1： {褐煤的開(kāi)采和清洗，10 kV，I5}=＞ {E5} （support=15%，confidence=65%）

關(guān)聯(lián)規(guī)則2： {褐煤的開(kāi)采和清洗，I4} =＞{E4}（support=16%，confidence=55%）

由關(guān)聯(lián)規(guī)則1 看出，在A 地區(qū)的煤炭行業(yè)這個(gè)用電市場(chǎng)中，對(duì)于工作類(lèi)別是褐煤的開(kāi)采和清洗，所售電壓是10 kV，月均電費(fèi)在I5（5 589元）這個(gè)低水平用電群體來(lái)說(shuō)，他們的分時(shí)用電情況以65%的置信度處于E5（4 891 kW·h，4 770 kW·h，3 674 kW·h） 這個(gè)水平，由數(shù)據(jù)上得出，E5 的峰電量、平電量、谷電量相差較大，并且峰電量的均值比平電量的均值要大，說(shuō)明該群體還有削峰填谷的潛力，分析人員應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，通過(guò)采用激勵(lì)手段等方法對(duì)該群體進(jìn)行調(diào)整，使該用戶群的峰電量向谷電量轉(zhuǎn)移，進(jìn)而使該用戶群的用電負(fù)荷達(dá)到局部最優(yōu)。

由關(guān)聯(lián)規(guī)則2 看出，在A 地區(qū)的煤炭行業(yè)這個(gè)用電市場(chǎng)中，對(duì)于工作類(lèi)別是褐煤的開(kāi)采和清洗，月均電費(fèi)在I4（68 715 元） 這個(gè)中低水平用電群體來(lái)說(shuō)，他們的分時(shí)用電情況以55%的置信度處于E4（41260kW·h，47619kW·h，36288kW·h）這個(gè)水平，由數(shù)據(jù)上得出，該用戶群的局部分時(shí)用電情況較為合理，但用電水平有待提高，分析人員應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況對(duì)該用戶群進(jìn)行調(diào)整，刺激該用戶群購(gòu)電。

3 結(jié)束語(yǔ)

本文以數(shù)據(jù)挖掘事務(wù)之間強(qiáng)關(guān)聯(lián)規(guī)則為理論基礎(chǔ)，結(jié)合電力營(yíng)銷(xiāo)數(shù)據(jù)分析的實(shí)際需求，將大數(shù)據(jù)所需要的MapReduce 技術(shù)和適合電力營(yíng)銷(xiāo)數(shù)據(jù)分析的關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘算法進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合，首先運(yùn)用并行K-means 聚類(lèi)技術(shù)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行離散化的處理，進(jìn)而構(gòu)建FP-growth 算法挖掘出行業(yè)、售電電壓、用電類(lèi)別、用戶經(jīng)濟(jì)水平與分時(shí)用電量之間存在的強(qiáng)關(guān)聯(lián)規(guī)則，揭示出用傳統(tǒng)分析方法難以發(fā)現(xiàn)的售電規(guī)律性，使得傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)效率不斷提高，最終實(shí)現(xiàn)資源的最佳配置。