許戈輝　王波

隨著新冠肺炎病例的增多，美國加強了管控，呼吁民眾“居家隔離”。圖為空無一人的紐約時報廣場。

近來，全球防疫形勢嚴峻，新冠疫情在全球多地不斷惡化，歐美國家成為新的疫情大暴發(fā)地，美國確診病例數(shù)持續(xù)攀升。在此期間，美國總統(tǒng)、國務(wù)卿和多名共和黨國會議員卻在社交媒體及多個場合給新冠病毒強加地區(qū)標簽，稱之為“武漢病毒”或“中國新冠病毒”，美國福克斯新聞等保守派媒體也與保守政客保持一致。此舉引發(fā)中國和國際公共衛(wèi)生界人士強烈反對，也激起美國國內(nèi)保守派和進步勢力的激烈辯論。美國部分保守政客和媒體對新冠病毒污名化，體現(xiàn)了共和黨保守勢力在面臨國內(nèi)經(jīng)濟和疫情防控雙重危機時，企圖將疫情傳播責任歸咎于中國，以此轉(zhuǎn)移民眾對政府應(yīng)對疫情不力的不滿，守住共和黨在總統(tǒng)大選中的基本盤。然而，推諉逃避只會進一步加劇疫情錯誤信息的傳播，加劇美國國內(nèi)不同黨派和不同族裔之間的對立與不信任。

疾病污名化違反國際規(guī)范

污名化疾病的常見做法是突出某一群體的特征，如地域、國籍、種族、性別等。對疾病污名化不僅會使整個地區(qū)和群體中的個人遭受偏見，影響疾病治療，某些情況下甚至還可能引發(fā)暴力事件。

污名化疾病的現(xiàn)象在歷史上并不少見。比如，曾出現(xiàn)以地區(qū)標簽命名的大流感，如“俄羅斯流感”（1889～1894）“西班牙流感”（1918～1919）“亞洲流感”（1957～1958）“香港流感”（1968～1969），以及2009年被稱為“墨西哥流感”的H1N1流感和2013年的“中東呼吸綜合征”。其實，“西班牙流感”并不是源于西班牙，“墨西哥流感”也并非源于墨西哥，都是源自北美。流行疾病的地區(qū)標簽往往會給被污名化的國家和地區(qū)帶來歧視，傳播錯誤信息，因此常常引起受污名地區(qū)人民的強烈不滿和抗議。

國際公共衛(wèi)生界一直在努力爭取更加科學(xué)地命名傳染疾病，以避免不必要的歧視和污名。疾病污名化在世界衛(wèi)生倫理學(xué)的研究中已處于核心地位。國際病毒分類委員會（ICTV）認為，病毒命名的基本原則是爭取穩(wěn)定、避免或拒絕使用可能引起錯誤或混亂的名稱，避免使用不必要的名稱。2015年，世界衛(wèi)生組織發(fā)布《新型人類傳染病命名最佳實踐》（World Health Organization Best Practices for the Naming of New Human Infectious Diseases），該書特別強調(diào)，在對疾病命名時，不得使用地理位置（包括城市、國家、地區(qū)和大洲）、人名、動物或食物名稱，不得使用含有文化、人口、行業(yè)或是職業(yè)以及可能加劇疫情恐慌的術(shù)語命名。

為避免不當命名、去除污名化給中國及武漢帶來的困擾，世界衛(wèi)生組織已于2月11日將此次新冠病毒命名為“COVID-19”。世衛(wèi)組織官員多次表態(tài)，警告媒體和政客要謹慎對待病毒名稱，污名化可能加劇暴力和歧視。然而，美國部分政客及媒體卻置若罔聞，頻頻發(fā)表歧視性和污名化言論，混淆是非，詆毀和否認中國防疫工作取得的階段性成果。

反華“狗哨”層層加碼，社交媒體放大擴散

“狗哨政治”（dog whistle politics）是美國政客慣用的手段之一。所謂“狗哨政治”就是在看似面向普通大眾的公開信息中加入能夠吸引特定人群的隱藏信息，或使用模棱兩可的語言，使受眾按自己的意愿去解讀。

據(jù)皮尤研究中心2019年12月的一份民調(diào)數(shù)據(jù)，約60%的美國人對中國持負面印象，這是該項調(diào)研設(shè)立14年來對中國持負面看法比例最高的一次。近1/4的美國人認為，中國在未來會對美國構(gòu)成最大威脅。共和黨選民更傾向于將中國視作威脅，近七成共和黨選民對中國持負面印象。自特朗普執(zhí)政以來，部分政客和媒體借中美貿(mào)易摩擦、中國軍力增長等中美關(guān)系熱點不斷渲染“中國威脅”，挑起美國國內(nèi)民眾的“排華反中”情緒。借此次新冠病毒危機，特朗普更是試圖“甩鍋”中國，目的就是為了吸引國內(nèi)一些有排華情緒的選民。通過有意散布“中國病毒”“病毒中國制造”等錯誤輿論，人為制造疫情的所謂“禍首”，轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，煽動部分人群對“中國觸發(fā)和加劇疫情”的認同，將美國民眾對政府應(yīng)對疫情不力的焦慮情緒轉(zhuǎn)向“排華反中”，符合特朗普執(zhí)政團隊上臺以來屢次使用的“狗哨”策略。

為了造成更加迅速高效和更大規(guī)模的傳播效果，美國保守派政客將“狗哨政治”和社交媒體熟練結(jié)合。據(jù)華盛頓智庫大西洋理事會數(shù)字化證據(jù)研究實驗室（Digital Forensic Research Lab，DFR）對美國社交媒體的最新分析，在特朗普和諸多共和黨議員將新冠病毒稱為“中國病毒”“武漢病毒”或“外國病毒”之后，互聯(lián)網(wǎng)上反華言論的數(shù)量迅速飆升。

2020年3月18日，美國舊金山市長倫敦·布里德發(fā)表聲明稱，美國總統(tǒng)特朗普一再將新冠病毒稱為“中國病毒”的做法是無禮的，也是適得其反的。圖為倫敦·布里德在舊金山參加一場集會。

DFR的分析發(fā)現(xiàn)，在世衛(wèi)組織公布新冠病毒名稱COVID-19之后，公開文獻中對于病毒名稱的污名化有所下降，使用COVID-19的比例明顯上升。社交媒體提到與中國或武漢相關(guān)的病毒名稱占比一度減少到僅9%。

但是，3月7日，隨著美國國務(wù)卿蓬佩奧在美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）和?？怂剐侣勆鲜褂谩爸袊鹿诓《尽敝螅@一污名化名稱在社交媒體和新聞報道中呈現(xiàn)800%的使用增長。3月8日和9日，共和黨議員保羅·戈薩和眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖凱文·麥卡錫在推特上繼續(xù)使用了污名化名稱，隨后推特上關(guān)于“武漢病毒”和“中國病毒”的轉(zhuǎn)推急劇上升。據(jù)DFR的數(shù)據(jù)，僅在戈薩發(fā)推后一小時，“中國病毒”這類污名化名稱便被轉(zhuǎn)推了24049次。

特朗普對中國疫情防疫工作的態(tài)度也在經(jīng)歷明顯變化。特朗普早前在推文中多將新冠病毒稱為“Corona Virus”或是“COVID-19”，并曾在多個場合贊揚中國防疫工作。但此后特朗普的態(tài)度出現(xiàn)巨大轉(zhuǎn)變。3月11號，特朗普稱新冠病毒為“外國病毒”。3月16日，特朗普首次使用“中國病毒”的名稱，而后特朗普就一直使用這一污名化名稱，使“中國病毒”這一話語不斷擴散傳播。3月19號，《華盛頓郵報》攝影記者爆出特朗普特意將演講稿中的“冠狀”（“Corona”）改為了“中國”（“Chinese”）。

通過反華“狗哨”吸引保守派，轉(zhuǎn)移矛盾

面對2020年大選，特朗普一直將執(zhí)政期間美股持續(xù)上揚、失業(yè)率創(chuàng)歷史新低等向好經(jīng)濟表現(xiàn)作為連任籌碼。但是新冠病毒這一“黑天鵝”的到來，使特朗普面臨執(zhí)政以來最大壓力。3月以來，由于防疫形勢惡化，美國股市不斷受挫，短期內(nèi)發(fā)生四次熔斷，這使得特朗普上任以來美股所有增幅均已蒸發(fā)，執(zhí)政以來所建立的經(jīng)濟政績消耗殆盡。如果疫情持續(xù)惡化，美國經(jīng)濟可能出現(xiàn)新的大蕭條，執(zhí)政黨在今年大選中的選情也將面臨失利的風險。

面對美股巨跌，美聯(lián)儲宣布降息至“零利率”，并推出7000億美元量化寬松計劃，以及回購國債增加市場流動性等多項救市舉措，但是依舊未能提振市場信心。史無前例的救市行為，反而讓投資者感到巨大的潛在危機。疫情的不斷惡化以及現(xiàn)任政府對疫情防控不當，給美國股民的信心以沉重打擊。

美國政府在中國發(fā)生疫情后，未能很好利用中國為世界創(chuàng)造的疫情防控窗口期。起初，特朗普政府對疫情傳播并不重視，甚至多次在公開演講和社交媒體發(fā)表不實言論誤導(dǎo)公眾和輿論，造成美國民眾和各級政府對疫情防控準備不足，措施不力。隨著疫情加重，特朗普對疫情態(tài)度也經(jīng)歷了巨大變化。特朗普對疫情的不當評估和大放厥詞加劇了疫情傳播。美國政府在防疫過程中表現(xiàn)出準備不足、缺乏有力舉措和領(lǐng)導(dǎo)核心、聯(lián)邦和地方政府防疫協(xié)調(diào)不順暢、疾控中心瞞報疫情和指導(dǎo)不力等諸多問題。美國民眾失望情緒蔓延，普遍對政府應(yīng)對疫情能力產(chǎn)生懷疑。

在這一背景下，特朗普迫切希望通過渲染排華情緒，大打“中國牌”，努力穩(wěn)住國內(nèi)基本盤，把控住保守派選民。特朗普政府大肆渲染美國疫情損失由“中國制造”，正好滿足了保守派的心理需求，將美國國內(nèi)疫情不斷惡化的管控壓力和股市下跌熔斷產(chǎn)生的巨大損失歸咎于中國，試圖給部分選民找到交代。

反華“狗哨”加劇分化對立和族裔沖突

在“后真相”時代，病毒污名化加上中美輿論傳播力的不對等，很容易造成污名化落地，成為公眾認可的所謂“真相”。西方媒體對于中國的抗疫努力采取選擇性報道，使更多美國人容易產(chǎn)生排華情緒，進而對美國華裔和亞裔群體產(chǎn)生歧視。而社交媒體將污名化的放大，讓人們無意識和不自覺地產(chǎn)生偏見，傳播著因疫情造成的恐懼、焦慮等不良情緒。這些情緒將加深一部分人群對事實的誤解，進而加劇美國國內(nèi)的種族對立和排華情緒。

疫情污名化引發(fā)了美國國內(nèi)激烈的政治辯論，加劇了社會群體的分化與對立。隨著特朗普和共和黨保守派政客不斷發(fā)布新冠病毒污名化名稱，社交媒體上同時出現(xiàn)了不同聲音，控訴保守派的這一做法。許多左翼媒體和政客就新冠病毒污名化進行辯論，譴責共和黨保守派的做法，并給他們貼上“種族主義”“種族主義者”等標簽。

當前，美國疫情的不斷惡化，美國經(jīng)濟可能出現(xiàn)大衰退給民眾帶來的恐懼、焦慮等不良情緒，病毒名稱的污名化，激化了部分美國人將亞裔作為釋放不良情緒的出口，加劇了美國國內(nèi)針對亞裔的暴力行徑，助長了不明真相的美國人對“亞裔帶來疾病”或是“遠離和孤立亞裔”等錯誤信息的傳播，導(dǎo)致美國亞裔受到種族歧視和排外攻擊。

目前，美國多個城市唐人街店鋪客戶流失，營業(yè)額萎縮。針對亞裔的犯罪率上升，多家華人商鋪遭到打砸，多地爆出騷擾和襲擊亞裔的事件，導(dǎo)致亞裔甚至不得不囤槍防暴。美國亞裔對特朗普將新冠病毒稱為“中國病毒”普遍感到憤怒。欣慰的是，美國一些進步勢力積極聲援亞裔，對污名化疾呼反對。2月26日，美國猶太人公共事務(wù)委員會（JCPA）主席大衛(wèi)·伯恩斯坦等向中國駐美大使崔天凱提交了87個美國猶太人組織共同發(fā)表的公開信，反對種族歧視和辱華言論，對排華情緒表示擔憂，聲援中國人民和華裔美國人。3月14日，200多個美國民權(quán)團體要求國會領(lǐng)導(dǎo)公開譴責針對亞裔的種族主義行為，希望國會通過決議應(yīng)對種族主義和排外主義，采取切實舉措應(yīng)對新冠病毒帶來的社會混亂。

就在中美話語戰(zhàn)愈演愈烈之際，3月23日，特朗普在白宮每日記者會上稱：“完全保護美國以及全世界的亞裔社區(qū)對我們來說十分重要。他們是了不起的群體，無論何種形式的病毒傳播都不是他們的過錯?！彪S后，特朗普在推特發(fā)表了相同的觀點?；蛟S，進步的力量使得保守派有所顧忌，畢竟特朗普不得不考慮這部分選民的選票。不過，特朗普翻臉比翻書快，他是否能夠站穩(wěn)立場，還值得觀察。