王有鑫、杜聰聰:考慮到負(fù)利率政策效果的局限性和背后潛藏的風(fēng)險(xiǎn),中國在權(quán)衡是否采用負(fù)利率或?qū)⒗仕綁褐凛^低水平時(shí)應(yīng)該更加慎重,應(yīng)珍惜難得的正利率空間和由此帶來的貨幣政策操作空間??紤]到目前我國經(jīng)濟(jì)增長形勢,針對未來我國貨幣政策走勢,我們有三個判斷:
第一,短期看貨幣政策需要更加靈活積極,考慮從穩(wěn)健到寬松的轉(zhuǎn)變。一是利率中樞(一年期定期存款利率——編者注)下行是全球大趨勢,我們需順勢而動。從影響因素看,經(jīng)濟(jì)潛在增速下行,全要素生產(chǎn)率下降,投資回報(bào)率降低,導(dǎo)致全球利率中樞下行,我國利率水平也需跟隨調(diào)整。二是發(fā)達(dá)國家實(shí)施負(fù)利率、低利率和貨幣寬松政策,為我國實(shí)施更加積極貨幣政策提供了空間,不需過分擔(dān)憂匯率貶值和資本外流問題。我國貨幣政策重心和著力點(diǎn)應(yīng)向國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長和內(nèi)部平衡傾斜,外部制約減弱。三是要高度重視疫情對經(jīng)濟(jì)的沖擊,采取更加積極的貨幣政策平抑經(jīng)濟(jì)波動。疫情對經(jīng)濟(jì)的外溢影響可能要比想象中更嚴(yán)峻。不僅國內(nèi)需求和生產(chǎn)遭受沖擊,隨著疫情在全球蔓延,外需和出口也將遭受嚴(yán)峻考驗(yàn),全球價(jià)值鏈面臨斷裂風(fēng)險(xiǎn),我國的貨幣政策需更好地發(fā)揮逆周期調(diào)節(jié)作用。
在負(fù)利率時(shí)代,中國在制訂貨幣政策時(shí),應(yīng)該珍惜難得的正利率帶來的貨幣政策操作空間。
第二,我國實(shí)施負(fù)利率的必要性不大,仍需保持難得的正收益空間。一是負(fù)利率政策是非常規(guī)舉措,存在政策效果不確定性和風(fēng)險(xiǎn),除非必不得已,實(shí)屬最后的選擇。2019年9月,中國人民銀行行長易綱指出,當(dāng)下國內(nèi)貨幣政策工具和宏觀審慎工具實(shí)施的空間還比較大,要盡量珍惜正常貨幣政策空間。二是中國經(jīng)濟(jì)面臨的問題根源在于供給端而非需求端,過度寬松的貨幣政策無法解決經(jīng)濟(jì)長期增長問題。我國經(jīng)濟(jì)已從高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,著力點(diǎn)在于通過創(chuàng)新驅(qū)動和科技發(fā)展來引領(lǐng)高科技產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,加大教育和職業(yè)培訓(xùn)力度,挖掘人力資本潛力,通過不斷深化改革開放,釋放制度紅利,以推動全要素生產(chǎn)率提升,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。而上述舉措,并不是單純的貨幣政策所能解決,需要財(cái)政政策、產(chǎn)業(yè)政策、教育政策、就業(yè)政策、金融制度改革等方面綜合發(fā)力。三是我國利率傳導(dǎo)機(jī)制并不暢通,期望通過負(fù)利率政策擴(kuò)大銀行信貸投放,支撐實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長存在較大不確定性。長期以來,我國貨幣市場、債券市場和信貸市場利率變化與政策利率走勢并不完全一致。2019年8月,央行啟動貸款市場報(bào)價(jià)利率(LPR,即貸款基礎(chǔ)利率,由18家銀行共同報(bào)價(jià),取其均值——編者注)改革,旨在完善由政策利率向市場利率傳導(dǎo)的路徑,完成貸款端“利率并軌”。雖然LPR改革效果逐漸顯現(xiàn),但在負(fù)債端成本難以有效降低前提下,面對利潤下行壓力,即使政策利率降為負(fù)值,LPR也難以出現(xiàn)同比例下降,對實(shí)體融資成本的降低效果也將大打折扣。
第三,未來,需更多通過金融供給側(cè)改革實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健增長。一是提升資金使用效率,綜合運(yùn)用定向工具和結(jié)構(gòu)性工具,結(jié)合宏觀審慎評估考核,更好地引導(dǎo)資金流向,緩解流動性分層壓力,促使銀行將資金流向?qū)嶓w領(lǐng)域。二是深化利率市場化改革,疏通貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制,進(jìn)一步完善LPR報(bào)價(jià)形成機(jī)制,暢通政策利率與貨幣、信貸利率間的傳導(dǎo)渠道,切實(shí)降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本。三是擴(kuò)大金融業(yè)對外開放,提升金融市場開放的廣度和深度,為微觀主體拓展融資渠道,改善融資服務(wù)。四是在金融市場開放和國外輸入型金融風(fēng)險(xiǎn)增加背景下,補(bǔ)齊金融監(jiān)管制度短板,提高全球化下跨境金融治理能力,守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線,更好地維護(hù)國家金融安全。